因為項羽沒有一點政治頭腦，妄圖恢復秦朝以前的分封制，各國相互攻擊，戰亂頻發，更是發出了“富貴不歸故鄉，如衣繡夜行，誰人知之”這種驚世駭俗的言論，這樣的格局，註定他不會成為一個像秦始皇一樣偉大的皇帝，更不會彼可取而帶之，而且也當不了皇帝，各地諸侯誰人服他。封自己西楚霸王，並分封十八路諸侯王，真不知道他是怎麼想的

項羽肯定想稱帝，問題是條件還不成熟，原因有幾個:

軍事上項羽兵力不多，不具有壓倒性的軍事力量。各路諸侯攻秦的時候就有楚懷王之約條約: 六國後人合力攻秦，誰先進入關中誰就可以當新的秦王，新七國基本上可以在原七國土上各自稱王。懷王之約對項羽不利，因為本來項羽在滅秦過程中功勞最大，鉅鹿之戰對王離大勝使得項羽成為地位最高的諸侯，所以項羽理應獲得最大獎賞。但是懷王一直猜忌項羽，一直收其兵權導致項羽嫡系部隊少，所以鴻門宴時項羽兵號稱四十萬，劉邦兵十萬，可是項羽的兵是諸侯聯軍，而劉邦則全是自己部隊。後期劉邦成為漢中王，漢中富饒，所以得以補充大量軍隊。所以項羽為了能發展壯大自己的部隊，必須背棄懷王之約。政治上項羽必須幫助自己人實現政治理想。史記說: 項王欲自王，先王諸將相。項王、范增疑沛公之有天下，業已講解，又惡負約，恐諸侯叛之，...故立沛公為漢王。並且遷徙各地故王於荒僻之地，而將其地王於諸將相。也就是項羽憑藉自己霸王地位對全國地盤進行了重新劃分，六國後人各路諸侯被分到了偏遠或者大幅縮水的封地，而自己的將領們則分到了原來六國的大片地方。這也是項羽的承諾: 計功割地，分土而王之。沒有這個承諾，那些大將難以死心塌地跟著項羽幹。下面分封圖可以看出，項羽的人佔據了三分之一的天下，而六國後人的封國要麼變小要麼變得遠離中原(例如原一塊齊地被分給了三個田氏諸侯，燕王韓廣封偏遠的遼東王)

所以項羽的封地方案已經是頂著輿論強上了，如果他稱帝的話，不光自己手下不答應，六國後人更不答應(因為他們在鉅鹿之戰後都控制了原來六國的地盤)。項羽透過裂土封王實現了一個鬆散的政治上的統一的局面，這已經是項羽可以實現的最大目標了。

這個鬆散的局面又過了幾十年才由當了皇帝的劉邦徹底的改變，把諸侯王全部幹掉。劉邦前半生滅秦，後半生統一全國。

‘皇帝’這一稱謂雖然始於秦始皇，是秦始皇所創造的。但將‘皇帝’這一稱謂，作為天下之主的傳統、習慣，是漢以後才一點一點確立下來的。

在此之前，對於‘天下之主’的特有稱謂本就是‘王’。只是戰國時期，各諸侯國都逾越了禮制，紛紛稱王，才使得‘王’之一字在當時似乎不那麼尊貴了。

但對於自幼接受的是楚國貴族教育的項羽而言，‘王’之一字，本身就已經是他所能找出的最尊貴的字眼了。

除此之外，項羽稱王不稱帝，或許也與他不願意、不能夠讓自己與秦始皇畫上等號的可能。

項羽起兵時喊出的口號就是要‘恢復六國’，且項羽麾下，有很多當年六國所遺留的貴族。

大家願意跟著項羽的目的，最根本的不就是想要獲得、恢復曾經六國諸侯所有的地位與待遇嗎？

倘若項羽稱帝，那麼那些人又會怎麼想？只怕又會是一場新的亂戰的開端吧！

項羽滅秦後，其志不在稱帝，而是東歸做楚王。當時楚懷王尚在與范增等商議後，議立懷王為義帝。

先是有韓生向項羽進言，關中阻山帶河，四塞險阻，地質肥沃乃天府之國，若就此定都，一定可成就一番霸業。項羽聽罷說，富貴不歸故鄉，好似錦衣夜行，何以彰顯富貴。

從其一句話中可知胸無大志。 於是項羽便尊懷王為義帝，大封王侯。自封為西楚霸王，其他的都好說，只是原來與劉邦有約，先入關者可王秦地，履約又不甘心，毀約又無什麼理由。便於范增商議，范增說，可封劉邦蜀地，蜀本為漢地也不算違約。封了劉邦其他也就迎刃而解了。大功告成，項羽也就回到楚國做西楚霸王了。

從項羽看到秦始皇東巡說，我當取而代之，到聚義反秦，無不以滅秦復楚為目標。只是為仇恨而戰，志不在天下，當然也就不會稱帝。

項羽（公元前232年―公元前202年），名籍，字羽，秦末下相（今江蘇宿遷）人，楚國名將項燕之孫，他是中國軍事思想“兵形勢”代表人物（兵家四勢：兵形勢、兵權謀、兵陰陽、兵技巧），堪稱中國歷史上最強的武將之一，古人對其有“羽之神勇，千古無無二"的評價。

項羽一身所經歷的傳奇故事很多，義帝反秦、農民起義、鉅鹿之戰、破釜沉舟、彭城之戰、睢水之戰、成皋之戰、鴻門宴、戲亭分封、楚漢相爭、楚漢爭霸、四面楚歌、垓下之戰、烏江自刎……等等

而項羽自封西楚霸王出自於戲亭分封，漢元年(前206年)十二月項羽率眾諸侯兵破函谷關，到鴻門時，已比劉邦入關遲了一個多月。他雖然沒有聽從范增的計謀在鴻門宴上殺了劉邦，但對楚懷王堅持“先入關中者王之”十分不滿。項羽憑藉手中掌握的四十萬軍隊，於次年一方面陽尊懷王為義帝於郴縣，而暗中密令英布、吳芮、共敖將其殺死於南遷途中；另一方面，則自立為西楚霸王，建都彭城，以霸主的身份將全國分成十八個王國，分封給諸侯、部將和降將為王。這十八個王是：漢王劉邦、雍王章邯、塞王司馬欣、翟王董翳、西魏王魏豹、河南王申陽、韓王韓成、殷王司馬邛、代王趙歇、常山王張耳、九江王黥布、衡山王吳芮、臨江王共敖、遼東王韓廣、燕王臧荼、膠東王田市、齊王田都、濟北王田安。項羽這樣分封的目的，首先是建立自己的權威，以便號令天下；其次是把他的勁敵劉邦封在秦朝流放罪人的巴蜀，以降將章邯、司馬欣給予鉗制。漢源自地名漢中，為了欲蓋彌彰，掩蓋先入秦者王之的盟詞。

項羽之所以不封帝是因為他還沒有打敗劉邦，他沒有首先攻入咸陽，本就約定好"先入關者王之"，現在已經違背了約定，如果再草率封帝必然招來天下人的吐槽與對手劉邦等眾人的討伐。

另外依照當時的禮制問題，應當先建朝後稱帝。當時的皇帝還沒有死，如果他突然莽撞稱帝，必然會失去人民的信任，如果失去了民心，就算勉強稱帝，也不會得到人民的支援。

最後帝制是嬴政創立的，他的叔叔，父親皆因他而死，項羽不願與之為伍，另外他本就一有勇無謀的武將，鴻門宴之時范增就說過"豎子不足與謀"，可見項羽眼光與謀略都很一般。所以根本就沒打算稱帝。只想做西楚的王，而不是中國的王……

雖然項羽不是皇帝，但是司馬遷還是把他寫入了本紀之中，早已預設他是古代帝王之一……

幾個原因。

霸王主要是報仇，家仇國恨。其次是做個大王，就是霸王。霸王者，最厲害滴王。

其次，分封諸王，無意識的開歷史倒車。愛慕虛榮，搶了東西美玉女啥滴，趕緊回家享受。

再次是諸侯實力強大，別看司馬遷說的厲害，要是群毆，項羽不定死地很難看。

說說劉邦，就是一心一意做皇帝。不能有當道滴，有，也要掃除。

最後，最關鍵的一條，義帝的存在。強悍去霸王，弒君上位，大逆不道，也不好破釜沉舟的去做。只能陰謀弒殺義帝。但是，從此失去人心。

天時，暴秦一滅，六國忙著復國，不利於帝王出世。地理，彭城四戰之地，無險可守，無資可恃，。人和，分封不公，重啟戰端，弒殺義帝，盡失人心。

綜述，霸王就是一道閃電⚡️，照亮了人心最深處的自私，沒落貴族，力能舉鼎，才氣過人，破釜沉舟，燒殺咸陽，家仇得報，國恨亦消，駿馬烏騅，美人虞姬，分封諸王，意氣風發，人生巔峰。

至於自私殘暴，為所欲為，剛愎自用，死不悔改，都被愚昧無知遮蔽，人類智者的長嘆！化成了對自己美夢成真的渴望的長久讚歎，謳歌，崇拜！

霸王已死，他滴人生巔峰活在一些渴望成功者的心中！

漢王也死了，他滴流氓注入到每個人滴血液中！

無論你卑微的活著，還是在高傲的夢中，是人，總有一些渴望！

對於項羽的失敗，後世之人一直都對其印象頗佳，認為他雖敗猶榮，的確在眾多失敗者中，項羽的粉絲群是最大的，很多人都對其有深入瞭解，也為此出現了不少的疑惑，他為什麼當時就不稱帝呢？

其實，我認為的是項羽是沒有打算去稱帝，他的目標就是西楚霸王，成為周天子一般的存在，號令諸侯，而成就霸主王者的風姿。

事實上，他也的確做到了，如果他想要稱帝，鉅鹿之戰後，手握40萬大軍，氣勢如虹，取代秦國而稱為帝王，是完全具備條件的，在秦都咸陽，他分封了天下諸侯，如果他還有其餘想法，完全可以一網打盡，或者是拉攏一些人而打擊消滅威脅大的人，可是除了劉邦被分封為巴蜀外，其餘的諸侯並沒有受到迫害，由此可見，項羽只不過是有志於霸王而已。

其二，秦國雖然短暫的統一了天下，自稱為皇帝，可是卻15年就群雄逐鹿，所以他認為這種稱皇做祖的政治制度是不行的，而鮮明對比的是周王朝的分封制度，800年國祚，對於還不成熟的郡縣中央集權制，項羽很可能會選擇分封制度。

其三，項羽是楚國舊貴族，為人光明磊落，沒有那麼多的陰謀詭計，他也自認為武功無敵於天下，有著驕傲自負的思想，再者他政治上是不高明的，也就不會想到去稱帝。

因為當時項羽屬於楚國陣營，而楚國有國王:楚懷王熊心。項羽只是楚國將領，自封為西楚霸王已經進了一大步。飯要一口一口吃，路要一步一步走。

後來項羽派人殺死義帝，等於否認了以楚懷王為核心的戰後體系，項羽是以武力威懾諸侯，而沒有合法性支撐他去統治天下，所以他對天下的控制力不夠。

最後，項羽剛殺了義帝就自己稱帝，這企圖太明顯，會成為敵人攻擊的把柄。其實項羽殺義帝就落了下乘，給了劉邦以為義帝報仇的名義聯合諸侯攻打項羽的口實。

總結一下:第一，之前有義帝，輪不上項羽稱帝。第二，項羽殺義帝后，道義上缺失，不敢直接稱帝。第三，項羽對天下的統治力不足，稱帝只會讓自己成為天下野心家的靶子，即使稱帝也是有名無實。

所以，我覺得上面那些說項羽認識不夠，只想當霸王的人可以歇歇了。對於政治家而言，感情沒有意義，他們的全部意義在於他們的語言和行動。

回答這個問題，有必要把它拆解：項羽為什麼不稱帝？項羽為什麼稱西楚霸王？

項羽為什麼不稱帝呢？

第一，傳統的封疆列土的思想的影響。在秦國建立大一統王朝之前，近千年的周王朝都是裂土封侯的，雖然後期周王室衰落，但是仍然延續那麼久。而項羽作為楚國的貴族，這種思想對他影響很大。第二，秦始皇稱帝二世而亡的前車之鑑。項羽身為楚國貴族，本來可以衣食無憂，但是秦國卻斷送了這一切，秦始皇作為真正意義上的第一帝，項羽從心底排斥。更為重要的是，稱帝的秦國二世而亡，周王室就算苟延殘喘也近百年，看來稱帝也就那麼回事。而且稱帝可能會帶來動盪，項羽可能不想再打仗了。

第三，項羽不喜歡咸陽。項羽進入咸陽以後，曾明確表示自己不喜歡咸陽，而按當時的情況，如果稱帝，定都關中的可能性很大。第四，殺死義帝心理有陰影。

項羽為什麼要稱西楚霸王？

第一，同項羽為什麼不稱帝第一條。

第二，各路諸侯多是貴族，實力強大，裂土分王是理性選擇。項羽雖然是推翻秦國的各鎮諸侯的領袖，但是諸侯並非項羽所有，只有名義上的領導權，而且各路諸侯實力強大，又是前諸侯國的貴族，都想繼承自己的土地和身份。

第三，"衣錦還鄉"的楚國情懷。高官貴族身背一生榮耀，能夠回顧故里是很多人的心願。項羽作為楚國人，擊敗了曾經滅掉自己國家的秦國，迴歸楚國，衣錦還鄉，可謂無限榮耀，而且有親切感，就像回家一樣。這從項羽後來"不肯過江東"也可見一斑。第四，項羽稱西楚霸王，仍然是天底下最大的王。項羽雖然沒有稱帝，但是和其它的王不同，項羽是霸王，是最厲害的王，有足夠的滿足感。這一點可能和春秋時期諸侯稱霸有關，看來稱霸思想不僅對戰國前期魏國大有影響，對項羽影響也不小。

項羽可以選擇稱帝，然後大分異姓諸侯王，這一點沒有實施可能是項羽的不屑以及以上所述的壓力問題。

回答這個問題首先我們要看看項羽的身世，他是楚國貴族後裔，是打敗王翦的楚國大將項燕的孫子。按照血統來算，他只能說是名將之後，還不能稱王稱霸，就是因為他的滅秦功勞太大，才可以稱為霸王。

要知道在春秋戰國之前，對血脈的重視程度不是現在人可以想像的到的，那時候真的是，你是王族血脈，那你就是個傻子也會是王。你是貧民血脈，你就算是再牛逼，你也是農民。所以那個時候，秦國可以透過商鞅變法讓農民有了上升的渠道，才讓秦國強大起來。陳勝吳廣用一句“王侯將相，寧有種乎”引起那麼多人的共鳴。因為那個時候，王侯將相真的有種。

所以說項羽只能打著楚國的名號來滅秦，他的霸王名號也要透過楚懷王熊心來冊封。項羽當時不敢稱帝，因為只要稱帝了，其他的新六國會聯合起來要他的命。所以他只給自己封為霸王，就算是霸王，也讓其他勢力對他一肚子意見。在項羽稱霸王以後是有過稱帝的念頭的，因為他在和劉邦交戰這麼多次這麼多年之中，他也在慢慢的削弱和攻打新六國軍隊，這是他為以後稱帝打下基礎。但是等他把其他六國軍隊滅的差不多之時，他被韓信的十面埋伏弄死了也就沒有了稱帝的機會。而劉邦在滅掉項羽以後，已經沒有其他勢力可以和他抗衡了，也也是泥腿子出生，沒有高貴血脈，也就沒有那種重視血脈的念頭。天下都被劉邦掃清了，肯定要學著秦始皇當個皇帝。

所以說項羽完全是劉邦的炮灰，把劉邦前進道路上荊棘全部斬掉。而霸王還不自知，所以我猜測在劉邦滅掉項羽之前的那些失敗，完全是一場陰謀。

所以說霸王不是不像稱帝是稱帝的機會沒到。等到稱帝機會來臨之時，被劉邦給吞掉了。

項羽稱西楚霸王，卻不稱帝，這個問題我們要分兩個層次來了解，第一個層次，先了解項羽叫西楚霸王的原因，第二個層次再瞭解，為何項羽不肯稱帝。

首先，項羽自稱西楚霸王有以下兩個方面的原因：

第一、項羽稱霸王，是有歷史的根源原因

在秦始皇統一中原以前，歷史上有個時期稱為春秋戰國時期，西周時期，周天子保持著天下共主的威權，但東周開始後，周室開始逐漸衰弱，失去了對各諸侯國的控制能力。中原各諸侯國也開始了兼併與爭霸的戰爭，逐步形成了最強的五個諸侯，稱為“春秋五霸”。

後來晉國又被韓氏、趙氏、魏氏三家瓜分；齊國被田氏代齊；吳國、越國被楚國兼併；最終形成戰國時期的齊、楚、燕、韓、趙、魏、秦七個國家，一直到秦始皇消滅了六國，統一了中原地區，中國才實現了統一。這時秦始皇覺得自己的功績可超越三皇五帝，所以自稱皇帝。而項羽只是諸侯國中楚國的將軍後人，項羽的政治目標是成為類似春秋五霸這樣的霸主，並且是最強的霸主，能號令各諸侯國，所以項羽號稱自己是霸王。

第二、項羽稱西楚霸王，是有地理環境的原因

那時的中原有“三楚”，楚國故都江陵是南楚，江東吳郡是東楚，彭城是西楚。由於項羽定都彭城，所以叫作西楚霸王。

其次，項羽為什麼不稱帝，而只是稱西楚霸王呢，這裡也有兩個原因：

第一個原因是項羽和嬴政的政治目標不同

項羽稱西楚霸王，間接也看出了項羽的目光短淺。秦始皇統一六國，項羽的楚國是被秦始皇消滅的諸侯國之一，項羽的祖先死在反抗秦王朝的戰鬥中，所以項羽和嬴政是有家仇和國仇，項羽意氣用事的性格，是不會接受秦始皇所創立的新制度。

秦始皇打敗六國後，建立的是統一的政權，整個天下只有嬴政是最高的統治者，所以嬴政覺得他自己的功績超越了三皇五帝，故稱皇帝，秦始皇也是中國歷史上第一個皇帝。

但項羽打敗嬴政後，他根本看不起嬴政，也不會接受嬴政的政治創新舉措，項羽的目標是要恢復舊朝舊制，讓天下再回到春秋五霸時期，而他自己成為諸侯國的霸主，所以項羽是不會用嬴政的皇帝稱號，而用了西楚霸王的稱號。

第二個原因是項羽還沒統一中國

我們知道項羽號稱西楚霸王時，並沒有消滅其他地方諸侯的軍事力量，所以才有了後來的楚漢爭霸，劉邦沒統一中國前，稱為漢王，直到打敗項羽，平定天下後，劉邦才稱帝，所以項羽沒有稱帝的另一個原因，是項羽有生之年，根本沒有統一中原地區，或者說他可能根本沒有這個心。我們知道三國時期，劉備、孫權、曹丕都稱帝了，雖然各守一方，但是他們的政治目標很簡單，天無二日，更何況有三個皇帝，三個國家打了幾十年，就是為了統一中原，自己當唯一的皇帝，項羽卻不徹底消滅競爭對手，讓競爭對手有喘息的機會，而自己只願意當個諸侯國的霸王，他是沒有稱帝的心，還是還來不及去做，就被劉邦打敗了，這個只有他自己心裡清楚了。

項羽封王我們可以理解，自陳勝吳廣起義後，六國王室的後裔紛紛起兵，在得到戰果後，開始稱王，最後秦王子嬰向劉邦投降，秦朝才算徹底結束，但是天下諸侯這麼多，怎麼安撫他們呢？當然還是按照分封的辦法，封諸侯為王，那之擁立了楚懷王怎麼辦，畢竟剛開始是大家擁立的共主，在名號上不能壓住他，所以項羽領這個頭，和其他諸侯一起給楚懷王上了義帝的稱號，是大家名義上的皇帝，那諸侯們就可以明正言順的稱王了，項羽選的都城彭城屬於西楚地界，因此也就叫西楚，至於為什麼叫霸王，項羽在反秦中貢獻最大，而且有著萬夫不敵之用，他的實力也只有春秋五霸能和他比了，也最能形容當時項羽本人了，所以西楚霸王非他莫屬。

至於項羽為什麼不稱帝？這個原因如下：

首先，項羽分封的諸侯雖然大部分是他陣營的，他們之所以依附項羽，因為他的實力雄厚不敢得罪他，一旦項羽觸犯了他們的利益，那就只有翻臉不認人了，項羽稱王的話，那大家都是王，從名義唯項羽馬首是瞻大家心理都可以接受，一旦項羽稱帝，那就從盟友的關係變成臣屬的關係，肯定會有人站出來反對。

其次，項羽沒有稱帝的野心。秦朝滅亡後，他並沒有打算定都咸陽，而是選擇自己的家鄉彭城，雖然說這個地方也算是兵家必爭之地，顯然不適合稱帝的基礎，而且在功臣的班底上，只有范增這一個超牛的謀士，而且還不聽取他的建議，其他的都是武將，顯然是重文輕武，項羽沒有想著以後怎麼治理國家。

其三，項羽雖然有幾十萬大軍，但是骨幹基本上是江東子弟兵，不希望他稱帝，只想守住自己的地盤就可以了，劉邦從陳倉小道消滅三秦的時候，楚國任由三秦滅亡，而只是和三齊爭地盤。

最後，項羽和劉邦一樣，天下沒有統一，就算稱帝也是虛名，也可以防止槍打出頭鳥，被群雄攻擊。

這是項羽思想的問題，他認為我把天下分封給這些功臣了，我自己做王上之王，天下諸王都得聽我的。他的做法就像周天子那樣，天下諸侯都像眾星捧月一樣拱衛我這個天下盟主。

看人家周天子列土分封天下八百年，秦始皇稱帝十多年就完了。可以項羽沒有明白，時代人心不同於周天子時代了。經過許多年的戰亂，人心思定，都希望四海歸心天下一統，可是項羽把大秦好不容易統一的天下又封得四分五裂。

最後項羽也嚐到了分封的惡果了，天下剛分封下來就有人造反了。項羽趕緊帶兵去平亂，這還沒有平定那又反了。項羽就像個消防隊員，四處撲火，卻是八處冒煙，最後項羽這個消防隊員也被這場分封的大火吞沒了。

項羽在鉅鹿之戰後消滅了秦朝的主力，自封為西楚霸王，卻並沒有稱帝。對於項羽只稱王卻沒有稱帝，其原因不過三點:

第一，皇帝制度的時間不長，項羽本人對於這種制度並沒有多少認同感；

第二，項羽本人的出身限制，以及六國遺臣貴族的反對；

第三，項羽本人的心胸狹隘。

皇帝制度誕生於秦始皇橫掃六國一統天下的時候，嬴政以“三皇五帝”之名，自封為皇帝。秦朝建立大一統政治制度以後，消除了千百年來的分封制度，以郡縣制代替裂土封王。對於六國之人來說，秦朝的制度過於嚴苛，過於殘暴，項羽也是如此。

其次，就是項羽的出身限制。

反對秦朝的各路諸侯之中，大多都是六國王室貴族後裔，出身高貴。然而項羽，不過是楚國名將項燕的孫子，出身擺在那裡。如果項羽像秦始皇那樣稱帝四海，豈不是自找麻煩，讓六國遺脈聯合起來反抗自己麼？

最後，那就是項羽本人的心胸。

項羽攻破咸陽之後，縱火焚城，有人勸他稱霸關中，項羽卻說:“富貴不回鄉，如同錦衣夜行，別人怎麼知道呢？”

項羽這樣的嘴臉讓韓生知道了，覺得項羽根本沒有帝王的心胸，就說:“早就聽說楚人沐猴而冠，果然是這樣。”項羽卻把他給煮了。

項羽心胸狹隘，身邊的人一個個離他而去也是事實，他本身的確是一代英雄，但是與劉邦相比，項羽若是稱帝，也未必是一代明君。

因為項羽上面還有一個義帝。當時的情況是，秦已經被消滅，項羽開始對各路諸侯論功行賞，項羽家族所擁立的楚懷王雖然已經被架空，但畢竟是名義上的領導，所以被尊為義帝，不久就被遷徙到偏遠地區，最後被殺。而項羽雖然只是被封為王，但封號是霸王，從名字上就表示出他是一人之下萬人之上的。事實上也的確如此，秦末十八路諸侯，三秦王是投降項羽的降將，常山王張耳，九江王英布，濟北王田安，齊王田都等都是隨項羽入關而封王的，十八路諸侯有一大半都是跟著項羽而混成王的，他們都是跟項羽有著共同利益的。按照正常操作，義帝一死，下面的人一擁戴，項羽就能稱帝了（後面的劉邦，朱元璋就是這樣操作的）。可惜的是，由於分封不公，齊地三王一開始就被人推翻，實力派陳餘打跑了張耳，項羽東征齊地時，劉邦趁機又消滅了三秦王，項羽一心構建的有利於自己的分封局面轉眼就被破局了。

項羽從情感上是很厭惡秦朝的那套制度的，他認為秦朝的滅亡除了秦朝殘暴外就是政治制度不好，他討厭秦朝的一切，自然從情感上就會割裂和秦朝有關的任何東西了，所以他不像秦朝那樣稱帝了！他是嚮往春秋時代諸侯列國的那種政治狀態，從他的稱號可以看出來。項羽封自己為西楚霸王，不是因為自己霸道才稱自己的，是因為他的封地在西邊嘛，所以叫西楚，霸王就像春秋時期那樣的大家公推最強的諸侯為霸主嘛，這就是項羽的政治訴求，他覺得春秋時期那樣的制度也很好啊，雖然有戰爭，也沒有非常大的衝突嘛，大家相處也是不錯的。項羽不做皇帝做霸王，他想其它的諸侯王也像春秋時代服從霸主那樣服從他，做不做皇帝又有什麼相關呢！再說了，秦始皇創立的皇帝制度沒有多長時間，大家還是不太適應嘛，以前的那套周朝封王的制度深入民心啊，一時之間還是難改變過來的。

項羽如果稱帝了，把之前的楚王熊心怎麼辦呢！要知道項羽名義上還是熊心的部下啊，如果稱帝了，就高了熊心一級，熊心怎麼處理呢？殺了就會背上弒主的罵名，政治上會失分，當然啦，後來項羽還是把熊心殺了，劉邦不就是打著為楚王報仇的旗號討伐項羽的嘛，所以稱王不稱帝，就和熊心平級了，不會名義上受楚王的壓制了，同時也把自己的野心收起來，讓別的諸侯王沒話說，畢竟你們也是諸侯王嘛，大家都是諸侯王也就不會說三道四了。

項羽稱王，也封了其它十八個人為王，如果稱帝了，就高了其它諸侯王一頭啊，這會讓諸侯王們心裡不踏實啊，現在大家都是王，至少會減弱大家對項羽的警惕啊！而項羽這樣做也是有深層次的原因的，項羽也想統一天下，只是一個人去打所有的諸侯王還真的沒有把握啊，所以大封諸侯王，封的多多的，讓所有人都分到一杯羹，在明面上讓大家覺得自己是仁義的，講感情，重情義，大家沒話好說了，只是項羽也留了一個伏筆啊，就是各個王的封地基本上都互相參差，你中有我，我中有你，這就帶來矛盾了，以後必然會為了土地起紛爭啊！這就是項羽的深謀遠慮，這就是陽謀，各個王不得不接受。只要各個諸侯王起紛爭了，削弱了實力，項羽就可以一一擊破了，統一天下就可以指日可待了，統一了天下就可以名正言順的稱帝了嘛！

只是人算不如天算，項羽計劃的再好，最後還是輸了，在烏江自刎，讓人嘆息啊！

項羽與劉邦等人逐鹿中原時，當時真正的“楚王”是楚懷王熊槐之孫，被歷史稱為“後懷王”、“楚義帝”的熊心。熊心羋姓，是楚國正統的王族後裔，項羽之叔項梁準備起事後，找到與楚國王統血緣關係最近的熊心來號令楚人復國，於是熊心便成為了“楚懷王”。之後熊心以宋義為上將軍，項羽為次將，令其伐秦，項羽殺宋義，迫使熊心立其為上將軍，這時項羽與熊心之間已經顯露出矛盾罅隙。

熊心曾與諸將有約定，先攻入關中者則封其為王。後劉邦先入關中，項羽後至，但熊心遵守約定，準備封劉邦為王，此事引發項羽不滿。隨後項羽尊熊心為“義帝”，自封“西楚霸王”並大封天下諸侯為王，此時的項羽雖然沒有稱帝，但實際使用的已經是皇帝的權柄，故而是明顯的僭越之舉，沒有稱帝只是因為熊心未死，不能正名而已。

公元前206年，項羽暗中派出將領英布追殺楚義帝熊心，並將其弒於郴城窮泉傍。熊心死後，才標誌著楚漢爭霸的真正開始——楚國正統意義上的皇帝已經不在了，接下來才是天下英雄鹿死誰手的時候，劉邦獲悉熊心死訊，令三軍發喪，縞素三日。發檄文佈告全國，指斥項羽弒君，大逆不道，天下諸侯群起響應，項羽失信於天下，勢力與威望大為受損，為之後的四面楚歌客死烏江埋下了伏筆。

可以說殺死熊心是項羽一生中最大的敗筆之一，如果說鴻門宴只是留下了劉邦這個隱患的話，弒君便是項羽將自己推上了天下諸王共討的眾矢之的上。倘若熊心不死，項羽本可“挾天子以令諸侯”，等到擊敗當時諸王軍隊，真正入主中原後再脅迫熊心禪讓不遲。但項羽剛愎自用，容不得熊心擋著自己的稱帝之路，先下手為強，最終也將自己推上了失敗身死的不歸路。

實際情況是項羽根本無法稱帝，不得不改封王，而天下諸侯也並不同意項羽稱帝，榜樣的力量是無窮的，項羽和劉邦其實都想學習秦始皇稱帝，但是都沒有達到秦始皇的郡縣制。項羽被迫採取了分封制，劉邦雖然好一點，但是也是採取了郡國制。都沒有達到想要的結果。

項羽所處時局的原因

項羽政治影響力不夠，從項羽安排分封的時候，就可以看出來，項羽沒有那麼巨大的政治影響力。諸侯之中很多根本就不服從項羽，如果項羽貿然稱帝，很可能會導致天下諸侯共同討伐項羽。項羽集團雖然軍事實力強勁，但是沒有達到剪除所有諸侯的能力。

還有一個側面也可以反應出項羽其實是想要稱帝的，那就是楚漢相爭時劉邦為了籠絡天下諸侯，大肆分封，而項羽卻遲遲沒有。說明他心裡也是一直想要廢除分封制。也正是因為如此，他原來的手下一個個的都背叛了項羽，轉而投靠了劉邦。

滅秦朝前的許諾

項羽選擇分封，這一決定不是一時衝動，而項羽考慮很久的結果。滅秦前項羽不具備攻取天下的能力，所以為了統率諸侯聯軍，使諸侯聯軍穩定在一起，就必須制訂出一個共同的目標，實行有功獎勵，有過必罰的政策。經過前思後想，項羽找到了最佳方法：計功割地，裂土封王。這一方法使大家爭相前進，從而最快的攻滅了秦國。當攻滅秦國後，項羽雖然也想稱帝廢除分封制，但是無奈能力不夠不得不裂土分王。

謝謝邀請，這其實說明了項羽確實不是一個合格的政治家。在秦朝之前的周朝，中國實行的是分封制，按照公侯伯子男五等分封，所封之人是古代君主的後裔、姬姓王族、功臣等。以周王為天子，建立各國的朝貢體系。然而，東周之後，禮崩樂壞，到後期七國相繼稱王，不以周天子為意，說明這種分封制具有很大弊端。秦始皇才採納郡縣制，實行中央集權，以期流傳萬世。和分封制相比，郡縣制是新事物，同時也確實對維護中央統治要有效和先進得多。然而，秦始皇壽命太短，在位僅11年，而用法家之術，嚴酷有餘而撫慰不夠，天下雖為一國，但天下之民尚未認同為一心，秦二世又大失其政，因此秦末起義才又讓人復思六國。項羽是楚國貴族與將軍項燕的孫子，有軍事指揮的天賦，卻沒有治國理政的才幹，雖然靠破釜沉舟擊敗章邯等秦軍主力而贏得天下威名，擁有當時最強的軍事實力，但是卻不知道選擇有效的統治方式，所以最終還是選擇了秦之前的分封制，這既是對當時各路軍閥的妥協，也反映了他對政治制度認識不夠。而且他意氣用事，一定要衣錦還鄉，生怕錦衣夜行，定都彭城，結果白白喪失了當時最佳的局勢，最終為劉邦擊敗，身死國滅，讓人嘆息。

生當作人傑，死亦為鬼雄

自古以來，人們對項羽褒貶不一，有人說他有勇無謀，坑殺降卒，殘忍至極；也有人說他用兵如神，敢作敢為；甚至還有無數人為他和虞姬的悲壯愛情而流淚。太多的褒貶，太多的功過，傳奇依舊還是傳奇。那麼這樣傳奇的人物，在滅秦之後，為何不順勢稱帝，一統天下呢？

稱帝之機

項家起兵時，主要藉助的是楚王的名義，換句話說，項羽雖是將門之後，卻無皇家血脈，所以反秦初期，項羽的威望是建立在楚王之上的。雖然楚王只是一個傀儡，但他畢竟是項羽明面上的領導，所以楚王的存在本身就是對項羽稱帝的一種阻力。在反秦運動中，雖然項羽出力最大，但從本質來看，他仍然只是一方諸侯，於他一同起兵的還有六國舊部。項羽更像反秦盟主一樣，帶著眾人滅掉秦國，可是軍隊和土地仍然在眾人手中，所以項羽當時沒有稱帝的機會。

稱帝意識

項羽出生於諸侯戰亂的時代，在他很小的時候，自己的國家就被秦國所滅，所以他對秦朝有著很強烈的牴觸和憎惡。那麼他對於秦朝的皇帝制度，多少有些牴觸，但不能說他沒有任何稱帝想法。稱帝意識的不夠，使項羽有著一種獨特的霸王情結，他更多是想要將天下恢復成原來的樣子，建立類似西周王朝的分封制度。畢竟秦朝法律的嚴酷，使人們懷念以前的生活，懷念天下共主的時代，所以項羽稱霸是當時主流的思想，也是大多數人的心聲。

當然正是由於這樣的局面，六國舊部在反秦起義中，本意都是復辟舊制，恢復一方霸權，自然也就沒有人擁戴項羽稱帝，所以項羽一旦稱帝就會成為天下公敵。

霸王性格

項羽的性格決定他只能稱王，他的身上有著一種獨特的“婦人之仁”，這種性格使他滅秦之後沒有意識到，昔日與自己並肩作戰的劉邦，已經變成了他的敵人，同樣的他不願效仿始皇，也不忍殺掉所有的諸侯。對於諸侯更多是採取一種制衡的態度，當然在分封諸侯以後，項羽更多的是東征西討，疲於奔命，就更加沒有了稱帝的機會。這點上劉邦身上的“臥榻之側，豈容他人鼾睡。”與項羽形成鮮明對比，劉邦稱帝之後，為了得到最高權利，開始了清洗計劃。同樣的正是因為這樣的性格成就了西楚霸王，也結束了西楚霸王，這也使的許多人對項羽有著一種獨特的喜愛。

總結一下

項羽沒有稱帝的根本原因，是他不具備稱帝的條件，項羽一旦稱帝，就是天下公敵。當時的主流思想導致項羽對稱帝一事，並不熱衷，他更希望恢復西周的分封制度。最後項羽的性格決定了他只能稱王，無法稱帝。那麼相比劉邦，你更喜歡誰呢？