-
21 # 入行娛樂
-
22 # 娛樂小鹿兒
我覺得吸菸是一種社會上很普遍的現象,明星吸菸被拍到的也層出不窮,那英、楊穎、胡歌都是多年的老菸民,為什麼王源被拍到吸菸,會引發這麼多的熱議,我覺得主要是以下幾點原因。
第一,王源是以TFBOY組合的身份出道,在我們的印象裡王源一直是個弟弟,作為零零後出道的明星,其實王源已經年滿18歲,算是一個成年人了。作為一個成年人他有權利行使自己的權利,抽菸也是合乎情理的事,但是王源畢竟年紀還小,抽菸這種不健康的行為還是要量力而為。
第二,但是作為一個公眾人物,在鏡頭面前給人一種陽光大男孩的形象,私下裡卻表現的差強人意,確實讓人大跌眼鏡。在《王牌對王牌》的節目中我們看到的王源很會說話,是個情商很高的大男孩,有多少人喜歡王源,就有多少王源的黑粉,王源抽菸引發網友爭議,不免有些黑粉藉機炒作。
第三,王源被拍抽菸,不免讓很多人大跌眼鏡,但是更多是的來自社會的關係,之前網上有曝王源臉上長痘,很多網友都關心王源可能是因為最近學習工作壓力過大,現在看來和抽菸還是有一定關係。
王源畢竟是一個歌手,從他各方面的表現看前途不可限量,抽菸有害健康,別因為吸菸影響了自己的嗓子發育。
-
23 # 四月辣椒
01.其實成人法則裡面,對錯沒那麼重要
抽菸這個行為是否有錯,不該是這件事情的討論點,因為大家都是過來人,高中時期也不是沒有見過偷偷抽菸的小男生,抽菸是個人的愛好選擇。並不是說你抽了煙,就不是一個好人了。
關鍵的點在於,王源抽菸的地點是北京的某飯店,而這個地方其實已經實行了三年的禁菸令,違者將被罰最高200元,他的行為一方面是視規則為兒戲,另一方面是作為公眾人物帶來的不好的示範作用。
這樣看來,似乎又揭示了成人法則中的一殘酷現實,“對於大人來說,對和錯並沒有那麼重要,他們看重的往往是這件事情之後的利與弊”。
02.在這個時代,我們都需要人設沉沉浮浮的娛樂圈,凌亂的資訊就如那沙灘泥沙,潮落轉眼出現,潮起轉瞬而又不知影跡,甚至還有些泥沙被沉浸在茫茫的海水之下,或一百來米,或一千多米,不見天日。
你還記不記得小時候大人們老是說,是金子總會發光的。可是如果金子和浩瀚的沙海混在一起,你看得清誰是金子嗎?
活在當下,人人都要給自己找個人設,或是佛系浪子,或是野生懶人,或是三頭六臂職場人,選擇人設的同時,其實也是在選擇生活的方式,我們在人生的三大主線之上,抱著美好的願景為自己設下一個人物設定,選擇成為想象中的自己,而這個人設必然是美好而又充滿著我們自身內心的期待的。
在此之前,王源選擇的人設——優秀積極青年,圍繞這個人設,他多次參加聯合國活動,擔當各種青年教育大使。養成系的偶像成為熠熠升起的新星,也是眾多媽媽粉們最想看到的。
可年少成名的代價往往不是被燈紅酒綠矇住雙眼的迷茫,而是隨著年齡的增長,如何割捨和抉擇自己的商業價值。
03.年齡的增長,尷尬的人設TF boys中的三位,到目前為止,易烊千璽透過時尚、街舞的路線早就將媽媽粉轉變為了女友粉,王俊凱則是選擇演戲這條道路去鞏固自己的粉絲群,圈入女友粉;只有王源還沒有完成自己的轉型;粉絲如今的洗地與辯解,不過是因為在他們心中,王源還是那個長不大的孩子,需要她們守護的小男孩;外界的指責也不過是這骯髒的娛樂圈對這個孩子的傷害。
但也不能說王源是一直停留在原地,早前就人設的轉變其實已經有所端倪,規劃出國留學就是為了打造一個追求夢想的純粹少年人設,但是結果如何,大家也看到了,沒有立足於少年性格的人設屬性是站不住腳跟的。
公眾人物的人設固然是和我們生活的人設是不盡相同的,長遠來看,公眾人物的設定更像是職業規劃,如何做好自己的職業規劃,“履行人設義務,遵守人設規則”,避免出現類似於翟天臨“成也人設,敗也人設”的尷尬局面,是當前演藝圈需要思考的一個問題。
茨威格給瑪麗·安託瓦內特寫的傳記裡面有這樣一段話,
她那時候還太年輕,不知道所有命運贈送的禮物,早已在暗中標好了價格。意思就是,不要覺得自己可以輕易取得什麼,生活中的一切都是需要你付出努力和代價的,就算你能輕易得取得什麼生活中的饋贈,最終也要付出代價。我們誰也不會料到好好少年會有這一天,就像是我們誰也不曾料到易烊千璽的“禁菸大使”、王俊凱的舉報抽菸老師,還有他自己談父親抽菸的話題會成為這次事件的彩蛋。
抽菸事件說大不大,說小也不小,養成系的偶像面臨的困境在這場粉絲的鬥爭中被顯現得淋漓盡致,成為青年偶像是無數人的夢想,被大眾追捧,被粉絲愛戴;但是可惜,大多數人成名之後,往往都已經忘掉了選擇人設的那份初心,不以為意的一笑而過,失去對規則、對責任的敬畏,可嘆而又可憐。
同時王源的抽菸事件能否成為他人設轉變的拐點,打造出他自己口中的“更好的大人”,我拭目以待。
-
24 # 水煮木娛
TFBOYS因為其英文名字的意思就是“拼搏少年”,所以他們一直以來都被公司包裝成了積極向上的“正能量代表”。尤其是臉上經常掛著陽光般笑容的王源,簡直就是我們經常聽到的那個“別人家的孩子”,是所有年輕人學習的好榜樣。
2017年美國東部時間1月30日、31日,王源更是作為青年代表,代表聯合國駐華系統於美國紐約聯合國總部參加聯合國經濟及社會理事會2017青年論壇,並在論壇上就“聯合國可持續發展目標”中的“優質教育”,他發表了全英文發言。
同年的5月4日,王源還被共青團中央宣傳部授予了“五四優秀青年”稱號;6月28日出任了“聯合國兒童基金會教育使者”……
然而,就是這個擁有著眾多“正能量”身份的王源,卻於2019年的5月20日被人拍到他在北京工體的一家日料餐廳裡吸菸!
這一新聞被曝出,立刻在網上對於王源在公共場合吸菸的行為,掀起了一片熱議。他的很多粉絲們不禁紛紛為他鳴不平,為什麼做為成年人的他,被曝出這樣一個簡單的吸菸事件,會引起這麼大的爭議呢?
要知道,北京市早在2014年11月28日透過的《北京市控制吸菸條例》明確規定:所有公共場所、工作場所室內環境、室外排隊等場合禁止吸菸,違者將被罰款。
而王源在餐廳那樣的公共場所吸菸,顯然是違反了這個《北京市控制吸菸條例》。
“保護環境,人人有責”,這是連幼兒園小朋友都知道的事情。可是做為“聯合國兒童基金會教育使者”的王源,竟然就這樣置若罔聞,在那個聚會的餐廳裡,現場還有位女士(楊超越)的情況下,他幾乎不具任何紳士風度,也完全不顧自己公眾人物的形象,更是把曾經的宣言完會拋之腦後,就那麼公然地在那公眾場合裡,異常嫻熟地“吞雲吐霧”起來!
試問一下,一位“五四優秀青年”獲得者做出如此沒有公德心的行為,又怎麼能不引起人們的爭議呢?
而且,王源還是聯合國“提高兒童教育質量”的倡導者,難道他不知道在公共場所吸菸,那些二手菸對於兒童的影響有多大?孩子們的優質教育,難道就不包括給他們一個良好的生活環境嗎?
其實,人們對於王源在公共場合吸菸事件的爭議,根本就不只是對他該不該吸菸的爭議,更多的是對他“言行不一”的爭議。如果曾經以他為學習榜樣的少年兒童們,在知道他連“愛護環境”這樣起碼的公德心都沒有,那將會對他們幼小的心靈造成怎樣一個打擊?
所以說那些公眾人物,尤其是媒體已經將其樹立為正能量典型的公眾人物,真的要時時刻刻注意自己的一言一行。因為你的一言一行,並不只是關乎到你自己,還有可能影響到千萬人!
-
25 # 梁鵬飛
我覺得王源在公共場合吸菸引發這麼大爭議,最主要的是他的身份,他是一個青少年,更是大家心目中的乖寶寶。外界之所以這麼震驚,也是源於吸菸這個行為和他青少年的身份以及長期以來乖寶寶人設形象形成了極大反差。
我們設想一下,如果是一個40歲的中年大叔吸菸被拍到,外界還會如此震驚嗎?
肯定不會。
比如張涵予,他在多部影視作品裡,都有抽菸的鏡頭。這種抽菸,不僅沒有人覺得不對,反而覺得非常適合他的形象。尤其是適合影視作品中的角色形象。
在《湄公河行動》裡面,張涵予飾演的隊長吸菸。
表達的是隊長面對巨大壓力之下的一種心情釋放,這個很正常。
比如張涵予在《李米的猜想》裡面飾演警察,吸菸。
也是因為這個警察面臨家庭分解的壓力,他心情鬱悶。加上李米的這個案子,所以他整個角色的形象就是那種愁眉不展,所以要吸菸。
大家會因為張涵予吸菸驚訝嗎?不會,相反,可能很多人還覺得這挺有男人味呢。
當然,如果張涵予現在室內公共場合吸菸,也會被人批評。但這主要是現在室內禁菸,這個行為本身不對,但人們不會因為張涵予吸菸而大驚小怪。
但是王源吸菸就不行。
大家也要搞清楚重點,王源吸菸引發外界這麼大爭議,不是因為禁菸,而是王源作為一個青少年吸菸。
菸草的形象是和中年男人聯絡在一起的。絕不是和青少年聯絡在一起,這樣不搭。我們看,好萊塢歷史上最著名的導演之一,希區柯克,最著名的個人照片,就是這個吸雪茄的照片。
是不是很有想象力?
還很有藝術範兒?
後來拍文藝片的賈樟柯,也模仿了一張類似照片。
是不是也很有感覺?
在這些照片裡,大家都不會覺得吸菸會有什麼不好。
就是因為大眾的世俗意見裡,菸草是和中老年男人聯絡在一起。但是青少年吸菸,在大眾看來,是什麼行為?
那就是不學好,小混混。
假如你看到這樣的吸菸場景,一群青少年殺馬特聚集一起吸菸,你是什麼感覺?
你肯定會內心覺得厭惡,儘量離他們遠一點吧?
在我們當年初中高中的時候,就是那些學習不好的小混混,不良青年才抽菸。
小孩子抽菸,就更加不能接受了。
所以,王源抽菸引起這麼多爭議,大家都在批評他。首先是因為他還是個孩子,他就不應該抽菸。
第二,王源個人形象一直是十足的乖寶寶,陽光青年。
大家知道TFBOYS最大的粉絲就是那些中年婦女,她們是當兒子來看這幾個偶像青年的。
現在乖寶寶吸菸了,假如你是當媽的,你會怎麼想?
所以王源吸菸和他個人形象反差太大了。
第三,王源是個偶像,作為公眾人物,他應該對青少年起到好的引導作用,他應該起到表率作用。而不是去做一個壞榜樣。
這是他作為公眾人物的義務,王源和TFBOYS能夠有今天的成績,是因為很多粉絲喜歡他們。他們享受到了作為明星,作為公眾人物的好處,那就必須要承擔一些義務。
除非你是不想再當這個明星了。
所以對於王源吸菸的行為,我們一定要讓他明白這個錯誤非常嚴重。各位粉絲們也不要再洗了,這個時候,趕緊認錯,比啥都強。你要實在要抽菸,可以,自己躲在家裡抽。
吸菸肯定是有害身體。不過這個世界上對身體有害的行為太多了,熬夜也傷身,你戒得了嗎?
所以吸菸也根本無法根除,我們要做的是,不要在公共場合吸菸,不要讓小孩子吸菸。
王源應該吸取這個教訓,努力挽救自己的星途。
這方面我覺得吳京是個好榜樣。
當年吳京因為酒駕被朝陽公安罰款5000。其實這個事兒吳京還有點冤枉,他是喝了酒叫了代駕,但是代駕還沒有來,保安讓他挪個車。吳京就上去挪個車就被人舉報了。說實話我覺得這背後可能是有人陰了吳京。
但吳京的態度如何?我認了,乖乖認罰。
然後拿自己現身說法,教育大家不要酒駕。
王源要想從這個事兒裡面吸取教訓,就學吳京那樣,乖乖認錯。然後在以後的日子裡,找機會做做禁菸宣傳大使,多為禁菸做出自己的貢獻,這樣的話,我認為大多數的人都會原諒他。
說不定還會壞事變好事了呢對吧?
你看吳京10多年前酒駕被罰了,後來人家還不是成為巨星,拍出了《戰狼2》和《流浪地球》嘛。
所以關鍵是態度要好,王源以後的路還長著呢。這一點一定要想清楚。作為公眾人物,就是要多為社會做貢獻,做出正面積極的貢獻。
回覆列表
王源本來就是流量的代表,假如一個18線吸菸,保準熱搜都上不了。王源吸菸爭議如此大,有他自己的原因、有他的身份原因,也和現在的大環境有關係。
王源自帶超級流量王源他自己就是流量的代表,tfboys就不用再多介紹了吧,剛出道的時候、易烊千璽還沒有這麼帥的時候,tfboys的流量應該就是集中在王源和王俊凱身上。如果沒記錯的話,王源當時是流量槓把子。
現在雖然有人瓜分流量,但是王源還是流量大戶,還是有很多粉絲、有很多網友關注他的一言一行,不管是之前王源唱歌唱哭了還是道歉,都是熱搜第一。流量把他推到最前面,他也沒有別的辦法。
他們三個中,王源是最先得到拍戲的資源的,而且是和郭敬明合作。
人設不允許他犯錯王源的人設一直是乖孩子人設,因此對於王源抽菸、爆粗口這種事,網友可能容忍度比較低。
現在網友對於偶像的要求幾近完美,不能抽菸喝酒爆粗口,天天喝仙露,膚色完美,就連放屁都是香的,他們沒有缺點、沒有不良嗜好,就是仙子、仙女下凡。
因此不管是以前還是現在,偶像抽菸、隱婚、睡粉絲等等行為都是不被大家接受的。
社會背景註定他要被指責在當下的大環境中,大家對於抽菸這個行為雖然不至於牴觸,但是在公眾場合,在這個社會中,大家還是比較自覺的遵守這個約定俗成的規矩:不吸菸。因此王源作為公眾人物,公眾場合抽菸就是挑戰公序良俗。
香港禁菸,北京有規定一些餐飲場所無煙,這樣的背景下王源還在挑戰底線,給社會帶來不好的示範,因此才會被議論紛紛。
易烊千璽是禁菸大使、王源曾說希望父親能戒菸王源的隊友易烊千璽是禁菸大使,這又給網友一個炒作的方向。好隊友正在組織禁菸,你卻還抽菸。這樣的話題和對比一出來,又是一波熱搜。
王源在之前的採訪中說到,自己的父親抽菸,因此特別希望父親能戒菸。現在的王源竟然啪啪打臉,自己也抽菸了。
私以為對於王源抽菸這件事,其實我想表達,這都是個人選擇。抽菸有害健康,但是抽菸導致死亡的比例每年居高不下。我們不能控制別人抽菸與否,但是在公眾場合,我們有享受健康環境、拒絕二手菸的權利。
王源抽菸是在一個明顯禁菸的餐廳發生的,這件事情就是不對。不是說抽菸不對,是在禁菸的地方抽菸不對。他應該因為這件事情道歉,也應該接受大家的監督。
王源會不會藉此機會,顛覆之前的人設呢?