謝謝邀請。這個問題其實問得並不是很好，因為，投籃準度的話，輕鬆對比資料就知道了。提問者可能更想知道，兩人誰在比賽中的作用更大。其實這個問題也是顯而易見的，一個球員在比賽中的作用大體可以在效率值上體現。庫裡顯然進去了超巨的行列，而湯普森緊緊是一個神奇的巨星而已

視情況而定，庫裡終結能力強，而湯鋪森，常規時間他很準，關鍵時刻還是庫裡，常規時間，庫裡都不怎麼打，這不好比較誰準！！！

這也要看怎麼定義“準”這個問題了，最直觀的感受可能就是湯普森定點準，庫裡移動中把握機會投籃的能力更強，不過比賽中湯普森面對的防守強度相比於庫裡來說還是弱的，如果把庫裡也當作一個定點投手來用的話，以庫裡的靈活和擺脫能力還有出手速度，加上隊友的掩護，表現不會比湯普森差，參照兩年的三分大賽來看，其實兩人這個級別的投手定點投籃能力不會相差很多，都是歷史級的，而運動中尋找機會的能力庫裡顯然更好，而且庫裡的比賽風格也決定了有的時候會浪投幾下，巨星的無限出手權決定，所以在一定階段某些場次看起來可能是湯普森比庫裡更穩，但是湯普森的風格也決定了他不會達到超級巨星這個級別，而是一個兢兢業業又沉穩明星球員。湯普森贏在防守的能力上

準，這個不好定義，庫裡感覺是外線更準一點，突破和定點不是很準，湯普森的突破和三分線以裡的定點會好點，他們倆正好是一個組合，能突能三分。就是看誰有更好的機會了

必需庫裡，因為他自主進攻能力更強。突投結合所以最難防。你要說最準貌似雷昂納得和雷迪克比水花兄弟都要準。所以說無私最多的最難防。我選庫裡

個人感覺湯普森比庫裡好點。。。如果湯普森能跟庫裡有一樣的出手次數，我認為命中率應該是湯普森好點，還有就是湯普森的投籃姿勢標準，就投籃姿勢而言，我個人覺著阿倫最標註，之後就是湯普森了，

還是看手感，不過庫裡出手快，湯普森投籃更穩，個人還是覺得庫裡更準，當然庫裡作為球隊領袖又是控衛，擁有著大量的開火權，命中球的數量肯定要多一些。

庫裡的運球和三分遠投比湯普森更準，湯普森的三分射程沒有庫裡那麼遠，要是區別一下，庫裡可能更加厲害一些，相對而言。

去年一整年的勇士比賽全部看了，對於庫裡和湯神的三分有了更深的印象，這裡既然要討論投籃準確度，那肯定得把兩人投三分的難度呈現出來，庫裡是控球后衛，大部分時間持球在手，他的三分有很大一部分是持球進攻過程中的投籃，直接面對防守者的顏射很多，還有擋拆之後補位及時的防守下的投籃也很多，而湯神主要是依靠無球跑位跑出空當接球投射，雖然也有強投，但佔比不大，這樣在難度對比上庫裡明顯更勝一籌，可以說是更準，事實上勇士的戰術體系就是建立在庫裡這種高難度投籃多且準的基礎上。那麼撇開比賽因素，單論兩人投籃精準度，以三分大賽做標準，兩人一人一次冠軍，也可說不分上下，在我看來，兩人都是三分的不世出的天才，看過黑子籃球的會記得有個zone的概念，在我看來，他們手感來的時候真的就像進入了zone，特別是湯神單節37分那次

​庫裡和湯普森兩人都是頂級的射手，兩人的三分都是非常精準的。如果要問其中一個誰更準的話，我會選擇克萊.湯普森。​​湯普森的投籃手型很穩、姿勢很標準。瞬間的三分爆炸力更強，接球就投的能力是強於庫裡的。而庫裡是可以自己創造三分的機會，可以運球后直接出手三分，會投出很多的逆天球。​但是要問誰更準，我會選擇克萊.湯普森​，一旦讓湯普森找到手感，那是不可阻擋的。單節37分，就說明了這一點。不要低估，湯普森也是頂級的三分投手。

庫裡運球晃動後快速出手的球員，而克萊是在移動中出手的球員，但進入季後賽，隨著季後賽強度的增加，庫裡就有點吃不消，投籃頻頻打鐵，相反，克萊依靠身高優勢和節奏打出自己的水平，個人認為克萊比較“準”

湯普森穩定爆炸力強，空位投籃厲害，庫裡出手快，持球能力後撤步三分比克萊厲害，一個適合空位投籃，一個適合幹拔投籃和各種顏射。

要比較準度，這個不用太多解釋，當然是庫裡.從最近幾年的三分統計來看，資料很明白告訴我們基本都是庫裡掌控。而湯普森則內外結合突破也有，所以說湯神更加全面一點。

勒布朗·偽君子·詹姆斯！！ 簡單的列幾點： 1、11年總決賽贏下G3，媒體釋出會，嘲笑德克裝病，學德克咳嗽，連輸三場！ 2、賽季初，勇士打破開賽連勝紀錄，詹姆斯回答媒體採訪，只說羨慕勇士能保持健康！ 3、當庫裡全票MVP時，詹姆斯說了最佳球員的兩種意思，暗指自己對球隊貢獻更大！ 4、當勇士73勝打破紀錄，詹姆斯說全勝也沒用，季後賽一切從零開始！ 5、全世界都知道格林還有一場禁賽，詹姆斯會不知道？？詹姆斯跨格林腦袋的時候，沒有別的想法？？6、我都不知道假摔是什麼，然後一個稍微的身體接觸飛出五米遠。 猩猩打了七次總決賽，除了打雷霆三少最年輕的那一年稍微贏得乾脆一點，其餘六次不是耍賴就是運氣，除此之外全是潰敗，統治力？？呵呵。所謂東方不敗，西方耍賴，一看出東部的確不是一般的弱，二看出太監嘴中歷史第二人即使連續抱團也沒有統治力，猩猩不抱團不在總決賽耍小人手段能否一冠？？兄弟們以後打籃球遇到太監一定要把它放倒然後從腦袋上跨過去，不用怕，太監會認為你是合理的！！ 但凡小編髮的帖子不把詹姆斯吹得上天，太監們就會集體出動出來罵街，我講事實，太監隨便罵，一個靠連續抱團爭冠軍，總決賽各種輸急眼各種耍手段的小人，小人得志啊，聯盟第一人要靠抱團爭冠軍，靠總決賽各種耍手段爭冠軍，是羞辱了猩猩本人，還是羞辱了太監呢？罵人不帶父母那是對人說的，太監從小被父母閹了，痛恨父母，所以會罵父母，見怪不怪。……不好意思走錯門了 給詹姆斯配一群能空切，有籃子，有籃板，能防守的隊友，和這支騎士沒什麼區別， 詹姆斯自帶體系，他的球隊下限很高，但是限制了上限，這就是自帶體系的弊端，詹姆斯的球隊很強，打強隊有機會，但是碰到超級球隊一點機會都沒有，不管你承不承認勇士是現象級球隊！ 詹帶隊能力很強，即使是在以前的騎士，依舊拿到聯盟第一常規賽戰績，我當時堅信，詹強於老科，我甚至在想喬老爺子恐怕都沒有這麼強吧？詹姆去了了熱火，我想這麼強的陣容王朝可以有，甚至我在想72勝的事，可是都沒做到，我很想不通的一件事就是詹這麼強，為什麼熱火卻沒有展現出足夠的統治力，試想一下，杜蘭特和詹姆斯互換東家，杜是不是也能拿到冠軍，詹自帶體系，需要球權，助攻多是正常的，身體優勢決定了突破的有效命中率，庫裡的突破命中率都50以上，至於說常規賽詹姆斯的缺陣，對騎士影響那麼大，那是因為騎士打的詹姆斯的體系，所有人都圍繞著詹打球，他一缺陣，球隊立馬不會打球，這一點也正常，如果詹長期缺陣的話，其他球員就會適應新的打法，以騎士的陣容，成績也會很不錯，在詹的體系下，詹資料不會受到任何影響，許多角色球員打出了身價，但是球星卻需要做出犧牲。所以我認為，詹是那種可以把一支球隊變的更優秀，卻不能把優秀球隊變成傳奇。庫裡不一定能把一支球隊變的很優秀，但是庫裡是那種點睛之筆，可以讓一支優秀的球隊得到昇華，如果建隊，當然會選詹姆斯，如果球隊足夠優秀了，肯定會選庫裡。東部進總決賽不值得炫耀，詹姆斯自帶體系，決定了一支球隊的下限不會低，但是也限制了一支球隊的上限。所以，詹的帶隊能力是歷史級的，但是詹的球隊卻不能創造王朝，王朝是需要統治力，不僅僅是在東部，是要對全聯盟。 皮蓬在喬丹身邊不受任何限制，科比身邊全能奧多姆，組織型中鋒加索爾，科比獨，但是科比對於球權的掌控遠遠達不到詹姆斯那樣，即使杜蘭特，依舊不會限制威少的發揮，庫裡的組織能力大家也有目共睹，如果庫裡助攻上10，勇士能打出現在的戰績嗎？庫裡不需要很多球權，詹姆斯就是一個球霸。必須以犧牲其他球星的價值體現他的資料，因為球權始終是他掌控，熱火真的不具備統治力，沒有任何一屆可以以碾壓姿態奪冠，相反的，總決賽被碾壓卻是家常便飯。為什麼聯盟第一人，配置頂級陣容，依舊沒能打出哪怕一個具有統治力的賽季，相反，總決賽幾次被碾壓。 都說今年騎士健康，其實我看來，今年的騎士比去年強一點點而已，沒什麼區別！！ 東部是弱出一定境界了，賽季還沒打，我們都知道騎士肯定進總決賽，而且明年後年肯定還是騎士進總決賽，而西部不同，雷霆、勇士、馬刺，健康的快船都有機會進總決賽，去年快船第一輪就打了馬刺，強隊之間的過招充滿偶然性，所以騎士奪冠也就相當於西部贏一輪系列賽，儘管詹蜜不服，但這就是事實，詹姆斯的兩個冠軍和在西部贏兩個系列賽沒區別。 綜上所述，詹姆斯可能是偉大的球員之一，但是詹姆斯的球隊永遠不可能排進史上最強的球隊前十。這就尷尬了，歷史第三人配頂級陣容卻不能把球隊帶出新高度，究其原因，詹姆斯就是一球霸。這種型別的球員西部也有倆，我就不說是誰了。詹姆斯的球隊一旦打出成績，一切榮譽都會指向詹姆斯，MVP，FMVP不可能會是別人的。而一旦差了，總會有人來背鍋，這個人肯定不會是詹姆斯，因為他的資料耀眼！！ 我當時說過，詹姆斯在美國隊當不了核心也是這個原因，美國隊會圍繞詹姆斯打球嗎？都是一群天賦出眾的球員。

兩個雖然都是三分超級射手，但是庫裡是那種速度超級快自己控球拜託的移動超級投手，而 湯普森是相對傳統的定位三分超級投手，所以兩人完全不同風格

這個問題很有意思，拋開資料不講我想很多人都會選擇庫裡；但從資料上來講兩人多多少少還是有一定的區別，先從三分球說起，庫裡三分球能夠達到41.2%的命中率，場均三分球能夠命中4.0個，目前三分總命中數在218個排名聯盟第一。

克萊-湯普森三分球達到41.8%居然超過了庫裡，畢竟還獲得過上賽季的三分大賽的冠軍，場均能夠獲得3.3個三分球，目前三分總命中數175個；那麼單叢三分球資料上克萊勝於庫裡，但不得不說庫裡球權問題。

其次兩分命中率上，庫裡有著47.1%的命中率，克萊47.0%可以說相差都不遠，但在這裡不得不說說中距離，在場上我們經常看到的也就是庫裡飈三分，而克萊中距離比較多，畢竟身高優勢有單打能力，總覺得中距離克萊還是要強於庫裡。

因此按道理來講兩人各有優勢，庫裡擅長三分，有些三分出手機會都不是很好，而克萊最厲害的還是中距離投籃。

說的最準，其實就是命中率誰最高的問題，看資料就知道啦，湯普森比庫裡高了0.6%。

但如果說誰的三分能力更強，毫無疑問是庫裡，這不用解釋了吧。

看什麼情況，其實兩人都很準。非要分一個高下 只能以命中率來分了，命中率覺得是庫裡好，所以庫裡比較準，畢竟庫裡最後幾秒的浪投也多。要除去這最後幾秒的浪投出手的話 庫裡的命中率更高。

兩個人是不同型別的射手，湯普森是最經典的得分後衛，無球得分為主，庫裡有球無球投射都是一號位裡頂尖，尤其是持球上的能力，讓他得以改變整個戰術體系的邏輯。

從無球這方面來講，湯普森要更強些。上個賽季，湯普森場均offscreen得分——繞掩護接球就投——6.3次，聯盟第一，每次可以得到1.05分；而庫裡場均3.6次排名第六，每次可以得到1.2分。此外，湯普森場均無運球投籃10.6次，聯盟第一，命中率達到48%。

此外，湯普森射程遍佈半場，不僅三分線外了得，三分線內也沒有死角。下圖是他上賽季的投籃熱圖。庫裡在無球上也是控衛裡面首屈一指的，上賽季，庫裡場均接球就投三分4.6次，命中率48.4%。但比較可怕的是，庫裡場均幹拔跳投6.4次，命中率43%。這是他明顯比湯普森厲害的地方，因為湯普森的三分球受助攻率達到92.4%，非常依賴隊友喂球。而庫裡不需要對手喂球，自己就能跳投得分，並且射程遠及三分線外一兩米。因此，他在三分線外一兩米就會遭到對手包夾，從而給隊友創造攻擊籃下的空間。

所以，庫裡在投射上要比湯普森明顯高一檔。在訓練中，庫裡可以100投94中，並且連續中77球。而作為庫裡的隊友，湯普森對此表示極度懷疑，因為他自己的記錄不過是連續命中36球。

但是，湯普森有一個比庫裡可怕的地方，在於他的連續得分爆發力。他曾經單節13投13中拿下37分，也曾經三節29分鐘拿下60分。當然了，庫裡也有自己的第三節時間，單節拿下二三十分家常便飯。

不得不說庫裡確實浪，但其實也可以說是球風華麗。但球商和認真程度球迷更應該關注，每節末庫裡一定盡力甩出一個三分，不管有多遠（換作別人會投嗎，影響命中率啊）

另外每節末勇士進攻，剩餘時間又在30秒多一點時候，庫裡一定會搶一個三分，多一個進三分的機會，最後一攻正常還是勇士的，以他們的水平還能好好組織一波