都是老牌大廠了，在懂點音樂玩家與入門小白腦中，知名度高，自然的會有人選擇。而且其品牌與口啤幾十年發展下，人們瞭解其特點，會依據自己要求而作出選擇。而現在新出的耳機廠商，因為沒品牌劑應。必須以廣告與迅速建立口啤推廣其產品才能生存與發展。所以作廣告與找槍手推廣。推薦耳機文章，要看還真只能上論壇。因為職業與出發點不同，玩家們真實可靠性更高，對事物還原度更靠譜些，當然玩音樂這高大上文藝東西，與繪畫，攝影，品酒，泡異性等。更需要樂在其中者，要有富裕的金錢，時間，自身一定文化涵養，品味與投入興趣熱情。

推薦的，一般都是請人做廣告的。真正好的牌子，已經不削於廣泛的亂髮吹牛廣告了。而且他們的受眾群體也不是一般的同學們，所以造成你看到都是漫天吹噓音效天下第一某某明星親自監製只要1999的垃圾玩意。

就這麼簡單，好像寶馬賓士奧迪不會在路邊派發廣告一樣。

那些都是標杆牌子，喜歡耳機的都知道，沒什麼可介紹的，再說了，介紹了那些好的耳機一般人也就只能看看文章，僅限於此了，耳機是用來聽的，說的再多也沒什麼卵用。就說大奧吧，一副那機器的價格都能在某些城市來套房了，還不如說說beats這些來的實際。

因為以上的品牌實際上更多的是再監聽耳機方面做的更好，監聽耳機重視的是真實還原聲音，但是，真實的聲音卻不一定是好聽的聲音，而市場上的一般耳機是hifi級的，這些耳機對與人生、音樂聲都是有一定渲染的，也就是為了欺騙你的耳朵，再某些頻率做了相應的最佳化。

我覺得 現在什麼都是數碼的 日新月異 耳機也跟著變 HIFI耳機 本身就是很小眾化的產物 當數碼味不可抗拒的滲入這個小圈子後 味道也變 怎麼抉擇不好說 個人口味不同 因為AKG這些大廠也跟著變 有的甚至墮落 在新舊之間怎麼找到平衡點 只有問老燒 也就是具體問題 具體分析了 如果隨便玩玩 也就拉倒 普通消費者整個 300上下的就行了 隨他怎麼推 我只投這麼多錢

酒香不怕巷子深 HIFI講究的是系統 所謂的玄學也是建立在系統的基礎上 說穿了音樂在你心目中的份量到底有多少

哈哈，因為大廠不鳥你，但你要生存。

高階，好幾千上萬不提，我消費不起（這個價位只買耳機就太不專業裡了），也沒聽過。森海稱霸耳屆的王牌就那幾個直接買就行25，600，650什麼的素質已經很高。akg，被賣來買賣去的，很影響前程。老鐵女毒，的確很6。千元左右50x，陌生人妻，後者好看。索尼價效比高的，幾百元不好看，1a系列算是銷售頭牌吧。其實吧，預算3000，買個2000+的耳機，這幾個牌子大部分這個價位都已經很好很好了。不過我要有3000預算，會選白牙……沒錢，也不想再買了，我又不懂音樂，我又不彎腰撿錢，沒必要。圖y50，16年10月左右買的，不到400，價效比高。

大品牌 型號價格都透明的很，其實商家利潤並不多，但不賣又不行。。。所以都會有，但更願意賣力推銷那些…‘新秀”產品，每出一個就跟手機界釋出會每款都物美價廉秒殺iphone一樣。。原因只有一個 利潤

因為這些品牌不給“推手”廣告費！

簡單來講，真正的耳燒圈其實不大的。我們之所以看到玲琅滿目的各種品牌、功能、廣告的宣傳新款耳機，因為其獲利空間巨大，畢竟都已是工業化生產。

作為耳燒屆的幾大主流品牌：森海塞爾、akg、拜亞動力、鐵三角，其實並不為一般受眾所熟知。有點常識的看到索尼、B&O、BOSE、哈曼卡頓也會去選擇，當然我不是說這幾款不好，但是不是主流耳燒。再業餘的，可能就是看廣告、品牌名稱、功能，比如Beats、魔聲、JBL這類。最後就是“腦殘”系列，比如汪峰品牌的。。。。

不可否認，大多數人對耳機的需求只是酷炫而已，這就實際上將耳機市場粗暴分為兩類：專業、非專業。

何為專業？這裡我就不贅述了，畢竟需要太多篇幅，也會脫離了主題。何為非專業呢？簡單來說：1.廣告滿天飛，各種明星代言,如“Beats”

2.各種創新功能，如“蘋果airpod”,給大家一個耳燒名言“多鬼多燒紙”:耳機的功能越多，多會給資料傳輸帶來損失，什麼藍芽、wifi連結這類的，都不去有線的好！

3.大多“中國產”耳機、推手文章滿天飛的！這麼說有些傷害民族感情，但是我並無惡意，你懂的！

4.遠離明星代言，不管多大的腕！真的好耳機，如標題裡的品牌，在這個年代早就不做這種廣告營銷了，因為說到底做的是藝術工業，工匠之作才是最重要的。再簡單來講，真正的奢侈品是不打折的，也極少廣告滿天飛的。

森海塞爾的耳機大部分都是適合聽古典音樂，而且大部分耳機都有聽診器效果，akg的比較中庸沒有太多個性突出也沒有太大的缺點，鐵三角的適合聽流行吧，人聲不咋地我覺得。森海塞爾的假貨太多，假貨太多，假貨太多。不建議購買，森海略貴，但是買到真貨你絕對不後悔。

用耳機的無非是兩種人，一種是發燒友，這些牌子不夠好聽，另一種是用手機隨便聽點打發時間，這種人要的是流行品牌，BOSE和蘋果B，或者直接用蘋果原裝耳機，他們只要動次打次，而且要大家都認識的耳機，還有一小撮人對音質有要求，又沒時間折騰高品質音源，例如我，就買了個BOSE的降噪藍芽耳機，音質不差能吃雜糧，外觀拉風，價格還夠檔次，無線藍芽也方便使用

一路走來，從兩三百的，換到七八百，然後過千，萬幸的是，我還算理智，幾年前止步於舒爾535，前幾個禮拜，某寶看到眾籌圖中下方這款耳機，99元，抱著試試心態買了，運氣不錯的是，這耳機還不錯，興許有可能是心態變了吧

看到問題第一個想到的兩個字：水軍。上面也有所回答，聲名在外何必透過軟文營銷策劃呢。第二、個人覺得可以去廣播電視臺去走走轉轉，看看裡面的音訊裝置都是什麼品牌，我認識的兩個電視臺的，注意：是兩個不同電視臺的朋友，影片裝置索尼，耳機類均為森海塞爾。無二家。最後還有一點點，就是國貨確實需要自強，但是一味的靠軟文靠水軍，在下看來都是泡沫質量、宣傳推廣手段也過於明顯頻繁。比如國磚產品，本人嘗試著買過幾款，具體型號不方便明示，或許是本人木耳吧，同一款國磚搭配多款中國產品牌耳機聽不同型別音樂，並沒有聽出有何特色或出彩的細節。相反，國磚搭配問題中的幾個品牌，甩幾條街就不用說了，確實有所提升。提升在哪幾個方面估計談下來要千字打底。

當年讀大學考四六級，為了練聽力，隨身聽和耳機是必備裝備。不知換了多少個，有些中國產的只用個把星期就壞了。直到有次花了100多塊買了松下的隨聲聽和耳機。這個耳機已經陪伴我十多年，儘管塑膠老化，但是還能聽。

術有專精，有的耳機調教的適合你，有的就是不適合，還有你要會調EQ，什麼耳機用什麼EQ也是不同的。當然這是中高階耳機。百元耳機，千元品質。呵呵，一分價錢一分貨都知道，當然遇到價格土匪那就呵呵了，誰叫人家鋪貨量大。記得有這麼一句話，千元還是五百一下就是聽個響，我是聽響的，我聽的是感覺。

首先是價格問題，肯花大價錢買耳機的燒友畢竟是少數。其次是廣告公關問題，尤其是百度知道其實水軍非常多，無論什麼問題只要和他們僱主相關直接就是一句我用某某某品牌，很好云云。還有就是調音風格和人的聽感是一個很主觀的問題，大多數人對低頻比較感興趣，beats就是靠混亂低頻的初聽震撼來開闢市場。畢竟肯花很多時間煲耳機而不是憑第一感覺來購買耳機的人很少。耳機好不好看自己喜不喜歡，品牌是次要的。

作為一名小白，當然，我也就偶爾聽聽，耳機帶時間長了還是不舒服，不如音箱給力，當初看到akg的y50，就買了一個，剛買回來的時候感覺還不錯，因為沒有聽過上百的耳機，後來買mp3的時候，打包買了達音科的titan5，頓時感覺y50用手機聽歌，音質遠遠不如達音科這個，當然，電腦推還是可以的，品牌在耳機界信仰玄學都特別深奧，一堆大神說這說那的，其實自己聽著舒服就可以了，高階產品固然音質更好，但是那價錢真是消受不起，沒有那個玩音樂的毅力真沒必要追那麼誇張的東西，當然有錢裝逼的除外！聲樂專業的除外！

森海塞爾 鐵三角 akg的東西，有個特色，好的都是直接用播放器推不起來的，還要用放大器，比如akgk701,耳機的素質相當好，價格才1200，但是放大器沒個大幾千完全推不好。用手機或者小播放器直接推，聲音還不如幾百的耳機。

因為貝多芬不用說自己懂音樂，愛迪生不用說自己會發明，造耳機不單是搞時尚，聽音樂也不僅僅是趕潮流，花錢買的口碑不如使用者用的體驗，耳機的壽命很長，甚至長過了那些收錢辦事的媒體，所以且行且珍惜，音質源於一步一個腳印的積澱，是技術與工藝的匠心結晶。

如果我的經濟能力允許 我一定上更好的 目前是森海塞爾cx -300 我媳婦我妹妹和我各一條 買的時候三條花了1200 最早用隨身聽那耳機也就五塊一條 後來買了條森海mx200壞了之後又在淘寶買了條假的cx300又用壞了之後才一次性購入這三天300的 真品的 朋友認為我腦袋有水 手機1600小米的 卻花400買條耳機 他們不理解 可我就喜歡音樂喜歡各種樂器音色音調高中低頻用這小小的耳機表現出來 這種感覺就像吃了頓大餐 睡了個心儀已久漂亮MM 太美妙了 現在資金有限如果可以我會選擇更好的耳機 更好的播放器 更好更高品質的音樂 就圖個享受 我得耳朵要用耳機強姦音樂而不是音樂用耳機強姦我的耳朵

自己挖的坑，哭著也要跳下去啊……不是沒文推薦，是你沒進那個圈子啊……下面來回答一下這個問題。

現在運營有兩個耳機淘寶店鋪，C店做漫步者，加一聯創，阿思翠，威索尼可，B店只做加一聯創和阿思翠。毋庸置疑，漫步者銷量最好，後來就仔細研究了一下，發現耳機燒友畢竟還是一個小圈子，對於大多數普通人來說，漫步者這種價效比很高的耳機才是首選。

另外，每個人對聽音的需求都是不同的，有些人會特意去追求動詞打次的重低音。曾經有個試聽了加一聯創活塞復刻的人評價說音質很差，低音不夠凸顯，但就這個價位的耳機而言，能做到三頻均衡已經是不容易了。

所以，最重要的不是什麼牌子，而是你喜歡聽什麼音樂，根據音樂去選擇合適的耳機。