美國的人權是相對的！其實也好不到哪裡去！我在美國讀過書，也沒覺得人權是什麼特殊的待遇。首先，美華人一般講的話都是讓別的國家遵守的。舉些例子，美華人在世界範圍內推行精神病的人權，但是美國有最大的精神療養機構，而這些機構很多都是臭名昭著的醫學研究場所。美華人讓其他國家對死刑犯講人權，而在美國很多重型犯沒等被宣判就已經在抓捕過程中被擊斃了。反倒是因為這些人權問題給別的國家帶來很多問題，比如中國精神病傷人事件提高，死刑犯減少，器官買賣成產業鏈。（也許有很多人噴，但是你們自己去科普和追溯幕後真相，幾百字也給你解釋不清）再舉個例子，美國很會拿別的國家的執法來說事，美華人很願意說中國城管，但是美華人卻是世界上歧視最大的國家，白人大於黑人，黑人大於亞裔，就連警察時刻在上演歧視。有一個朋友在街上，瞬間被警察指著頭，大喊別動，瘋狂的動粗，將你按到在地，搜身，嘴裡還不停說別反抗，結果只是因為這些警察覺得你可疑，什麼都沒有，拍拍肩膀就走人了，你如果罵你會被告，反抗很有可能就是擊斃，所以你最好乖乖的！而且住在筒子樓，你稍微大點聲就會被報警，我的小學弟學妹吵架，差點被警察打死，原因就是鄰居懷疑可能會發生流血事件，破門，按倒，制服一個不少，結果只是吵架！所以很多時候，華人喜歡聚集形成華人社群。不是因為別的，歧視和人權本身就是天敵，一邊做著歧視，一邊講著人權，本身就是一個笑話！好了，就說這麼多，大家自己分析吧，奉勸那些噴子，別每天坐在電腦前不懂瞎噴，好歹你們大晚上還可以街上溜達，你試試在美國晚上出去溜達溜達！很多時候一定要親身體驗，很多混在中國的美元客們，只是散播謠言而言，美國只是窗戶紙後的天堂，捅破了或許更糟糕！

美國號稱是人權國家，做的卻是最種族歧視的事，還對全世界指手畫腳。從美國建立開始，屠殺印第安人，導致幾千萬人死亡，人權何在？販賣黑奴，導致非洲幾億人口死亡，人權何在？華人在美國基本四等公民，一等公民歐洲白人後代，二等公民白人混血後裔，三等公民黑人，四等公民亞裔（包括華人）五等公民印第安人後裔。在美國天黑後敢去大街散步嗎？警察用槍指著你，稍微有所動作就會被擊斃。雖然沒有死刑，但是宣判前被擊斃，以及宣判後被判100多年徒刑的都有（那個人能活100多年？搞笑？）流浪漢，破產者很多，申請失業保險很難，而且只有幾個月期限，所以說美國的月亮不是圓的。

美國的民主制度，美國的人權制度！看似公平合理！其實，種族歧視嚴重存在！種族歧視，在白人的心態裡無法驅除掉！美國的民主掌握在那些資本家手裡，總統也是他們的犧牲品！槍殺事件，時刻發生！哪裡有安全感！中國才是最安全的國家！

美國可能有吧 但是他們的人權只是相對的 任何國家都是 他們的大選包括政策 讓我感覺他們並不是真的擁有人權 不管多自由 多開放 多講究平等的社會 決定權總在一小部分人手裡 這是事實 這個世界普遍生存在金字塔裡 還有 謝謝你的邀請 非常榮幸

黴國作為世界上最大的恐怖主義國家，眾所周知，世界上大多數動亂的地方就有其幽靈，作為世界警察喜歡打誰就打誰，北韓,越南,南聯盟,伊拉克,敘利亞,利比亞,阿富汗------,它那所謂的人權，只不過是塊骯髒得很的遮羞布而利用它作為侵略別國的工具

而已！

美國，更像是泡麵的包裝袋，有蝦有肉還有一個蛋和蔬菜，可是當你開啟吃的時候一看，靠！全是特麼的是騙人的。美國的人權是富人的，自由和那個主更是社會精英們的。一個連種族歧視和控槍都解決不了的國家，哪有神馬資格談人權？一個連民眾基本安全都解決額不了的社會還有臉談自由和人權？如果美國要真的和外星人有接觸的話，還擔憂什麼他自己國家的軍事安全？美國的文化就是，謊言，詐騙，金錢，性和暴力以及毒品。我想說的是就在不遠的將來，美國定會亡國。有人能看到！

人權就要看你怎麼去理解它了，美國的人權只普通人所說的人權，只是人類的人權一部分，不是全部，這樣的人權漏洞百出，美國正是利用這種漏洞去阻撓別國的內政政治，還用軍事打壓，其實質是美國變相的對人類的屠殺，真正的人權是公平，公平這兩個字雖然簡單，但沒有多少人真正理解它的真義，除我現在我還沒看到有人會懂得人權怎麼和公平聯絡起來的人，它們之間的關係，人類都找不出幾個人來理解它們的真正涵義，現在的公平意義有一部分已經被人類扭曲了，人類只看到眼前的利益，所以被不法分子和不法組織利用了，人類到現在也不知道公平其實是人類前進的直徑，在我中華民族幾千年以來只有兩個人真真正正理解公平的涵義，那就是老子和商鞅，現在的人權被美國利用來打壓真正的人權，你們都看清了嗎？那些還在跟美國討論人權那是無知。

關於美國真的有人權嗎？這個問題回答如下:首先看看世界上幾幹萬難民是什麼原因造成的？又是從那些國家來的？原因還是來自難民的國家都是美國造成的，而造成後果後又不接受難民的流氓國家還有人權嗎？美帝無事生非找藉口挑起戰爭，靠賣軍火發財而不顧及他華人生命的流氓國家，又有什麼資格在世界上談論人權問題，美國只能說在它美國國內還有點人權，每次選舉總統還其它高層領導都是公開透明的，這點還不能否認。所以美國是隻有利益而沒有人權的國家。

總的看像美國這樣的國家，人權比極權國家要受尊重，一是人民的言論（只要不違害國家安全）就不受限制，二是政府有民選，儘管兩黨之爭存在弊端，但人民總是對政府有表達意願的權力，三是州、市、縣的政府也有選民選舉產生而不是上級任命的，這樣政府會為選民負責，也避免要官買官的腐敗現象發生。至於是不是真的有人權？也有人認為除了選舉一些現象外，真正的權力仍然掌握在社會上層和一些大財團手裡。

人權的本質屬性是自然的，與生俱來。天地造人，必然賦予生命生存的基本功能和本領。個體施展這些功能和本領的權力就是人權的基本構成。所以，人權伴隨生命的存在而存在，不分種族和國度，此其一；其二，在人類社會中，探討“人權”，其實更多的是探究人權在社會生活中的實現方式及其狀況。人權既然是伴隨生命的存在而存在，也必然伴隨人類生存方式來體現。人類屬靈長類動物，基本生存方式是“群居共生”。孤獨單個生命體毫無意義。生命個體依靠群體而生，所以個體人權只能在群體存在中來實現，並不能因為天賦人權就“老子天下第一”。群體是由眾多個體組合而成，人權人人有之，個人權益只能是相互依存又相互制約；其三，人權不分種族和國度而存在，但不存在“人權大於主權”的邏輯。人權與主權分屬不同層面的權力屬性。“人權”是在特定群體內部界定、處理群體成員個體之間相互權益關係的基本規則。很顯然，在群體內部個人權益不能凌駕於集體權益之上，欲凌駕，唯一的出路是置身於群體之外。“主權”是群體成員意志的集合，是用來界定、處理群體之間權益關係基本規則。宣揚“人權大於主權”，實際用意是可以超越“主權”過問“人權”，在此就不展開囉嗦。打個比方，在現實生活中，“家家都有一本難唸的經”。你在自己家裡，有時教訓教訓子女，內人勸你別打孩子，你還振振有詞：家有家規，國有國法，不打不成器。一日，你瞅見隔壁老王家打得孩子嗷嗷叫，你挺身而出：怎麼能這樣打孩子呢？這就是人的兩面性，生活中的雙重標準。但是，若以為由此那孩子能夠認你為父，那就不知道是你幼稚還是那孩子天真了，呵呵！

凡事沒有絕對，相對來說美國是個有人權保障的國家。一是民主選舉得到了制度的落實。二是三權分立避免了政府的一家獨大，有效制約了腐敗的產生。三是司法的獨立，確保了司法過程免受外力的干擾。四是媒體和輿論的監督作用得到了法律的保障。五是個人的言論自由得到了維護，不會被輕易打壓。綜上所述，儘管美國還存在很多不足和問題，但不可否認，美國的制度是民主的。

美國根本就沒有人權，更沒有民主，那都是騙人的。而且他們的生活也不好到處借錢，不知廉恥。他們的經濟特別差，汽油賣的特別便宜。這樣怎麼能振興經濟？而且，最可恨的是，他們騙取了很多科學家的信任。使得全世界有四分之三的科學家都在美國搞研究。不說了，就這麼告訴你吧，四個字，哪都不好！我太忙，一會還要飛洛杉磯，再見了！

其實小編既然能丟擲這個問題，就已經說明美國有人權了，你咋不問北韓有沒有人權？人權體現的是人在社會中的各種社會活動，人權的充分發揮體現是一個國家的文明程度，譬如勞動節、雙休日、以及8小時以下的工作強度等等都是人權的體現，還有生育權、醫療、養老等，充分體現了人在社會中的地位，美國在這方面可謂走在了世界的前列，令世界各國的人們羨慕，這就是為什麼美國是世界第一大移民接收國的原因。所以說美國強大是有原因的。

這是和外華人問“中國真的有歷史嗎？”一樣的問題。看看每年湧向美國的移民人潮，看看美國這個靠移民發展起來的國家歷史，看看特朗普怎樣當選美國總統，希拉里如何敗選，現今的白人至上主義鬧事……毫無疑問，美國是當今世界人權狀況相對比較好的國度。當然毫無例外，美國也有種族歧視，也有警察施暴等等。當下世界民族主義風起雲湧，各華人民民粹思潮湧動，看問題無不走向極端，抓住一點不及其餘，你說我偏激，我說你醜化，中國威脅論就是這一思潮的產物，已喪失了真正的實事求是精神。

美國陰暗面，不是你幼稚小兒表面上被美式民主的忽悠理解的！美國兩黨選舉看上是彷彿是貌以公允，其實有許多條件限制，還會偽裝，背後是美國大財團，黨閥掌控的，還要有雄厚金錢作為基礎，例如民主黨候選人桑切斯因為信奉民主社會主義信條，為最低層工人利益講話、為大學生免學費，等社會主義理念，即使初選比另一民主黨候選人稀拉里票數高，由於資本主義恐懼社會主義市場經濟體制，而暗中做掉民主黨候選人桑切斯，你認為美國選舉公正嗎？曾經美國前國務卿鮑威爾被人記於厚望，讓他參選美國總統，他講了一句話：如果他參選，很危險，可能會被暗殺！雖然奧巴馬作為黑人當選了，在位是一位跛鴨總統，他所作所為受兩黨制肘，內政沒有建樹，要知道是當了兩屆八年啊，白白浪費美華人民的時間，奧巴馬裝門面是是外交：與古巴、伊朗的交往，這麼點可憐政績，而奧巴馬曾經要求紐約州修一條高鐵，聯邦與州議會一起投資，但是沒有成功！看吧，這就是美國式的選舉，空轉下允諾給予美華人民的空頭支票！

人權是美國光耀門庭的遮醜布，是美國出口恐怖主義、奴役世界的精神終極法寶，是西粉心中的殿堂……曾幾何時，美國以東拼西湊的歷史華麗包裝，以大漠鷹狼的姿態關注世界的每個角落。但任何資本主義都是赤裸裸、血淋淋的，美國建立在印地安人地獄般的廢墟上，輕薄的傳承造就了當今的對處政策與思想理念，在文化歷史長河中如一葉飄搖的小舟……因為沒有漫長的昨天，即使今天光彩奪目，註定明天默然失色。

回答這種問題其實是在冒險。我看了幾個說美華人權狀況有問題的，結果底下基本都是叫罵聲一片，反正該問候的不該問候的基本都問候到了。

明知要被罵，但還是忍不住要說幾句。

前些年美國年年都要搞個《國別人權報告》，把別的國家的人權問題挨個兒批判一番，當然了，基本沒什麼好話（今年換了特朗普不知道還會不會搞，也許不搞了）。然後呢，咱們也必定會在第二天出個《美華人權紀錄》，把美國的人權問題也一一羅列個幾百條，大致分成下面幾部分:

一、生命人身權利受到嚴重侵犯。

二、政治權利遭到踐踏。

三、中低收入群體生活狀況堪憂。

四、種族歧視愈演愈烈。

五、婦女兒童老年人權利缺乏應有保障。

六、粗暴侵犯他華人權。

具體裡面寫了些什麼因篇幅原因我就不多說了，大家可以百度到，年年都有。

說說我發現的有意思的現象，就是咱們搞的這個報告，裡面密密麻麻寫著美國各大媒體的名號，也就是說全是引用的美國媒體和官方自己講的案例。比如:

(注25)《華盛頓郵報》網站（https：//www.washingtonpost.com），2016年5月14日。

(注26)英國《每日郵報》網站（http：//www.dailymail.co.uk），2016年7月26日。

(注27)美國聯邦調查局網站（https：//www.fbi.gov），2016年11月14日。

(注28)美國聯邦調查局網站（https：//ucr.fbi.gov）。

(注29)美國司法統計局網站（http：//www.bjs.gov），2016年12月22日。

哈！也就是說這份美國的人權汙點報告是美國自己寫的，咱們只不過是把它蒐羅到一起整理成冊，等到他們罵我們以後我們再把他們罵自己的話統一發表出來。

美國的人權怎麼樣？

這個問題問華人並不合適，華人大多沒去過美國，對美國不瞭解。那些去過美國旅遊的大多也是走馬觀花看看景連句外語都不懂。華人要面子，那些懂外語的有些為了掙美元拿綠卡，不好自己打臉的。而那些從來就沒條件去美國又特別喜歡美國的鍵盤俠們，他們心目中的是電影裡的美國、想象中的美國。

所以美華人權好不好，這個問題得去問美華人，他們是最清楚的，就像只有你自己清楚你的冰箱裡放了些什麼一樣。

我的幾個美國朋友的評價是“有好有不好”。他們更喜歡呆在中國。

我的幾個拿美元工資的朋友告訴我“出了國的人更愛國，是真的”。

人權是人類進步和文明的標尺，在回答這個問題時不要偏面的拿個例就代表一切。你如果拿警察開槍打死人可以判無罪。那麼，我可以拿刺殺里根總統的刺客以精神不正常，免於刑事處罰說事。在這裡我認為不要講什麼“權”，還是以法為好。真正做到了法律面前人人平等，人權的保護當然在法律涵蓋之內

美國絕對沒有人權。看看美國的網上，隨便罵美國總統。拍個電影，動輒把白宮炸了。就連政府喉舌都敢長篇累牘的在克林頓任上報道他性騷擾。總統可是美國最大的領導，連總統權力都保護不了，會保護屁民權力？川普發個紅標頭檔案，竟然被地方法院駁回！地方法院就算院長，什麼級別的幹部？就算總統真不對，也可以在內參上呼籲一下吧。少數民族政策畸形，戶口管理形同虛設，兩黨鬥爭民不聊生啊！美國已經搖搖欲墜。

人權這個話題在不同時代、不同國家、不同階層的人眼中，都是不一樣的。美國當然有人權。而且由於立國方式和歷史的原因，美國一直強調個人權力必須受到尊重。這是受到世界各華人民所共同追捧的。但是美國在對待別國的時候就完全沒有了人權的概念，它完全把自己擺在上帝的位置上，隨意的運用政治手段推翻別國的民選政府；又像魔鬼一樣，不惜使用武力摧毀別人的家園、殘殺貧民，卻美其名曰進行民主改造。所以說美國的美好人權是建立在別國的苦難之上。