-
1 # 微創WEC評測
-
2 # 優能設計教育
這個問題真的很奇怪,既然是華為的專利,為什麼不能收費,只是目前華為只向蘋果收取了,跟三星,還在打官司。
不管是華為還是小米。或者魅族(最近挺討厭魅族的。自己不給高通付費,卻想中國產下手),還有OPPO這些中國產,只要是自己的專利,收費都是天經地義的事。必須是能。
-
3 # 知我君
據說華為在2015年有769件專利授權許可給蘋果公司使用,蘋果許可華為公司使用的專利只有98件,不知真假。如果中國產手機廠商使用了華為的專利,我認為應該繳專利費。第一,中國的手機廠商每年向國外的手機廠商繳納大量的專利費用,如果使用了華為的專利卻不繳納費用,這不是歧視中國企業嗎?第二,企業就是企業,先要做好自己的事情再談愛國,其他手機廠商如果使用了華為的專利而以“支援中國產手機”的大義去綁架華為,這是會損害整個市場環境的惡劣行為,將來別人都這樣做,我們究竟是搞經濟還是搞政治呢?第三,繳納專利費用的結果是手機成本提高,進而轉嫁給消費者,但是,對單個手機而言,價格的變化並不大,消費者受到的影響很小。第四,專利費既保護了智慧財產權,也能夠促進企業的技術創新,只有形成對技術創新的推崇和尊重才能夠讓一個國家真正強大起來。
-
4 # 科技公館
這個問題就很搞笑了!我就想問問華為收什麼專利費?哪家公司用到他的專利了?如果用到了,華為不是早就起訴了?還有這麼好的事?!用華為的技術還不給錢?華為傻子吧!華為也不知道要?天天在這搞笑!
-
5 # 會飛的犰狳
自然可以,用了別人的東西,然後交費,是天經地義的。華為在通訊方面有不少專利儲備,這也是華為能夠在國外做的風生水起的原因,畢竟專利大棒在國外打起來是相當厲害的。但在國內,一直沒向其他廠商收費,其原因,更傾向於行政干預,畢竟,華為真要收費中國產廠商也就不用混了。但留給其他廠商的時間不多了,這個錢是早晚都要出的。
-
6 # 我勸你開心鴨
任正非說過,不能一家獨大,要給別人留一個生存的空間。華為手機賣三四千也是正常的畢竟華為的研發費可以排在全世界第九,再說了國家也不讓收,要是收的中國產手機至少要倒閉一半以上。
-
7 # 神蹟丨SIGNS
華為和高通簽了專利互換協議,所以華為不能收取高通的客戶的專利費,類似小米去印度用聯發科被愛立信告,但是用高通就沒事,
-
8 # 甬城飛揚
可以,但是HUAWEI只有4G的移動專利,而且這專利天朝不是HUAWEI唯一,中興大唐。。都有,請問其它幾家怎麼辦?而且大唐和小米是合作伙伴,HUAWEI能咋辦
-
9 # 感慨生命
要說能不能,答案是肯定的:能。
眾所周知,華為的手機業務,最多也就佔到整個華為產業鏈的三分之一,而且是近幾年才開始逐漸重視起手機業務的。而華為的核心產業,仍舊是提供通訊領域的各種解決方案。好不誇張的說,你用不用華為的手機,這不重要,但如果你說你不用華為的產品,那你的通訊將受到很大程度的限制。特別是在歐洲地區,華為的市場份額已經佔到一半以上,這是華為的驕傲,也是中國的驕傲。
說到專利,我們不難知道,華為和世界各大廠商都有專利交叉授權、互相使用的事件,連蘋果公司也向華為支付了一定數額的專利費,由此可以知道,華為的專利擁有數量、質量真的驚人。
就國內市場而言,華為和中興為國內無線通訊的各種基站、伺服器、交換機提供了技術支援和硬體供應,其中華為佔了大多數。我們日常使用的手機,不管是魅族、小米、oppo、vivo,還是一加、錘子、htc、榮耀,甚至就連諾基亞、谷歌、蘋果這些通訊領域的老大哥,都在或多或少的使用華為的無線通訊技術,都由華為授權或預設他們使用的。
說到國內,各家使用的定然是華為的3G.4G通訊技術,但華為現在並沒有向各大廠商收取專利費用。但個人認為,專利費早晚都是要收的,畢竟現在國家對於智慧財產權的重視程度越來越高,而專利擁有者也應該得到因讓度智慧財產權而帶來的各種利益,所以會收取專利費用。但收多收少的標準,就是可以認為規定的事情,個人認為華為不會對國內廠商收取太多,但外國企業就不可同日而語了。
在我們眼中,華為扮演的一直都是各中國產家長的職責,無論同行怎樣詆譭、攻擊華為,華為都是默不作聲,與其說是忍氣吞聲 不如說是胸襟寬廣,試問家長會對自己的孩子下狠手嗎?當然不會。
在未來的無線通訊技術方面,華為已經研發的5G通訊技術的專利,這是遠遠領先於國際的技術,幾年後5G開始推廣的時候,華為真的才能一展風采。相信華為會在自己做大做強的同時,為國內各大同行留足空間,共同使中中國產品走向世界。
-
10 # 青青26089299
看了很多報道關於專利收費與否的問題,向蘋果,三星,華為,高通這些國際大公司為了在國際上生存,就必須遵守規則,該付專利費的就要付,否則你無法在發達國家生存,中國的這些公司如果付了專利費,想用低價吸引客戶也不可能的,中國地方保護主義太重,這種專利官司耗工耗時,說不定能出現什麼問題,因此在中國打專利官司不容易,所以在中國一般不打專利官司,不知是否正確。
-
11 # RAFER
你這話說的,用高通的專利費你就老老實實的繳納,免費用華為的專利就他媽天經地義??高通就在那裡收專利費盆滿缽滿的,華為的所有專利是天上掉下來的?。那是人家真金白銀幾千億投入搞研發換來的,你那麼大一塊成本都轉嫁到華為身上,人家自己硬抗,公平麼??
-
12 # 南柯燚夢
我覺得大家都有個誤區,華為的專利確實很多,但是必要專利有多少才是決定話語權的輕重。目前華為的專利主要是體現在通訊上面,就以LTE必要專利為例,高通還是佔額最高的,達到了14%,諾基亞也有13%,而華為僅佔百分之八,國內手機廠商大多都是高通的客戶是得到了高通的授權了的,華為在這些廠商手裡根本無法收錢,剩下的就是小廠家了。還有一個原因就是國家層面上不重視專利,為了就業率政府肯定要想法設法讓大大小小的手機生產商活下去,當然也不希望華為向這部分沒有專利授權的廠商收專利費了。
-
13 # 給未來_自己
目前不會的,以後難說。現在國家不支援,如果華為收了專利費,國外廠商一股腦全進來收專利費,對中國很多企業是災難性的。以手機為例,一部400美元手機的專利費
-
14 # lowCK
收了,會被國內廠商黑的體無完膚。什麼米粉,魅友會噴華為賣不過他們品牌就收專利打壓。會噴華為坑華人。這就是現在網上人的說話,華為從來沒有說過新國貨,那些黑子就天天說不買華為就不愛國。中國政府可能不支援華為收專利費。病態發展
-
15 # 手機使用者50286615079
如果按法律和商業原則來說,只要用了,就是可以收的。至於收不收那是華為的事。其實華為不收比較好,一是形象上不允許。收了就把名聲壞了,部分手機本來利潤就不高,做的多數是中低端,收費了就是把他們往死路逼,必然招致群起攻之,到時口水淹死人,華為樹立的形象就會掃地,這也是很多廠商毫無顧忌的主要原因。在很多人眼裡,華為是中國的,有義務推動大家共同發展,而不是搞內戰。如果是外國品牌人家沒這個義務。二是戰略上留餘地。收了以後打擊其他品牌,如果只有華為,那在中國他真是到無人區了,任何創新都靠自己,現在有很多同伴,今天你出一招,明天我出一招,好不好先試試,市場成熟了,華為也可以上,這樣就降低了戰略失誤成本。一項新技術成熟了,市場認不認也是大問題,至少有人給試水,不盲目下去被淹死了。如微軟的平板沒成功,可是蘋果幾年後做就成功了。華為也要給自己留下先頭部隊,還要是別人家的部隊。
-
16 # 雨寄北
腦殘太多,我只說一句,你個擦鞋的,就算全國到處都是你的擦鞋攤,你憑啥問別人收洗腳的錢?你專利再多沒人用就等於零,別人專利再少,只要大家都用你就得跪舔,這就是為什麼華為為什麼明明自己擁有3g,4g,甚至5g的相關專利,卻還得每年給高通交專利使用費的原因,因為大家用的都是高通的標準,而沒人鳥你華為,國內三大運營商都是如此,更何況國外
-
17 # 雲南貓多哩
由於華為和高通有業務往來,而高通是專利大戶,協議規定,華為不能向高通的客戶收取專利費。所以,華為也沒有辦法。
-
18 # 溜溜玻璃球
只要其他的手機廠商用的是高通的CPU,華為就收不了!華為在手機通訊的專利跟高通還差好多,所以,華為向高通交專利費!
-
19 # 東方百曉生
肯定可以的!
但是不可能向國內同行收專利費,因為咱們根本就沒有那個智慧財產權保護的意識。
在歐美,你違規下一首歌曲都會讓你傾家蕩產,在我們這裡呢?誰敢去罰錢,全華人民的口水都會淹死你。
就是這樣,一開始就免費,那天你收錢了就是不對,各種口水直接把你弄得灰頭土臉。
就像很流行的一句話,你一直給予,哪天突然中斷了,你就成了欠債的一方。
-
20 # 我愛這雨後天晴
不可以收,現在不收都被友商黑:不買華為不愛國,,,其實誰是綁架愛國 ,新國貨,國民手機,賊喊捉賊,, 華為不能收專利費,千萬不能
如果收專利費,友商的自媒體營銷那豈不是翻天了,
回覆列表
華為幹嘛向中國產手機手專利費?而就算收了,同行公司簡單的付出小小的錢,同行公司的產品繼續無憂無慮的賣,萬一不願意繳納呢?對雙方都不利,但華為也對你小小的專利費看不起眼。要均衡發展,不願意只有你一家獨大,畢竟外界有更強大的對手,先一起對抗,再去談自家的事情。