除了人類其他動物不會自殺，只有脫離群眾自生自滅，畢竟他們也需要安慰，如果部落不接受它，要麼被獵食，要麼死於自然災害，要麼病死，因為他們沒有信仰勝者為王！

人類之所以會自殺，因為他有信仰，有信念，對未來充滿希望，而當這些在某一天突然不存在了，那麼他就會覺得生無可戀了，活著沒有意義了，就會選擇自殺。這是一種。還有一種，當外部的壓力超過了自己的心裡極限，人就會選擇一種逃避解脫的辦法，當世間已沒有人或辦法來挽回解決時，人就會選擇自殺！

下面問題來了，動物存在這種問題嗎？

據我所知，似乎狗會因主人的離去不吃不喝，但如果它找到新的它認可的主人，就又會好好的活下去了！

我沒見過，但是聽說過，也只是聽說！雁丘詞中提到的大雁，把這首詞貼上，有興趣的可以看看！

邁陂塘 雁丘詞（摸魚兒） 元好問

泰和五年乙丑歲，赴試幷州，道逢捕雁者雲：今日獲一雁，殺之矣。其脫網者，悲鳴不能去，竟自投於地而死。予因買得之，葬之汾水之上，累石為識，號曰雁邱。時同行者多為賦詩，予亦有《雁丘詞》。舊所作無宮商，今改定之。

問世間、情是何物，直教生死相許。天南地北雙飛客，老翅幾回寒暑。歡樂趣，離別苦，就中更有痴兒女。君應有語，渺萬里層雲，千山暮雪，隻影向誰去。

橫汾路，寂寞當年簫鼓，荒煙依舊平楚。招魂楚些何嗟及，山鬼暗啼風雨。天也妒，未信與，鶯兒燕子俱黃土。千秋萬古，為留待騷人，狂歌痛飲，來訪雁丘處。

會呀！聽老人說過耗子的洞被人挖了後就是。據老人講說耗子的儲存過冬糧食被人挖掘後就會自殺的。不過，我沒有親眼見過！而且是在高粱上找過叉把自己吊死。

求生本能是人與動物的本能。人類會自殺是因為失去了未來的某種希望。動物很難理解未來這個問題。動物是沒有預見性的。但凡事無絕對。在某種意義上來說自殺是經常性的比如說飛蛾撲火。

我小時候親生的經歷，有一次在大雨過後，在河邊走，看見一隻約克夏全在河邊載浮載沉，我用竹竿撈起，小狗一直看著我，然後旁邊的人就說這狗面板病嚴重，治不好的，當我一臉猶豫的看著狗時，這狗忽然轉身又跳進河裡，留下我一臉慌張驚訝。

答案是肯定的，動物也是有情感的，動物也會有自殺行為。

我小的時候在姥姥家住，總喜歡跟鄰居的大姐姐一起去玩，因為當時是夏天天氣比較熱，無聊的午後我們便一起在樹蔭下乘涼。然後就看到前面池塘邊有一隻狗狗在旁邊徘徊，（狗狗家裡的人應該是出去走親戚去了，都不在家，然後就把狗狗一個人放在了外邊）那個池塘是比較深的，如果狗狗是渴了的話，旁邊就有淺水的。狗狗徘徊了一會之後邊慢慢的往下走了下去。

當時就我們兩三個人在樹蔭下面看著，因為年紀小，當然也不會想著做些什麼。狗狗慢慢的走下去了之後沒多大會功夫狗狗就完全被淹到了，狗狗也沒做多大掙扎，像是下定了決心死了似的任憑自己被水嗆，狗狗也只有爪子撲騰了一會整個身體便浮上來了。

這種事情對於當時的我，真的算得上是觸目驚心。直到現在我都沒弄明白它是因為什麼死，但可以判定狗狗肯定是自殺！

我不知道我以下說的幾個案例算不算自殺，只是這些案例和自殺很相像。

小時候不懂事，我家飛進一隻鳥，我媽把它抓住了，然後把它的腳用繩子繫住繩子另一頭系在板凳上，我就在玩它，後來它發現逃不了以後沒半個小時就死了，我媽說是氣死的，我覺得是自殺。（別給我說殘忍什麼的，那時候我並不知道什麼是殘忍）

去年過年回家，在自家門口路邊看到一對鳥，一隻不小心給路過的車撞了，撲騰幾下就死了，另一隻鳥圍著它飛了好幾圈，我好心把死掉的那隻撿到路邊的綠化裡，走遠繼續看著，另一隻鳥又圍著死了的那隻飛了好幾圈，我當時等的車來了，結果那鳥直接就飛過去撞我等的那輛車，車速很快，也死了。我不知道這是不小心還是自殺。

小時候我家裡養的有雞有鴨，有一次抱雞去集市賣，有三隻，走到一半，發現有一隻雞的臉變成紫紅色的啦，當時沒注意，結果走到集市那雞就死了。我是畜牧專業畢業的，我認為那是應激反應導致的死亡，可當時應該沒什麼能讓它有這麼大的應激，所以還是不清楚是自殺還是應激死亡。

讀初中時，我上學路上抓到一隻秧雞，我把它裝在書包裡，還特別留心的給它留了換氣孔，免得它窒息而死，結果它還是死了……

自然界應該會有動物自殺，在知道自己失去自由或者生命的時候，比如蜜蜂，它蜇人或者蜇其他動物的時候它的尾針會拖出腸子內臟留在被蜇的動物身上，它不久就會死亡，這應該也算一種自殺。

小時候養過兩隻鸚鵡，一隻老欺負另一隻體型稍小的，我就偏心小的那隻。養了一個多月後小的跟我很好，大的就怕我。有一次鳥籠不小心摔了，大的跑了就再也沒回來。小的開始不吃不喝，三天後就死了，不知道算不算自殺。但感覺很心疼。從那以後我就不養寵物

熱愛花鳥蟲魚的我家，從小就養很多花花草草和小動物，卻總是養不活，我大概是我們家唯一一個養活過了超過一年的生物，我家的花花草草可以乾死，曬死，淹死，營養過剩，和生蟲死，當然還有我小時候不懂事用石灰當土熬死。我家魚可以脹死，餓死，病死，缺氧死，跳出水面自殺死！連我家烏龜都可以偷跑出盆在沙發底下餓死(我發誓它不見了後我找遍了家裡所有角落，可是直到一星期後才在大掃除時發現過世的它)，然而最打擊的是那次，那次之後我幾乎就很少養東西了。苦求了我媽好久終於答應給我買對鸚鵡(應該也能想得到，我媽多不想讓我養)，結果回家不到三天，它倆就相繼自殺了！第一個死的時候我還以為是另一個殺的，可是第二個也死了，而且不可能是老鼠什麼殺的，因為一直關在籠子裡它又死在籠子正中間，剖腹死，它肚子的肉我都能看見！我發誓我真的好吃好喝一點沒虧待它，籠子裡的飼料和水都剩了好多。我勒個去了，我家就這麼不受待見嗎？能讓你倆自殺死！氣得我再也沒養過動物！

你們聽過植物自殺嗎？那次逛市場本來兩棵仙人掌在​​​​​一起的我只買了一棵回來。回去就感覺它特別不開心土到家都掉了，於是我連續一個多星期給它施肥澆水照顧它。可它還是不開心，一天天的變得萎靡不振刺也變軟了面板也發黑了。後來我怕它​自殺就去市場把另一棵買了回來。感覺它倆挺開心的看著就氣，胡亂的栽在了一個大臉盆裡也沒澆水撒了把肥就走了。想著它們開心我就氣看都不想看它們，哪知那天想去看它們死了沒有，竟然它們做出了那種齷蹉的事，居然​懷上了有了愛的結晶，長出了一朵花骨朵。虐的單身狗老血吐了一地。

聽老輩們說，五八年大唉餓時，生產隊把野外老鼠洞全挖了，找糧食，後來有人看見老鼠把腦代卡在樹扠上，把自己吊死的

首先，自殺和抑鬱症是強相關。抑鬱症患者的自殺比率很高，而且自殺者裡，精神疾病的患者比率也非常高。

但不能說抑鬱症是導致自殺的唯一因素，也不能說抑鬱症患者一定會自殺。畢竟，不是所有抑鬱症患者都已經自殺了。一些會提高自殺率的因素，雖然它們可能引發抑鬱症或別的精神疾病，從而導致自殺，但你總不能說這些因素就是精神疾病本身，比如童年遭受虐待。

而且，根據常識，一些生活條件顯然要比另一些更易導致自殺，雖然常識未必是對的，但至少應該注意到，自殺的人面臨的物質條件，是千奇百怪的。例如老舍自殺是在wg時期，他受到精神和身體上的暴力虐待。太宰治自殺過四次，他自始至終沒有參與過wg（雖然可能涉及別的社會鬥爭）。

人的行為是內部遺傳（先天）和外界環境（後天）共同決定的，容易發生自殺行為的某些先天傾向（抑鬱症的遺傳率很高），配合上後天的某些環境，可能會產生自殺行為。但不能把自殺歸為一種“遺傳病”。

問題2：動物有類似人類自殺者的心理狀態嗎？

動物有心理疾病。很多動物都可以表現出抑鬱的症狀，猴子，甚至老鼠都會！動物也會患其他的心理疾病。而且抑鬱和其他心理疾病，確實可以大大影響到動物的生存機率。

這方面應該很好的例子是英國心理學家哈利·哈洛（Harry F. Harlow），他是個成就斐然的科學家，也是個很兇殘的實驗者。他把小猴子和母猴隔離開餵養大，結果小猴子在社會行為上出現了嚴重的障礙，非常孤僻，無法跟從猴群生活。他還曾經把猴子倒吊在黑屋子裡（他稱之為“絕望之井”），造成了嚴重精神障礙。

著名的研究黑猩猩科學家珍妮·古道爾（Jane Goodall），也觀察過一隻孤兒黑猩猩出現心理障礙，它無法正常地學習社交和生存技能，做出古怪的動作，日漸消瘦，最後死亡。

但這可以稱之為自殺嗎？動物因為心理疾病，無法做出一些維持生命的活動，以至於結束了生命，並不是主動去結束生命。這跟自殺還有差距。

我覺得必須考慮另外一個問題：大多數動物都沒有自我意識。有少量可能的例外，比如黑猩猩。如果一個動物不知道何為“我”，自然無法做出“我要殺死我”的決定了。如果真的有動物，具有像人類自殺者一樣的心理歷程，並且最終自殺，那麼，可能性最大的是黑猩猩和倭黑猩猩，這些我們最近的親戚。

問題3：自殺可能是一種適應嗎？

雖然我還沒找到黑猩猩自殺的可靠證據（我想，其實是沒有）。但一個動物的神經系統，完全可能讓這個動物做出減少自己生存機率，甚至可能在短時間內致命的行為，這個效果就跟自殺差不多了。這一過程很可能是無意識的。

一些螞蟻和白蟻，會把自己的體腔“炸裂”，用儲存的毒液或糞便來攻擊對方。（參看：蟻彈，動物界的拉登信徒？）更有名的一個例子是蜜蜂蟄人，不過蜜蜂的蟄刺不是百分百的神風攻擊，因為蜂刺如果紮在昆蟲的硬甲殼上，還是可以拔出來的。

再比如說裸鼢鼠（Heterocephalus glaber），這是一種齧齒動物，不是鼴鼠，它的社會結構跟螞蟻和蜜蜂很像，一個很大的母鼠負責繁殖，一群沒有生殖力的小鼠負責覓食，掘洞，照顧幼鼠等工作。生病的裸鼢鼠會呆在堆放垃圾的地方不出來，直到死，這樣就杜絕了染病給同伴的危險。

順便一提，旅鼠自殺是個出名的謠言。（參看：旅鼠會集體自殺？）

動物為什麼會進化出自殺的反應？如果一個基因能使動物表現出自我毀傷的傾向，那麼它傳遞下去的可能性會減少，所以自殺似乎是不該進化出來，會被自然選擇淘汰的。

一個可能的答案是，如果一個基因自殺，能夠幫助十個同樣的基因存活，那麼這個自殺的基因仍然會存活下去。哪些生物可能攜帶相同的基因呢？親戚。所以動物會捨棄生命來幫助親屬。螞蟻、蜜蜂、白蟻和裸鼴鼠，都是同一窩的兄弟姐妹住在一起，同一群的動物常常做出一些異乎尋常的捨己為人的行為。捨己而幫助他人的基因，有很大的機率，也是幫助了同樣的捨己為人基因。

其實，換個角度想一下，一些更為溫和的幫助親屬的行為，其實也是在降低自己的存活率，餵奶、孵蛋，（獅子和黑猩猩）兄弟並肩抵禦外敵和捕食，自殺不過是它的極端化。

人類會不會也有“為親屬而自殺”的適應本能呢？

（聖傳除了被幻城抄，還是有很多別的梗的……）

至少有假說這麼認為。這個我以前在別的問題發過，再發一遍：

但我不能排除，自殺本身不是適應性功能，只是別的適應性功能造成的副產品。抑鬱症可能也是這樣一個副產品，這又是一個大坑……也許這還會有下文，也許就沒有了……

本貼已完。

參考資料：

王東波等（2002）. 〈抑鬱症自殺行為的相關危險因素研究〉. 《中國神經精神疾病雜誌》. 第28卷，第2期，頁88-89。

段春豔（2013）. 〈早年創傷經歷與抑鬱症及自殺傾向的相關性研究〉.《中國實用神經疾病雜誌》.第16卷，第14期，頁48-49。

娜塔莉·安居爾《野獸之美》（手頭這個不像正版書，所以先寫成這樣吧）

臨床動物行為學家表示，世上確實有許多關於動物因為失去了主人或和自己親近的動物夥伴而自殺身亡的奇聞軼事——但那都只是故事而已。沒有任何證據表明，寵物是有意選擇自殺的。

多人相信，旅鼠會成群結隊跳入懸崖集體自殺。事實上，這是旅鼠大規模遷徙這一自然情況所帶來的一大謎團。但是，其他動物也會故意自殺嗎？動物真的理解死亡的含義嗎？許多年來，人們一直對這個問題爭論不休。Hpesandfears.com的作者ClareWiley就此詢問了一些動物行為學方面的專家、生物學家和動物權益保護者，聽聽他們的看法。

本文為編譯，有部分刪節。

MarkBekoff

曾任科羅拉多大學生態與進化生物學教授，著有大量動物認知與情感方面著作

經常有人問我，動物會不會自殺。我的答案是，有一些觀察發現，某些會讓人類想要自殺的情況似乎也確實會讓一些動物走上自我毀滅之路。譬如說，患病的大象為了不讓自己長期受痛苦折磨，會從懸崖上跳下去，或是因為地震而過度緊張的貓咪也會自殺。

不過，人們對這個話題的觀點大相徑庭。有些人會說，動物根本沒有和我們一樣的對死亡的概念，當它們做出一些會讓自己停止呼吸的舉動時，它們根本不知道自己會因此死亡。我認為，關於動物是否會自殺這點現在下定論還太早，但是，就算動物不會自殺，那也不意味著它們不會因為朋友和家人的死亡而感到悲傷。

NathanRunkle

動物權益組織MercyforAnimals主席

一些昆蟲會為了保護家庭成員免受天敵或其他威脅傷害而自殺。不過，哺乳動物和其他動物是否會自殺這點爭議比較大。我們沒法知道那些看上去好像是自殺的動物心裡到底是怎麼想的——當然動物看上去好像是自殺的事情確實時有發生，比如說，有時候會有動物因為悼念某位人類或非人類伴侶而絕食，最終餓死。

我覺得，動物顯然是能夠產生沮喪抑鬱這種情緒的。我想所有去過工業化農場的人以及養過貓貓狗狗的人應該都會有和我一樣的感受。科學也證實了這點。在我看來，被關在工業化農場上的許多動物要是可以的話一定會選擇自殺，結束自己悲慘的生活。

RosieBarclay

臨床動物行為學家

世上確實有許多關於動物因為失去了主人或和自己親近的動物夥伴而自殺身亡的奇聞軼事——但那都只是故事而已。沒有任何證據表明，寵物是有意選擇自殺的。要做到這點，它們就得理解死亡的概念，明白死亡到底意味著什麼，知道如何走向死亡——但它們的大腦不太可能進行這種複雜的思維。

SashaR.X.Dall博士

英國埃克塞特大學生態與保護中心研究員

許多不同種族的動物都有不少“自殺”的例項，它們這麼做通常都是為了家人或未來的家人。有許多雌性蜘蛛會坐著孵卵，把它們的身體作為孩子的第一頓食物。許多雄性螳螂會向它們的妻子獻上自己的身體，讓它們在交配時吃掉自己——雄性螳螂的胸腔裡還有一個大腦，因此腦袋被吃掉後它們還能繼續交配。眾所周知，蜜蜂和螞蟻會犧牲自己的生命趕走入侵者——雖然蜇人會讓蜜蜂的內臟被抽出體外，但蜜蜂還是會為了保護蜂后用蜂針蜇入侵者。類似的犧牲行為在脊椎動物裡就比較少見了，不過脊椎動物為了保護年輕的同族或其他家人而死亡的情況也還是存在的——許多在地面上築窩的鳥會假裝受傷引誘天敵遠離它們的巢穴，哪怕最後會被吃掉也在所不惜。

此外，還有許多動物會因為寄生蟲而被迫自殺——這樣一來寄生蟲就能感染捕獵它們的掠食者了。貓身上有一種貓的微生物寄生蟲會影響老鼠的大腦，讓老鼠被貓尿吸引！我們也都知道，人類動物會為了各種理由自殺。所以，沒錯，動物確實會自殺。

DavidSands

動物心理學家

動物不會自殺，因為它們不具備預先進行思考的能力。

所有一切和行為有關的東西都是先天或後天習得的。我們人類的大腦有產生高階認知能力的前額葉，而動物沒有。

會！曾經家裡養過一直田園犬，體型中等吧，家裡人特別喜歡。但是在它老年的時候，得了腦瘋（是這個病的名字，但是不清楚學名是什麼）。當時家裡沒有人只有我姐姐在，她突然聽到狗在院子裡有奇怪的動靜。當她出去看的時候那隻狗雖然很清醒，但是有點狂躁。姐姐試著去安撫它，結果它在掙扎了一會之後自己朝牆撞去了，然後撞死了。後來我回家的時候姐姐邊哭邊跟我說的這件事情，姐姐百度查了一下狗的症狀，發現是腦瘋，而且狗那個時候失明瞭，它擔心自己因為看不見會傷害主人，自己撞牆自殺了。

會的。零八年底，離過年還有十幾二十天，我買了十來條野生鯽魚，就養在水桶裡放在衛生間。一般兩天一條，要吃就撈一條出來，魚也從來不從桶裡蹦出耒。眼看快過年了，還剩兩三條魚。一條頭下尾上眼看快死了，一條看樣子再活個兩天沒問題，還有一條則精神得很。我撈起快死的那條準備當天吃，再活兩天的過兩天剛好吃，精神的那條過年正好吃。算盤打得不錯，但不按套路來啊。看會電視上衛生間，那條精神的魚蹦出耒了，躺地上也不蹦一下似乎等死一般，正常的魚離開水，肯定得在地上蹦呀。我撿起魚，又扔進了水桶。它仍然泳姿正確。我又看電視，第二次去衛生間，它又在地上，只要稍稍蹦跳一下，準會掉到廁所裡去。我又撿起來扔水桶裡。這回，我心裡嘀咕了，看一會電視，特意去看看。那精神的魚又躺地上了。我拿起它，放到菜籃裡，它仍一動不動。莫非，它見同伴一天比一天少，又見兩個夥伴一個奄奄一息一個撐不了兩天，而選擇自殺?以前從沒一條魚蹦出水桶，今天咋一而再的蹦出來?看來，動物是有思維的啊!

記得初中語文課本里就有這樣一篇文章，講的是國外的一種鼠類動物，集體翻山越嶺去跳海自殺。科學家們還專門就這個事情去調查過，發現去自殺的，都是一些老弱的，而他們自殺的原因是，合適他們生存的地方容納不下那麼多同類，但它們的繁衍速度又非常快，遠遠超過死亡率。於是，它們就決定每年定期的去集體自殺一次。但那些年老的人，他們都是非常有奉獻精神的，慷慨奔向死亡，它們認為，自己這樣做，是一種非常崇高的做法。而當時最深的感觸就是，在這篇科學記錄文的最後，科學家們反思，人類會不會也走向同樣的道路

很多海豚會得抑鬱症自殺

　　在《海豚灣》影片裡，水族館內海豚跳躍、觀眾歡呼的背後，是魚房中擺放著的一瓶瓶治療海豚潰瘍的抗酸劑和胃泰美，海豚的胃病是因為過度緊張的表演造成的。“如果每個人都知道，歡呼聲對於海豚敏銳的聽覺來說是一場折磨，知道海豚微笑背後的絕望，海洋世界將不再是夢幻樂園的代名詞。”《海豚灣》的主人公、當今世界最權威的海豚音學家理查德·奧巴瑞說。

　　錢崗有過12年海豚馴養師的經歷，他發現，海豚確實是一種很多愁善感的智慧生物：“跟人類一樣，也需要夥伴，需要朋友。有異性陪它玩，就會很開心。我們去給它撓癢癢，也會很開心。但是如果另外一條突然死亡或者生病，它心情不好，就會在水池裡不規則地遊動。它要是生氣了，還會故意不配合，故意把水拍到你身上。”

　　奧巴瑞曾經是美國最著名的海豚訓練師。1964年，他創辦的《海豚的故事》節目創下高收視率，人們被其中5只可愛的海豚所吸引。10年後，《海豚的故事》停播，5只海豚被送入邁阿密水族館。一隻名叫凱西的海豚因為情緒低落而自殺。這也直接促使奧巴瑞走上了海豚保護之路。

　　而錢崗也遇到過這樣悲傷的事情：“有一隻海豚不能適應人工圈養的生活，就以最快的速度撞上水池的牆壁，撞牆自殺了。還有一隻海豚高高跳出水池，把自己砸在邊上的水泥地上，活活摔死了……”

會，當它們感到絕望的時候會放棄自己的生命，比如海豚。海豚是一種很聰明擁有高智商，是我個人很喜歡的一種動物。但是早在2008年，國際自然保護聯盟的調查報告就顯示：現存的大約四分之一的鯨類和海豚，都不同程度地受到生存威脅，甚至面臨滅頂之災。

海豚是大型食肉動物，處於食物鏈的頂端，除了較為兇猛的鯊魚之外，其它海洋生物基本不對其構成威脅。可以說，海豚面臨這樣的生存困境，最大的幕後推手還是人類。

日本西部和歌山縣的太地町每年都會展開海豚圍捕活動。今年已經大約抓250頭海豚，其中52頭要賣給水族館等機構。

應該會吧，以前在前男友家養了一條狗，是我從小養到大的，很黏我，視線離開我一分鐘都不得，吃東西要我喂才吃，睡覺也是在我房裡，每次我去逛街都要追著我的摩托車，追得很遠很遠，追到跟不上為止，一回來就大老遠看見它在路口等我，總感覺我逛了多久它就在哪裡等了多久一樣，後來回家過年，聽說我剛回家的那幾天它不吃也不喝，是前男友他媽跟它說，我會回來的，它才吃東西，可由於種種原因，我沒有再回去，再過不了多久，就聽我前男友說它死了。。。。。。我想，可能是對我失望了吧，等不到自己心愛的主人回來，不如去了。。。。

它叫小瘦，是隻土狗。。。。。。。