全球96國廢除死刑，58個國家地區保留

世界上幾乎每一個國家或地區都曾有過"死刑"這種刑罰制度，時至今日，仍有58個國家仍然繼續存有並執行死刑，其中包括美國、中國、日本等GDP位居世界前列的國家。全球有96個國家已經廢止了死刑，其餘的國家則或是已經10年以上未執行過死刑，或是僅允許在戰時使用死刑。所有歐盟成員國依據歐盟基本權利憲章第2條，禁止使用死刑。蒙古是最近一個廢止死刑的國家。

死刑支持者認為可遏制犯罪

死刑的支持者認為死刑可以遏制犯罪，並且是警方和檢察官的一個有效工具，能夠確保罪犯無法再次犯罪，進而保障了整體社會的安全，並且對被害人及其家屬提供慰籍。反對者則認為死刑具有不可回覆性，倘若誤判，則無法加以救濟。在反對者看來，死刑並不比無期徒刑更能阻止犯罪，反而鼓勵了一種"暴虐的文化"，支付了比無期徒刑更昂貴的成本。

中國死刑罪名目前有55個

在美國，典型的死罪包括在從事偷渡人口、綁架、搶劫銀行、強姦或猥褻兒童等重大犯罪活動時蓄意殺人。聯邦法律中可判死刑的罪行還包括使用大規模殺傷性武器、劫持交通工具或從事恐怖活動而導致人員喪生、出於報復而蓄意殺害執法人員及直系親屬、蓄意殺害政府領導人等等。 在中國，1997年修訂刑法典前，刑法立法中死刑罪名多達71個。在1997年後罪種數略作減少，但仍保持了68個死刑罪名。2011年2月25日，全華人大常委會表決透過刑法修正案（八），再次取消了13個死刑罪名，將死刑罪名減至55個。

如果一個國家決定廢除死刑，那必須是建築在民意基礎上的。中國文化歷來講殺人償命，而且有報復的傳統，沒有寬恕的傳統，而西方基督教是講寬恕的，很大西方國家有寬恕的傳統，這才是一些國家能廢除死刑的民意基礎。只有民意到位了，講人道、講寬恕、尊重生命到一定的程度（包括尊重罪犯的生命權），政府才可施行廢除死刑。

取消死刑，不是取消刑罰。沒人願意蹲監獄。取消死刑，使人更懂得珍愛生命，珍惜生活，連自殺都會減少。十惡不赦的人都有權活，貪汙受賄幹嘛還要自殺。

有時候死對一個人不是最大的威和，讓你生不如死，生的沒有意義，生的沒有希望才是最大的懲罰！不如說那些當高管的貪汙犯，我覺得就不要判死刑！讓他們的餘生都去掏大糞，專門蓋兩個一個廁所讓他們掏，從一個廁所掏到另外一個，然後再掏回來！

大家自己回去看看大秦帝國，你看看衛鞅的法律，呵呵，什麼叫做死刑，現在還算輕的，還搞安樂死。你看看大秦帝國就知道了。

肯定又有一些道德婊要放屁了 那些高喊文明 自由 民主 人權的人 我就問你們一個問題 想象一下 你們最親的一個人 摸著自己的心想 他們的笑 他們的鬧 他們對你的關心或斥責 他們對你期待過依戀的目光 這些人可能是你的父母 可能是你的兒女 可能照顧你一生的爺爺奶奶 這些你生命中最重要的一個人 突然被另外一個人無理由的殺死 甚至是虐殺 你們這些人權婊們是什麼想法呢 是不是還可以把自己放在道德制高點來原諒他們呢 心裡大喊著文明 人權 嘴上對他們說 我是文明人 任何人都沒有剝奪你生命的權利 願你在以後的日子裡能夠痛改前非 然後 現在那個死去的人的墓碑前 說 （爸爸 媽媽 哥哥 姐姐 爺爺 奶奶 兒子 女兒）我原諒他了 想必您在天上也很高興吧 我沒有被仇恨矇蔽了雙眼 那個殺人兇手一定能改過自新的 以後我們一起建設社會主義和諧的大家庭

華人多、素質參差不齊，現在最高院死刑複核很嚴格，惡性案件層出不窮，取消死刑，貪官肆無忌憚，報復和變態殺人案件可控制住嗎？

中國不能廢除死刑！殺人償命，欠債還錢，天經地義。

所謂的“民主國家”以人權為幌子廢除死刑是人類法制的倒退。人類生命是對等的，用非法手段剝奪別人生命的人就應該判處死刑。

法律是建立在道德基礎上的體現國家意志的強制行為，法律是否“合法”還有個評判標準是否違揹人類文明的基本道德標準。以美國最高法院大法官5：4投票表決“同性戀合法”為例，這是人類文明、道德、法制的全面倒退，為同性戀合法喝彩的人，你們是怎麼想的？我們每個人都是別人“性”的產物，同性戀能生出人來嗎？“道可道 非常道”，同性戀違背天地之間的“道”。我不是法律工作者，但這種違背自然規律的裁決“合法”嗎？

不是西方的太陽都光芒四射，他們的太陽也有黑子！中國不能廢除死刑！

除歐盟外，廢除死刑的國家絕大多數社會治安都很混亂！在世界範圍內，除歐盟外，保留死刑的國家社會治安相對最好。

死刑不用廢除，可以減少死刑種類，現在經濟犯罪不是不判死刑了嗎？為啥非要取消？威懾必須有，極端反人類的屠殺者必須死刑。

廢除死刑可以，大中國普通人的冤假錯案太多，人活著，就有希望，就像呼格案，人死了，補再多錢又有啥用。只是有期徒刑就要調整，或者上不封頂，或者幾百年也行，

放屁！無論哪個國家如果廢除了死刑，它的犯罪成本低，那犯罪人殺人機率就大。看看新加坡，小偷鞭刑，那對犯罪分子的殺傷力是槓槓的。如果用在中國，其他不說，至少電瓶車要安全的多。

要廢除死刑，不光是人，動物的死刑也要廢除，居然有人說人類越來越文明，去屠宰場，菜市場看看那些將要和正在被屠殺的動物那種絕望和無助的眼神和慘叫聲吧，如果你是那裡面的一隻雞，屠夫抓住你的頭，另一隻手拿刀馬上就要割你的後喉嚨，你該怎麼辦？

中國自秦末劉邦攻入咸陽城前約法三章，1殺人者死，2放火者死，3姦淫婦女者死，形成劉邦攻入咸陽城後很受百性歡迎。中國自此以後才有了正規的死形，以前都是按統治者的意願處死犯人的。中國不能取消死刑，因為人口巨大，必須以殺一敬百為方針。但中國的死刑也錯殺了一些無辜者，將來中國最好把最長刑期從20年延長到25年或30年，以此盡最大的力量減少死刑，也更減少了錯殺率。雖然有好些發達國家取消了死刑，但它們的刑期也延長到五，六十年。朋友，如果一個二十歲的人犯了殺人罪，被判了六十年的刑期，到出獄時他（她）也八十歲了，這就等於一個人一輩子徹底完蛋了。發達國家所為的取消死形也是為了盡最大的減少死刑，但絕不是對應該判處死刑人的寬容。如在美國判處死刑的人特少，但美國有一，二百年的刑期，也是盡最大的力量來減少錯殺率，朋友，人活著了一，二百年嗎？決活不了那樣大。

善惡若無報，乾坤必有私！

在未明確"廢除死刑"之前已助長了命案的飆升，犯罪成本的降低，對罪犯無限度的寬容，對受害方的殘忍！

有一天，希望所謂的法律工作者能去看看哪些夜空之下飄來飄去的冤魂，能去聽聽哪些在風中如泣如訴的亡靈！

法治不了，人亦不能治，天下的諸多作惡之人，我等唯願有蒼天睜眼之日，能給予爾等罪惡的報應！

在現代社會，廢除死刑是社會文明發展的一種趨勢與標誌。體現了對人的生命權利的尊重與珍惜。同樣也可有效避免一些錯殺冤案的發生。廢除死刑已經在世界上形成越來越廣泛的共識，而且是建立在罪犯不可能再次對社會造成危害的基礎之上，則終身監禁。其實終身監禁同樣對罪大惡極的罪犯有極大的威懾作用，對一些貪汙過億的大貪官也應當適用。其實，死緩的作用遠不如終身監禁的作用力大，威懾力強！

我個人認為，沒有一個人一生下來就有膽量去殺人的！死刑執行了多少年？有間斷過？就像今日醉駕一律入刑就會沒人喝酒開車？其中的原因太多說不清了！就像開車的不能違章，但違章過馬路的而被撞的行人，騎車的人，就算因為他們違章被沒違章的汽車撞到，一樣要開汽車的全責！什麼道理？

一個文明的輝煌，是有其道理的。東方文明崇尚“善惡有報”。報，就是後果，背離文明基礎而制定的社會規則，一定會水土不服，導致不可收拾的災難。

西方的思維是發散性的，而東方的思維是歸納性的。

西方的思維是黑白分明，矛盾的。東方思維是灰色的，中庸的。

所以在歐洲，統一時間少，分裂成無數個小國家多。而中國統一的時間多，分裂的時間少。

所以西方強調私心，東方強調公利。

以上零零碎碎講出來的道理就是，在一個黑白分明，思維發散，私心氾濫的社會，加上“偽善”塗脂抹粉，確實可以取消死刑，因為那個社會人人都懂得如何保護自己的權益。除了殺人狂魔以外，確實作惡會受到各方面的制約。

但是，在一個人人都實施中庸之道，習慣大一統生活，強調公心的社會，如果也學著塗上“偽善”的妝容，取消死刑，將會導致作惡者為所欲為而無人制約，因為強調公心的社會大部分人都是工蟻般存在，根本沒有制約作惡者的意識，這個社會將無人可救。

當然，我個人一直以來都以中華文明而自豪，中庸之道，歸納法，公心都是我們民族的骨子裡面的東西，他鑄造了幾千年輝煌的文明，保持下去，將輝煌永駐！但是制約作惡的武器不能丟，一旦丟棄，將萬劫不復。

可惜的是，很多應該“善惡有報”的法律法律被放棄死刑處罰了，這就是中國各種亂像的根源之一。

有些國家廢除死刑不等於對那殺人犯及重犯給免死金牌，他們的法律規定對死刑重刑犯可判30一100年不等，還可判終身監禁永不減刑，這和判死刑一樣的中國在刑法也可學習外國經驗，

死刑確實是對更嚴重的犯罪行為有遏止作用。但廢止死刑的意義在於防止國家或政府利用死刑來虐待公民。這個是站在政治層面的高度來保障公民權益。在民主國家判例法層層削弱下，最終取消死刑，或者說極少情況下適用死刑。在集權國家，如北韓，埃及就顯然不適用。但死刑本身是基於民族文化，宗教信仰等歷史習俗而發展出來。有些地區和國家就不適用取消死刑，比如伊斯蘭國家。而且物質條件也會影響人們對自由與生命的權衡，在一個貧窮的國家廢止死刑只會讓人們為了生存更加肆無忌憚。所以，死刑是否應該被廢止，要看一個國家的政體，經濟，文化傳承等綜合因素。不能說是否取消死刑是代表一個國家的先進與否，但也可以做為一個參考吧。