按照綜合產品力排序，個人認為是這樣的

華為、榮耀、小米、OPPO+vivo、聯想

1、華為的實力不需要多說，手機方面這幾年成長極快，產品無論是技術、設計、體驗，都已經是當之無愧國內第一；

2、榮耀的產品其實和華為出自一個研發體系，只是在產品定義上更加年輕，當然不可避免要為母品牌讓路，所以排在第二；

3、小米是靠MIUI系統起家，手機產品其實是堆硬體，但奇怪的是這幾年堆硬體的功力長進很快，軟體功力反而下降；

4、OPPO和vivo雖然各自獨立發展，但模式差不多，而且在根本上其實還有一些技術互通，強在製造能力，但綜合研發能力低。

5、聯想要說技術實力，我相信是有的，畢竟做了那麼多年手機，還買了moto，但是把技術轉化為產品的能力簡直是負值……

OPPO vivo:屬於一個重量級的品牌，也是中國產手機銷量排行的第二和第三，各方面綜合表現都不錯，就是價格有點高，配置有點低，OPPO的R系列和X系列最為火爆。年輕人選擇的比較多。

榮耀：屬於華為，無論是做工還是系統都繼承了華為的優良血統，是華為主打線上的品牌，價效比比華為高。

華為：中國產銷量第一，產品線豐富，認可的使用者群年齡偏大，主打高階旗艦的P系列和Mate系列非常成功，品牌認可度比較高。

聯想：就不要想了，手機業務跟不上時代，雖然收購的摩托推出的MOTO Z口碑不錯，但是售價高，沒什麼人買，聯想的手機基本在大街上看不到了。

小米：價效比高，知名度強，但是品牌逼格還差一些，2016年，小米的確提升了一大截，在買得到的前提下，小米還是可以考慮的。

年輕人愛用小米，有新功能能立馬用上，但bug較多，所以每週一更。

商務人士用華為，穩重。

oppo r9？送給愛自拍的你。

聯想就算了，手機這塊常虧損狀態，現在靠ZUK不知咋樣。

vivo, 恩聽過

謝謝邀請。這幾個都是中國產手機的優秀企業。其中小米比較親民、機器的綜合性能也很好；華為作業系統稍微比小米的差一點，機器不錯，就是價格，呵呵，不說；OPPO和VIVO是鄉鎮機，買這兩款機器的才是真土豪（高價低配）；魅族比較文青，小眾一點，但機器無論做工、系統都還算不錯。

高大上華為；喜歡拍照聽音樂，不太注重其它效能不玩遊戲vivo、oppo；喜歡跑分玩遊戲小米；榮耀note8也可以；聯想好好把手機外觀和拍照效果再努力提高。萊卡的不給你最起碼索尼你也可以專門定製一個感測器呀！我喜歡拍照，我用三星note5，價格也不高，3588買的。蘋果太貴效果還比不上三星。

我覺得主要看自己用的感覺，每個人有每個人用手機的習慣。比如男生就比較喜歡玩遊戲，女生喜歡拍照和聽音樂。每個手機的定位也都不一樣，並且每個手機的質量也是不一樣的，一個型號的手機首批肯定質量較好，這是為了吸引客戶的，之所以會出現同一個型號的手機有的人說好有的人卻說辣雞和這也有關係。最主要還是自己用的好就行，沒必要去攻擊給你帶來不好體驗的牌子的手機。

oppovivo手機做工美，質量好，系統穩定，拍照音質好，就是價格太高，華為和榮耀嗎只有旗艦機還行，中低端嗎太落後垃圾再加上虛擬鍵大黑邊特醜價格特高，小米紅米嗎？質量控制不好，中興聯想手機質量還行，系統最佳化垃圾，仔細對比選擇後，中低端中興努比亞小米，高階就選三星蘋果

從經典的4P理論，產品，價格，渠道，促銷而言，個人認為：產品力應是權重第一，價格根據消費者的購買力差距巨大，渠道與價格負相關，促銷依賴於前三者。

產品力是基礎，佔了30%-40%的比重，而價格（相對競品的價格代優勢）是與渠追緊密相關，獲得商品資訊的成體越來越高了。資訊太多，辨別成本，包括辨別商品和辨別自我需求的付出，都增加太多，而渠道可以有效降低這一成本。

對個體而言，獲取資訊、購買產品和釐清自己的服務需要，都是巨大的成本支出，可用時間成本來解讀。一線城市，消費者時間成本更高，三線以下城市，時間成本明顯下降。

品牌綜合了產品力，渠道力和價格等能力，以最強的為10分，以大城市為30%份額，小城市為70%份額，這樣來核算：

1、華為產品力10分，大城市價格力7分，小城市價格力5分，大城市渠道力7分，小城市渠道力4分。10x（7x30%十5x70%）x（7x30%十4x70%）=274.4

2、OPPO產品力8分，大城市價格力8分，小城市價格力6分，大城市渠道力6分，小城市渠道力10分。8x（8x30%十6x70%）x（6x30%十10x70%）=464.6

oppo的品牌要強於華為。

華為是中國產手機界的老大哥，質量和做個都很好，特別是手機訊號，在同樣的位置小米手機訊號就兩格，華為手機訊號滿格，在手機硬體方面用的是自家海思麒麟處理器，在效能方面和高通處理器可以平起平坐。

榮耀是華為旗下主打線上的品牌，在做工和質量方面遺傳了華為的血統，價效比還是很高的。

小米手機是國內最早的網際網路手機品牌，價效比高，就是發熱太嚴重感覺讓人心裡很不安。

OPPO和vivo都是有名的高價低配，個人感覺只會請明星打廣告，我們做過一個實驗OPPO R9和榮耀V8同時播放同一個藍光電影，OPPO R9只可以算是高畫質。

小米太low，OPPO，vivo價效比低，聯想直接pass，綜合來說榮耀最合適

榮耀8是一款相當不錯的手機，答主有一臺榮耀8黑色版，灰常好用。

首先榮耀8外觀好看（黑色版特別漂亮），畢竟“美的與眾不同”。

第二效能也不錯，雖然我不目前的主流遊戲都可以玩的比較流暢。

第三雙攝像頭拍照有提升，特別是微距，我很看重手機拍照，榮耀8的成像滿意。

附手機拍的照片一張

換了很多牌子手機，下次迴歸小米。用習慣了，又敬佩雷總，所以迴歸初心。華為和子品牌榮耀質量好，我承認，但是同配置的話價格會更高。藍綠手機音質和做工好些，中高階的玩K歌一定有優勢。聯想可惜管理不善瀕臨衰退，沒有人再光顧，連後起之秀小米甩它幾條街，可惜聯想沒有及時做戰略調整，落伍了，使用者群少的可憐，都不如中興和努比亞。魅族手機還算可以，曾經用過。

沒有哪個品牌好一點，但其中聯想直接可以pass了，沒有什麼重量級機型。華為標榜中國產希望，也沒有辜負期望，當然價格也越來越高了。榮耀是一個不錯的品牌，榮耀8外觀跟實用性都不錯，特別是magic，但還是。。。榮耀8出的後好幾個月都要搶購，或者加價，2499線下都加到了三千+，等到不需要搶購了我已經買了手機了。至於OPPOvivo可以放一起說，低配高價沒的說，全砸在廣告費和線下成本了，但是有一點，今年我也入了一臺x9，莫名的會讓人感覺很舒服，雙開軟體，快充，625處理器耗電確實小，當然大型遊戲像NBA這種還是會卡，王者榮耀什麼的無壓力高幀數跑，反而柔光自拍對我沒有什麼用。。。至於小米，每一款總有驚豔的地方也總有要吐槽的地方，note2跟mix特別喜歡，一度想入手，可是線下加價。。。線上搶不到，再加上note2的LG屏，mix256線下4500的價格，雖然只多五百但還是難以接受加價的情況。

所以我比較喜歡榮耀跟ov，再就是一加了。

這些都是中國產目前的熱門手機，要說品牌好，或許大部分人第一時間都會想到華為，畢竟世界500強企業，如今銷量依舊第一。不過現在OPPO和vivo已經趕上來了，而且和華為成為了三大中國產智慧手機，對於中國產這幾家熱門手機廠商，來分析下就知道誰更好了。

OPPO主打年輕市場，顏值和高，拍照效果好，手機設計輕薄，還使用了不少時尚元素凝光腰線和微縫天線設計，非常有檔次，系統了不少時尚年輕人，目前OPPO的使用人群也在增加，可以說是目前中國產公認的品質不錯的手機。

而vivo，熱度就更高了，它一樣主打時尚和拍照，像vivo X9Plus還使用了前置雙攝和自拍閃光燈，大家都喜歡用手機拍照，競爭力更強，外加上系統流暢性好，還使用了智慧引擎隨時最佳化，讓手機永不卡頓，這是vivo 的特色，也是vivo手機目前備受消費者熱捧的主要原因，當然OPPO和vivo之所以品牌好，還表現於它們的服務，線下服務好給消費者留下了深刻的印象，選擇vivo的人就更多了，現在還在向高階商務使用者群體邁進。

榮耀和華為其實就是一家，品質自然好了，畢竟世界500強，而且創新力也強，就是華為這兩年一直和三星蘋果比拼，價格都已經遠超它們了，消費者未必願意購買那麼貴的手機，而且華為手機給人的感覺就是商務使用居多，高階旗艦手機使用的人群都是中年以上商務人士，不過它品質好是不能否認的。

小米手機，這個就不太好說了，因為前期主打價效比，拼效能，在手機工藝和創新上有所疏忽，千元機給我們留下了不是很好的印象，不過還好目前小米釋出的Note2和小米MIX不錯，顏值很高，可惜的是缺貨無法購買，這也讓小米損失不小，如果像OPPO和vivo一樣現貨購買，估計小米銷量應該會在中國產手機前五左右。

聯想，品牌到是很大，不過那是它的筆記本，手機熱度高那也是在以前，現在中國產手機大部分都表現出色，聯想也就這部Moto Z很有特色了，模組化手機可玩性很高，配合模組使用也算是與眾不同，不過模組價格不便宜，一整套下來要萬元左右，估計願意買的不是很多。

從這幾家中國產手機廠商來看，華為和OPPO以及vivo的品牌都很不錯，而且目前熱度最高，最受消費者熱捧，小米其實也不錯，只不過經常缺貨，而聯想，目前在手機圈內的名氣並不是很高，最起碼看到使用的人很少，目前大部分人都使用OPPO和vivo，或許是因為線下體驗店多，明星代言的明星效應吧，不過品質和顏值確實不錯。

從我個人用過的智慧手機的和身邊朋友的體驗分亨給大家。我的第一部手機是華為榮耀1榮耀1有特點手機沒電把電池取下用外接衝電器衝電，手機接直充充電器還能開機打電話，這是我最喜歡的，用了兩年開始卡頓。於是想換手機，當時看上的是HTC608和小米3，當時小米3正火熱，朋友搶了一部發現小米3 1300萬照像，沒有HTC800萬清晰，而且沒有小米2S的訊號好，我就買了HTC608，HTC的特點是照相好反應快音樂音質不錯，缺點是玩遊戲發燙，電池續航短。第三部手機又用了華為榮耀3x，續航比HTC好很多，玩遊戲也不燙了，照相和音樂比HTC差一些。我個人覺得買手機跟據自己需求來買就行了，一個品牌不一定都是十全十美的，當年小米3為了提高配置，訊號比小米2S差。華為5X的續航也比我的了3X差。0PP0和V0我沒用，身邊的女孩子都喜歡這兩個牌子的顏值，雖然配置低，系統還是流暢的。祝大家買到合意的手機。88

第五名聯想，手機質量還可以，系統做的太爛，就算再便宜，也沒人買賬。

第四名榮耀，質量一般，做工一般，好在價效比高點，實在找不出亮點，幸虧有華為的系統加持，不然跟聯想沒什麼兩樣。

第二名華為，質量很好，效能也不錯，但價效比太低，甚至比OPPO和VIVO 還要低，不知道誰給的華為的勇氣敢賣跟三星蘋果相同的價格，人家三星起碼有螢幕啊，蘋果有IOS啊，你華為有啥？為啥賣那麼貴？到頭來還不是坑我們百姓，當然了，華為可以說只坑有錢人，但有錢人的錢也是坑的我們百姓的啊。

第一名小米，就一句話，實實在在為百姓做手機的一個品牌。

華為，中國的一家極富創新性的國際化公司。作為個人手機市場之一，華為團隊致力開發，製造並銷售最可靠，安全易用技術，提供優質專業的服務，幫助消費者與盟友取得成功，所以不管是國內還是國外華為手機好評率都達到90%以上。華為手機有很好的通訊能力，華為手機自家的處理器主打高效能低功耗低發熱，華為手機現在的系統是基於安卓系統深度最佳化的EMUI。主要體現在執行主流網路遊戲更快，途中不會卡頓，沒有用久就卡的情況。

目前華為有兩個品牌，HUAWEI(華為)和(榮耀)honor，榮耀這個品牌主推極致，再才是價效比，主要面向年輕人。V系列是榮耀品牌的旗艦機，榮耀8是科技美學手機，Note系列是大屏手機。暢玩6系列是千元或者百元手機(榮耀暢玩6X是千元旗艦)。 華為P系列旅行者手機，華為Mate系列是商務機，Mate9帶限量版凸顯身份又略顯低調，華為Nova是女性手機(主打自拍，美顏和小屏)，華為G系列和青春版是給money沒有那麼多的學生黨等。配置主流，主要面向年輕人。至於華為的讀音，華通花，這裡念花為，當然華為的商標也是一朵花

三星是南韓品牌。至今依然是國際最強大的手機品牌，全球手機市場份額高居第一，在全球手機利潤最高的歐洲市場位居第一、美國市場份額位居第二，經過多年的打拼成為全球知名的品牌。但中國市場而言三星沒有以前這麼火，三星永遠脫離不了塑膠的基因。三星手機的負最佳化是出名的，比較合適1年一換機的朋友。近期三星手雷出了名也給三星不好的影響。

蘋果是家美國公司，世界著名品牌手機制造商。蘋果的處理器打遍天下無敵手，有著高穩定高安全的系統，蘋果手機也是人們炫富的標誌，所以蘋果手機佔有率很高。蘋果手機售後極差，還有很多造假翻新，給蘋果手機造成不好的影響。蘋果手機主打高階市場。

小米是中國一家知名手機廠商，在中國手機佔有率很高。小米一直以高性價比和高配置著稱，質量一般。當然小米的口號是為發燒而生，所以如果使用時很燙手和耗電快屬於正常情況。小米手機主打中低端市場。小米的系統也是基於安卓開發的MIUI，主開啟放

vivo和OPPO是國內品牌。vivo手機主打遊戲影音，OPPO主打拍照/自拍和快速充電。OPPO其充電介面和充電線是單獨定製的不會像其他充電介面充電時產生高發熱的問題，支援邊快充邊玩邊看，溫度不太高。不過和其他充電介面不通用。最近華為Mate9也搭載和這個差不多的快充技術

本人用過小米3,紅米2a,華為榮耀，現在用opr9,本來最近想買部360n5黑色，無奈搶不到，網店加價賣，現在準備買opa57黑色，說說我的觀點，華為定價有點高了，小米只注重低價格不注重質量，是導致ov迅速崛起的主要原因，買手機價效比只是一方面，省心是最主要的

小米:綜合性價比高。

華為:商務旗艦，沒得說。

榮耀:華為旗下，高品質，高配，高價。

聯想:系統差了點。

o\ⅴ:高價，低配，主打音樂與拍照。其它沒啥好。

三星:高科技，高價。可抵韓貨，小心被人打~

個人推薦:紅米note4Ⅹ華為榮耀/華為P10

支援中國產

懂行的人會選小米6，質量好，配置高，真材實料，價格厚道，價效比高的良心機。錢多人傻的選OPPO,vivo，買手機的大部分錢付了廣告費了，另外，藍綠老闆入了美籍的。不懂行的，人云亦云的選華為，只要你不在乎低配高價，高配天價，也不擔心記憶體規格被偷換。同樣的手機配置，華為比小米要貴不少。不過買小米要去小米官網，百度搜小米商城即可，省去了層層加價的中間環節，正品保證！

我就想說說聯想，2001年的時候去廣州某個地方，一樓有個賣廣告的用的聯想電腦做演示，剛看了也就2分鐘電腦宕機，從此開始對聯想印象就不好了，後來公司也賣聯想的手機，過萬臺手機在倉庫半年沒有銷出去一臺，只是借了一部分給他的店鋪做樣機。這麼多年從來不用聯想的東西，也不是所有聯想產品都不好，感覺收購的IBM Thinkpad的筆記本還是不錯的，就是價格有點高。。