上岸後，該老人被眾人控制在地上，仍不停掙扎，有人發問，“你一個60多歲的老漢，為撒子要跳嘛？ ”而該老人也喊道：“你們為啥子要救我嘛？”一個聲音出現在影片裡，“為啥子？為了我身上這身衣裳，為了我的職責。”楊立冬說

不是老人變壞了，而是壞人變老了。

既然輕生，自然是心裡想不開，至少不太痛快，有可能是絕望，有可能是憤世。

像這種死也要拉個墊背的很明顯就是報復社會，就想早些年有的缺德醫生自己得了艾滋病用自己的針管給病人注射傳染別人一樣，心裡不平衡，見不得別人比他好。

自己承受了苦難和不幸，總覺得這個世界不公平，其他人都欠他的。

但是家家有本難唸的經，誰的生活又是一帆風順，各有各的難，但是生活還得繼續，那麼多天生殘疾的人都堅強樂觀的生活著，而有的人死了還要禍害別人。

這種人心理有問題，可能遇到什麼樣的打擊或挫折，但是這絕對不能成為他報復社會的理由。

一個人活一輩子，無非就是上學工作，結婚生子，撫養後代，孝敬父母，既然每個人都要經歷這些，為什麼不把該做的事情做好，人過留名，雁過留聲，一輩子活過去讓別人都記住你的好，像這種自己尋死還不老實的，死了以後也會被噴的體無完膚。

我相信＂這句話＂是在特定環境下說的．因為人性向善．

我們要積極看待不合協的聲音．沒人好人，就沒有壞人．

確保我們自己做好一個公民．世界就和平了

這件事我知道很多人覺得心寒，我也一樣。人家去救你，你不知感恩，反而拉著人家一起赴死。

但話說回來，真正想死的人你是攔不住的，誰拉就是和我作對，我的一切已經不如意了，好不容易死可以自己做主，你卻跑來救我，跑來阻止我。我只能拉著你一起死了！其實很多人在自殺前都想過拉一個人墊背，一起死，畢竟活著太艱難，死後路上太孤單，只是很多人剋制住了，沒有說出來也沒有做出來。這個大爺只是剛好做了。

自殺一直是全球高死亡率的一個手段，中國每年的自殺率一直很高，但多集中在青少年和老年，這個不難理解，青少年的叛逆和自我同一性問題讓他們開始思考活在世上的意義，一點小小的矛盾都可能激發他們對死亡的趨附；老年人感覺自己喪失了太多東西，健康、財富，家人的愛，尤其是失去老伴的老人死亡率更高。

說自殺者都是善良的，你們可能不贊同。因為自殺給別人帶來了很大的傷痛，但是跟自殺殺人者相比他們確實善良的多。有的人自己想死，但是死之前總要拉一些無辜的人墊背，這是很沒良心的。

比如案例中老人，死了要拉年輕人墊背，這就很不善良。

當然這個案例中的老人是極為固執的。老年人隨著年齡的增長，心理會與從前相差很大，固執心理會變現的越來越明顯。老年人固執主要表現為情緒異常、思維刻板等。自殺是他的固執，別人拉不住也是他的固執，拉著人墊背也是固執。就來最後被救上岸，他還是固執的掙扎，問，你們為啥子要救我。

除此也有著漠視生命的意味，因為不如意就產生了想死的念頭，這無異於拿生命當兒戲。而為了尋死去無端地殺害無辜，殘酷剝奪他人的生存權，則是對他人生命的嚴重漠視。你覺得自己年齡大了，活夠了可以無所謂，可是年輕人才剛開始，你何必剝奪？

你以為自殺和尋死是堅強和勇敢，這恰恰是逃避現實、迴避矛盾的懦弱表現！

這種只想自己尋死解脫，還拉人做墊背，其行為是很自私的，是在迴避和推卸自己的家庭和社會責任。而他們不惜犧牲他人性命，來達到自己的目的背後，更是極端缺德自私的表現。

雖然老人也挺可憐，但我還是想不厚道的說：老人的行為已涉嫌故意殺人，原因在於他有明確的表述，又有明確的行為，加上也有目擊者等；但其情況是未遂，這種特殊的短暫的情況，一般可以認定為情節輕微。

比如老人說的那些話和行為，是真正的自己要去死要把別人也弄死，還是出於特定情況下只是說說而已，就需要現場細節來判斷是否是其真實想法。如果現場的細節能反映老人主觀上確有“拉人來墊背”的情況，不管其年齡大，有沒有能力，河裡能不能淹死等情況，這都是能構成故意殺人罪的。反之，如果只是一些應激反應，不是自己真實想法，且沒有連續性等因素，則涉嫌故意殺人可能會有爭議。

最後，根據精神分析的觀點，人的本能是潛意識的，而又強有力的。本能的目的是使人獲得最大快樂和最小痛苦，而生和死的本能就是其中之一。 所以自殺拉墊背的只是其中的一種不為社會肯定的形式。

老頭走了一個極端。為什麼要輕生，咱不知道事情的前因後果，咱就不具體分析了，估計會和自己的子女有關。關鍵是老頭在被營救的過程中言行舉止會讓諸多看官不能理解：

對於這種行為，是一種攻擊性行為。每個人都有攻擊性的，這種攻擊性是一種本能。攻擊性又分為了對內攻擊和對外攻擊。老人投河自殺本身是一種對內的攻擊。自殘、自傷、自殺、自我評價過低等等都是對內攻擊的體現。老人在進行對內攻擊的時候，是要完成一種“死本能”的願望。在進行自殺的過程中，出現的兩名警官對他進行營救，這種行為是他不能接受的。因為警官的營救行為阻斷了老人的“自殺願望”心理需求被阻斷了，老人相對應的產生反抗心理，對外的行為體現就是攻擊兩名營救他的警官。

這個行為，是心理層面的轉移，屬於防禦機制的一種，同樣是一種有機體的自我保護。老人是將自己對某一個特定年輕人的‘恨意’轉移到了兩名年輕的警官身上，因此才會喊出“我六十多歲的人了，我就是死也要拉你們年輕的墊背”這樣的話。同樣，老人喊出這樣的話，還有另外的一個原因，就是自身的價值觀。在老人自己的價值觀建立的過程中，收到了外界的影響，形成了自己的價值體系。他給“60多歲的人”“年輕人”分別賦予了不同的意義。

“60多歲的人”在老人看來，就是已經時日無多了，已經沒有社會價值了，已經變得一無所有了，已經失去了生的意義了，就像一塊石頭，毫無存活的意義。而“年輕人”則不同，年輕人的時光還長著呢，年輕人還能夠去享受美好的未來，年輕人能夠去為家人奉獻，能夠為社會創造價值。老人用沒有價值的自己去換取兩個有價值的年輕人，這就是賺到了。

補充一點：我寫這個回答，純粹是從老人行為方面進行的心理分析。我保持我的客觀原則和中立原則。老人的行為或已觸及法律條文，是否構成故意傷害罪、故意殺人罪等，自有公安機關的定論。我相信法律的審判會是公正和公平的。老人也需要為他的行為去承擔相應的法律責任。在法律面前，犯罪就是犯罪，沒有什麼可以去抵消或者減輕老人的犯罪行為。

好了，過多的就不說了，我也不會寫雞湯文。

現在正能量的東西太少了，大家都過得很冷漠。年輕人的生活在朋友圈。老一輩的關心生活怎麼過，大家遇事都事不關己高高掛起，但對這樣的是我表示譴責，道德的譴責，社會就這樣讓普通人感到無力，我不知道其他人會怎麼樣，我只關心身邊的人，這是我的個人觀點

我覺得首先對於民警是一大傷害，傷害的不是身體，而是心靈！我好心救你，你卻將我置於死地！其次真的不知道這老人心理扭曲到什麼地步了，非要拉個人墊背？

究竟是老人變壞了？還是壞人變老了？每個人都是平等的，自己想死可以，但請不要傷害別的家庭。每一個人都是一個家庭的希望，所以下次再跳的話，找個沒人的地方，省的萬一搭進去個人！

原來我以為“老年人事件”只是個個案，不能一概而論！經過了太多的老年人事件後，我的看法也逐漸改觀！

自從有了廣場舞，老年人是徹底的走上了歷史的舞臺！為了爭地盤打架鬥毆、公交車打罵不給讓座的年輕人、猥褻兒童。。。不敢再梳理了。。。。

這些社會問題，還需要我們協商解決！

我更認同”不是老人變壞了，而是壞人變老了“，這樣還有些安慰，畢竟壞人是少數！

中國進入老齡化社會，如果這些問題不去協調解決，真不知道未來將變成怎麼樣？

希望政府引起重視！

至於問題中的老人垃警察墊背，我真不敢相信！但事實就是事實！

警察救人是他應該做的，但遇到這種狼心狗肺的人，我只能說，學會保護自己！

警察、消防人員還有熱心的市民，學習下如何救人！

看文字的描述，兩人被老人按住，這顯然是沒有救人常識，這不是譴責！

既然身在其位，不得不救的情況，還是好好學習自救！

就是因為這些人，把年輕人氣的咬牙切齒，還不敢怎麼他，怕被劃車。就是因為這些人，老人摔倒沒人扶，怕被訛上。殊不知很多老人都是善良的好人，活活被這些人給連累了，悲哀。

要自殺的老頭，口口聲聲：我六十多歲，死也要拉上你們年輕的墊背。言行舉止，讓人氣憤。冤有頭債有主，是誰把你逼成這樣，你找誰去墊背。傷害外人，算什麼東西。單從老頭這些話，就能斷定：壞人變老了，這是其中的一個。

上聯：誣陷訛人為老不尊壞人變老了

下聯：可憐可嘆沒人同情兒女帶壞了

橫批：誰想墊背

從個人情感上來說，真的是死了拉倒。活著浪費空氣死了浪費土地，半死不活浪費人民幣。從社會層面來看，真的是不能虧待英雄。他們的舉動如果沒有收到表彰那麼只會加劇人民對見義勇為的恐懼。國家應該完善法律體系，保障見義勇為的合法權益。至於這種心理扭曲變態的人，國家也要進行嚴厲處罰。這都不僅僅是報復社會的問題了，現在社會老齡化嚴重，老年人退休後有的因為一些歷史遺留問題導致素質低下，當然我們也要相信大部分人是善良的。越來越多這樣的老年人在社會上游蕩，而且對自己老年人的身份和仗著國家的法律有恃無恐，個人認為在完善立法的同時要加強老年人的再教育，畢竟這也是維護社會長治久安的重要環節。

如果救人的英雄真的就這樣和他一起死掉了，那麼這絕對是蓄意謀殺。每個人都有難處就算是自己承受不了就不要拉上還有美好未來的民警。這是極度的缺乏勇氣和心理變態的懦弱最後變成偏激。所以我們不要以偏概全，但是也要強烈譴責這種行為，呼籲做好相關的措施，這種人真的是社會的渣子。

首先我要謝謝邀請，那麼我就來說說我的觀點。我覺得大家都把重點放在了輕生者是老人這一點上，所以大家會懷疑老人為何這樣做。其實現在不是老人變壞了，而是壞人變老了，明白了嗎？所以壞人根本不值得同情，我在生活中遇見過這樣的人，一次我生病發燒被一個老人強行讓座，也就是說我讓座給他了他還在那裡罵罵咧咧，這就是我們新聞裡遇見的那些讓座打人罵人的老人們。所以恩將仇報的人必須看清楚，不要被道德綁架。說了這麼多其實還是那句話，不是老人變壞了，而是壞人變老了。

感謝官方邀請回答，首先這件事個人觀點就是如果一個人真心真意打算輕生是一種對自身一切不如意的解脫，或許是逃避或許是看透人事，再加上一個60多歲的老人，自記事到懂事可能他經歷了太多。不是不同情老人的人生，話說回來如果一個人打算死基本上會選擇一個不會被人發現的環境及方式解決。老人既然選擇了可以被發現的環境說明他的目的還並不是非常堅定，這是一點。再就是當施救人員進行施救措施的時候，老人選擇的方式並非決明確的拒絕而是更加極端帶有報復社會的心理針對施救人員，這一點沒有疑問，老人由於在人生的經歷中得到的太多的不如意導致心理極度扭曲才造成了現在的場面。（不排除施救之後老人還會選擇輕生）

最後總結可憐人之人必有可恨之處。

感謝邀請，看到這個新聞，心裡真是五味雜陳。記得小區周邊曾經有一個老人，經常徘徊於馬路邊上，最後才知道，他認為被車撞死的話，至少可以給家裡人留下一些錢，但是當別人反駁他：“你知道這樣不只是賠錢的事情，而是害了那個司機”，老人的回答卻是：“這個我不管，誰讓他倒黴”。

最近關於老年人的負面新聞可謂是沸沸揚揚，也不禁讓人思考，這些老人到底怎麼了？

關於這則老人勒住民警脖子稱墊背的事件，從常理上來說，我們可以用很多惡毒的詞彙來形容這種行為，看到之後也讓人無法不憤怒；這種行為本身可以說是自私、惡毒、無法讓人原諒的。作為一個普通人，當我們生命受到威脅時，我們的潛意識會激發求生的慾望，當時的心理過程也是一片空白，但是這位老人卻在這一刻思維仍然十分清晰，我想他肯定是做好了已經去死的準備，但是，想要害死救自己的人，不得不說這是一種心理扭曲的表現。

我們不知道老人的生活到底發生了怎樣的事件會讓他做出如此極端的事情，但是僅從心理分析的角度來看，這位老人的自私、懦弱和無情卻存在著一種心理退化的現象，也就是說，這位老人的心理年齡並非隨著年齡增長了，而是向著越來越低層次發展了。很多人說“老小孩”就是這個道理，一些老人也許是具有了年輕的力量，但是一些老人卻在性格中多了更多的自私以及責任轉移的心理過程，這都是3-5歲孩子經常會發生的一些心理過程，也就是說，一旦我發出問題了，我並不會承認，反而我會尋找一個讓成人看來匪夷所思的理由來去進行掩飾。

之所以他如此怪責甚至想要加害救他的警察，其實都是一種對自我矛盾和責任的轉移過程，他將這種自我無法應對的生活壓力轉化成為了憤怒與自私，因為只有這樣，他才會覺得自己心裡更好受，他到底想死還是想活呢？可能只是他找了一個不讓自己顯得那麼懦弱的方式選擇活下去吧。

有的老人是這樣子的，別看他老，但為老不尊啊，三觀不正。現在社會，老人倒地不敢輕易讓人扶，一言不合就誣賴人，人倒了，人心倒了，人性倒了，無法扶了

人們還是心善為好，不然社會大亂，不利兒童成長，對人善良，與人和善，問心無愧。如果有的人實在不想活了，活不下去了，那你自己找個沒人地方去，沒人攔，也不會有人被誣賴。當然了，我不是主張有些人自殺。得活著呀，為了愛你的家人，必須活著。

人生不易呀，努力將就的活著吧。想想以前，再想現在。過去社會是什麼樣，現在已很好了。感恩吧。願好！

其實應該探索的問題是，遇到這樣的情況，我們是救還是不救！相信看完這個影片很多人都會氣的罵娘，覺得救這個老東西有什麼卵用。可是卻忽略救人的不是一般的路人，而是警察，那身衣服的擔當讓他們必須救。換一個來說，那天下水救人的不是警察，而是普通的吃瓜群眾。那麼，一、救起來。相信這位吃瓜群眾這輩子肯定只會做這一次好事了，因為他也怕了，老子救你還得搭上自己的命，還不如在岸上吃瓜看你呢。二、沒救起來，恭喜你，依照老人這種尿性，他的子女可能告你見死不救。那麼問題就很蛋疼了，我特麼做好事幹嘛？連基本的保障都沒有，誰敢拿自己未來開玩笑。所以現在一直說人越來越冷漠也是肯定的，壞人那麼多，法律卻不保護我，那我肯定是多一事不如少一事了。

再來說說老人這個群體，不可以一概而論，畢竟每人家裡都有，就算嘴臉再醜陋也是你家長。只不過運氣不好他出事了又讓你遇到了，因為你永遠不可能知道這副單純的面孔下有多麼骯髒的靈魂。我見過真的慈祥的老人值得尊敬，也見過不僅嘴臉醜惡連內心都是骯髒的老人。但是這種情況卻不是某個年齡段的產物，而是包含在所有人中。所以這件事中也不必太過於揪著老人這個群體不放。

我就是來回答區譴(mà)責(rén)的！這種行為就是卑鄙無恥！就是心理變態！就是老流氓！

回答區給老人洗地的很多啊，什麼心裡空虛壓力大啊，什麼自殺被阻後惱羞成怒正常的心理反應啊，什麼老人生活無保障膝下寂寞導致心理障礙啊。我只想說不論男人女人老人小孩，總之，這種行為就是錯誤的。

今天你敢自殺拖人下水，明天你得了艾滋就敢拿著針頭出入公共場合！

為什麼你的個人行為需要我們社會上所有人為你買單？就憑你是老人？

這一刻，你是謀殺，你是兇手，是惡魔！你這樣一掐，以後誰還敢救人？！

不要倚老賣老了，請放過我們

看到這條新聞，腦海中瞬間閃現了諸葛軍師的這句話，感覺形容這位情緒失控的老人，很是貼切！這位老先生不知道遭遇了多大的委屈和不幸，選擇了跳河自殺，被人發現，然後幾名警察勇敢的跳下河救人，卻被倒打一耙，嘴裡竟然喊出拉年輕的墊背這句話，這當中肯定有情緒失控的原因，但是我們不得不說這樣的言行卻是一種變相的耍無賴，因為自殺本身就是給大家添亂了，那麼多人費時費力的救你，不但不心存感激，還做出這樣的行為，實在是喪失了做人的底線。

關於自殺的新聞很多，有跳樓的，跳河的，有喝藥的，有我相信每一個走絕路的人都揹負著巨大的壓力，無論是命運的不公，還是生活的不幸，都是值得同情和理解的，但想不到解決的辦法就尋短見這樣的處理方式卻是極其草率的，這是對生命本身的褻瀆。

人世無常，對於那些遭遇天災人禍的人來說，生命對於他們何其寶貴，但是上蒼卻剝奪了他們的生存權利，而對於自殺者來說，自己擁有了無價的生命，卻總以為自己被命運拋棄，一無所有，這是何等的可笑。腦海中突然了冒出了一個想法，如果生命可以交換的話，讓那些自殺的人可以體會一下絕症患者的生活，那麼也許他們就會懂得能夠活著是一種多麼巨大的幸運！ 而自己結束生命的想法和行為又是多麼的愚蠢。

人生如旅行，且行且珍惜，生活縱然有很多艱辛，但活著依然美好！

5日，四川眉山市仁壽縣龍馬派出所的兩位民警發現一老人跳河後，先後跳下河中營救他。豈料老人竟勒住兩人的脖子往水裡按，並高喊：“我六十多歲的人了，就是死也要拉你們年輕的墊背……”水中無處借力，生死一線間。

最後，在龍馬派出所教導員和群眾的幫助下，自殺老人被拉上河岸。而兩位民警隨水流漂了20多米才掙扎上岸。目前，這位老人已被警方以涉嫌故意殺人罪刑事拘留。

真是譁了狗了！別人拼命救你，你還要謀害別人？良心都壞掉了吧！

從情節和惡意看，涉嫌故意殺人罪，這個罪名很合適！必須讓他好好受受教育，知道自己輕視生命和意圖謀害別人的行為有多惡劣！

中華民族是一個文明禮貌，敬老愛幼，善良、純樸，具有功德心的民族。之所以出現這樣的事，是因為這老人年輕時所受到的教育除了野蠻還有自私、貪婪、狹隘，他們強大的佔有慾讓他們吃不得一點點虧，公交車的座位，年輕人打籃球的場子，廣場舞瘋狂的音量。。。。。。他們想怎麼來就怎麼來，想怎麼要就得怎麼要。真是一幫隨心所欲慣了，霸道慣了，真是自私透頂的社會無賴。

每個人都有生存的權力，同時也應該有選擇死亡的權力。搶救自殺的人是一種侵權行為，雖說不上違法但也不應提倡。自殺有很多種原因，如忍受不了病痛。你救了他救得了病嗎?如果不能，那麼請住手。但現實中也有許多不想死的自殺者。重點放在這部分的救助上比較有意義，當我向你伸出手的時候，被你推開了，那就由你去吧。我能做的只有祝你一路走好