男人有陽剛之氣，女人有陰柔之體，男女之間一個為陽，一個為陰，才是陰和陽各有的習性，而一旦男人變成陰柔習性，就會讓很多男性難以接受，也會讓女性看到後感覺不舒服，這並不是因為對他人的歧視，這是一種內心不適應的反映。

而娘炮並不屬於女性，只是男性的另一種生活樣貌表現，這就說明了若是討厭娘炮，或許是因為自己從小到大對這種樣貌的人無感，亦或是存在更多的不適應，並不是針對女性，也不算歧視女性。

但是生活中，每個人都有自己存在的方式，也有自己選擇裝扮和對自己所想要的生活去追求的權利，無論是娘炮還是哪一種人，其實都是別人自己獨有的個性，若是可以適應就去接受但別去接觸，若是不適應可以選擇遠離但別去傷害別人，學會尊重對方，也是尊重自己。

一生其實很短暫，每個人都在扮演著自己的角色，我們只是地球的過客，所以沒必要把一些煩心事放心裡，多關心身邊人才是要做的事情，討厭可以糾結一陣子，但是儘量忘記一輩子，因為好的想法才能給你好的心情。

非也，男人有Sunny和溫柔的一面，女人有自強與自立的一面！討厭娘炮因為他們是假女人，透過偽裝讓自己形成另類的風景！社會性別無非就是男或者女，並沒有第三個除了人妖！娘炮就是男人的身體做些女人的表面事情，比如化妝，著裝，走路看到就噁心

娘炮和女性不能劃等號好不！女性的陰柔美是自然發自內在的。娘炮是啥？是無病呻吟，裝腔作勢！那怎麼可以同日而語！

這是兩回事。這不禁讓我想起皇宮的太監了，正常一男人，人為地改變了他們的生理，使其聲音和姿勢都近似女人化了。今天的娘炮們，方法不樣，實質也相似，就是把男人本有的雄性特徵強行去掉，用女人本有的持徵代替。人們之所以討厭它，跟討厭太監是一樣的。決沒有

歧視女性之意。當然也沒有歧視太監之意。他們是被強迫的，是那個時代的產物和受害者。而今的娘炮是自願對美的變態追求所至。為什麼，現在的南韓，日本出生人口在大幅減少，有訊息稱南韓N年後有亡國滅種的可能。我想都同他們的娘炮文化有很大關係。我們弘揚中華文化和傳承，尊重自然法則，更是對女性的尊重，和對女性特有做自然生態美的保護。

v

娘炮之風盛行說明天朝陰盛陽衰啊，男人都想當女人啊，女人要上天的節奏啊，廣大男同胞們挺住，不能學的像個女人似的呀！

千里有偽娘

圈中無真兒

趙國廉頗去

楚朝屈原死

國富娘炮盛

潭州是杭州

男就是男女就是女，有些男人把自扮的男不男女不女，扎個小辨，留個長髮，說話像太監一樣，自以為新潮，實際為拉圾，影視界起了很不好的引導作用。批評“娘炮"與歧視性別無關，輿論應當還正能量。

大家都是譴責“娘炮”，老周也是蹭熱點蹦噠出來噴噴。

吃了幾十年軟飯，舞臺上的油頭粉面、擠眉弄眼、手舞足蹈、舞動蘭花指、搖擺粗腰圍，那才是真“娘炮”。

歧視女性是可恥的，抨擊娘泡是正義的。正義必勝。

女人範、女人味，女人的柔情似水，本來是就上天賦予女人的稟賦特質，是一種美。聲討娘泡跟歧視女性扯不上一毛錢關係。

就如一臺戲，如果娘泡是臺上的角兒，泡粉就是臺下的戲迷。娘泡走紅當道，女粉的支援與貢獻率要佔七八成。花為悅己者容，娘泡修眉、擦粉、塗口紅，主要也是給女人看的。真爺們誰稀罕他這個（有龍陽之癖的除外）。

輿論聲討娘泡，主要是很多人已認識到娘泡的危害，自發抨擊抵制這種巔倒陰陽、淆亂視聽的反常現象，並非歧視女性，而是理性國民的良心行為。

永遠牢記這段歷史:兩晉時，整個社會以陰柔為美，男子崇尚塗脂抹粉薰香...不久，就迎來了五胡亂華！自炎黃以降，中原大地第一次淪陷於胡人之手！炎黃貴胄淪為“兩腳羊”！要不是有武悼天王冉閔的“殺胡令"，堂堂漢族差點讓人給滅族！前車之鑑，永不能忘！

娘炮和女性不是一回事，娘炮是陰陽顛倒，搔首弄姿。不男不女，讓人噁心。女性是和男性一樣的正常人，溫柔大方，舉止得體，呈現的是陰柔之美，叫人賞心悅目。

討厭娘炮，真實意思是“男人應有男人的擔當”。誰一定要曲解呢？追求高顏值不是錯誤，貝克漢姆、小李子年輕時都是顏王，可人家不娘炮啊。

討厭娘炮跟女人沒關係。而是厭惡女性化的男人。

依據中國的社會意識形態特點和習俗。男子要有陽剛之氣。表現為要努力進取，有家庭和社會的擔當，有胸懷天下的志氣，臨大事捨我其誰氣概…… 女性要有陰柔之美。表現為性情中正平和，懂得持家育兒，臨事之時時能穩住形式……

男子如乾，女子如坤。

而娘炮在外丟掉了男子漢的陽剛之氣，在內丟掉了男子漢的擔當之勇。轉而尋求女性的陰柔之氣，又沒有女性的坤之承載、包容。搞得男不成男，女不成女。

當今社會壓力大，生活不易。每天面對這樣那樣的麻煩。有的人選擇迎難而上，有的人選擇了逃避。有一類人逃避的大發了，對自己男性身份都產生了質疑。否定了自己男性人份，轉而希望自己是女人。因為在社會里女人是被保護的角色。雖然在社會角色上不能有大的轉變，在外形特徵上、生活方式上可以有一定程度上的改變。

但，有一個事兒需要特別說明：青春靚麗與女性化轉變（娘炮）是有區別的。

青春靚麗是以年輕為特徵的。偶爾顯得有些稚嫩。心理特徵上該是男是男該是女是女。常見的稱呼是奶油小生。

而女性化則是從心理上對自己角色的轉變。與年齡段沒有必然聯絡。發展到病態，就可能是出現偽娘現象、異裝癖現象等心理疾病。

活的精緻細膩、小資化沒什麼。如果活的連自己的性別、角色都模糊不清了就可怕嘍

答:它恰恰是尊重女性的反映。試想，一個錯嫁了毫無擔當和男人氣質，幾乎就是“渣”的娘炮的女人，開始玩玩可能挺稀罕的，時間一長，豈不等於是嫁了個“假娘們兒”嗎？境遇會很慘的！

我覺得是。。或者是性別觀念太強！！性別沒有那麼重要，在現代社會。模糊性別概念是大勢所趨！！！女人可以很陽剛，男人可以很柔美。也不知是傷了誰脆弱的小心靈，搞出這麼大一次談論會。。

‘娘炮’不是對女性的岐視。女人的特徵就是溫柔嬌美。‘炮’指的是男性，男性的特徵就是有陽剛之氣。

其實，大家關注的焦點和‘娘炮’這個詞關係不大，個人愛好也無可厚非。只不過‘娘炮’從個人愛好變成了一股風氣，影響了很多青少年的健康成長。

剛開始，沒有人在意。時間久了，‘娘炮’們肆無忌憚，關鍵是他們有個平臺，可以‘施展才華’。盡情釋放個性，自己痛快了，孩子受罪了。

男人就應該有男人的樣子，不倫不類，不男不女，只適合呆在私人空間，不能傳播。之所以受到譴責！因為你影響了很多人，大家討厭的是一種風氣，不是‘娘炮’本身，更和女性無關。

不邀自來，別嫌絮叨

實在憋的不行，首先說明，我是一個男人 ，我很欣賞女性的柔美，我始終認為，男人，就應該具備強健的體魄，彰顯男人的風度帥氣，應該用陽剛之美去吸引異性，這樣的男人能讓女人有依靠，有安全感。

當今影視界，熒屏充斥著男不男女不女的陰陽人，讓人倒胃口，呼之為“娘炮”，“娘炮”一詞，與男人的帥氣無關，與女人的柔美無涉，而是指那些男不男女不女、心態介乎於男女之間的男人，這樣的人為了吸金，塗脂抹粉，陰柔做作，男身女態，與古時的闢人何異?只是讓人想不到的是，“娘炮”是女人給捧出來的，難道在中國的女人內心裡，男人的標準改變了?唉，世風日下啊。

首先，不明白娘炮跟女效能畫上等號嗎？這兩者本身就是兩個不同性別的人。

我們所說的娘炮，往往是性別明明是男人，但是打扮的卻像一個女人，而且不管穿著像女人，最重要的是他的言談舉止，他的風格，他的談吐都很娘娘腔，沒有一點男人的陽剛之氣，我們是討厭這樣的男人，而不是討厭女性。

要說討厭女性，我想大多數人討厭的是跟娘炮相反的女漢子形象。就是有的女人明明是女人，但是打扮的確很像男人，而且還有一個所謂的詞彙來掩蓋自己，就是什麼中性？我想男就是男，女就是女，中性到底是男是女？

我想對於這兩種不男不女的形象，是大部分人都討厭的。而且關鍵的問題是，現在這樣形象的人很多，特別是盛行在九零後以及零零後中間。很多人也許會說，是因為時代變了，現在的年輕人的審美觀也變了，所以很多七零後八零後的人接受不了了。

我還清晰的記得當我上小學的時候，班裡有一個男生也是現在的娘炮形象，但卻被同班同學笑話，而且那樣的人那個時代有個外號，叫做二椅子。所以在七八十年代的時候這樣的人是可恥的，是被人們所嘲笑的。不明白為什麼在現如今，這種形象的人到成了時髦了？

我覺得時代是可以變，但是應當是往好裡變，往正常裡變。我不認為一個模糊了性別的人，對於這個人有什麼好處？我更不明白明明自己是男人為什麼活的要像個女人？明明自己是個女人為什麼要把自己打扮得像男人？難道這樣才能夠彰顯自己的氣質和與眾不同嗎？關鍵是，我真的想不出來這樣的一個形象和氣質的人，能給你帶來什麼樣的好處呢？如果你真的很討厭自己的性別，乾脆就直接去做變性手術好了，不要只是在表面上做這些東西，這不是自欺欺人，掩耳盜鈴嗎？

討厭“娘炮”與歧視女性，沒有本質上的聯絡。所謂“娘炮"，是指堂堂七尺男兒作出“娘娘腔”的舉動，讓人作嘔。

我們說，男人要有男人的樣子，陽剛之氣，舉止言行，要有男人的風度，不要搞得不男不女，有違民風民俗，以及不道德的行為。

而女性，本有陰柔之風，說話辦事，溫溫雅爾，容顏衣著得體，盡顯女人本色。偶爾在特定環境，當一下“女漢子也可諒解。

男人，除了演戲（劇中要求）扮一個女人，或在演唱會反串一下角色（唱女聲）外，在現實生活中，就要體現男人本色。不要異化，作出傷風敗俗的行為。

所以，鄙視“娘炮”與歧視女性是全然不同的概念，別混為一談。

首先我想說，娘炮和美女，是兩個群體。

美女，看了讓人開心，沒有負面的想法，美女打扮自己，除了讓自己開心以外，也想讓別人看到自己的不同。

娘炮，有天生的，有演戲的。只是在目前這個環境下，看著有一些不同。娘炮的人可以受別人尊重，那是因為也是一個人，但不是所有的環境都適合他們存在，比如任職老師教育下一代。

有句話說，林子大了什麼鳥都有，可以有。但是有些鳥註定不會飛，只能在地上跑。