醫患間的關係是很難說清楚的，更不知當時醫生被患者殺害的真實情況。

生產這起事件的內因還須公安等部門偵查方知底細實情。

基層社會普遍反映醫院收費名目多，藥費過高，是常態。而今大病住院可報消部份醫費，減少患者部份藥費負擔，到底能使患者得多少實惠，明白講患者治病是得到保障的，大病患者是得實惠的，小病者是增加負擔，因未住院不可報銷醫藥費。

醫生醫者仁心，醫治病人是其職責，救死扶傷是醫生的高尚品德，由於各個醫院的領導能力與業務素質的不同，對管理醫生的制度的缺失，向錢看對患者服務態度差的問題還存在，對病人著護不盡職，加之有些長病的患者精神極端不穩定，焦慮與渴望的心情造成對醫生怨恨，但謀殺醫生的怪事是極少少有的。

悲哀呀！救死扶傷者，死在被救者之手。天下之奇，反而在中國重現!震驚!

我認為: 醫生與病人，不是矛盾關係，而是醫治，配合關係。患者怎麼把怨恨發到醫生身上呢？怎樣改善:一， 要把醫療迴歸公益，福利性質; 二， 減少醫生的勞動強度，醫生太疲勞，他沒有時間和耐心，給病人多解釋; 三 加強醫德教育，使醫生提高為患者服務意識; 四， 提高全民法律意識，遇有糾紛，運用法律手段解決問題。可能會逐漸消除醫患矛盾。

我想說的是醫生對病的態度比什麼都重要，有些醫生給患者看病就是看人的，有的態度很差也有好的，你們想下特別是花很多錢有治不好的病再加上醫生態度不好，病人的心情當然不好，殺醫生的以前又不是沒有。

殺人不可原諒，但醫院為了增效益，不能宰病人，一個巴掌拍得響嗎?殺人者本身是無辜者，但你殺了醫生，變成醫院是無辜了，現在醫院已變成企業，有些病人本來對自己無關化驗體檢，醫生一樣叫你去檢查，這太無理了，

殺人固然可惡，殺醫生更是大逆不道。但是目前沒有看到為什麼殺醫，到現在不公佈原因始未，除非殺人者即患絕症，又是精神病人？

資本主義就想著坑人，美國就一直在坑人，它的執行手段就是市場經濟，如何讓市場經濟為社會主義服務，這是社會主義者努力奮鬥的事

世界上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨？有天有理由？醫生有天大的過錯？患者都沒有殺醫生的理由？因為殺人己經觸犯了法律，構成了犯罪！法律是無情的？（但是醫生被患者殺了？足以說明這個醫生與患者的之間予盾惡化？換一句話說？這名醫生有是有重大過錯也可能沒處理好醫患關係？能導致患者殺死醫生？可以預測這家醫院在管理上，服務態度上，沒醫療水平上等等都存在過錯？醫院也應該承擔一定責任！

我鄰居前天吃東西胃疼，幾塊錢的事，可進醫院，B超，cT，抽血，最後連護士都講掛兩瓶水回家吧，沒大事，可弄兩天藥3000來元，住不夠一星期，一分錢沒報，幾畝地收入搭進去了，你說恨不。

現在醫生好的不少，壞的也多，最好莫病，病了該死，一進醫院，錢如糞土，左檢右查，不予樂乎，處方一開，全靠護士，是否有效，慢慢再說，耐心治療，挑選用藥，雙方得利，切莫怨我，社會現實，就是如此。

我鄰居前天吃東西胃疼，幾塊錢的事，可進醫院，B超，cT，抽血，最後連護士都講掛兩瓶水回家吧，沒大事，可弄兩天藥3000來元，住不夠一星期，一分錢沒報，幾畝地收入搭進去了，你說恨不。

現在醫生好的不少，壞的也多，最好莫病，病了該死，一進醫院，錢如糞土，左檢右查，不予樂乎，處方一開，全靠護士，是否有效，慢慢再說，耐心治療，挑選用藥，雙方得利，切莫怨我，社會現實，就是如此。

此事件發生的箇中具體原因有待公安機關調查公佈，但不管什麼原因，殺人必依法嚴懲。醫院、醫生也應反思，在很多實際情況中可知，只要醫生不收受（索取）患者救命錢的紅包，遵循醫德，態度不會傲慢，盡心盡責，就是醫不好病人（尤其是絕症的），病人及家屬一般是理解的，往往不會出現醫鬧，萬一遇上醫鬧，你也會理直氣壯去應對，而不像現在不少醫生一遇醫鬧就啞巴吃黃連似的，這其中必有貓膩，老百姓對這一類醫生是痛恨的。須知，醫生拿醫藥械回扣、收受病人紅包不只是違規，而且是屬受賄、索賄的違法犯罪行為，按新規定，累計達3萬元，可立案入刑。

現在的醫院講點實在的話，給患者名是看病，實為看錢，一點自己清楚的小病，非要你做流水線，整個流水線下來就是上千，你不願做，他就叫下一個來看，就不管你了，你讓他解釋他說這個沒辦法，是醫院的規定，說的也對，醫生必須按醫院的制度做，實際也是無能為力，醫生除了醫德和態度不好外，醫患矛盾的最 魁禍手是醫院的院長。

都是利益惹的禍！醫院醫生應實行革命的人道主義來救死扶傷,儘量減少病人的經濟負擔,不該用的藥不要用,不該檢查的專案不要檢查或少檢查,牢固樹立為人民服務的思想理念,就目前瞭解的情況和本人耳聞目睹的現狀,特建議醫院迴歸為公立醫院為妥！

醫院的醫風醫德要狠抓（醫院的院長首先應該是醫德醫風的標杆），患者也應多換位思考，醫生又不是神。要適當放開私人辦醫院。要適當提高醫生的生活待遇社會地位。醫生應該加強自身的業務提升。衛生部門要建立醫生工作檔案（檔案要由ta的患者出院後如實填寫評價。）

我爸走路摔倒，顱骨骨折。路人打的120送到醫院，當我一個多小時趕到醫院的時候。當我看到我爸被一個人扔在急診大廳擔架上身邊沒有一個天屎的時候，我當時也有這種衝動，我對他們這些白大褂最狠的詞都難以形容。不交錢管你死活，這就是我們救死扶傷的地方。

這個張麗莉是不是那個甘肅被殺的醫生，我對她表示同情，但我認為其中必有隱情 只是官方沒有報出，除非這個兇手精神有問題，否則是不會無緣無故殺人的，一個巴掌是拍不響的。國內發生的傷害醫務人員的案件大部分都是由於醫療事故處理不當所造成的，新聞媒體往往誤導了大眾的視野，他們的報道是片面性的，只說受害者如何如何，再有就是高呼口號什麼嚴厲懲罰傷害醫務人員的行為，他們為什麼不報道整個事件的來龍去脈，為什麼不去總結這類事件發生的深層原因，這樣也有利於杜絕此類事件的再次發生。

實際上殺醫病人的訴求很簡單就是要求合理的賠償，我非常理解他們並不是我支援此類的過激行為，而是站在他們的角度上體會到他們的苦衷，醫療事故已經給他們的身心健康造成了極大的痛苦，他們也就認了，必竟事情發生了不可能挽回。但他們要求賠償卻是正當的維護自己的合法權益，如果醫院採取積極的態度配合病人的取證賠償事宜，還會有殺醫事件的發生嗎？他們又不是傻子，誰沒事殺人玩，畢竟那是要償命的。

醫生要率先垂範，患者應理解醫生的辛勞。醫生要換位思考，你是患者，醫生若態度好是什麼樣？若對患者不好會產生什麼後果？換著也要換位思考，若你是醫生，患者非打即嗎，你能接受得了嗎？要互相理解，沒有患者醫生不就是無所事事嗎？沒有醫生患者的病不就沒人看了嗎？誰也離不開誰，二者是相互依存的一個整體。

醫生是很辛苦，救死扶傷。出現這種情況也不能全怨患者，患者要忍受身體和經濟上的雙重壓力，，個別醫生確實存在不負責任的問題，花著高額的醫療費確得不到很好的醫療，或者醫生和護士漫不經心的態度也會引起患者的憤怒。我親身經歷，2017年3月我的姑爺突患急性病毒性腦炎在哈爾濱最著名的三甲醫院IXU搶救，住了46天，腿都腫了醫生和護士也沒發現，等家屬下午探視發現了跟大夫說才給用藥，其實請神經內科會診時大夫都提醒了，都沒引起 ICU大夫的重視，最後形成靜脈血栓了，當時氣憤極了，能怎麼辦。到了能轉到普通病房了，普通病房確不願意收，一天將近一萬啊，又多住了好幾天。醫生和護士沒人管，後來在高人的指點，給了兩千元的好處費，才轉到了不應該去的神經外科，我們應該去神經內科啊，在神經外科住了半個多月持續發燒不退，用了大量的消炎藥也不退，後來我去醫生，我說不退燒的原因是什麼，醫生說胸腔有積液，我說那給我們轉到胸外科呀，轉到胸外科，大夫要給我們做開胸手術。在ICU住了46天，在神經外科住了半個月，病人還能活嗎？後來我們又給醫生送去了紅包，把積液抽出來，消炎了也不發燒了。所以我說的意思，首先殺人是絕對不行的，必須杜絕，但是出現這種情況醫院也得找找醫生的原因，不是逼急了，誰能去幹這種事，殺人是要償命的，誰都明白。

我認為醫患關緊張有以下幾個原因。首先說大夫，做為一個稱職的大夫在給患者提供治療方案時，利用問詢充分了解患者的的經濟能力和思想承受力，然後給出一個比較人性化的治療方案。而現在大部醫生，在沒有了解患者的情況先是一大堆檢查，然後是不耐心命令式口氣給患者一個治療方案。此時患者在無從選擇的情況下接受治療，雖有不滿但都不說。可禍根此時也已埋下，特別是重病和難症患者，在一段時間治療後不見效果，此時大夫還是盛氣凌人的樣子就不好了。總之我認為一位受人尊重的好大夫首先是一位善良和有耐心的人，懂得任何事情先換位思考。只有這樣才能減少矛盾。其次說患者，現在社會上有這麼一群人由於自己的"聰明才智"將自身的經濟基礎提升很大，可精神基礎還在野人時代。出現醫患矛盾時頭腦不夠冷靜要找大夫的不對。可大家想一想大夫是人又不是神，他不可能包治百病呀！所以要求患者對大夫有一個正確的評價。根據自己的實際情況和大夫協商一個好的治療方案，既使失敗也不是一個人的過錯。如今之社會由於拜金主義盛行，人們的思想都比較燥熱。所以醫院要在管理上下功夫，老百姓要對大夫準確認識。