物理學的最高理論不可能有大一統的理論辯證，在當下可以論證物質的來源時（物質的啟原）有理論可以辯證，但又很難辯證前緣的物質的確定性論證【大一統理論】的物理學現象，好像是分水嶺由存在相聯的根系，但彼此又是二回事的理論。必須分部份進行的定理和定律很難一統。就目前存在的物理學理論在地球上有適合性作用，當超越了地球範圍或以外的太空物理學理論好多都失效，就目前存在的物理學理論是不能夠論證【大一統理論】的基礎要素，因為我們中間還存在著一條很長的理論路途要走……*。在探討應用物質變化中存在的最有效果的空間學辯證理論時也是很難論證大一統理論的因素。【物質變化過程的空間學理論】在目前還是很少人知道有正確的辯證理論，比相對論更進一步的理論和更正確的實際性，空間學理論的介質體是統一存在條件因素又是物質自身出發體與包涵，因此【空間學理論】能夠解釋目前所有的物理學及化學的理論，也是比較站得住腳的理論辯證的進步*……。現在經常有一部份人在說明物理學理論方面常用宇宙二字來說事，誇越了範圍的事態，我們現在連太陽系的形成和地球上的很多因素都搞不懂，更不要說銀河系乃至宇宙。目前對於什麼黑洞、暗能量、什麼奇點大爆炸都是糊亂之編，根本站不住腳之說，隨便舉個普通的大自然存在的現象例子就可推翻，真正的理論應該值得推敲和驗證的。漸談至此，好了。謝謝大家。

希格斯玻色子、金屬態氫離子很可能是同一中物質——愛因斯坦尋找的隱變數。只要承認金屬態氫離子的存在，則就是承認一切物質都是金屬態氫離子聚合形成的。

金屬態氫離子形成的星體有對原子核與電子的引力和斥力，形成平衡就是萬有引力；金屬態氫離子自旋產生磁場；金屬態氫離子聚合是強作用力，保持原子狀態是弱作用力。

承認了金屬態氫離子的存在，電流就是高速旋轉的導體產生的金屬態氫離子對磁場裡分離的電子的吸引；導線的磁場是導體裡原子核定向旋轉傳遞電子形成的。

這樣，所謂的光速，就是金屬態氫離子自旋的速度。宇宙射線光速運動是星體引力作用下達到的。

我是民間科學哲學土匪，謝謝邀請回答。從哲學上講，實現物理學大統一理論是不可行的，絕對辦不到！不要迷信愛因斯坦，他也有看走眼的時候。所以這個問題不能談，不信你們繼續研究，沒有科學意義。只有把有生命物質與無生命物質統一起來，就是說，把物理學與化學和生物學與社會學這四大支柱學科統一起來，才是未來科學探索的關鍵，因為它們都有著相同的規律，共同的原理。但在今天，這種統一的說法還不能被主流科學界所接受，所以這種統一的理論，還不是科學，只能叫哲學。也就是說，今天的哲學不是科學。面對這樣的科學研究現狀，怎麼辦？看看近代科學發展史，就一目瞭然了。歷史的經驗告訴我們，黑格爾這樣寫道，人往往總是不能吸取歷史教訓。這就是人類科學發展史，過去是這樣，今天也是這樣，今後還是這樣。不管你是否願意接受，歷史就是這玩意兒。在人類歷史上，一個新紀元的產生，都是由危機造成的，危機可以是一個社會的綜合症，也是由科學技術發展帶來的後遺症，在時間上，它總要醞釀很長一段時間，並有著驚人相似的一致性，比如，08年的經濟危機就是這樣。從這個意義上講，所有的危機都一樣，它的發生不可避免，只能聽天由命，因為這是命中註定。所以，歷史學家們完全有理由悲觀厭世，總是嘲笑人生。但是，危機必須與轉機相提並論，這個發展過程，總是從原始起點逐漸開始，並嚴格按照相同秩序的比例，不斷極積少成多，一旦積累到飽和終點，便會立即停下，而絕不隨意越位，後突然讓位於新的系統，再重新開始。我就是研究科學統一的，也有研究成果，很簡單，1234的科學規律，絕對可行。但現在拿出來，恐怕今天的中國沒有準備好吧？還是天機不可洩露？我拭目以待。

物理學中的大統一理論有實現的可能嗎？回答這個問題要從兩個方面去考慮，一、根據現在已掌握到的物理學理論和已被檢到的資料去進一步驗證大統一理論，二、建立在現有的物理學理論基礎上去進行邏輯推理，也能得出的大統一理論。但可以肯定的是，能驗證的大統一理論，與沒有脫離物理學邏輯宏觀和微觀至極的大統一理論之間存在很大距離。要想了解這樣一個十分複雜的系統性問題，取決於人類對它的認知能力。

雖然人類具有無限的想象力，但對眼見為實的技術操作掌握能力是十分有限的。在我看來，被熱捧一個多世紀的廣義相對論，在對宇宙宏觀理解方面好比是在成長的兒童，甚至有摔跤後不能爬起來的可能。如有關黑洞的事件用廣義相對論去衡量，經不起物理學邏輯的推敲，兩個星系團之間的相互碰撞，是靠它們之間的相互引力作用引起的嗎？廣義相對論在對空間扭曲的真實成因方面認識十分欠缺，如沒有從宏觀的熱力學角度去考慮空間扭曲的慣性系問題，也沒有去考慮比廣義相對論剛量更大的背景剛量這一問題。

目前對原子或核物理學的微觀深層研究，處在眼見為實的狀態之中，對暗物質的瞭解還處在純理論階段。如對核物理的研究只能從對撞試驗中去分析是否有新粒子出現，但又不能超出普朗克尺度的光學觀測界限。試驗室內的熱能之高能與宇宙內最宏大的熱能爆發事件相提並論嗎？電子被暗物質干涉過嗎？原子核記憶體在暗物質帶來的能量嗎？核物理能把暗能量捆綁在一起研究嗎？到目前為止，對原子核內的微觀相互作用事件，只能從原子之外的試驗中推測到。而宇宙中的物質總質量只佔約5%的份額，大部分是由暗物質和暗能量來主導這個宇宙，暗物質又怎麼去分割呢？我曾在巳用英文出版暫未發行的書中寫到，如果說基本粒子的種數像陸地上生物那樣種類繁多，那麼暗物質就像海洋生物那樣是個大家族。

我對宇宙的認知有許多嶄新的構思，憑藉我的基礎水平，充其量只能從物理學邏輯分析和哲理方面去探索。如在理解物質的基礎上，提出了熱能立方和"始祖力"理論，與此同時提出了新的弦論，即建立在最微觀和相互作用力基礎上的弦論。當然所有的一切都是朝著理論上的大統一理論而來，如提出了萬有斥力理論，也提出了與宇宙之外相互作用力有關的比星體引力更長效的引力理論，這種引力能間接影響宇宙內的每個原子，也能控制宇宙的膨脹速度。從終極物理學角度去了解，兩種不同的引力介質之間存在何種物理研究價值呢？

宇宙中只存在四種基本力嗎?引力能與量子力學統一嗎？以我看，不是統一不了，而是找不到統一的思路，連大方向的思路都出了問題，談何計算呢?……

從以上的大致分析和提出的問題來看，相信大家對物理學中的大統一理論有可能實現嗎這一問題有新的看法。

原創思想，大統一理論，如果你只是在用物質思維的話，那麼這個問題永遠沒有解答，但是，如果你站在超越物質的高度，回答這個終極問題簡直是小菜一碟，只需一句話: 物質從質量和能量的相互作用中誕生，所以，`宇宙是質量和能量的終極對立統一’，看清楚了，是對立統一，絕不是大統一!

科學之癥結在於錯誤的三大根基、沒有根基的科學遲早要崩塌？？？

西方科學全盤錯誤， 中國跟從死路一條，能量球理論捅破天機，中國官科們何時醒啊？

能量球理論如果被證實為宇宙真理,和確定為國家戰略，那科學將面臨一場大刀闊斧的改革。重拾方法論，重建體制機制，重塑宇宙之真理。

我們首先要重塑主流科學的三大根基概念，確立正確的物質觀,時空觀,和運動觀。三大根基乃宇宙之基，科學之基，理論之基。

物質是種實在的東西，物質具有質量,擁有形態,永不湮滅，物質具有阻擋性和碰撞性，宇宙是唯物質的，物質是實在的不是虛無的。我們必須堅守物質實在的原則，我們必須堅決剷除一切虛幻事物。科學把物質搞得虛無，宇宙被人類弄得玄幻？

空間是物質存在的環境，空間裡除了物質,什麼都沒有，空間是一無所有的環境。時間是物質運動的過程，運動過程受運動規律支配，時間是度量過程的概念。物質的運動環境和運動過程都是宇宙的客觀存在和絕對存在，非相對論所述的相對性。相對論的立論根基是光速不變，光速不變是光量子速度不變,非光粒子速度不變，不要張冠李戴？

物質在空間裡運動，運動的本質是慣性運動。物質在一無所有的空間環境裡以慣性狀態存在，物質的慣性運動形成慣性碰撞，慣性碰撞改變慣性狀態，宇宙基本的和唯一的力是慣性碰撞力，能量是物質慣性碰撞效應的度量。宇宙萬物的運動都是碰撞力作用的結果，引力根本不存在，四種基本力子虛烏有。引力理論誤導科學達幾百年，是時候該糾正錯誤了？

從宇宙的三大根基概念可推出宇宙萬物的基本運動形式是碰撞反作用力的噴射形式的運動，宇宙基本的和唯一的動力裝置是物質組合的空心球裝置。宇宙是種能量球機制，萬物由空心球組成，一切都是以能量球為核心和主軸的組合,運動,和迴圈。空心球吸收和發射的粒子是光子，光子的動能推動宇宙萬物的運動和宇宙物質和能量的迴圈。空心球的運動是具有方向性的，這就能形成物質的聚集運動和宇宙的有機迴圈。宇宙的能量球機制是宇宙迴圈選擇的結果。

能量球的工作原理與物質的輻射量子化相一致，這足以說明宇宙的能量球機制。所謂的量子就是空心球噴射出來的一群光粒子，量子是一定數量光子的動態體。量子物理把量子當成能量體,當成波,當成概念方法是很不恰當的，我們必須確立量子的物質性,實在性,和碰撞性。光是粒子,不是波，波是粒子運動的表現，波動的實質是粒子的碰撞。光子是單個粒子，量子是一定數量的光子，光量子是空心球噴射出來的一群光子，量子能在物體中實現量子傳遞，光速不變是量子速度不變,不是單光子粒子速度不變。光不是波,光波也不同於聲波，量子理論走波動路線是不是搞錯了方向？

輻射量子化就是任何粒子的輻射都是由量子單位組成，相同的量子對應相同的粒子，由此可推出宇宙萬物都是由同種粒子組成。按能量球理論,電子是單個的能量球，電子的聚集效應形成中子（質子），中子的聚集效應形成原子核，超級原子核的裂變形成各種原子（元素），萬物都是由電子組成。而粒子物理的標準模型卻把物質結構搞得異常複雜，中子（質子）由各種夸克,和各種相互作用粒子,以及各種莫名其妙的微粒組成，其中還存有各種機理,引數,和假設。原子模型也只是原子核和電子,而把光子排除在原子結構之外，而光子卻是在原子中佔絕對質量和起絕對作用的。粒子物理漏洞百出,錯誤連篇，是時候該改變了？

原子是超核裂變的結果，原子是不規則的核裂塊，各種原子具有各自獨特的光密性，光密性是原子間相互作用和相互結合的基礎。各種原子是裂變來的,而非聚變，而我們的核理論走的卻是聚變路線，各種原子是各種溫度下的聚變產物。宇宙是種裂變機制而我們卻走聚變路線，這豈不是南轅北轍背道而馳？

電子是光子組合出的一個空心球，其不斷地吸收和發射光子,而形成運動，空心球內根本就沒有電荷,也不需要電荷。原子核是空心球的粘連體，原子核是不規則的核裂塊，特異性原子組合出特異性分子。原子核不帶電荷，電荷純屬臆造。化學反應是原子之間的碰撞作用和在彼此光密點上的競爭性組合，與電子電荷無關。化學反應,元素週期表,價電理論,電磁理論都是基於電荷概念,而電荷又不存在，真不知化學該何去何從？

宇宙天體是種聚集作用和裂變過程，從恆星的原子核裂變,到中子星的中子裂變,到電星的電子裂變，天體是種裂變機制。而我們的宇宙天體學講的卻是聚變，科學反其道而行之？

物質以慣性狀態存在於空間，空間是種一無所有的環境，在一無所有中何來的維度,場體,和能量體。數學是門工具,是種應用方法，數學只存在於我們的意識中，空間裡哪有數學存在。宇宙空間其實是種光子狀態，萬物處於光子的光速碰撞中，一切物質運動都是光子動能的推動。弦論,場論,波論,高維論,多元論，幾近神話？

按能量球理論,主流科學理論幾乎全盤錯誤，科學一路走到黑,其既得利益者是科學進步的最大阻礙嗎？

（《能量球理論》百度貼吧能量球理論吧）

要看大統一理論圍繞中心質量與能量點在哪裡了，假如僅僅是恆星或者是其他星體，在其星體的能量點與質量點所涵蓋的科學理論應該就可以透過求證達到某種形式的大統一理論。

大統一問題？

世界上存在各種各樣的物體，歷史上少有人在這方面發生爭議。但千差萬別的事物有共同點、共通之處嗎？為什麼人們要追求統一？

在早期獲取食物的拼搏中，人類積累了豐富鬥爭經驗，逐漸學會了對物事分類，依據就是不同類別的共同性，比如，可採摘果子的樹木和水中游動的魚，它們分屬不同類別，一是植物，一是動物，捕獵用的石塊又是另一種類。因為某一類事物與另一類有著不同的同一性，決定著人們可採用不同的同一種辦法克服某類事物給人帶來的困難，比如，為獲取糧食採用的種植手段與捕魚方法不一致，挖坑播種類技術不能用於養魚，但於作物類栽培還是可以通用的。對共通性的追求，實源於戰勝嚴酷環境的生存需要。瞭解掌握了一種統一性以後，遇到同類事物時，可減少不必要的一個一個盲目重複摸索時間，擴大探索範圍，提高生產效率，增加生存物資產量。由於多樣性存在，共性雖然不能完全代替具體事物自有個性，但依然給人認識事物帶來了極大便利。

人們稍有閒暇，便相互交流獲利經驗，總結記錄，與遺忘做鬥爭，便於全族及後人少走彎路，文字發明了。語言，一開始就是社會性的發明。

隨著生產發展，剩餘產品積累增多，社會化的人們有條件、有意識地對世界萬物的統一性開始了深入探究。這種思考，並非純粹因為好奇，而是因為對全民實在大有好處，社會有需要。

經過對萬事萬物外形、組成、結構、相互關係等各方面反覆比較，人們對世界統一性有了各種看法和結論，樸素哲學思想產生了。首先重視的是萬物本原的觀念，亦即有關本體論的思想。本原，世界萬物生成與復歸的共同始基。依據對本原是什麼的回答的不同，分出了不同流派，一元論，二元論，多元論，不可知論，數論，原子論，土說，氣說，水說，火說，種子說，五行說，等等，它們之間的區別聯絡與主題關係不大，免去分析，一併跳過。

再來看一下現代物理學追求的大統一是怎麼回事。

物理學認為自然萬物是實在的，並努力探測其內在的真實自有的關係。牛頓萬有引力定律量化了所有物體的相互吸引關係。愛因斯坦相對論認為引力只是不同質量物體引發時空變化的近似反映。於是，萬有引力讓位於時空彎曲。愛因斯坦並不滿足，想得出一個公式，它能概括已發現的所有相互作用關係，也就是說，反映其它相互作用規律的公式只是該公式的近似、簡化。但他沒能完成。至今也沒人能做到。因而有了大統一有無可能的疑問。

雖然他在研究統一場論裡用到不少公式，但物理學不會認為自己所研究的內容會統一於數學，該大統一論不能單純歸為數的統一論。何況數學已宣佈自己達不到完備。

為好理解，不如用中國古代哲學家的話來解說，那就是，“人法地，地法天，天法道，道法自然”。拋開天地人關係不論，愛因斯坦所要的統一乃是“道統”，即在普遍規律上的統一，力求大道至簡，無處不在。而“一陰一陽之謂道”，如果真能推出大統一的物理公式來，那也必是類似於F=-F這樣相反相成的公式。任何公式所反映的，不能比矛盾規律更簡單了，因其極簡，卻也極難。

比如，設定光子不可再分，有兩種可能，一是光子同古人推論的原子一樣，不可分割，沒有更小組分。一是進一步再分的手段不具備，總不能用光子來分光子吧？或者說，即使有了再分技術，遇到的也會是即分即合，“抽刀斷水水更流”。由於光子極小，假如光子和光子發生作用，它們彼此影響必是巨大的，那麼，也就無法透過一個光子作用來認識另一光子未被作用時的狀態。光對於人觀測其它物體是良好助手，觀測和它同一層次微小元素，卻成為影響觀測的參與者。

相反的另一極，極遙遠處有限空間極大質量物體（黑洞？），它使得從旁邊經過的光不能再飛出，人們無法藉助有限速度的光來直接測知其內部構成。

一個是光無法進入，一個是光無法出來，兩極兩難又相通。

問題來了，如何透過可觀測事物的規律推測不可直接觀測事物內部起作用的規律？或者說，對於不可觀測物體，即使有了大統一理論，如何肯定所揭示的已知規律對其也適用？

統一理論現在就差引力了，因為至今現在也沒有找到引力子，所以量子引力理論無法得到證實；如果韋爾蘭德的新引力假說得到證實，那麼引力的本質就是熵力，引力就不是一種基本相互作用力，那麼現有的大統一理論就是統一理論；但是又有一些物理學家認為存在第五種基本相互作用，也是宇宙膨脹，暗能量的效應的本質解釋；所以有待於進一步的科學發現和驗證！

廣義相對論與量子力學是不同層面上的物理學，把物理學學分為兩大分支，就相當於兩個不同宇宙的物理規則，到現時為止還沒有發現其倆當中的關聯部分，所以大統一難以實現，當然，當未來真的實現了大統一，相信整個世界的變化將不可思議，想想，在宏觀世界用微觀的規則是何其震撼

看圖說話，物理學大統一理論，實屬理想建模。現實當中是實現不了的。這與古太極圖圖面意思一樣，天地萬有大統一。初看太極圖是一個統一體，細看看，縫隙間因數眾多，自古到今，太極統一，只是說的，不是做的。除非世界萬物，除人之外，都是傀儡，此時論統一，或許能成。

最近，美國科學家發展了“波”的“負物質性”。如果得到了科學界的證實和廣泛認可，那麼是不是有一種負能量？科學家們苦苦的找尋暗物質，有，確不見，摸不著。那麼，面對黑洞這個看得見的眼見為實的傢伙是不是就可以解釋“大統一”理論了？如果有正、負物質，有正、負能量，那麼什麼萬有引力、磁引力、強相同作用、弱相同作用……，他們的根源就找到了。也就是找到了“大統一”的理論基礎了。

大統一，一直是物理學界的一個夢想。牛頓以為自己發現了所有的物理定律，物理學在他那裡該結束了。愛因斯坦認為，只要把宇宙的四個力統一起來，物理學就完滿了，沒有什麼可以再研究了。量子力學出現了，物理學界又想把量子力學和相對論統一起來。我認為，統一是一個美好的夢想，它的作用是物理學家在統一過程中不斷髮揮智慧推進物理學的進步，但統一可能只能是夢想。今後還有更多的物理定律被發現，這個過程沒有止境。或許我們現在發現的物理學定律，多半都只條件真理，即在一定條件下成立的真理。例如光的速度不變論，對愛因斯坦而言就是一個假設前提，相當於公理體系中的公設，也許它換個假設，物理學又會是另一個樣子。當然，愛因斯坦這個假說被實驗觀察證實，但要是我們的觀察本身有侷限呢？比如歐幾里得第五公設，看起來多真實啊！沒人不信服。但非歐幾何卻找到了不符合歐氏第五公設的模型，誰知道呢？不過即便如此，相對論還是正確的。就如非歐幾何並不影響歐幾里得幾何的真理性一樣！

宇宙中的所有作用力肯定是同源的，是統一的，只不過在不同的層次中有不同的表現。但是，就目前的理論來說，統一不了。

一個是認識的太少。只認識到強相互作用力、弱相互作用力、電磁力和引力這四種力，離宇宙作用力的種類差得太遠。引力是行星和周圍物體的作用力，而行星和恆星之間的作用力是引力的推廣，也是推測。是不是這樣？都是推測。陽的質量是推測，距離是推測，都是用萬有引力定律推出來的。真實情況並不是確切的知道。就是說引力是行星和周圍物體之間的作用力；電磁作用力是認為維持原子結構的力；弱相互作用力也是粒子之間的作用力，它沒有形成結構，應該是從屬的力；強相互作用力是維持原子核的一種力。從以上的情況可以看出來，不同層次的結構是不同的力來維持的。比如，暗物質就是因為恆星的運動狀態不符合萬有引力定律而提出來的，實質上恆星在銀河系中的作用力和所謂的萬有引力不是一種力，再往大去又是另一種力。往下也是一樣，電子夸克也是可分的，那又是另外的一種力，再往下又是和你不一樣的力。層層結構的力都是不一樣的。人類要想完全認識宇宙中所有力的種類是不可能的。

但是，人類涉及到的範圍有限：從電子夸克、原子核、原子、分子、星球、銀河系也就差不多了。這些結構的力都不相同，但也相對來講都是很相近的。如果能把這幾種力的根源找到，也算可以了。

現在來看，這幾種力的認識還不全面。強相互作用力的研究很難，質子中子都看不到它們在原子核中的狀態，都只是猜測，這個裡我們稍遠。所以，我們只考慮電磁力、弱相互作用力、星球引力和星河力就可以了，在一個有限範圍內統一。弱電已經統一理論已經有了，引力統一不進去，星河力還沒認識到。

現在要想統一辦不到。首先，統一理論必須得在分科理論都是正確的前提下。如果分科理論是正確的，不用再做什麼統一的理論了，它們自然就統一了。

對於引力理論用空間彎曲（按廣義相對論是說空間不均勻收縮）本來就是錯誤的，引力場方程在銀河系範圍都是不成立的，恆星的運動根本不符合引力場方程，才假設出來暗物質。既不發光，也不吸收光，也沒有實質上的東西，只有引力。這種不正常的假設就是因為引力理論出錯了造成的。 廣義相對論也是在狹義相對論的思想框架下建立起來的，就是運動或質量能引起時空變形。狹義相對論說速度引起收縮；廣義相對論說質量引起時空度規的相對變化率。狹義相對論是假設光速不變的基礎之上建立起來的，主要是為了解釋邁克爾遜實驗和其它的所謂光速不變的實驗。愛因斯坦假設光速不變的前提是：真空是絕對空的。沒有這個條件光速不變原理是不成立的。但是，現在科學已經知道了真空不是空的：真空是能量海，是不停波動的能量的海洋。所以，光速不變的前提都是錯誤的，光速不變也就不成立了。邁克爾遜實驗等等光速不變的實驗，只能是在真空是能量海的條件下來解釋：能量海和地球同步運動。這樣邁克爾遜實驗就測不出來光的干涉條紋，其它的實驗也是一樣。能量海就是物理意義上的真空，是真空和地球同步運動，才測出來光不受地球的運動影響的。這和在封閉的屋裡測出來聲速不隨地球的運動影響是一樣的，只是人們知道聲音在空氣裡傳播，而空氣和地球同步運動。但是，當時不知道真空是能量海，拋棄了以太后，認為真空裡什麼有沒有，才得出光速不變的。能量海或者直接就叫真空，真空有大大小小的漩渦，不管天體的旋轉運動是由什麼原理推動的，真空的旋轉運動也應該是在同樣的原理下推動的才合理。所以，假設真空和地球（或其它天體）同步運動是合理的。光速不變原理不成立，光速也就不是速度的極限了。超過光速也不會出現時間倒流，質量也不會無窮大，也不用無窮大的能量。在不考慮所謂相對論效應的粒子加速器中，很快就會加速到超光速粒子的。

廣義相對論得出質量引起時空度規相對變化率，也是在引力等效加速度的假設下得出來的。實際上也有能量海---也就是真空的作用，不是什麼時空彎曲（不均勻收縮）造成的。

對於帶電粒子運動狀態是按照量子力學來描述的。量子力學搞得非常的怪異，自己都說不清楚！還有波函式²描述粒子出現的機率？粒子在哪出現不確定，是以機率的形式出現。這個描述是非常粗糙的，不準確的。量子場論也是延續這個來搞出來的，把粒子當成波來對待。實際上，粒子是一邊繞著軸線旋轉一邊向前運動的，同時還自轉著。如果軸線和前進方向重合，則粒子透過軸線的平面上的投影就是正弦波，軸線和前進方向不重合則投影是正弦波的變形，這就是所謂的波粒二象性的真實意義。所謂的波粒二象性是粒子的運動狀態，而不是粒子本身有波粒二象性。這個在量子力學裡也說不清楚，事實也是和真空運動是一個原理。

所謂測不準也是非常粗糙的說法，實際上也是粒子在旋轉中前進。粒子運轉的速度遠超光速。同時測量也是對粒子的運動有干擾的，會改變粒子的運動軌跡，但絕不是什麼波函式一觀測就坍縮成粒子，它本來就是粒子。

再有就是星河力，是說恆星在銀河系中所受的力。恆星的運動是能觀察到的，明顯不符合萬有引力定律和引力場方程。事實也是和真空的運動同步。現在還在假設暗物質拯救萬有引力定律或引力場方程。

總之，對於人類認識的範圍內，幾種作用力還認不全，有的力的規律還不完全清楚，離建立一個完整的統一理論還很遠。而且，所有觀測到的都只是表象，實質的原因在背後。假如說現在就建立了所謂的統一理論，那只是形式上的，不能真正的建立起來。

我們現在接觸的大部分都是物理學表象，物理學是自然科學，我們從所見所聞慢慢研究到更深層次。和數學恰恰相反，數學是從1+1=2這種最簡單的形式發展過來的，就好比“順藤摸瓜”這個詞所形容的，從數學的根部一直探索到“瓜”。而物理，是從“瓜”摸索到它的根部，這個根部就是所謂的統一理論。

順便說一句數學和物理學是密不可分的，專門研究物理的數學一定好，研究數學的物理也不差。

現在最入微的是量子理論，可是顯然相對論和量子理論有矛盾之處，但二者都被證明都是對的，所以更深層次的理論肯定存在的並且串聯二者。

不久的將來吧，也可能是很久的未來，我相信人類會把物理學統一的。

首先，必須得承認，已知是有限的，未知是無限的，已知不代表真理，但可以幫助人們更好的找到真理，任何統一的都必須值得反覆推敲，經不起推敲的在已其作為參考系座標，只會越走越遠，要做到大統一，最難的是思想，思想帶著執念，國內春秋出了多少經典，國外愛因斯坦那幾百年，還是要有環境。

必然有，所以必然能！目前為止人類的各個學科的理論，底層都是相通的，比如化學，物理學，分子生物學。還有社會學，經濟學，生物學等！越原始理論就越簡單，越趨近於統一！宇宙起源於奇點是個無的狀態！簡單到什麼都沒有，非有非非有！之後一路演化！越臨近事實反而越返璞歸真，越簡單，生命力也就越強！宇宙中最複雜的是生命體，比如人幾天不吃東西就得死，最多百年不到的生命。簡單的原子，夸克什麼的，幾乎是億萬年也不會衰變！大統一理論隱藏在理論體系的最底層！

大統一理論一定會產生，並且不遠了。大統一理論不可能由西方人完成，因為西方人善於於分析，不善於綜合，大統一理論需要綜合思維能力，這恰恰是東方人的強項，大統一理論一定會由東方人完成。

物理學大統一是必然的結果，不管是一百年後還是一萬年後，原因很簡單，即現在的很多物理理論不自洽且不相融，我認為物理理論必須全部推倒重來，不要在錯誤的道路上越跑越遠，同是物質還要分微觀宏觀，簡單的光的雙縫干涉實驗都無法很好解釋，宇宙是無窮的嗎？這些簡單的問題都無法回答，現在的物理理論還有什麼用呢？我說這些，可能有人要向我拋磚了。

哲學才是關於世界普遍存在狀態與發展規律的系統科學，理論技術，生物工程，是實現人類與自然和諧統一的基礎變為可能。自然、語言、運動、力學系統，它是一個系統的綜合性的科學理論體系，是一個重大的自然改造過程，也是一項非常重要的社會技術工程和經濟研究的中心技術專案與發展的主體工程。這一系統理論的確立與這一主心結構建設組織的形成與發展，必將把人類社會和自然界連成一個統一的靜態動化系統和靜態動化系統的靜體動化組織，與靜體動化組織的靜力動化（動力靜化）機關。它是引發天體自形產生，引導天體自行移動，安全轉移與靜止動化的兩個動力機械組織，也是引導地球發生安全轉移與靜止動化的兩個動力機械技術指標。是客觀宏觀經濟調控與微觀生理技術改造兩個重要的引力調節組織和兩個引力調節組織的動力監控機關，也是人工合成超級空間飛行器材，大型空間運動機器與超級運動巨人的兩個安全的生理藝術工作辦法和科學的思想藝術工作方法，是國家經濟建設的重點工作技術內容與發展的中心工作技術任務，也是國家社會建設的基本思路和科學思維進步與發展的基本方向。