回覆列表
  • 1 # 9暮回辰兮9

    原不原諒他看他以後的表現。關鍵是不是能不能借著這一東風,把北影歪風邪氣烏煙瘴氣刮開,讓那些貓膩大白於天下。

  • 2 # 卓倫Dren

    這種片子也要看盜版,即使你打擊了,他也不會去電影院看的,只能等TV版出來,這片子盜版的有什麼意思?不如不看呢。

  • 3 # 法律劉四鬥

    我個人能原諒他,我甚至還挺欣賞他的演技。 但我們應該思考一個問題,社會應該原諒學術造假麼? 學術造假行為僅僅是一個道歉可以平息的麼? 我希望翟天臨按照學校規定,主動申請放棄博士學位,該重讀的重讀,該重新寫論文的重寫論文,大學生論文不過還不發畢業證呢? 你這個大個假博士學位好意思繼續要麼?

  • 4 # 青青歲月AA

    不原諒,認真演好戲才是一個演員的份內事,不要用一些譁眾取寵的手段騙取人氣,這樣的後果只能是消費粉絲的感情。

  • 5 # 小小warriors

    不是我原諒不原諒翟天臨,主語謂語都要改,是社會原諒不原諒學術造假還得瑟這種現象。社會上為什麼會有學術造假這種事,究其原因還是高學歷會給人帶來直接的利益,比如翟天臨,自身條件不錯,演技也可以,但是想脫穎而出還不夠,於是加上學霸的人設,無疑會增加關注度和流量。學者教授門學術造假帶來的利益就更不用說了。利益是真金白銀,所以為了謀取高學歷會有腐敗現象。

  • 6 # 專門對付網路噴子

    我要說和你狗比關係會不會被罵不關注學術風氣不關注誠信?他媽的,就還是和我們有幾把關係呀。需要你們原諒?自作多情

  • 7 # 南桂梔秋

    他可能是涉及到違規,但他悔過了,試問,誰在就讀期間取得了其他較好的成績不會飄飄然,忘了本性,他犯了錯,接受他應有的處罰就是了,我們要有一顆辯證的心態,不能把我們其他的不滿押注在他一個人身上,就僅僅是因為他是一個公眾人物,或者說他只是多了一個職業,演員,他是應該接受一些社會的譴責,但也不至於說要不要我們去原諒,因為你要看看自己是站在什麼角度去有資格要他讓你原諒,再捫心自問,我們有誰經得起全民人肉?在全民的人肉下,我們誰沒有汙點?

    “人非聖賢,孰能無過,知錯就改,善莫大焉”

    我喜歡他演的戲,我也喜歡他的上進,他有學術作假,這是不爭的事實,這自有相關機構給他相應的懲罰,反觀現在的影視圈,有多少是有在乎自己學歷的,想要晉升的?影視圈大多數人在乎的是人氣,錢,潛規則,糜爛,卻少有積極向上的人。

    雖然他涉及學術造假,但不可否認,他是一個積極向上的人。

  • 8 # 乾巴爺

    以他論文的水平,他是寫不出這個道歉文的!這麼措辭嚴謹,角度拿捏的這麼好,語句這麼誠摯,不像這十年來的造假習慣!習慣,是很難改的!狼行千里都是血淋淋的吃肉,能讓狼吃水果嗎

  • 9 # 幸福小老頭15

    沒有致歉信,原諒什麼的,還真不知道有這麼個猩猩。好好耍吧有出息!黃渤和郝建靠耍猴耍出來瘋狂的外星人,你耍的是猩猩,一下子就是名人了。

  • 10 # 教育練真堂

    年前吳秀波,年後翟天臨,這是春節前後,應聲而倒的娛樂圈大咖,巧合的是,他們在《軍師聯盟》裡,還分別扮演了司馬懿和楊修,是傲人的雙子星。前者春晚主持節目被刪,後者如今還在漩渦之中,但比起吳秀波,翟天臨似乎更值得原諒,因為兩個人的性質不一樣。前者比較複雜,後者是因為學歷的水分和學霸人設的崩塌。雖然有好事者,將翟天臨的道歉信進行查重稽核,發現有20%的重複率,並且僅僅因為這一點,說翟天臨態度不夠誠懇,惡行再犯。但實事求是的講,翟天臨的道歉宣告,態度基本已經到位,該說的說的,北大光華院的博士後也不去當了,算是退了一步。但從事情的根子上來說,我們這麼多圍觀者追究的,其實不是博士後的聘請一事,而是翟天臨在論文查重率高達40%的情況下,如何拿到的學位證,而且發表的還不是在主要期刊上。甚至對於知網,翟天臨事前也是一概不知,可以斷定,論文不是出自他自己之手,甚至整個流程都是被人代勞,這個博士學位,雖然是真的,但是相當的水。就目前的情況來看,翟天臨其實還沒有在學術和學位一事上安全著陸,甚至他的博士學位會不會被取消,其實都在兩可之間,連他自己都不能確定,以後能否頂著博士的光環去接單拍戲?他的道歉宣告,只是服軟的第一步,如果北電那邊的力度加大,準備革掉他的博士頭銜,那翟天臨及其工作室,還會發出第二封道歉公告,承認自己的博士學位是水來的。作為一名85後的青年演員,翟天臨的戲還是很不錯的,只是因為學位一事,而中斷演藝生涯,就實在太可惜了。當翟天臨將演員與博士學位合二為一時,我們也會明白,人無人設不成名,只是當實力撐不起這個人設時,演員的身份也會被反噬,甚至中斷。於此,我們也會明白,“同治中興”四臣之首的曾國藩,為什麼那麼強調慎獨與克己,怕的就是來自亞馬遜的蝴蝶效應之下,都不知道自己是怎麼敗亡的!

    最後,重申一下個人觀點,翟天臨如果想要保住演藝界的前程,僅僅辭掉北大的博士後是不夠的,只不過,他捨得丟棄更多的東西,來保住自己的飯碗嗎?平心而論,他確實是一個好演員,一個愛慕虛榮,吹牛過火的好演員。

  • 11 # 我就默默的看著不說話

    這個問題很搞笑,翟天臨跟我沒有半毛錢關係,根本談不上原不原諒,所以他的道歉信也很搞笑啊,跟誰道歉呢,為什麼要道歉呢?誰搭理你呢,你是誰啊?不就一演員,我管你什麼學歷呢?最近什麼吳秀波呀,翟天臨,還有之前那誰,演員人設崩塌曝光越來越多,這些事已經告誡我們演員也是人,他們不是聖人,不是神,也自私也虛偽也貪婪,只不過他們更善於偽裝。所以奉勸那些追星捧星的人都醒醒吧!不要再把這些明星太當回事了,老老實實的你做你的演員,我過我的生活,多拍些高質量的影視劇才是硬道理,光靠吹捧炒作都沒用,用實力用作品來征服我們吧!

  • 12 # w嶼峰

    會原諒!雖然是欺騙。可他必竟沒有去做什麼傷天害理,傷害國家,傷害個人的事!儘儘是為了個人的虛榮!你看現在的大街上,酒桌上,聚會上……,又有多少真實身份的?他已經道歉了,又有多少吹牛逼的向你道歉了?

  • 13 # 麥兜手作DIY

    原不原諒倒是不重要,普通人也會範錯誤,只因為他是公眾人物,所以錯誤被放大了,我從網上看了一組圖片是從大學到博士從有頭髮到沒頭髮,我覺得是對這些人的不尊重,翟天臨,吳秀波和唐嫣新拍的電視劇《無名偵探》真心心疼唐嫣,希望大家關注電視劇和電影本身,他們的演技還是很不錯的!

  • 14 # 垚大姐

    不會。

    尤其是今天剛好有個中科大博士失聯15天后確認遇難的訊息更是讓我對文憑造假的事情感到氣憤,有多少埋頭苦學的學生為了那一張文憑沒日沒夜的做實驗,寫論文,三更起,五更睡。作為一名公眾人物應該給廣大學子樹立正確的學習觀,守誠信的世界觀。

  • 15 # 懷疑探索者

    如果他真心悔改,我會原諒他的。前提是翟天臨是真心的悔改了。畢竟他做的不是什麼十惡不赦的事情。我認為,做人應該有一顆寬容之心,仁義之心,慈悲之心。

    看見壞人、壞事,我提倡堅決的打擊,毫不留情,給民眾一個公道。但是,如果對方已經悔改,我還是會原諒他,不宜把他一棍子打死。人非聖賢,其實,聖賢也會做錯事,何況普通人?年輕人心浮氣躁,虛榮心強,在大染缸裡面變質,這也是很容易的。其實,不僅僅是翟天臨,我就問一句,今天今日在旁邊幸災樂禍,落井下石的人群裡面,有沒有比他錯誤更大的人?我想,一定是有的。

    我最近在看法律史的書籍,西方人,特別是美華人,他們認為誠信守法是社會文明的基礎。沒有誠信,就喪失了文明。翟天臨的錯誤是比較嚴重的,也對其他人不公平。我認為,他理應受到處罰,該怎麼樣就怎麼樣。不過,我反對對他進行人格侮辱,要給他改過自新的機會。對任何一個人,我們都不應該抹黑、貶低,不宜落井下石,而是應該實事求是。

    就我個人建議,翟天臨退出娛樂圈幾年,是一個比較好的方式,利用這段時間反省兼學習,也給其他犯了同樣錯誤的人一個教訓。

  • 16 # 無心5384

    NO!不會,道歉出來的時機太不對!剛開始調查就道歉了,早幹什麼去了!再說道歉有用,那還要警察幹什麼!

  • 17 # 80後大叔有故事

    談不讓原諒不原諒,我更看重的是北電和北大是怎麼給你的畢業證

  • 18 # 獅子睡覺

    我個人會原諒,事到如今,他名聲也臭了,估計距離一無所有也很近了。牆倒眾人推,裡面的眾人是不道德的!而且,感覺他本身並算不上有多大權勢,頂多是虛榮,飄飄然,狂妄自大而已,算不上傷天害理!如果說他的學曆來的不公平,那麼更加有罪孽的,應該不是他,而是幕後……某種社會規則吧!

  • 19 # 手機用戶78971671629

    演技不錯,我喜歡看他演的電視劇,我覺得誰在人生道路上沒個錯誤呢,別揪著錯誤不放,錯了不怕,主要改正!

  • 20 # 老姜品茶

    不接受,翟不僅僅是他個人的事。

    他用實際行動踐踏了,全體寒窗苦讀的學子。

    他用戲子的的無恥,嘲弄了所有在人類文明中刻苦探索的人們。

    他侮辱的不是造假,而是博士這個代表人類文明崇高的字眼。

    戲子們饒了那些甘於清貧,默默奉獻,為了探索人類文明進步,皓首窮經,消耗青春乃至一輩子生命,在領域裡不得寸進的學者們,他們在用生命捍衛的榮譽,卻被你們拿來裝點門面,可悲可泣。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 世界盃臨近,是否沒有強隊找國足熱身來熟悉亞洲風格,為什麼?