回覆列表
  • 1 # 你家有萌寶

    提到星爺的電影,無論是之前星爺主演的像大話西遊,功夫,唐伯虎,賭聖系列等等,還是這幾年星爺導演拍的西遊降魔,美人魚,給人會有一種很固定的映像,港式無厘頭搞笑,可以說這是星爺電影的一個標籤,很多人想到星爺,想到星爺的電影,都會預先有這樣的立場,一定是有無厘頭搞笑喜劇才是星爺的。

    如果拋開周星馳三個字,來看待新喜,這是什麼樣的一部電影呢?這就是一部很典型的勵志文藝片,一個小人物,想實現演藝夢,忍辱負重最後成功的故事。整個電影拍的太樸實,沒有什麼特效,沒有大布景,除了王寶強就找不到第二個算是明星的演員了。然後由於是星爺導演的,多少加了一點港式無厘頭的元素。

    整部電影看下來,切身感受是,笑聲是有,和星爺導演的其他電影比,不算特別多,但感覺看的很心酸,如夢很可能也是每個在大城市拼搏的你我他的縮影。

    縱觀豆瓣和知乎說這片是爛片說星爺騙錢的人的觀點言論,原因就很明白了,這些人是因為周星馳三個字以及喜劇兩個字以為這是一部很傳統的星爺港式無厘頭電影,又在春節檔上映,肯定是進電影院看的哈哈大笑的,結果發現看了這是一部文藝片,感覺自己被騙了,氣不過,給了爛片評價。

    但這部片子作為勵志文藝片,認真來說也僅僅是一部過了及格線的片子,感覺6.5到7分左右的評分比較合適,畢竟劇情節奏後面太倉促,有點毒雞湯感覺,某個富二代角色感覺雞肋,主角過於傻白甜等等缺點也還是特別明顯,即使是星爺,客觀看待,他只是拍了一部他不合適當導演型別的電影。

    其實星爺以前主演的很多電影,都有講小人物跌倒谷底然後又反殺的故事套路,像廚神,九品芝麻官,蘇乞兒等等,很多都是這種套路,只是因為這些片子帶著很明顯的港式無厘頭,從頭到尾給人很搞笑的感覺,劇情本身的故事內容,反而被人忽視了,畢竟,這些就是單純的喜劇。

    星爺透過新喜,各種諷刺演藝圈亂像,也許這就是星爺一直想拍自己想表達的電影吧,但這種文藝片的風格,也許真的不適合星爺來導演,所以翻車了。

    很多人說星爺缺錢,但本人覺得,星爺如果真的缺錢,去拍任何標準港式無厘頭電影都能賺大錢,像美人魚,對於星爺來說,才是真正的賺錢商業片,很標準的星爺港式無厘頭電影,票房高也說明了大眾對星爺的印象,至於對賭協議,已經被很明確分析是謠言了,就不要拿來說事。

    也許很多人真的帶有色眼鏡看星爺太久了,所以不瞭解星爺真正想要表達什麼,新喜就成了星爺的一個悲劇。

  • 2 # 阿三影視

    什麼是文藝片,從字面上解釋就是文學藝術片,用文學來修飾藝術,文學片表達的是一種意境和沒有具體事物的虛幻感,它是不摻和現實的具體的情節,用意境來表達某種思想,某種社會狀況,它裡面的文學元素要多一點。

    而藝術片就是用一種藝術的形式,例如幽默似的,諷刺型別的,感人型別的,藝術片有具體的人,物件,場景等等。

    周星馳經常使用諷刺性的手法,來襯托小人物背後所反應出的社會各種問題,《喜劇之王》就是是周星馳的代表作,也是用的這種手法,他透過伊天仇跑龍套遇到的各種不平等待遇,襯托了他這種小人物的艱辛,不容易,以此來諷刺演藝圈的各種弊端,各種問題,所以說這部作品不能算作一部真正的文藝片。

  • 3 # 燚景行攝像工作室

    文學性和藝術性並存,區別於商業電影。

    文藝片,全稱“文學藝術片”,“文學”修飾“藝術”,而不是並列結構。本意為文學作品改編成的電影 ,現在則是專門針對商業片而言,不追求巨資投入和特技效果,注重人性探索、細膩情懷、富有內涵而韻味悠長的劇情,同時需要演員的精湛演技,星爺這部《喜劇之王》不論從各方面都表達出小人物的心酸,揭露龍套演員的不易,還有生活中其他角色苦悶。是一種氣氛和情境,可能是小小的幸福,也可能是深深地無奈都表現的淋漓盡致,我覺得就是文藝片。

  • 4 # 怪咖不怪說影視

    嚴格意義來講,《喜劇之王》是一部有著文藝核心和無厘頭包裝的商業喜劇電影。如果僅從電影前三分之二看,尹天仇的心酸逐夢歷程,一個不被看成演員的演員的尊嚴堅守,和與底層風塵少女的異數愛戀,都可以算作文藝電影的範疇與標配。但是,你要知道周星馳作為當時香港影壇最頂級賣座電影天王,怎麼可能不加入或者減少商業娛樂元素呢?所以你看片中隨時穿插了許多動作打鬥元素,和周星馳的無厘頭搞笑梗。最後三分之一部分,竟又反轉成警察臥底槍戰的商業大套路。畢竟,周星馳可以有文藝夢,但是製片公司卻一定要有一顆賺錢的心。當然儘管如此,《喜劇之王》帶給觀眾的感動與激勵,絲毫不輸於一眾文藝經典。同時,該片也被認為是周星馳最好的幾部作品之一,是他回首過往直面內心的自傳性質的傑作。

  • 5 # 幻楓64547020

    新喜劇之王。孩子很感動。果然沒錯,周星馳的悲劇還是一如既往的水平。其實這是一部文藝片,不過周星馳就是有能力把一部反映小人物面對環境的擠壓,頑強掙扎的文藝片變成一部商業片喜劇,而內涵又不會失去。就連最後的一環,如夢一樣的喜劇結尾,都流露出一種對小人物圓夢的憐憫。周星馳的悲劇一直在拍自己的感受,所以有情感的張力在裡面。

      看完大娃覺得結尾和潦草,我和他講解,時間限制,春節氣氛,導演要考慮這兩點,一般的導演,到試鏡成功就會停下來,但是,這部片恰恰給小人物一個圓夢的憐憫,如夢。正是這個憐憫,才是文藝片的昇華部分,徹底表達了小人物再努力,也只能夢中圓自己的理想,堅持。一種可憐的歡喜。

      如果讓我打分,這片子能感動人,作為藝術反應人性的角度,在反應小人物的掙扎上,內涵滿分。

  • 6 # 瀟張宏採

    有人說最成功的文藝片就是商業電影的說法是錯誤的。電影是第一藝術,集合了文字、影象與聲音三種文學表現形式,所以欣賞電影要求有很高的審美性。文藝片是一個介於商業型別電影和藝術電影之間的影片類聚,它泛指製片態度嚴肅,主體表現具有一定的積極意義,敘事表現遵從大眾化形式,同時又具有一定的個人特色和風格特徵的一類影片。

  • 7 # 小天影

    作為文藝片它是有瑕疵的,可作為商業片它是完美的,若說泰囧的票房是個意外,那我覺得西遊的票房是情理之中的,周星馳現在沒被“喜劇之王”的頭銜綁架,這點我很佩服,其實不管什麼型別的影片,他都想嘗試,因為他更希望自己是一個全面型的導演,而不光是一個喜劇導演,或演員

  • 8 # 流氓發財王

    這是一部勵志片。告誡人們沒有人能隨隨便便成功,該吃的苦你一定得吃。不僅要吃苦,而且要堅信自己一定能成功。咋一看,片子沒啥新意,用心去體會,還是很感人的。

  • 9 # 老王說電影666

    從個人觀點上我認為是文藝片 反應社會底層麼

    星爺的電影第一次看總以為是喜劇片

    然而看多了更多的是從心裡覺得是悲劇片

  • 10 # 美好時光電影

    周星馳拍過很多經典的電影,什麼大話西遊啊,逃學威龍啊,都是他的經典劇目,而喜劇之王,是周星馳的最新制作,我上過電影院看過這部電,影說實話,他不能算作,是文藝片。電影裡面家住著挺多的,商業的元素,和醫學搞笑,搞笑,娛樂的元素的,實景片的文藝感不是那麼強,所以說,如果家住著這些商業化的東西在裡面的話,他就是賺錢的一種方式了,和以前咱們說的能一片大相徑庭,大家所說的文藝片基本上都是一些不賣,不賣賣錢那些東西,但是近兩年也有很多文藝片,大家也開始喜歡起他們集合商業娛樂,有很大的市場,喜劇之王這部電影裡頭講的是一天愁的最初自己的夢想的一個過程,每個人都有夢想,終於吃了電影,蝕把每一個小鎮的內心挖掘到最高的一個層次,大二去看周星馳的電影,會有一種什麼感覺呢?我想就是自己自己發現自己的過程。中午吃的他的電影裡頭有好多都是一些無厘頭的作風,但是在洗浴知網裡頭雖然有無厘頭的作風依然存在?但是更多是一些情感的表達。

  • 11 # 心有靈犀一點通zyc

    首先要明白什麼是文藝片。

    文藝片(Literature and art films):文學藝術影片的簡稱。文學性和藝術性並存,區別於商業電影。有人說最成功的文藝片就是商業電影的說法是錯誤的。電影是第一藝術,集合了文字、圖像與聲音三種文學表現形式,所以欣賞電影要求有很高的審美性。文藝片是一個介於商業類型電影和藝術電影之間的影片類聚,它泛指製片態度嚴肅,主體表現具有一定的積極意義,敘事表現遵從大眾化形式,同時又具有一定的個人特色和風格特徵的一類影片。

    從這個概念上看,《喜劇之王》有文藝片的元素,但不能算是完全意義上的文藝片。

  • 12 # 火樹銀花娛樂

    周星馳的《喜劇之王》是1999年拍攝的作品,並且獲得了香港當年票房冠軍。相比於其他的周星馳電影,這部電影是更加具有深度的,因為它不僅僅,局限在,主人翁的情感糾葛上更是在一定程度上展現了小人物對夢想的追求。

    所以相比於,周星馳其他的電影,這部電影仿佛擁有了文藝片的內核。

    但是該電影更基礎上的是喜劇的內核,搞笑才是這部電影從頭到尾的風格,這部電影也是因為其語言上及行為上的各種搞笑因素,以及電影裡對夢想的追求,才成為經典。

    因此很難在嚴格意義上將這部電影視為文藝片。

  • 13 # 影迷大院pro

    算不上是文藝片!它是周星馳式典型的小人物奮鬥逆襲的電影。應該算得上是一部勵志電影!跟《喜劇之王》非常類似。最近網絡6元點播非常熱鬧!其實網絡上有很多平台早就可以免費看了。比如胃心宮中號“連尚影院”在大年初二就可以免費看了,最近比較火的《驚奇隊長》也可以看了!

  • 14 # 悠當慣了

    屬於什麼類型的電影並不重要,重要的是觀眾的觀影感受。作為星迷,新喜劇之王給我的感受很奇妙,有周星馳以往電影的一些影子,和以前的電影又有很大的區別。

    大多數影迷看周星馳的電影都是充滿期待的,所以在看新喜劇之王是會有一些失望,尤其在中間一段,略有一些尷尬,就像自己的孩子表現的不好,又怕被別人指責的感覺。但整體影片看完之後,又有一種很複雜的感覺不單是因為影片的類型四不像,更因為影片在快餐電影影視下又給人的一種意猶未盡的反思。

  • 15 # 鸚鵡愛好者303

    我覺得星爺的《喜劇之王》屬於文藝片的範疇。

    《喜劇之王》講述的是一個一個小人物懷揣大夢想最後成功逆襲的事。從這個電影中我們能夠引起很多的共鳴,表現了很多的社會現象,告訴我們在人生的道路中不應該放棄,應該時刻告訴自己:我可以的。星爺用自己的親身經歷拍成電影,描述了一個跑龍套到演員的辛酸路程,能夠給現代年輕人以及橫漂帶來很多的啟發和深思。

    生活中我們應該記住星爺電影中每當有人打擊他時常說的那句話“我可以的”。面對生活不愧於心,不畏將來。

  • 16 # 胖仔電影

    也可以這麼說呢,畢竟講的是一個夢,而且是通過努力成功的一個夢

  • 17 # 田園視頻

    文藝片我感覺不是,寫實的現實主義,和理想主義就有!現實很殘酷!

  • 18 # 深海的魚56316626

    我覺得是的,這片子才看覺得很好笑,細想下卻覺得很有味道的

  • 19 # 開心歡樂哥

    有一些“而今識盡愁滋味,欲說還休,欲說還休,卻道天涼好個秋”的味道,或許人只有經歷了一些事之後,才能真正理解其深刻內涵。我在經歷了人生苦痛之後,稍微有一些感觸,有些感嘆,才發現此片的深度,所以,有些東西,需要慢慢體會,就像體味生活一樣。

  • 20 # 學習貴在堅持1

    個人覺得星爺是無人能取代的喜劇

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 香精有什麼副作用?