批評聲音不可怕！要看批評針對的是什麼？人家票房高就打壓，人家票房低就諷刺！大可不必把心思放到折檯使壞上，應該把精力真正地放在電影上，觀眾雖然不專業但眼睛是雪亮的，對於電影人的努力是看得到的！

郭導動了某些人的而已，其實大家都懂，那些批評的，指責得導演，演員，那些取消關注，閉口不談的娛樂界某某，別動不動就見不得人好，有本事也來個40億票房！

蹭熱度的可能比較大，對於這麼大流量的話題來說基本上與之相關的都是蹭熱度，包括這個問題，只是這之前都誇破天了大家都習以為常克再延續之前的畫風就太隨大流了，所以為了特立獨行就開始猛烈的吐槽引起大家的關注，至少我是這麼認為的，畢竟這個硬科幻是我看過中中國產片裡最好的，說是和好萊塢媲美一點都不過，所以群眾的眼鏡是雪亮的，要說這部電影老百姓可不是衝著什麼愛國情結去看的，真是大家相互之間口碑傳播的，大家是非常認可的，現在的消費者還是很理性的，好就是好票房說明了一切。最後在補充一句，我真心希望類似良心的中中國產電影越來越多！

世界上沒有為吐槽者或者抱怨者豎立的雕像，那些吐槽者不過是想蹭熱度罷了，與其吐槽不如自己做個更好的東西出來。滿嘴跑火車有什麼用。

批評《流浪地球》大抵有四種人：一、是真正關心中國科幻電影的人，他們的批評是中肯的、也是善意的；二、是看不得中國有進步的人，它們的批評是惡毒的、尖刻而充滿了敵意與詆毀；三、是真正的無腦吃瓜觀眾，左右不分，人云亦云，沒有自己的主見與主張，分不清到底孰是孰非，屬於無辜者；四、為蹭熱度、不惜各種詆毀誹謗與橫加指責，唯恐無人不識君，其典型代表非北大雷奕安雷大教授莫屬。這第四種人也最是讓人覺著好玩。39+36條硬傷火候還不夠，還要再來問候一句：誰讓你代表中國了？我們並不反對雷大教授所提各種拷問的科學性，也不否認，也許雷教授真是為了中國式科幻電影避免各種科技硬傷所做的努力。只是拷問完硬傷，而後再拷問政治的正確性，就真的是有點忒好玩兒的感覺。所以，不管抱著何種目的，只要是批評亦包括各種詆毀攻擊等等等等，綜合起來對中國科幻電影的進步都將是功不可沒的貢獻。有爭論說明有問題，有詆毀說明有紛爭，在攻擊與謾罵聲中，清醒的認識到自己的錯誤，在改正的過程中，砥礪前行，中國科幻電影人一定會將中國式科幻電影帶入一個前所未有的新高度。預祝中國科幻電影的未來越來越好，越來越有中國的情懷與中國的味道，祝中國科幻電影一路走好！

具體問題具體分析。不排除有善意的批評，但肯定也有惡意的中傷。北大教授的行為，更像是蹭熱度。他是“選擇性”科學，他的觀點只針對《流浪地球》而非所有科幻片，所以才被網友們噴。

個人感覺，這是在轉移注意力，劇情其實還是可以的。批判的對象不應該是演員，而應該是導演和編劇，演員盡到了責任。劇情不符合科學規矩，是導演和編劇存在問題。這也映射出了中國導演和編劇基本功不行，所以拍不出好科幻片

跪久了，腿上的皮膚和地面長在了一起，有人拉他們站起來，他們怕疼不起來，還罵那些要拉自己起來的人是害他們

《地球》搞特殊，地球人都反感。自自然然可能現在口碑就好了。

票房和熱議說明了一切，他們這麼只挑刺不講好，司馬昭之心路人大家早日皆知，不要被個別逆流和詆毀內心增加負能量，大家心裡出現波動或者出現不樂觀甚至負能量，正中某些人下懷，他們對中國科幻電影乃至整個電影工業的阻擋，只能是螳臂當車

每個人都有說話的權利，這是無可厚非的。只是有人要選擇跪在地上用跪著的角度說，對於這種情況我們大可不必在意，畢竟選擇跪著也是他們自己的權利。

看了這問題就理解了電影人都沒聲音的原因了！

芹菜蘿蔔各有所愛，每一個人都有自己發言權力，你可以不同意，但是必須承認對方權利，依我看，提意見是一種關愛，如果連批評都懶得理你，說明無視

不能說是簡單的蹭熱度。我就是個普通老百姓，用不著蹭熱度吧。只看了一個小時零幾分鐘，看的時候，打了好幾次哈氣，都看困了。後來我實在是不想浪費時間，就果斷的不看了。由於我的文化水平有限，我不知道該如何評價特效好壞什麼的。總之就是不吸引我一直看下去。我也不知道為什麼。可能電影也要有眼緣吧。

怕中國的電影文化理念，占領全球。中國部分人有為了娛樂圈腐敗的骯髒的利益去詆毀流浪地球的，也有，奴才像的，崇洋媚外的。我認為是這樣。流浪地球可以不完美，但是起碼正能量，起碼是成功的！值得驕傲和讚揚，然後繼續努力打造更優秀的作品。

確實有不足，但確實是中國目前最好的科幻電影！

客觀來說，流浪達到了好萊塢大片的中等水平，但已經很不錯了，大多數觀眾其實也知道。但一定要跳出來評價幾句無外乎顯示自己見過識廣罷了，要不就是蹭熱度的。

為啥不能批判了.電影這個東西,怎麼可能符合所有人的口味.總有人不喜歡.,你能找出一個 滿分的電影嗎 ?全世界都沒有這種電影...

有些人是真的不喜歡,而有些人可能就是為了蹭個熱度,但是你又無法區分..