任正非的行為就是說大實話，但是說實話是要付出代價的，對於資本市場來說，投資者是非常盲目的，只要看到了5G的熱點和概念就會進行炒作，從而導致短線5G個股漲幅較大！但是站在實體經濟的角度來看，5G目前還停留在一個佈局和初期建設的階段，遠沒有到達一個收穫期，所以任正非給大家澆冷水是一種恰當的表現，更是一種負責的態度！！

要知道到當風口出現的時候，豬是能夠飛上天的，但是當風停止的時候，先摔死的還是豬！這就好比，當初的租賃腳踏車風口來臨的時候，有千百家企業爭先而入，可是到最後留下的僅有那麼幾家；而新能源汽車盛行的時候，許多企業都掛著新能源的旗幟，背地裡只是撈一筆補貼而已；更有當初餓了麼外賣服務出現後，出現了太多太多類似的平臺，但是最後留下的就那麼幾個！！

所以任正非給大家澆冷水的目的就是讓大家認清現狀，不要盲目跟風！羅馬不是一天造成的，5G的支配權都還沒落地，跟別談商用和民用了！就算目前5G開始大批次的普及到民用和消費者手裡，期間的推廣和投入成本的回收也是需要很長一段時間的。所以目前的5G和5G相關產業都是進入的一個佈局和建設階段，遠沒有到收割盈利，以及享受紅利的週期，因此不要太誇大，更不要把這種熱點體現在公司好像已經開始營收5G的利潤表現上，這會給市場和投資者一個誤區！那麼當炒作之風散去，受傷的一定是投資者和那些創業者！因此我覺得任正非可觀，理性，合理的表達了自己觀點，非常中肯！

走狗洋奴們在網上到處發自媒體軟文抹黑唱衰中國、美化西方，這樣無恥地跪舔它美爹屁股，不擇手段扼制中國復興，世界罕見，走狗始終是狗，改不了吃屎的本性。

華為公司近些年熱炒5G，甚至為了佈局5G滿世界碰壁，更是在國內利用輿論把自己包裝成5G通訊領導者。

2018年，華為被高通起訴侵犯其4G通訊技術專利，華為賠償5億美元，接著另一家公司起訴華為侵犯其移動影音技術，華為賠償1200萬美元，國外紛紛拋棄華為5G建設，華為解釋為各國反華，可國內三大運營商在5G建設上都選擇了國外公司，難道國企也反華？由此可見，華為的通訊技術沒有達到其宣傳的高度，更有新聞解析此事，華為痛快交錢，一是被抓個實在，無力反駁，二則是希望儘快結束訴訟，為高通儘快啟動對華為的5G技術轉讓談判。

如今任正非說出這些話，只能證明一件事，高通公司轉讓5G技術方面遇到困難，華為的5G有點懸，所以任正非出面不惜自己打臉來掩蓋華為的窘迫。

5G的商用價值是大於民用的，任正非確實在採訪中說過，如果社會需要更高的頻寬，4G就能做到，日本和南韓不就做得很好嗎？現在的裝置沒有發揮出很好的作用來，如果期望用技術來彌補，是不現實的，系統工程不是有一個喇叭口就能解決的問題。”不過，任正非也強調，“這是我的個人意見，不代表公司意見。業務部門倒是希望5G更快商用，這樣他們可以多賣一些產品”。數碼領域天天有人問，5G手機快出了，4G手機還值得購買嗎？5G峰值理論傳輸速度可達每秒數10Gb，這比4G網路的傳輸速度快數百倍，整部超高畫質電影可在1秒之內下載完成。可是有什麼意義呢？

再來說三大運營商，4G的鋪設根本就不到位，一言不合就沒網，覆蓋面積不夠大，很多時候去農村連3G都沒有，網速穩定性差的要命，尤其是聯通，網真的不要太差，有網的時候經常掉線，隨便坐個長途車就各種沒網，而且越來越快的網速伴隨的是越來越高的流量費用，運營商真的是薅羊毛，一茬又一茬，現在流量費已經超越了話費，真的是可怕！

華為任正非的觀點80%是靠譜的，20%應該也是有其他的意圖吧。首先我們來說說五G發展應該如何掌握節奏的問題吧。

大家都知道，隨著通訊技術的發展，人們越來越很疏鬆愜意的，就能夠拿了一個破手機，竟然看電視，又能夠看影片，特別是還能玩那種高難度流量大的遊戲這種生活的舒適度愜意度，太美了。

可是這種大的需要那麼在目前的4G的情況下，有的是難以滿足的，特別是在山村，在一些落後地區或者一些中小城市，可能還是很難做到這麼流暢的去嗨個沒完，嗨到爽在網路上什麼都能幹，這種狀況應該還沒到吧？

真正有這種需要的人，畢竟不是佔大多數，所以華為任正非的觀點是首先在北上廣這種大城市先試點開展五G得通訊技術等應用透過這種試用試點的過程中，也能夠進一步最佳化完善整個5g網路的配置和架構，我覺得這種做法是很好的，畢竟這樣做的目的和效果都能達到，就是避免出現問題之後，推倒重來。

此外五G的技術還是為下一步，比如說在無人駕駛呀，在物聯網這些更需要超前消費的資訊科技的情況下。在目前來說，無人駕駛物聯網的發展第一季還只是一個概念，或者說還沒有完整的推進到我們的生活中去，比如就說無人駕駛吧，喊了那麼長時間，咱們北京上海包括深圳這些大城市也都沒有看見這些技術在路上溜達。

第一個意圖當然是想告訴對手，你看啊，我們對五G的發展也並不是多麼的緊迫呀，多麼的想往前衝啊，我們還是挺冷靜的，這樣的話來競爭對手也也就在觀察和研究他的話語，華為是這麼看的，看來他也不急呀，所以我們在研究的過程中也還是有時間的嘛，也能夠在下一步的武技當中多分一杯羹嗎？要不然的話競爭對手會使用各種大棒來打壓他，你說老任這一招是不是很聰明啊？

第二個意圖也是希望咱們國家的政府在發展武器方面，不要過於的衝動，保持冷靜，保持按部就班的發展，不要再投入資金各個方面出現了超前消費，影響了整個國家的佈局。

第三個意圖就是希望在武技發展方面保持領先地位吧，因為他有所保留的自己的實力，有所保留自己的意圖就是為了一方面迷惑對手，另一方面做到知己知彼，不要把自己的思慮全部暴露出來。

我認為這是任正非放的煙霧彈，否則華為所謂“上甘嶺”怎麼講？

如果任總真的認為5G發展不會太快，只能說老人思維保守了，低估了現代技術進步的加速度，經濟學家李嘉圖看到了開放社會人與人勞動交換可以實現1+1>2，即交換帶來社會財富增值。近1個多世紀科技進步使得1+1>3，而近30年網際網路時代，已經達到1+1>4，即將進入的物聯網大資料時代將會達到1+1>5，實現時間會縮短到10年。

5G屬於跨越性技術進步，將人類帶入萬物互聯時代。對中國這個製造大國，僅製造效率提升就可以提供強大競爭力。這會極大促進中國製造2025實現。助推中國在大資料人工智慧時代彎道超車。這個時間就在2030年前後，這區間段內中國經濟會迎來7-8%的高速增長。中國勞動力優勢制度優勢會得到充分發揮。

不要擔心所謂債務負擔，未來經濟學會證明債務在技術經濟進步下，上線會不斷增加。因為網際網路大資料人工智慧時代，每個人的勞動創造都會找到精準定位需求者，從而帶來社會財富的爆發式增加。掌握鑄幣權的政府，當然可以根據通脹率預期印發貨幣（連發債都可以省掉，直接向公民發錢即可），馬克思預見的共產主義社會就是這種形態。

所謂“時來天地皆同力”，中國從返世界中心任誰都檔不住。

任正菲說，如果行動通訊公司願意加1倍出錢，華為可以讓其寬頻提升100倍。

任正菲說，西方限制華為對華為增長影響不大，2019年增20%以上。

任正菲說，美歐不得不買華為技術，除非傻逼了。

5G的商用價值是大於民用的，任正非確實在採訪中說過，如果社會需要更高的頻寬，4G就能做到，日本和南韓不就做得很好嗎？現在的裝置沒有發揮出很好的作用來，如果期望用技術來彌補，是不現實的，系統工程不是有一個喇叭口就能解決的問題。”不過，任正非也強調，“這是我的個人意見，不代表公司意見。業務部門倒是希望5G更快商用，這樣他們可以多賣一些產品”。數碼領域天天有人問，5G手機快出了，4G手機還值得購買嗎？5G峰值理論傳輸速度可達每秒數10Gb，這比4G網路的傳輸速度快數百倍，整部超高畫質電影可在1秒之內下載完成。可是有什麼意義呢？

再來說三大運營商，4G的鋪設根本就不到位，一言不合就沒網，覆蓋面積不夠大，很多時候去農村連3G都沒有，網速穩定性差的要命，尤其是聯通，網真的不要太差，有網的時候經常掉線，隨便坐個長途車就各種沒網，而且越來越快的網速伴隨的是越來越高的流量費用，運營商真的是薅羊毛，一茬又一茬，現在流量費已經超越了話費，真的是可怕！

實際上自己在任總說這話之前屬於5G未來的狂熱分子，但是任正非的話讓自己有些冷靜下來，我們是否將不確定的未來過早的收入了故事夾，而沒有考慮到：現實中5G的所有下游重磅應用，都還只是紙面計劃。

5G對於4G的特點，除了低延時和大流量，最大的不同，5G是想要將通訊延伸到多場景。打個比方，無人駕駛就需要車聯網，而我們傳統的1G-4G，大多數解決的是通訊問題，也就是說，通訊業想要將業務進行新的拓展和延伸。

ITU-R（國際電信聯盟無線電通訊局）將5G確定為3大場景：

（1）增強型移動寬頻eMBB：這其實就是4G應用的升級版，比如超高畫質影片，比如VR和AR，都基於這個通訊場景

（2）超高可靠與低延遲的通訊URLLC：這是一個新的場景，比如無人駕駛，比如遠端遙控做手術。都需要可靠性和實時性。

（3）大規模機器類通訊mMTC：比如日常智慧家電的連線，需要更新，但是流量很大，對於時延的要求卻很低。

電信聯盟確定的是三大場景，而在這之前，實際上很多的觀點認為5G的場景並不僅限於次，我記得有書上寫著有人想出了16種場景，而在高通早期提出了一個更加吸引眼球的口號：“萬物互聯”。

願景當然是美好的，但是下游的應用真的能如我們想象的那樣美好，那樣快捷嗎？

實際上，我們的科幻片距離現實還是有差距的。有些實現了，諸如火箭回收，幾十年前美國科幻片就有火箭回收。然而很多其他的內容沒有實現，諸如在美國登月那些日子，普通老百姓都認為在20世紀末，人類可以輕鬆的去月球定居了。這個願望也許未來能夠實現，但是也許還要等一個世紀。

對的，科幻都是有依據的，但是科幻的問題就在於忘記了時間線。一個產品，從有，到被接受，再到擴充套件成新的技術，都需要市場支援。要知道，通訊是一個基礎設施，最終，其落地要依賴下游的應用。比如智慧手機，是3G和4G最佳載體。如果5G依然只有智慧手機，那麼萬物互聯就不完整。

於是我理解了關於任正非所說的對5G的擔憂，原因就在於下游沒有應用來承接5G現階段的投資，即使我們定了很多目標，我們如今依然不得不面對不確定性，而且是長期的不確定性，直到，大型重磅的應用普及。

當然，這並不影響5G基礎設施早期的投入，只是5G要投入的資金量太大，我們不得不慎之又慎。

華為技術有限公司是一家生產銷售通訊裝置的民營通訊科技公司,獲2018年第三十二屆中國電子資訊百強企業排名第1位。2019年2月24日又推出了5G摺疊屏手機Mate，可以說華為是5G時代的“先驅者”，有著數一數二的話語權，它的一言一行都備受世界媒體的關注。

然而就在近日釋出的BBC紀錄片《華為背後的男人》，當被問到美國問題時，任正非比較激動的表示，正是因為他們不斷地指責和挑剔華為才能做的更好。當提及到女兒是否會繼任他的位置時，任正非說道：“她永生永世不可能做接班人因為她沒有技術背景，我不能完全從父親的角度看兒女的發展軌跡。”這次的BBC採訪體現了任正非是一個果敢剛毅的男人。

從這次BBC訪談體現了2個問題，用一個詞可以來概括就是“於情於理”。“情”是希望女兒能早日回到身邊，美國的這一招並不管用，5G註定會推廣，並且現在來看已經提前1年推廣了，有些問題還是用科技實力說話，不要去搞些投機倒把的事情。“理”是華為作為一個技術推動型的公司，它在中國改革浪潮30年的歲月中發展起來了，還有很多同樣和華為一起申請專利並做研究的科技公司，在時間的長河中被兼併，甚至連被大家熟悉的機會都沒有就“消失了”，這就是市場競爭的力量，適者生存的競技場，沒有紮實的基本功和不斷創新的能力，即使把公司繼承給一個“門外漢”，在一些大的決策上，只能依靠身邊的團隊顯示不出“巨人”的力量，在創新的能力上也將會是遠遠不夠的。

華為2018年公佈說在2020年推出民用5G手機，結果在2019年2月24日便推出了5G摺疊屏手機，它的一舉一動都被大家關注著，它的處境也是大家有目共睹的，相信這個以技術為背景的科技公司能越走越遠。三星和蘋果之後，華為註定成為“下一站”的領軍人。

我覺得華為任總是國內少有的，具有國際眼光，具有戰略性，企業家

大實話！問題是華為連做好國內4G的實力都沒有呀，還得靠進口電信設備。

任總始終是個頭腦清醒的睿智之人，值得敬佩。那些狂吹5G時代的人真是不在一個層面。

5G是未來，未來已來，只是個噱頭。5G不可預期，但，凡事都有個過程，做好當下，才有未來。任正非，了不得，中國的企業家都能像任正非一樣沉下心來做企業，中國前途無量。任正非，並沒有潑什麼冷水，只是清醒的看到未來，說透未來。這世道，看不清自己、看不透未來，想走遠？門兒都沒有！

事實比什麼花哨的語言都管用

說這話是因為，5G商用的市場紅利，短期幾年是看不到的，主要是5G對應的產業還發展比較慢，沒有普遍的進入普通百姓的生活中，後期行業發展了，5G產生的紅利是很多的，5G對應產業，智慧家庭，智慧城市，智慧醫療，智慧教育，人工智能，VR/AR等等，如果這些產業能普及到每個人的生活中，想想都知道5G帶動的經濟效利

仔細閱讀完,說的都是大實話,不要斷章取義,也不要扣帽子。

是的，不需要全民5G，一些動態的才需要，如無人駕駛汽車無人機，直播導航等，運營商不要為了利益綁架國民。

實事求是。從3g，4g的歷程看，即便技術已完美，但電信公司佈網要大量資金，設備人才，要用戶，市場接受，還有很長的路，用戶要適應很長時間。

不買他的東西叫做“禁止中國”，不用他的手機就要降薪降級，……