首頁>Club>
7
回覆列表
  • 21 # 小西瓜愛看電影

    電影值不值得看要分人,如果你抱著一部推理佳作的期待,那《唐人街探案2》不能滿足你,不過如果你是希望春節看部電影犒勞一下自己(大部分觀眾),那麼大機率《唐人街探案2》很值得一看。

    大眾評分9.1,豆瓣評分7.4(比剛開始的虛高的7.8有所走低。),上三天票房超八億。在春節這個時間段,相比於隔壁票房火爆而口碑平平的《捉妖記2》,唐人取得了口碑和票房的雙豐收。

    這個成績,很了不起。

    為什麼我說唐人2能滿足大部分觀眾的消遣?

    首先,陣容很不錯。知名度高,人卻無比接地氣的王寶強一向非常有觀眾緣。(許多本身可能不那麼討喜的角色,交給寶強,被他精湛的演技詮釋以後就成為了賤萌賤萌的) 人見人愛,演技線上的劉昊然 以及可逗逼可深沉的肖央,組成了大鬧紐約的三傻cp。

    其次,賣力的搞笑絕對是本片的一大亮點。在搞笑這一點,王寶強起到了很大的作用,王寶強的逗比裝逼和劉昊然的認真組在一起本來就有很多笑料,再加上編劇的精心安排,不得不說,唐人2是真的滿足了喜劇的搞笑標準。

    除了好笑以外,我相信陳思誠沒有完全忘記自己是在執導一部推理片。案情的設定,角色臺詞的安排,是可以的,一步步揭開案情,抓住兇手。因為某些細節,結局再來一個反轉。挺中規中矩的中中國產推理設定,但是實話說,劇情狗血太多,人物設定太誇張,世界前三名以後的偵探各個身懷絕技就是不會推理。不過,推理的狗血,不代表觀眾看的不爽……劇情層層推進,觀眾心裡還是看的刺激的,事後可能會覺得挺假,但齣戲的地方,還真的不多。

    還有,製作再次升級,汽車飛機……好萊塢大片即視感。

    總之,這部劇沒有敷衍我們,但因為劇情的問題真不算佳作,不過愛電影的人都知道,佳作,是很難得的,所以唐人2當然值得我們去看拉。

  • 22 # 木木侃電影DY

    我認為非常值得看。

    首先《唐人街探案1》的成功就展現了電影創作團隊的實力,無論是導演編劇演員都十分的優秀 ,作為續集《唐人街探案2》幾乎完全保留了前作的團隊人員,而且又加入了一些非常優秀的演員,所以說作為續集它肯定不會讓人失望!

    其次陳思成的導演能力也更加成熟,比起前作的青澀,這次必然可以創造出更加成熟的作品。

    最後由於前作的成功,這次電影吸引到了更多的投資。可以想象《唐人街探案2》會製作得更加精緻,會有更多的特效更多的場景。

    因此不難想象《唐人街探案2》是一個非常優秀的作品,當然值得大家去觀看!

  • 23 # 是甘哈哈

    唐人街探案2是我看過的國內將懸疑和喜劇結合最好的一部電影。

    大學一直在用的,安利安利

    先說懸疑

    這裡稍微多說兩句,一般我們看到的推理小說主要分為:

    1.本格派,也稱作古典派以及傳統派,其注重的極度的理性邏輯與各種方法論指導下的解密過程,是推理小說中的主流派。經常有密室殺人和孤島殺人等經典橋段,其中比較著名的有埃勒裡·奎因《暹羅連體人》(唐人街探案1中提到的書)和島田莊司 《占星術殺人魔法》,歌野晶午《長家的殺人》等,當然唐人街探案1也偏向這一類,所有的線索和推理過程都可以在劇情不告訴你的結果下進行推導,非常重視嚴謹的邏輯分析,所有推理即使到了影片最後也是在尋找真兇。而且養女操縱日記殺人的橋段也出現在幾本經典的書中。

    2.變格派,主要會出現比較多恐怖獵奇的情節,以及人物的畸形心理,看完很容易令人感到不適,往往出現大量亂倫,血肉飛濺,斷肢等等情節,而且經常和怪力亂神有一定關係。放張《腦髓地獄》相關的圖片大家可以感受一下。

    3. 社會派,對於社會派來說,事件只是為了更好的描寫社會現實,所以在整體描述中會將更多的精力放在人性剖析與社會問題的反映上。像三大經典《點與線》《砂器》《零的焦點》有興趣的朋友就可以去看一下。還有這次的《唐人街探案2》也屬於社會派推理,劇中包括最終對於人,神,獸的探討,對於真相和正義的哲學思辨。影片到最後更多的都會讓人思考,究竟宋義做的是善,還是惡,又是否能被繩之以法,這使得影片整體從故事和深度上都有了不小的思考空間。

    除上面說的以外還有像更注重法庭思辨的法庭派,純粹對警察辦案進行紀實的寫實派,以動作場面更多的冷硬派也就不一一介紹了。其實近現代的很多電影和小說在某種程度上,都會帶有多個派系的色彩,只是會以其中一種為主。

    回到唐人街探案2電影本身,2和1都採用了三線敘事(警察,偵探,黑幫),三線敘事的好處使得整體影片的節奏變得非常緊湊,以秦風唐仁宋義三人為主線,進行對於幾起命案之間的解謎分析,尋找真兇。

    當三者同時因為某一個點而匯聚在於起的時候(劇中的糖廠的抓兇戲)將劇情推動向下一個階段的同時,也爆發出了不錯的笑果。

    比起第一部來說,第二部尋找真兇的過程,似乎更“親和”一點,一開始就直接指出兇手就是宋義,然後再抽絲般的一點點的反轉,找到了真兇是醫生,直到最後又進行了一次反轉,宋義成為了第二兇手。陳思誠依舊喜歡在劇情中不斷地誤導觀眾,不斷的對兇手進行畫像,直到最後再給觀眾一個真正的正確答案讓人恍然大悟。

    然而有意思的是,兩部劇裡面的真兇,都被放走了。某種程度上是不是也暗示了秦風對於真相的追尋,遠遠大於正義。畢竟兩部劇中,秦風都不止一次表示了,自己一直在追尋完美的犯罪,當他最後推匯出宋義的完美順風車殺人計劃之後,那一笑也是令人有一種秦風最終會黑化的預感。

    再說一下喜劇部分

    這部劇裡的喜劇梗很多都來源於中西方的文化衝突,不論是“爸爸打我”還是屢教不改的“主食”,甚至於不斷頻出的中式英語金句,都是中西方文化交融過程中的笑料梗。當然還有不斷呈現的欺軟怕硬的無厘頭梗,而這些梗貼合適當的場景之中的應用,都能呈現出不錯的喜劇效果。

    而劇中笑果擔當的王寶強,更是承擔了整部劇中大部分的笑料。

    其實看完王寶強的系列電影,不論是那個囧系列裡的王寶強,還是唐人街探案系列裡的王寶強,你會發現有一種角色就是為了王寶強所設立的,甚至可以說“王寶強式喜劇角色”。

    從開頭美國土豪的扮相,到在偵探集合時,英文不好鬧得的笑話,你要換任何一個其他的演員都很難駕馭。甚至於看完全片。不論是紅內褲的街頭裸奔,還是醫院的女裝大佬,王寶強耍寶式的鬧騰,你都只會隨著他笑,而不會打心底的討厭他,這點上某位演員和他想比較真的差的不是一丁半點。尤其是扮唐老鴨的街頭追逐打戲,也總是莫名的讓我想到成龍大哥的動作戲,竟然有相似的喜劇效果。

    一次特寫,我旁邊的女性觀眾就拼命咽口水,除了日常帥帥的顏值,和推理時那認真的眼神以外,尤其是在曼哈頓計量法這段,結合特效的時候,感覺真的帥炸!

    當然我更驚訝的是女裝大佬的樣子竟然都能保持顏值線上,不得不承認,好看的人真的是雌雄同體啊。

    最後說到肖央,如果要說這部劇裡面我覺得誰演的最好的話,我絕對會說是肖央,其實這部劇中如果說王寶強是陰陽中的陽,負責活潑,搞笑,耍寶。劉昊然是陰,負責邏輯,推理分析的話,那肖央這個角色就是去負責陰陽調節的。既要和王寶強耍寶搞笑,又要和劉昊然一起分析,暗中較勁。既能夠演的委屈巴巴,無辜的不行,又可以轉眼就變得胸有成竹,詭計多端。最後從傻白甜和大反派之間自由切換。不服不行。

    其實唐人街探案2的結束,可能會是真正的預示著唐人街世界宇宙的開始,從偵探大賽的伏筆,到下一步東京的引子,還有不斷出現的像KIKO這樣的功能性人物,都無不昭示著陳思誠的野心。陳思誠可能想要搭建一個唐人街推理世界體系。泰國,紐約,還有下一步的東京,那麼,以後還會有哪些神奇的命案發生?又會有哪些不為人知的作案手法?還有我最關心的一點,秦風究竟會不會在凝視深淵的途中迷失自我,徹底黑化?

    讓我們拭目以待。

  • 24 # 還珠樓主麼麼噠

    我認為值得看

    唐人街探案進入第二部了,無論是演員還是道具還是場景都進行了全面的升級……相比與第一部陳思成導演的技術也更加成熟。

    作為過年閤家歡喜劇電影,唐人街探案的喜劇元素無疑是成功絕對會讓你捧腹大笑,不虛此行!電影同時具有傳統的東方元素,喜歡傳統的朋友也不容錯過!電影中兇手以五行的方式進行殺人,讓人眼前一亮,驚歎不已!

    本人是偵探小說粉,看過唐人街探案1時便驚為天人,唐人街探案絕對是中中國產偵探類電影的翹楚!

  • 25 # 桃花島浪人

    先上觀點。這是一部四星電影,滿分五星。劇情緊湊,而且能夠自圓其說;笑點密集,娛樂性十足。

    評判的標準是:

    1.這是一部賀歲片,是否具備娛樂價值。

    2.這是一部喜劇片,笑點設定是否合理、密集。

    3.這並不是一部推理片。

    依據以上三點,我個人給《唐人街探案2》打四星。

    電影海報

    請不要把它當成偵探片

    前兩點似乎並未有什麼異議,值得一提的是第三點。

    如果這部電影,是以“偵探片”這一型別為標準評判的話,恐怕這部電影,只能打三星以下。

    對於“偵探片”愛好者來說,《唐人街探案2》的推理可以說是“小學生”水平。電影中幾個關鍵線索,幾乎是靠主角們的靈光一閃而發現的,觀眾若是想依據電影中透露的有限資訊解開兇手的作案手法幾乎是不可能的。

    譬如說,影片開頭,劉昊然和妻夫木聰透過對比兩宗兇案事發現場的監控錄影,以誇張的手法(32倍速檢視錄影)迅速鎖定疑兇肖央。

    這樣的偵探手法,觀眾是完全沒有參與感的;劉昊然和王寶強在被陸國富囚禁之後,透過案件梳理,發現兇手是按陰陽五行殺人;結尾部分,電腦天才二次元女孩兒比劃了一陣電腦,發現四位死者的共通點是,他們都曾在同一家醫院就醫,劉昊然藉此鎖定兇手。也不知道導演是不是故意在黑美國警察,美國警察動用了那麼多實驗室對死者進行化驗,只是得出他們身上都有一種“糖分”。

    總之,《唐人街探案2》的推理過程是很難經得起推敲的,不過,如果只是作為一部喜劇片,“推理”只是元素的話,倒也說得過去。至少整部電影看完,整個案件還是能夠邏輯自洽,說得過去。

    內地喜劇片的香港模式

    “推理”部分說完了,著重說一下“喜劇”部分吧,畢竟我是按“喜劇”這一型別來評判這部電影的。

    我沒看過《唐人街探案1》,所以就不比較兩者的優劣了。

    《唐人街探案2》的劇情還是滿緊湊的,一波接一波,幾乎沒有冷場的段落。笑點的設定也很合理,在緊張激烈的追逐、解密過程中,插入了許多笑點,不至於枯燥。在不知不覺間,電影就看完了,甚至有些意猶未盡。

    整個觀影過程,我笑了好幾次。看完之後,我總有一種熟悉的親切感,卻又道不出是什麼感覺。在回家的路上,我仔細回想了一遍劇情之後,我靈光一閃,得出了答案——《唐人街探案2》是一部香港喜劇片啊,這種熟悉的親切感,就是小時候看老港片的感覺啊——俗套的劇情,無厘頭的搞笑方式,癲狂的行為模式。

    讓我來案件重演一番。

    1.劉昊然與王寶強的搭配,像極了周星馳與吳孟達在《賭聖》裡的叔侄搭配。劉昊然和周星馳的角色都身具異能,王寶強的角色和吳孟達的角色一樣,搞笑、蠢萌、貪財、好色。

    《賭聖》周星馳和吳孟達

    《唐人街探案2》劉昊然和王寶強

    2.反派設定。王迅扮演的陸國富及其手下雖然可惡,但是行為模式卻是“卡通式”的,一點兒黑社會的威嚴都沒有。在港產喜劇中,這樣可愛的“黑幫”數不勝數。

    找不到可愛的古惑仔啊

    3.主角看似深陷危境,卻總能在關鍵時刻以“嬉笑怒罵”的方式化險為夷,或者說,糊弄過去。

    紐約街頭,陸國富手下追殺肖央、劉昊然、王寶強三人,三人逃竄至一“酒吧”,被酒吧中一群“彪形大漢”所救。“彪形大漢”救下三人之後,“彪形大漢”首領與王寶強在背景音樂《粉紅色的回憶下》激情熱舞,原來,大漢們之所以保護三人,是因為大漢首領垂涎王寶強美色。

    這一段落,影院裡的笑聲最盛。這種“惡俗”(並非貶義)、“賣腐”、“反差萌”的笑點設定,港片裡比比皆是。例如成龍的《城市獵人》中,王祖賢等美女色誘某反派,結果被反派踢飛,反派拉著王祖賢的表哥進了房間;

    《城市獵人》盧惠光

    而穿插《粉紅色的回憶》這首歌,則有一種《英雄本色》中,周潤發伴著陳小云的《燒酒話》獨闖臺灣小酒館的感覺。

    《英雄本色》小馬哥

    劉昊然、王寶強、肖央越獄段落,透過偵探們莫名其妙的手法,三人逃出了監牢,在一段癲狂的音樂中,三人大搖大擺,若無其事地逃出了美國警察局。

    這在正常的電影語境中,是完全不符合邏輯的。而在港產喜劇片的語境中,這卻是一種稀鬆平常的方式。例如《賭俠》中,周星馳要進入賭場,賭場服務員阻止周星馳,說是衣著不整者不得入內,周星馳拿一張紙畫了件打著領帶的襯衣,服務員就讓他進去了。

    《賭俠》周星馳

    4.曼哈頓中城的飆車戲,以及三人駕著馬車穿越時代廣場的鏡頭,讓我想起成龍在《紅番區》《我是一個好人》中的一些場景。這部戲之後,能在紐約街頭橫衝直闖的人,又多了三位。

    《一個好人》成龍

    5.曾江與元華。這兩位的出現,多少能佐證一些我的觀點,導演陳思誠對港片是有一定研究和情懷的。曾江扮演的七叔出場是推著輪椅的,讓我想起《縱橫四海》中推著輪椅的周潤發。《縱橫四海》裡,曾江飾演大反派,是周潤發的乾爹。

    《縱橫四海》曾江和周潤發

    《唐人街探案2》曾江

    元華剛出場時,他扮演的角色,患有短時失憶症,說幾句話就會忘記之前說了什麼,然後重複問同一個問題,這個設定,喜歡港片的應該不陌生,在《逃學威龍》裡,有一個記性不太好的化學老師。

    《逃學威龍》

    我的記性也不太好,能記起來就這些了。

    最後說幾句。

    香港導演北上,王晶、黃百鳴等在內地拍喜劇,卻不復當年,拍了一堆“爛片”。而陳思誠、徐崢等地道的內地人,卻透過港片的喜劇模式創造了一個又一個票房奇蹟。這說明了什麼呢?

    我不知道王晶他們是怎麼想的,至少一些內地導演該趕快找些老港片看看,研究研究,說不定,下一個票房奇蹟又創造出來了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 對於有的人內向,膽小,自卑,怕事,怕人,怕交流,學習東西慢,該怎麼辦?