說的太對了，空有一肚子理論，給他一畝田，從春天整田開始，讓他自己操作一直到秋收，真正能夠拿下全套農活，而且產量不低，再來指手畫腳。

種地的也不一定全是專家，專家說農業種地方面，也不一定全懂。全靠經驗促成！各行各業都有不同區域、不同條件和不同氣候因素，結果也不一樣。

比喻說:以前在家裡一年種兩季水稻，早稻比晚稻成熟時間要早一點，產量也相對比晚稻要低些。而晚稻成熟時間較長氣溫也高，產量也高，米飯也好吃。

但有一點搞不懂，同樣一塊田地所種的禾苗，有些長的高、有些長的矮還枯黃，這是什麼原因呢？

支援你，毛主席說過，沒有調查就沒有發言權，現在的某些所謂專家不去親身體驗，就坐在辦公室裡發表一些不務實的言論，誤國誤民！

是，我贊同你的觀點，紙上練兵我覺得是沒有一點用的，我一直堅信實踐出真知，老農種了一輩子地了，我覺得經驗還是比較豐富的。

這樣吧，種地辛苦，換一種想法，也是換一種做法。

比如，現在的農民全部洗腳上岸，到城市縣城居住工作和生活，提供基本生活保障，確保吃飽穿暖有房住，有醫保教育和養老，逐步融入現代文明社會。

全國的水田、旱地、山林、水面、農莊全部收歸集體或國家管理，集體或國家就成立多個大型國有農業牧業發展股份公司，平整田地、規劃水利、絕大部分農產品根據居民需求，由國有公司統一規劃種植和統一收購農產品保障供給，國內的農業牧業生產，絕大部分依靠訂單或者是農產品期貨來開展種植養殖，然後，由國有成立的股份公司聘請人員，派發工資，提供五險一金，僱傭考取和持有職業農民上崗資格的職業農民負責規模化機械化地耕種和管理，改稱公司員工或務農工人。

這樣，長期從事農業牧業生產經營和研究的人，就可以叫專家了。

農業方面肯定是農民更專業了，你讓專家做農活他會嗎？不會就不配稱農業專家了，真不知農業專家的頭銜是怎麼套上去的。

謝邀！我認為，對農業專家和有豐富的種植養殖的農民，都要一分為二的去看，不能因為少數專家實踐少，空談多，而否定所有專家，像袁隆平一樣的專家，還是多數，他們為種子的最佳化、土質改良和農業豐產，做出過重大貢獻。也不能因為農民經驗豐富，而否定他們與現代化農業脫節的侷限性。

記得，上世紀六十年代河北省曲周縣城北，幾萬畝鹽鹼地，白茫茫一片，刮些土，就可做鹽。中國農大的專家，派駐專家組，僅僅用了十年時間，全部改造成高產農田，堅持了五十年，幾代專家接力傳幫帶，現在成立了農研院，繼續農業試驗。你能說他們不是專家嗎？

專家也好，農民也罷，各有各的優勢，各有各的弱項，只有他們相互協作，才能實現現代化農業。

這句話還是有一定道理的。

專家就是指在學術，技藝等方面有專門研究或者特長的人。就是技術型專家與實踐型專家。我們通常理解專家就是學術方面專門研究的人，屬於技術型專家，例如大學教授，科研工作人員。但是，我們長期從事農業生產活動的農民，就是屬於專家的另一種型別——

在農業生產上具有豐富的經驗，在這一領域屬於專業人士，屬於實踐型專家。

在本人以往工作中，經常與專家接觸，也經常與農民交流。發現存在一種普遍現象就是：農民對專家的懷疑，其實，大多數情況，專家和農民的觀點都沒有錯，只是考慮問題角度不一樣，專家有時候從理論上來談問題，因此操作上要求更加偏向於理想化。但農民考慮的問題是從操作的方便性來討論問題。因此就導致了專家覺得農民方法不科學，農民覺得專家理論不實用。

還有就是專家是有專業領域限制的，某一領域是專家，不代表對其他領域都懂，都稱為專家。但是，在老百姓的理解中，一旦稱為專家，就是全能的，我們偏偏有一些專家也喜歡到處發表言論，不管是不是自己的專業領域，導致有時候對不懂的問題，發表了錯誤言論，讓人產生懷疑。所以專家還是要管好自己的言行為好。

但是，往往一些如新的病蟲害防治，新的品種選育，還是離不開我們專家的理論研究並推廣運用。而一些適合本地區高產種養殖方式方面，還需要我們這些農民土專家從實際生產中摸索總結。

因此，對於種植經驗豐富的農民，也可以稱為專家是完全有道理的。

說一句實在話，各行各業裡都存有各自的專家，因為這些專家大都精通各自在從事的行業技術及市場所需的行業訊息。可當代的社會實際情況下，由於現實意識嚴重，很多所謂的專家存有名不符實，而且相當一部分到專家並沒有根據自己所知所行，盲目地應所邀請的部門作出那些並非其所瞭解的知識或訊息進行講座。其實，這些專家大都只是做一些應各級政府及其部門要求，而這些講座又是極其不符合社會發展的真實情況。因此，他們被群眾戲稱為“磚家”，為政府搬磚吧了。

農民才有話語權！那些整天鑽贏利潤的磚家叫獸們已經成了唯利是圖的奸商了！他們心裡除了產量、成本、利潤之外心裡沒有別的！他們自己吃著綠色非轉基因糧油，卻把別人的生死存亡至於危險的境地，那裡還有說話的資格？他們不配！

說的好，沒有親身經歷和體會沒有發言權，在辦公室閉門造車不一定使合不同樣的路段。

農民種的地，應該有農民來當專家，農民說，不在要那些紙上談兵的野專家:了，大家說好嗎？

每個老農都是種地專家。幾十年種地經驗，比專家強多了。

現在是評委多如狗，專家滿街走，說出話來雲山霧罩，一派胡言。

只有心裡無私欲才有可能成為專家，底線是不能有損害大多數人的利益來滿足自己私欲的人。

農民最起碼實踐過，有些所謂專家純屬胡咧咧。都是利字當頭。收誰錢，為誰吹。專門禍國殃民。

說的對，農業的專家有好幾個億的人，而且這幾億人最有話語權，卻沒人把他們說的話他們的呼聲當回事。

農村的事不能全照專家說的辦，這幾年專家把農民的發展耽誤了太多。

專家是第一吃螃蟹的人，是什麼事都想在前的人，是歷經風雨，千錘百鍊經然豐富的人

是真的。我們種棗子的都是自己琢磨的經驗。