在《三國演義》 中，其實我比較喜歡關羽，可是他的性格太傲，好勝心太強，所以，相比我最喜歡的是趙雲。 趙雲是一位智勇雙全的大將，處事穩重、顧全大局，對劉備忠心耿耿，是位不可多得的將才。這也是劉備和諸葛軍師每次都用趙雲保駕的原因。（只有一次是孫劉聯合抗曹時，周瑜設計劉備，關羽不放心大哥，這才關羽保駕）趙雲保劉備後屢立戰功，從未打敗仗，故被人稱“常勝將軍”。趙雲從不好戰喜功，也不狂妄自大，無論讓他拼敵詐敗還是整夜聽指揮擊鼓擾亂曹軍，他都能完美的完成任務。他曾在長阪坡前曹操百萬軍中猶入無人之境，七進七出，救出幼主。後又有與曹操漢水一戰時，單人獨騎嚇退曹操大軍。他還曾過江奪阿斗，讓劉備無後顧之憂。就連馬稷大意失梨亭時，白髮蒼蒼的趙雲還掩護大軍撤退，繳獲敵軍不少的刀矛器械。這樣一位品貌出眾、智勇雙全的大將誰不喜歡？

龐統

在新版三國演義電視劇中，將龐統這個人的才華、品性都刻畫的特別好，既還原了歷史，還能在讀者心中留下讓人覺得沉重和欣賞的東西。龐統長相不好卻滿腹才華，而且不恃才傲物，選擇了劉備作為主公後更是忠心耿耿、兢兢業業。

落鳳坡之死，有人說是為了立功心切，與諸葛亮爭功，但是從他與關羽張飛相處的言行舉止來看，他並不是這樣一個嫉賢妒才的人，反而心胸開闊、為人坦蕩。

《三國演義》中，我最喜歡的人物是呂蒙。他是個完美的人物，優點特別多，值得推崇和學仿的東西很多。他在少年時就己顯不凡。他有勇丶有謀丶有忠丶有德丶有義丶有信。在戰爭中屢出奇謀，屢立奇功。國家有了他，就安全放心。他深謀遠慮，他所謀劃的智擒關羽的計謀，讓統軍也大為震驚。他所推薦的陸遜，擊敗劉備，讓蜀國從此一蹶不振。呂蒙還是一位志學的典範。他經過自學，知識深而廣，比博士們還博士。“勤補拙”丶“士別三日”丶“刮目相看”就屬於呂蒙的成語和典故。！遍觀《三國》人物，唯有呂蒙最全面。

自古亂世出英雄。三國正是一個風雲際會，群英薈萃的時代。

其間湧現了大量的能人智士，各有風騷。君不見關羽快馬斬顏良，勇冠天下;陸遜營燒七百里，威震三國。諸如此例，或智絕，或武霸，不勝列舉。英雄當如是。但如果單以演義來論，我最愛的一個人，還得是諸葛亮。

孔明先生雖是一文弱書生，但羽扇輕揮間，以才作墨，揮毫江山，一氣呵成，在亂世中寫下了一篇篇雄壯驚豔的詩篇，無人出其右。

一時真想不起來呢，就說曹操曹孟德吧。敲黑板，三國演義，是小說，和歷史有很大差距。小說呢，帶個人主觀情緒，自己喜歡哪個人，就說哪個人好，歌頌，讚揚他。比如猛誇劉備，老是譴責曹操什麼奸雄啊之類的。

其實呢，魏武帝曹操是真正有雄才大略的，知人善任，文學造詣高，建安風骨，軍事也是一流。“魏武揮鞭，東臨碣石有遺篇”，何等豪邁大氣！你看他建功立業，他的挾天子以令諸侯

等謀略，三國中最厲害的。曹操不直接把小皇帝給滅了，已經很仗義了。中國歷史上一直在改朝換代的。

三國演義中最喜歡曹操，曹孟德。

曹操治理軍隊有方，懂用兵，懂穩軍心，是個大將之才，“借汝人頭一用”，“望梅止渴”，以7萬或者說7000兵力打敗袁紹7萬或者說70萬兵力，足見其用兵如神。

最喜歡諸葛亮

原因：

學識淵博，足智多謀。

不拘一格，敢為人先。

忠肝義膽，鞠躬盡瘁，

以前年輕幼稚，總想著長大後要像孔明一樣，足智多謀，有經天緯地之才，得其可得天下的雄才大略。

現在成熟了，只想要喬家姐妹。

諸葛亮，不是因為他多麼足智多謀，運籌帷幄，只因他為了當時朝廷，鞠躬盡瘁，死而後已的品德。另後世人們深深讚歎。

趙子龍

趙雲謙虛謹慎，在蜀漢集團中，資格僅次於關羽、張飛，又有救護劉禪之功，但他從不居功自傲，從不爭名奪利，對後來居上者也能夠友好相處，這一點是剛愎自用的關羽，自視清高的魏延等人所不及的。

《三國演義》群雄眾出，豪傑爭霸。其中不乏有很多讓讀者和觀眾喜歡的人物。

1、趙雲

2、關羽

3、諸葛亮

陳宮捉放曹，官說不要就不要了，很有意思。保曹操幾天，呂伯奢一家他也能幫著動手，是信。殺一家老小已是不該，轉身又殺呂伯奢，還撂狠話，當下就不保曹操了，是仁義。保呂布——你看他挑這人。。眼光是差點。但是聽陳宮則勝，不聽則敗，是智。

關鍵的關鍵，陳宮的死，非常光棍（正字正音，請不要兒化）。

別說三國，四大名著裡可勁兒挑，文人謀士，數得上號的或是死得不值，或是死得憋屈——還有死得又不值還憋屈的。。

魏蜀吳拔尖兒的，郭嘉荀彧，孔明龐士元，周瑜陸遜——死法一個比一個討厭。

先死的：病死、亂箭攢身、叫人氣得高血壓。後死的：被自己主子弄死倆，還有個被自己累死的。

你看人家陳宮，那叫個慷慨赴義，勝就勝敗就敗，沒什麼拖泥帶水。無論最後曹操的話是揶揄還是威脅又或者挽留，陳宮還能不讓曹操的話落地上——“吾聞以孝治天下者，不害人之親；施仁政於天下者，不絕人之祀。老母妻子之存亡，亦在於明公耳。吾身既被擒，請即就戮，並無掛念。”

很有江湖氣的一個謀士，不矯情，不故作玄虛，非常真性情。

我最喜歡曹操啊，在下曹粉一枚。

我以前最喜歡聽的就是曹操傳啦。從他小時候一直聽到他去世。說真的，曹操真的不像三國演義裡那麼的奸詐，我覺得羅貫中寫東西，總是太分明瞭，人物的臉譜化太嚴重。永遠都是捧一踩一。而曹操，我覺得我必須要告訴大家一個真實的他。

作為宦官養子的兒子，曹操的童年還是很瘦鄙視的，不過這不妨礙曹操小時候喜歡見義勇為。他的青釭劍就是見義勇為就好的見證。當然了。年少時候的曹操能夠得以成功，還是有一部分要得益於他的老爹的。

如果說年少的曹操是熱血少年，那麼青年的曹操就是莽撞的好官。他杖斃了誰都不敢惹的某位官員的叔父，可以算是為民除害了。我覺得曹操真正的成長應該就是再不斷的失敗，在逃跑的途中成為一代梟雄的。

亂世出英雄，曹操當年的實力早就可以稱帝，可是沒有，他忠於漢室。我不知道為什麼非要給他安一個挾天子以令諸侯的壞名聲。天子本來就是個窩囊廢，他不守著漢室江山，一幫迂腐老臣有什麼用，將江山拱手送人嗎？

綜上所述，我最喜歡曹操啦。曹丞相一生對得起漢室，對得起自己。他是成功的政治家，他的一生像我們展示了熱血少年成為玩弄權術高手的過程。如果沒有這麼複雜的世道，曹操肯定永遠是那個熱血的少年。

鄧艾，幼時窮困，後成為封疆大吏。但並沒有因為家貧而在發跡後大肆搜刮錢財。最終憑藉一己之力平定蜀國，可以有的時候就是這麼搞笑，如此天縱英才竟然身首異處，實在可惜

《三國演義》中最喜歡的是諸葛亮，諸葛亮是智慧的化身，被稱為“智絕”，而且他忠心耿耿，品德高尚被世人所稱道。

諸葛亮一生最為聰慧，他考慮事情是非常周全的，對任何一件事情都充分考慮，充分準備，要做就要做到萬無一失，絕對不打無準備的仗，萬事皆要周全，這是諸葛亮的本性。

諸葛亮是智慧的化身，是生活中智慧化的人物形象，是一種藝術人物形象，他的智慧被後世之人學習，成為後世之人典範化了的生活原型。

諸葛亮代表的是社會的價值取向，智慧與忠誠的價值取向；同時，諸葛亮代表的也是一種社會理想，想社會太平，諸葛亮的理想就是通過自己努力，達到社會統一，人民富足的理想狀態，讓老百姓安居樂業，所以諸葛亮是社會理想的代表。

《三國演義》，作為歷史上被公認的名著，寫的都是一千八百年前發生在中國歷史上的三國逐鹿的長篇小說，所描寫的人物及事件，都已成為過去，人們只是在茶餘飯後的笑談中，偶爾拾得一些可供借鑑的故事段落，當作趣事調侃一番，因此，不存在喜歡不喜歡誰的問題。比如：我喜歡貂蟬，我要娶貂蟬為妻，這不廢話嗎？都近兩千多年前的事了，到哪去找貂蟬。所以，對於《三國演義》，人們只在於它描寫的故事人物，不存在喜歡誰的說法，也沒有喜歡誰的原因解答。

諸葛亮 ，運籌帷幄之中，決勝千里之外。

如果放到現在，他也是一個成功的人，有閱歷，有才能！大丈夫也

我最喜歡關羽

喜歡關羽絕不可能迴避一個“義”字的因素，而重視和渴望友情的同盟者是人類一種天性裡的成份。

另外就是“關帝文化”帶來的潮流衝擊感——其實關羽被封神封聖、從現代開明的視角去看待，顯然多半是宗教和政治上的宣傳伎倆、然而既然長期成為歷史的一部分，就有了內在的價值和道理，在某些時刻古代對關羽的崇拜還是能夠純粹脫離政治因素而真實反映一種潛在的信仰力量。而這一切同樣可以是一種興趣，收集鍾愛瓷器的人也就得知道燒製過程。

純粹從關羽的個人印象分數上來講，我欣賞他的那種自信、帶著幾分執著和天真的自信。“一個人要辦好事不難，難的是一輩子辦好事；一個人要一時不辦壞事不難，難的是一輩子從來沒有辦壞事。”

《三國演義》中我最喜歡羅貫中老先生塑造的關羽關雲長這一人物形象。關羽不但貌若天人，武藝超群，而且集忠義、誠信於一身，忠君護國，威震華夏。從桃源三結義、單刀赴會、斬顏良誅文丑、刮骨療毒以及為保主公劉備的家眷在曹營掛印封金、過五關斬六將等等感人肺腑的精彩片段中足以看到關於的忠肝義膽。關羽的忠義形象一直深深的根植於廣大民眾心中，黎眾將其奉若神明，各地建有關帝廟，千年來一直香火不斷，表達了百姓對關羽的崇拜、喜愛之情。

諸葛亮！全民偶像！[玫瑰][玫瑰][玫瑰]文韜武略，躹躬盡瘁，死而後已！！！我輩學習之楷模！[贊][贊][贊][玫瑰][玫瑰][玫瑰][祈禱][祈禱][祈禱]