不後悔 我用的所有手機都不貼膜 一臺新機從使用到退休也就2-3年 再好的膜手感也不如裸奔好 劃痕大約在使用半年左右就會出現 無所謂了 只有息屏狀態才能看到 亮屏一點看不到 至於鋼化膜防摔 我感覺很玄學 防刮是肯定的 但帶來的手感肯定不如裸奔爽 一臺手機從使用到退休機身殼子保護 螢幕膜保護 那設計師 機身手感再好 螢幕效果再好 有什麼用 和使用另一臺手機有什麼區別

我是一個不喜歡貼膜的人，我的每一個手機都沒有貼過保護膜。我是一個數碼控，所以對自己的數碼產品都還是比較愛護的。不得不說，不貼膜的手感確實很好，看電影螢幕更高清，拍照之後看到的照片效果也更好，色彩感也更鮮明一些。

但是，我想說的是不貼膜也是真的費啊～一開始是很香的，結果一年之後螢幕還有背部上面是各種痕跡，哪裡來的都不知道，邊角有一些磨損是不可避免的。

不得不承認，貼膜是個好習慣！！！

手機貼膜、加殼就失去了外觀及手感，我從未貼膜加殼，一直裸奔，那才對得起手機設計師們的匠心。否則，根本就沒有任何體驗。

我蘋果手機，基本是兩三年一換，從買開始不貼膜。現在的後蓋玻璃碎了，貼膜太影響體驗了。不貼膜的蘋果，用著真的很好

貼不貼膜看個人。我是不貼的，手機常年就一個手機殼防摔。手機也是摔過十幾次吧，有幾次都是螢幕著地，螢幕還是好好的。說實話吧，手機膜主要是防刮花，防摔效能就差很多，能不能摔壞就是看螢幕自身。總之，裸屏手感真的的沒得說，還有疏油層的問題，正常使用疏油層沒了，手機也比較卡頓了，手機也就該換了。

我反正都是貼膜的，現在很多膜的質量都不錯，不影響手指觸控式螢幕幕的感覺的，但是萬一螢幕上被劃出了一道傷痕，你看著彆扭不？煩人不？得不償失，做好防護措施，最關鍵

再者說了，貼不貼膜是咱們自己決定的，有沒有影響心情和感覺也是自己體會的，對吧

多年前在電視上看過一個關於手機膜的節目，一個專家說的超過兩千塊錢的手機不用貼膜，貼了反而體驗感和清晰度差了一點點。反正我不喜歡貼膜，以前1千多塊錢的手機不貼膜一樣用的很好。

個人感覺不貼膜手感反而會好些，因為我這個手機用了快四年了，除了保護套以為，從來沒有貼過手機膜，除了出場時自帶的塑料膜，手機現在也摔了好多次，螢幕也沒有大面積刮花，儲存的挺好的。

原廠軟膜有點花之後就撕掉了，也不帶套，一直裸機使用，很舒服，我覺得手機就是一個消耗品，你注意點就沒那麼容易人為損壞，康寧玻璃螢幕只有不是在地板摩擦，是沒有什麼問題，主要還是看個人使用場景吧。

十年40部手機！

別說手機了，我華為watch gt 都是殼膜加身！[耶][我想靜靜][酷拽]現在我的手機mate20pro用一年了，用的鋼化膜和uag手機殼，鋼化膜只要找對了，指紋也是很好用的。沒辦法，我這人有強迫症，必須貼膜戴殼！！[大笑][大笑]手感什麼的不存在的！[淚奔][我想靜靜]有的時候不是手機摔了，而是手機放在桌面上，有東西不小心落到螢幕上了，我有一次就是，手機放在床上，我也沒注意，隨手又把鑰匙一扔，正好落在手機螢幕上，要是沒有鋼化膜，估計螢幕不碎也會有很深的印記，還有有時候手機和鑰匙放在一起，我要是手機貼膜了，我就不在乎了，要是沒貼膜，就是不賣二手也心疼死————來自一個10年用了40部手機的人，便宜的貴的都有，我估計我是有點發言權的。

手機徹底改變了我們的生活，但與此同時手機碎屏、刮花的風險也越來越高，因此很多人新機到手就會貼膜，直到手機報廢那一刻都不會撕下來。

手機在出廠前都會塗抹疏油層，疏油層具有疏水疏油的特性，因此能夠抗指紋防油汙，讓手機螢幕看起來不會很髒，也不容易乾澀，讓觸控更順滑。但是對於不少遊戲玩家來說，長期反覆的觸控式螢幕幕讓螢幕疏油層脫落，脫落後螢幕的觸感乾澀且影響顯示效果，因此在使用了一年之後又貼上了帶疏油層的鋼化膜。

於戶外工作的人來說，除了碎屏之外另一大風險就是刮花。雖然現在大猩猩玻璃硬度很高已經完全能抵擋住絕大部分材質的刮花了，但是它卻不及沙子的硬度，因此空氣中細小的沙粒跟螢幕摩擦之後螢幕就會留下劃痕。劃痕多了不僅影響觸控體驗，而且影響顯示效果。

另外有不少白領過著兩點一線的生活，手機經常放在家裡和辦公室桌子上，基本不會摔手機。它們會更注重手機的手感和使用體驗，在使用一年後即便有輕微劃痕甚至掉漆，能夠換來裸奔的良好體驗，他們也覺得很值，並不後悔。

對於屏膜，因人而異，有人覺得貼好，有人覺得貼了影響手感，其實說透了，自己喜歡怎麼樣就好，一個手機不可能用一輩子，電子產品終究只是一個工具，不要太在意。

除非用個一年就打算換手機，不然後面就等著長期忍受螢幕劃痕的恨吧！手機使用過程中被沙子等硬度比螢幕大的刮花是大概率事件。

這麼說吧，我的魅族15從買了到現在從來沒有貼過膜，現在一點問題也沒有，中間不知道是因為鑰匙一起放口袋劃到了還是每天在桌面轉筆掉下來筆頭戳到了，表面就多了一道不到一釐米的劃痕，別的細小的劃痕也有。但是都是屬於完全不影響瀏覽手機內容，應該算是正常使用損耗。現在我也是完全裸機的狀態，那個手感是真的沒得說，(你也知道魅族手機的手感是大眾點評都很棒的)，真真切切的感受到出廠手機的體驗感，而不是外加保護套保護膜的臃腫。

當然，我也有一個保護套，是在去一個不熟悉的環境怕出現讓人意外的事的時候我會把保護套給戴上，這個也是真的有空，至少我摔了的那一次保護套救了我的手機。

所以，如果你的手機使用場景變化不大的話，我十分推薦你裸機體驗手機的原始美，如果你身邊有孩子的話，你可以把手機套戴上，即使被碰掉了，也問題不大(反正我主要就是怕這個)。

我覺得不論你的手機價格幾何，如果有人說不貼膜就要體驗原生螢幕的質感或者畫質素質，這種人你就給他一腳，真是害人不淺，畢竟老闆姓的錢都是血汗錢，犧牲一點畫質體驗又能咋地，可能我就是這麼一個窮人，但是對於我來說犧牲的那點螢幕素質對於我這個木眼睛來看沒有啥變化。

以前手機廠商在吹噓自己螢幕的時候都會說又用了第幾代的大猩猩鋼化玻璃，沒有劃痕，螢幕有多結實，結果我信了。最後的結果就是不到半年滿螢幕的劃痕，尤其是太陽和Sunny照射之下真是不忍直視，嚴重影響使用。

還有就是螢幕有多硬，哎，硬個錘子，可能我這個人就是非常粗心的的人，手機總是在我手裡一年裡面不知道要掉到地下多少次，基本上螢幕總是直接著地，最多的就是拐角著地，然後螢幕摔的那個稀碎，不論是內屏還是外屏都摔的個稀爛。導致我一度總是在換手機。

後來我還是自己買了膜自己貼，雖然我人比較糙，但是貼膜技術一流，單位裡面不論是手機還是平板，大多數的膜都是我給貼的，練就了我現在貼一個膜頂多不到一分鐘就搞定。

自從貼了膜之後我手機螢幕的劃痕從此不再是我的心病，因為平時我直接會買十來個膜用，反正淘寶也很便宜，基本一兩個月我就自己換個新的。

還有就是貼膜最大的好處就是對螢幕的保護作用，好幾次都是手機出去只是把鋼化膜給摔碎了，螢幕也只是邊角有一點點豁口，這要不貼膜，一個螢幕總成肯定是要換的。

現在的手機螢幕的成本就佔據了三分之一，你說你換個螢幕吧不划算，不換吧就是螢幕壞了，原裝屏太貴，只能換個相容屏，想想當初貼個膜多好。

因此強烈建議手機還是買來要貼膜，強烈建議，誰在忽悠你不貼膜你抬腿踢他就好。

現在都是全面屏，不貼鋼化膜，摔一下屏就碎了，

土豪，有錢隨意，沒錢還是貼個鋼化膜，帶個套比較好。

我個人現在認為沒有必要貼膜。因為之前用的手機都貼了膜，使用二三年後換了手機，螢幕保護得再好也無用了。僅是個人觀點和看法。

我倒不是不貼膜，而是以為自己貼了，摔了幾次有了劃痕後才發現自己沒貼。對自己的手機好一點，不貼萬一劃了後悔就沒用了～

從2009年蘋果3GS開始就沒有貼膜，不帶套。手機就要原汁原味的使用才能達到最好的效果最好的手感。因為沒有膜和套，所以日常使用反而更小心。我朋友做二手手機十幾年，他跟我說，如果到時候手機要賣，9.5成新和8成新也就隔小几百塊錢。這個錢讓自己舒服了不好嗎？你兩年下來買殼子換膜也差不多一兩百了，沒有意義。

肯定後悔吖，腸子都悔青了。建議還是貼張鋼化膜吧，這樣你的手機螢幕至少看起來不會劃痕。但是挑選鋼化膜的同時，一定要選擇質量好的，不然對我們的眼睛傷害很大。

貼不貼膜看個人喜好、條件和換機頻率，哪有強規定必須貼的。很多人一年一換，那裸機沒問題。最關鍵的是看人的性格，有強迫症的完美主義者肯定不行。例如我就是，螢幕有一點劃痕就難受的不行，不換睡不著覺。最後貼膜最划算，換一張不貴