看你自己是不是喜歡小動物，是不是愛心氾濫吧。我自己撿了2只流浪狗，沒辦法，看到小傢伙餓著肚子，沒飯吃就很心疼啊。

如果這些不收養這些流浪狗，下場我都能猜到。要不就是在野外餓死，要不就被人殺了吃狗肉，要不就是被收養最後安樂死。我看了一個視訊，就是一個收養所裡的狗狗如果一個星期沒人領養，就會被牽走過一條小黑道，然後就被安樂死了。走過這條道的狗狗其實都知道自己的結局，有的就不願意走。每次我看這個視訊都很難過，想想自己能幫助流浪狗就幫吧。

個人認為還是比較值得提尚，流量狗也是生命啊，人可以少吃點，愛心不能沒有，讓世界充滿愛，拯救世界就靠你們了，看好你們，你們加油！

不值得提倡，如此耗盡一切來養狗還不如收養一些被遺棄的孤兒，或者拿錢去捐助一些貧困地區，把修心聚善用在同類的身上不是很好嗎？除非他(她)吃著人的五穀雜糧，早就變成異類了，要不就腦子給驢踢壞了。

大家都是成年人，自己的選擇，等到無力去做時，也希望不要道德綁架社會，另外一個就是這樣做的目的是什麼，要不要看看心理醫生？？？

有愛心是件好事，值得稱讚。但首先，你是個人，人，不是石頭縫裡蹦出來的，他有父母，可能還有子女。在你獻愛心的同時，你盡了孝道嗎？

你耗盡自己的財產去收養流浪狗，這是你自己的私人財產、你自己的個人決定，無可厚非。可你憑什麼耗盡全家的財產和精力呢？我這個外人只是這麼一問，如果你的父母、伴侶、子女全部都認同你的做法，那我們外人也不好說什麼。你們認為值得就好。

那一天我自己也萌生了這個想法。但是想想現實，真的沒有勇氣去做。但是如果有一天我非常非常有錢了。我會成立一個基金會。包下一個山頭來救助那些可憐的小天使。然後再成了一個品牌，專門做寵物食品。這樣品牌的盈利也可以覆蓋流浪小動物的花費。但是現在的我還沒有勇氣去做。但是我對那些專職幫助流浪小動物的人是致以敬意的。如果需要捐款，我也是會捐一些的。我在抖音上就捐過。在支付寶上也捐過。既然自己沒有勇氣，那就能幫點就幫一點吧。這個社會已經太多冷漠，太需要愛心了。也許我們一點點的小愛心幫助不了全部的流浪小動物。但是能幫一個不就好了一個嗎

這種人有嚴重的心裡疾病！就是精神病！你不把六畜歸結到食物鏈裡去，到最後就病！你這肉不讓吃，那肉不讓吃，它們死了怎麼辦？到最後也就是這個物種的消亡！

不限制也不鼓勵，但政府可以做很多事，規範寵物交易，建立檔案記錄，寵物收養變更等等。對流浪寵物有計劃的安置防疫絕育，也可實行安樂死，並徵收較高遺棄費，使寵物經濟納入有序良性發展。

在很多人認為這是一個有點瘋狂的事情，可是仔細想一下的話，這種看似瘋狂的事其實也是人們自己製造出來的，所謂因果，就是這個。為什麼這樣說呢？流浪動物事怎麼產生的？當然是人們不負責任，隨意拋棄造成的。可能有的認說，那又不是我拋棄的。雖然不是你拋棄的，但是在人這個統稱的概念裡，也有你的一部分原因，有人拋棄，就會有人去救助它們。救助流浪動物的人實際是在替那些不負責任的人積德。我雖然可以理解這種傾盡家產來救助動物的這種行為，但是我本人卻無法這樣做，這件事本身是需要很大的勇氣的。不管怎麼養，能這樣做的人是很棒的。

不提倡，不鼓勵，不反對，每個人有每個人的想法和興趣愛好，只要是在法律許可的範圍內，我們每個人應該有一顆包容的心，對待和你想法做法不同的人！

這是把狗當伴侶的人才乾的事。真正有愛心人士不會幹這種。只會把家產用來扶助人類。比喻孤兒或孤寡老人和對社會有益的事業

去餵養流浪貓狗的人都是把善良用錯了地方。因為越喂越多的，多了以後各種疾病也會多起來的。本小區由於各位善良人士的餵養，現在野貓氾濫。晚上發生多次野貓間的地盤之爭，甚至有小貓被咬死。馬路上也經常看到有野狗出現，尤其是晚上。如果有人被野狗咬了，得了狂犬病誰負責？現在有禽流感，豬瘟病，將來可能會出現狗瘟病貓瘟病，一切皆有可能。希望還是把善良多用在人類本身，還有很多人沒有脫貧呢。

我希望如在小區養狗，就養巴哥法鬥這類不喜狂叫性格溫柔的小型犬，如泰迪貴賓比熊就別養了，嚎叫不止又好鬥，哎煩得很

物競天擇，什麼事也應該遵循大自然的規律，狗畢竟是畜牲類，而有些人把愛用錯了地方。那些對狗特別好的人十之八九對他們的親人反而特別的不好，她們有閒心可以給狗洗澡、理髮、買各種各樣狗愛吃的食物，實際生活中對她們的親人都做不到這些，純粹是一幫自私自利的東西，說不好聽的，那些收留流浪狗的人其實就是種精神病！

流浪狗可憐嗎，可憐。有時咬人也不是他的錯，是孃老子遺傳給他的狼性，他本來無意害人，他只想有口吃的，能話下來。它傳播疾病嗎它很無助，疾病折磨它，它也設有辦法呀，它被疾病折磨得苟延殘喘那有心思害人。但是流浪狗確實給人們帶來很大困繞，安樂死可能是個最簡單符合狗道的處理方法。

不值得提倡，但值得讚揚。這種人猶如耶穌，自身無罪卻代人贖罪。真正有罪的是那些虐狗、偷狗、殺狗的人其中遺棄狗的人是罪魁禍首。

流浪狗大街上亂竄還是人的問題，既然是人的問題就應該人來解決。

與其這些流浪狗被抓到打死，不如一些愛心人士去收養領養。

還是要發動更多的人來做這個事情，而不是一個人來做。

救助流浪狗也是好事善事，但必須要量力而行。

不能影響自己的家庭生活，不能讓自己也陷入困境。

用大量來形容流浪狗，所以許多養狗人的虛偽。

就好像扔垃圾要給錢一樣，以後丟棄狗也要付錢。

用這些錢繼續保證這些狗狗能很好的生存。

不值得提倡，值得提倡的事情是正能量的事情。我們國家正在打脫貧攻堅戰，證明還有很多生活在貧困線內的人，這些人有時間、金錢去養流浪狗，不去幫助這些困難人群，證明在人性的某些方面是有缺失的，在他們眼裡狗可能比人重要。當然，我也沒權利指責，只要他們不違法，不違反道德，不損害他人利益做什麼是他們的自由。改革開放之初，國家允許一部分人先富起來，富起來後幫助大家共同富裕，從這次疫情看，這個社會還是正能量的人多，希望樓主多關心正事！！！

不值得提倡，

把金錢和精力用在動物狗上我認為這人有病而且還病的不輕，有的爹孃都捨不得養反而熱衷於養狗，狗本身就是為人所用的在一個狗隨地大小便不說還傳播各種疾病，有其是狂犬病傳到人身上是無葯可治的，所以不贊成養狗。

不值得提倡，有愛心，收養幾隻是可以的，還是有很多人喜歡收養動物的，但是散盡家產去收養，不值得支援與鼓勵，會給自己和家庭帶來很多負擔，嚴重影響到家庭生活，很容易搞到家離子散，收養這麼多，家人肯定反對的。

如果真有愛心，還不如去扶貧，把錢給那些真正需要幫助的人，不比愛心氾濫，散盡家產去收養流浪狗好嗎。

收養流浪的動物要量力而為，不能盲目固執為之，在不影響到家庭和生活的前提下，收養一些，是可以理解的。