這種問題實在不想回答了。建議對醫院或者醫生持懷疑或者不友好態度的人，你的下一代一定有一個學醫的，那樣以後有病了，他就能給你建議了。你肯定不會懷疑你的孩子吧。

小孩子本來抵抗力低下，加之肺部感染的問題，自愈能力還不夠強大，醫生會建議您最好的治療方式，住院也是在觀察疾病的發展如何，治療效果怎麼樣，當出現突發情況時能夠得到及時的救治，至於您同不同意住院的問題，完全取決於家長，畢竟孩子還小，行為能力欠佳，幾個月過去，能不能徹底根治，確實很難說，但願是好的，對孩子以後沒有什麼大礙，祝安好。

這個吧，我覺得你還真不能針對醫院，不相信醫生。說個實際例子，我親外甥，四五歲的時候，體質特別不好，稍微著涼了，或者累著了，就很容易感冒發燒，經常咳嗽，反覆吃藥。後來去醫院，醫院就建議，住院消炎，雖然不是肺炎，但是肺部有炎症，一直沒好徹底。我們也是被孩子三天兩頭的咳嗽發燒折騰夠了，就聽從醫生建議住院，住了10天，徹底消炎，之後就好多了，沒那麼容易感冒。其實當時我們要不住院，孩子也並沒有什麼大毛病，不過是容易感冒，容易被別人傳染感冒而已。可是徹底消炎以後，這種現象少了好多，我們很感謝當時給出建議的醫生。補充一點，為了表示感激，我妹夫特意找醫生想送紅包，醫生說啥不要，跟我們說要是真感激他，就把他當朋友相處。

我覺得不算是醫院的問題，你家孩子沒住院也沒出現問題，這隻能說明你家孩子幸運，說明你家孩子抵抗力好，並不能說明其他問題。

醫院的診斷是當時的症狀，根據當時的症狀，按醫生的專業判斷這個症狀需要怎麼治療。這個症狀不干預可能也會痊癒，但也有可能會越來越嚴重。但醫生不可能建議你回家自行處理吧，看孩子運氣，要麼痊癒要麼嚴重。別說掙錢不掙錢的事，醫生基於免責也不會說讓你回家自行處理。真要是回家出了問題肯定又得是一出大大的醫鬧。

醫生給的是專業建議，作為患者聽或者不聽都在個人，當然後果也得自己承擔。我覺得現在的醫學講的是概率，任何一種疾病都沒有百分百的治癒率。普通人總是把醫院當做萬能的，或者說希望醫院是萬能的，我覺得這是我們需要改變的觀點。

所以說，孩子沒按醫生的建議治療也痊癒了，真是萬幸。但是不能說明醫生當時的診斷錯了。

肺炎需要拍片子，一般都不會誤診，只要是肺感染醫院肯定讓住院，為什麼？以為很大機率會越來越嚴重，難道醫院讓你回家觀察，發病很嚴重了再叫你住院麼？到時候你又要說醫院延誤病情了。你家孩子抵抗力好或者自己吃些藥好了，只能說是幸運。我家孩子肺炎沒有症狀，最後引發胸膜炎，嚴重到疼我我們才知道的，孩子得病千奇百怪有的是，一家醫院不準確就去另一家，但是千萬別自己沒事質疑而不去找專業的人。

這就是很多當下比較多中中國人的心態，即使疫情再重，醫護付出再多，本身的醫患信任都沒有，談何看病？所以在看病前非要問這得這病的概率是多少？治療成功率是多少？對不起，對於醫生而言無非是治好或者治壞兩種結局。醫生只能委婉的建議，無法做決定。我不否認有那麼幾個害群之馬，但是你在質疑醫生本身的專業水平的時候，對於治療疾病本身就是一種耽誤和錯誤。

我家寶寶有一次過敏身上長餅子，發癢，回老家睡的床長時間沒晒，估計有蟎蟲了，去句容人民醫院看，醫生說是水痘我自己知道不是，去了私人診所專門看面板的，兩隻過敏藥膏搞定，，，還有一個同事他們村上的老人家腳以前受過傷發炎了，去人民醫院檢查，醫生說讓老人家準備後事，癌變了，老人哭著把幾個兒子喊回來，兒子帶他去南京檢查，只是普通的關節炎，，，，，

我家娃有過類似得經歷，有次感冒已經好的差不多，去區醫院複查，大夫看都不看讓拍片，查血，按要求查完後血項一切正常，人拿著片子指著說看這，這，這白色的是炎症，肺炎必須住院，作為普通人，看不懂片子，但是心存疑慮，有炎症血項能正常？帶著兩寶拿著結果直接去中心醫院，人大夫看了一眼說很正常，藥都不需要吃了如果不是心存懷疑，而是聽醫生的讓孩子住院，什麼問題都沒有然後給打上十天抗生素，不能想象那個後果，現在孩子有個頭疼腦熱都不敢帶去區醫院，寧願多跑路排長時間隊，也不去

對說這樣話的人不知道如何說。如果沒有聽從醫生的，病人出現了非常嚴重的問題，到時候應該是什麼樣的心情呢？再者，自己都知道沒有事情為什麼要去醫院呢？

在醫學方面，醫生是專業的，我們連業餘都算不上。

您的孩子沒有問題，真的很好。

反過來想想，如果孩子出來問題，您又當如何呢？

醫學是個專業領域，我們不懂，只能聽從。尊重專業。就像新冠，有人會自愈，有人會喪命。這都是有機率的，病人可以抱著僥倖去闖，但醫生是有責任和義務去勸阻，讓你莫闖風險，平安痊癒。

幾年前，女兒半歲，突然發燒，婆婆也在這裡，婆婆說，孩子發燒是常見的。我沒經驗就聽婆婆的話，在小區門口給孩子1看了一下，吃了點藥。回到家，孩子開始發燒昏昏沉沉。我說不行，要到醫院去。我抱著孩子打的到醫院，排隊排不上。我找同學換家醫院，我總覺得我不是醫生，我不專業不懂，我就要聽醫生。到了同學醫院，我直接到住院部兒科，兒科醫生看到後，平靜地對我說，現在立刻馬上，你到耳鼻喉科，我這邊給你聯絡，你抱孩子不要耽擱馬上過去。我聽醫生的，立刻跑起來找耳鼻喉科，進到耳鼻喉科，醫生看後，立刻就把孩子推進搶救室了。當時我就懵了。我沒想到那麼嚴重。醫生說，急性喉炎，說重不重，但發展起來很快，晚一點，要命。

他們說得不輕不重，在我聽得卻是雷轟頂。差那麼一點……，從那以後，我絕對不對自己不專業的領域指陳。尊重專業，相信專業。

對於這個問題，無論大人、小孩，你首先要明白住院的意義是什麼，醫生讓你住院，很大一部分原因是以他的醫學水平和認知判斷：你的這個疾病有較高風險，隨時有加重和出現威脅生命的情況出現，需要立即處理。再回到這個問題，小孩已經明確是肺部感染了，肺部的炎症會產生很多的痰液，特別是還不會咳嗽排痰的嬰幼兒，一旦痰液堵塞引起呼吸衰竭短時間內可能就會失去生命，住院的話醫生就能立刻搶救，當然這是概率性的問題，你沒事只能說明你運氣好，沒有發生併發症，但沒發生並不代表不會，遇到了就是百分百了！

現在的醫生都怕擔責任，叫你住院是主要是為了怕孩子突然病情惡化，能救治及時，省的你們過後拿刀拿槍的去鬧，說了，你們不住，大夫盡到職責也就不強求了，話說床費幾個錢，沒誰在乎。

至於說孩子沒事，是個病就因人而異，有的人感冒發燒還死呢，有人不吃藥自我免疫力強，自己好了呢，這個看你們做家長的自己看。

多說一嘴，肺炎要是轉成急性肺炎，孩子呼吸不上來憋氣危險還是很大的，你自己感覺實驗一下，從你家開始憋氣，看能不能堅持到醫院[機智][機智][機智]

醫院診斷沒錯，你也輸幸運。我有一次也是感染肺炎自愈。天天咳嗽發燒，藥房開點藥抵著，過了怕七八天去醫院照個片子，雙肺鈣化嚇一跳。給醫生看了說是雙肺鈣化就是肺炎好了的結痂[我想靜靜]。

醫院大部分都是讓住院，我閨女七八天的時候感冒說，說肺部有陰影，讓住院，我捨不得，就沒修，然後大夫讓我老公簽字，大概意思是出了事和醫院無關，後來回家吃了點頭孢克洛己新慢慢就好了。當然這是一件很不可取的做法，但是我閨女當時黃疸照藍光剛出來，手上全是打針留下的青，我實在是捨不得讓她繼續打針了

這叫沒出問題，出了問題你就哭去吧，醫院給的總是最保守的建議，他不能和病人賭，如果醫院讓你回去，孩子出問題了，你又要說醫生，都是醫生沒水平、誤診啥的，說不定還要把醫生打一頓。這事醫生太難做了。

小孩回家病好了，你說是醫院有問題想撈錢。小孩回家病情變嚴重了，你更認定是醫院的問題：“醫生你都說這種病情需要住院了，你為什麼不攔住我們？”你帶孩子複查了嗎？不要你覺得，要肯定好了才行。

說一下我家寶寶的情況，以前沒孩子不知道，自從有了孩子我發現每年春天手足口爆發期，冬天就是流感爆發期，剛開始孩子出生那一年，冬天，天天都是誰家小孩感冒去醫院一查是肺炎，流鼻涕去醫院一查又是肺炎，我被嚇的，只要寶寶一感冒就往醫院跑，三甲醫院還好，勸我不要太緊張了，給開一點中成藥趕回家，社群醫院就恐怖了，每次去不花幾百不會讓你走，現在孩子兩歲了，我算是讓自己出師了，從孩子生病的症狀基本可以斷定吃什麼藥，也不去醫院了，這次感冒，症狀就是咳嗽有痰，帶去社群醫院又是開一堆藥，說孩子支氣管炎，有喘息聲，說的很嚇人，喘息型支氣管炎不重視以後會有哮喘，聽起來嚇死人，又讓做霧化的，我果斷回家，排除流感排除肺炎我就不怕了，回家多喝熱水，不出門灌風，配了一些希刻勞和易坦靜外加小兒止咳貼，回家第二天咳嗽就少了，喘息聲也好了

腦燒壞了 又想訛詐嗎 比喻說你小孩得了一點小感冒醫生說打吊針 你說不打我要吃藥 然後你又不買藥了 過幾天感冒自已好了 你說醫生有問題嗎 我看是你有問題

新冠剛開始的時候查過資料，中國醫生的平均誤診率是30%，聽起來好像挺高的是不是？但是，這裡需要有個但是：

1. 你不聽醫生的，意味著你拋棄了70%，而選擇了30。你沒聽，病好了，有可能是你賭對了那30%，但你賭錯了呢？

2. 而且，你好了這件事，本身還說明不了醫生錯了，因為人是有自愈能力的，可能只是抵抗力還不錯罷了。

3. 即使真的是醫生犯了那30%的錯誤，在醫院，安全係數也更高，容易得到及時的調整。沒有哪個醫生想故意把咱們治死。

4. 30%聽起來高，但歐美的誤診率差不多有50%。好多人喜歡說梅奧厲害，可就算梅奧，美國也就一個。我母親在美國，腰椎問題比較大，當地大夫不願治。回國在中日醫院做了手術，醫生覺得沒什麼風險，一次手術就解決了，現在四年了啥問題沒有。她有一隻耳朵也不好，很多年的中耳炎，聽力退化，後來還有好像叫耳石症，會暈。在美國動了手術，手術失敗，現在徹底聽不見，還要再做第二次修補的手術。雖然是個例，正常來說不該當這種論據。但既然大家都在說自家個例，那就都拿個例當例子唄。

去醫院，又不信醫生，何必去那一趟呢？