有一說一自研是必須要有的，防止的是到時候國際形式緊張從而在一些領悟上卡住我們脖子，讓我們沒有話語權。不過在現在世界經濟共生的情況下，幾乎是不會出現這類問題的，這種情況也說不準，也許下個月就世界混亂，也許50年後，也許100年後。一些過度盲目追捧自研的人，是有多希望世界局勢混亂呢？

不過就拿手機這方面來說，現在華為的自研到底給大眾帶來了什麼呢？高昂的價格和差不多的效能？總之在手機方面是沒有感覺出自研有多造福國民。

1.高通、微軟、波音用不了幾年很快就會徹底破產倒閉。

2.華為晶片完全可以滿足高性價比。

3.高通、微軟、波音屬於垃圾公司，倒閉是惡貫滿盈，活該。

只要是中國產的晶片，再怎麼樣，也必須支援!你問這個的目的太讓人作嘔!你是洋人的狗，還是沒有民族氣節、靠洋人技術的企業？

請題主羅列一下，第一條結論的論據是什麼，就是說，是根據什麼事實和資料，才得出“華為自研晶片無法給華為手機帶來更高的價效比”這個論述結論的。有了共同的事實、資料和認知，咱們再進一步分析。

華為自研晶片給消費者帶來的意義是什麼呢？獨立自主，自力更生，把手機牽扯到的所有技術都掌握在自己手裡，不再受制於人，形成完整的手機研發生產產業鏈，減少生產環節的貿易成本，這就是自研晶片對於華為的意義。對於普通消費者來說，無需為進口晶片的關稅和高利潤付款，無需為可能存在的“監聽漏洞”造成資訊洩露而擔心，無需擔心售後服務被無理傲慢拒絕，使用時更有安全感，就是意義所在。

鄙視不用腦子思考崇洋媚外的中中國人，我的手機榮耀8X全面屏6+128兩千不到，用了兩年了沒發現卡，這就是華為晶片帶給我們消費者最直接的物美價廉，如果蘋果6+128全面屏的最少是榮耀8X的3個倍的價，再換句話說如果沒有華為晶片，無論高通晶片還是蘋果晶片還可能是現在的價格嗎？我說的這些並沒有鼓吹華為晶片多牛逼，這是每個視力正常的中中國人能看得到的，當然不正常的除外。

華為自研晶片的主要目的，不是要給消費者什麼體驗，是要給晶片供應商以體驗！即便比現有技術差了一點。不多解釋，備胎。

因為你只看到了當下的價效比，如果未來有一天高通卡中國產手機晶片，到那時候還有什麼價效比可言，自研晶片，不是為了更高的價效比，而是在未來你還有說價效比的底氣，你還有擺脫他人束縛的能力，中國大部分中國產手機商只會對高通公司帶來利益，不會存在競爭以及威脅，沒有觸及他的利益，這才讓小米 OV 還有一眾中國產手機有講價效比的機會。

我全家都用華為手機，我開紅旗汽車。我只能這樣支援咱們的中國企業。我用包容心陪伴華為，陪伴紅旗。我只用今天和昨天比較，他們一直在努力。加油

就算價效比不高我們也要支援中國產。因為任何技術都是從興起到成熟的，支援華為就是支援中國產，使中國產有能力有信心繼續科研發明，最終達到先進。

謝謝邀請，好卑鄙的問題！如果當初你的父母也這樣想：我和你媽上午給你餵奶，如果下午你無法給你爹我帶來2萬元的好處，我TM餵你幹什麼？你大概不會為你有這樣sb的父母自豪吧？！sb！

我喜歡學習和回答問題。為了回答我筆友提出的問題，我查閱了各種資料，並與我的同學和朋友進行了討論。我得出了以下結論，希望對大家有所幫助：成本效益比在經濟學中是一個偽概念。經濟追求成本效益比，即產出/投入比，用於判斷整個週期指數，而成本效益比只取決於眼睛。

當然，絕大多數人目光短淺，只看眼前的利益。

就手機而言，iphone的價效比最高，但也是最低的。

華為自主研發的晶片最大的商業功能是為華為，打造一個科技護城河，讓華為手機與眾不同。

馬特和P都是低成本高效益的典型產品，而榮耀是高成本高效益的途徑。

就引數而言，榮耀V與mate和P沒有什麼不同，但它在使用上確實有所不同。

製造高性價比的產品非常容易，所以只需要降低成本。然而，很難製造出高成本效率的產品，這需要技術和經驗的沉澱。

MATE和P在華為的成功在於避免了價效比競爭，並與三星展開了價效比競爭。在很大程度上，它來自於自主開發的晶片所構建的技術護城河。

因此，建議追求價效比的消費者不要考慮iphone、mate和p

事實上，藍綠兄弟和一加也在努力避免陷入價效比競爭的陷阱。他們都在努力讓自己的產品與眾不同，哪怕是一點點。只有小米整天談論價效比，這是小米的悲哀。

華為自研晶片間接拉低了自身中端機的價格。

其次，在自研晶片的制約下，其他手機品牌的價格也在降低。

再沒有價效比，那是自己的東西，拿著幾千上萬買著人家蘋果成本幾百塊錢的東西，同樣沒有什麼價效比可言，那畢竟是人家的東西，想賣什麼價，別人說了算，再多錢人家也可以不賣給你，任老還是有遠見的領導人！支援華為

華為當初研製晶片的時候，誰都不知道這條路會是一個怎樣的結局，國內好多廠商在這條路上半途而廢，即使華為的晶片無法帶來更高的價效比，起碼華為的這種做法給大家鼓舞。我們國家工業或者其他的研究都證明了一點，只有自主創新，自己掌握了技術，才能不會受制於人，不然只能永遠等著別人扔過來的骨頭活著。

反過來問一下，如果高通的晶片沒有比其它廠商晶片具有更高的價效比，那麼高通存在的意義又是什麼呢？同樣的問題可以推論到所有產品。你會發現，這是多麼弱智的問題！

價效比是什麼？有價效比就能保證使用者滿意？

論斤算手機成本的，已經被淘汰了，沒發言權了。

晶片首先不被卡脖子。

首要：安全啊。

更重要：安全啊。

美國現在都巴不得活劈了華為了。

如果還有這種疑問，懷疑你的生存能力。

有些人就是跪久了，起不來。自研晶片就得便宜？蘋果也自研晶片，貴就理所當然，那不說蘋果，畢竟人家系統有優勢，就說三星，人家也自研晶片用在旗艦機上，賣的便宜嗎？

當國外對中國晶片斷供後，中國市場上，基本上除了華為手機，你再買不到其他智慧手機了，這就是華為自研晶片對消費者的意義。華為晶片的意義在於即使在最極端的情況下，依然可以做出可供消費者使用的手機，這已經是相當的不得了

我也說說一些意見，百家之言，言之有理就行

研究晶片這個東西還真不是如同走路那麼簡單，得一系列，高通的驍龍也不是一下怎麼厲害，如圖智慧機剛開始的那幾年，真心不怎麼樣，咱們國家晶片起步比較晚，得追，如圖二代戰鬥機打得過五代戰鬥機嗎？打不過，得給時間，一開始華為小米等都開始研發，但是目前似乎就華為的研發比較厲害，其他的晶片也是沒了後續（目前為止）歷史上告訴我們，一家絕唱是不行的，百花齊放才是真，在商業也告訴我們，物以稀為貴，東西越少，反而越貴，我想如果沒有華為高通蘋果三星這幾家晶片在市場，只有一件，現在還有這麼便宜，物美價廉的手機嗎？是沒有的，因為都會很貴，價效比這一詞的重點在比，比價格，比做工，比功能………再講到情懷這個東西，我對自己國家是非常支援和愛，因為國家對咱們人民真的很好，現在加入的個人情緒講：首先得記住咱們是中中國人，不懷疑的講，西方世界是想吞併東方的，尤其是中國咱們這個國家，或許有點陰謀論，但是我不懷疑，這裡也不解釋。華為是咱們民族品牌，首先肯定得支援，況且華為怎麼給力，如果小米，ov等品牌也如同華為給力，會有現在米候海狗的侮辱性詞語嘛！我想是沒有的，都是一家親。什麼三星，什麼蘋果通通幹掉，也希望民族品牌越來越強，更多的類似華為希望更多。

以上言語若有礙眼，也別噴，百家之言，各抒己見，言之有理就行，這些咱們都要想得到。

意義就是有一天中美髮生戰爭不至於被晶片卡脖子，讓我們國家連敵人的飛機，導彈從哪來都不知道，有了華為這樣的企業，未來可能會救你一命。很希望華為只是個起點，能有更多的企業能學到華為的居安思危，壯大我們的國家。