首頁>Club>
回覆列表
  • 21 # 白果樹

    從商業的角度來看,華為是否應該去研發光刻機

    首先要明確一點,在晶片產業鏈上,華為的定位是晶片的設計(如:麒麟晶片)以及晶片的應用(華為手機),和蘋果、高通處於相似的角色,而且,在這個角色下,由於美國的大力封堵,華為尚需要解決諸多問題,比如:ARM禁售之後的晶片架構的問題。

    而光刻機屬於華為的晶片上游製造環節。從企業戰略上,就應該以合作為主,而不是跨越到上游去研發光刻機,如果上下游關鍵技術樣樣都由自己來實現,這對於企業的經營是有極大的風險的。

    對於卡脖子的製造環節,華為還有其他方案可以選擇:

    一是合作,比如和三星、臺積電合作,華為背靠中國巨大的市場,相信這些製造企業也不願意輕易放棄。比如臺積電,如果失去了華為的訂單,營收將直接減少20%-30%。

    二是扶持,比如晶片製造的中芯國際,國內光刻機龍頭上海微電子,為未來做準備,比自己從頭研發風險更低,週期更短。

    三是收購,如果真的要自己研發,也可以從收購開始,而不是從頭再來一遍。

    研發光刻機,本身的門檻相當的高

    首先,光刻機本身具備相當大的難度。

    晶片製造原理是與沖洗照片類似的曝光顯影製程,但是即使生產相機做的很好的廠商技術上有些相通之處以佳能、尼康雄厚的技術積累,以在相機界的霸主地位到了光刻機行業卻只能做中低端產品,尼康光刻機的單價只相當於ASML價格的三分之一,而且還無人問津。單價1.2億美元的EUV光刻機,相當於美帝四代戰鬥機F35的價格。

    其次,ASML的光刻機也不是一個公司或者荷蘭一國之力可以辦到的。

    ASML的EUV光刻機80%的部件不是自產,大量的部件來自歐美各個國家。每個主要的部件都涉及一條產業鏈。英特爾、臺積電、三星等彼此競爭的三大巨頭,聯袂投資ASML。ASML能夠成功,其實充分享受了國際分工的紅利。

    華為有無能力研發光刻機?

    從資金上來說,華為每年上千億的研發費用完全沒有問題。

    從產業上來說,中國在光刻機技術領域也在不斷取得進展。

    2016年,清華大學召開了“光刻機雙工件臺系統樣機研發”專案驗收會,專家組對專案任務完成情況予以高度評價,並一致同意該專案通過驗收。標誌中國在雙工件臺系統上取得技術突破,這是實現光刻機中國產化萬里長征的一部分。

    2017年,“極大規模積體電路製造裝備及成套工藝”國家科技重大專項實施管理辦公室組織專家,在中國科學院長春光學精密機械與物理研究所召開了“極紫外光刻關鍵技術研究”專案驗收會上驗收通過了該專案,該專案將中國極紫外光刻技術研發向前推進了重要一步。

    根據上海微電子最新的訊息顯示:上海微電子正式宣佈即將交付一臺28nm工藝的中國產沉浸式光刻機。預計在今年12月,將可能下架首臺採用ArF光源的可生產11奈米的SSA800/10W光刻機。

    總結

    雖然我們的光刻機技術還有很多待解決的問題,甚至說和國外存在著代差的鴻溝。但是歷史證明,越是被封鎖、打壓的技術,我們最後都取得了突破。

    全球化背景下,打壓和封鎖本身是反商業、反趨勢的行為,在這種行為下,反而讓國內的企業看到了因政治導致的不對稱的商機,有助於我們在相關領域更快取得突破。

  • 22 # 木易ai科技

    很遺憾的說,沒有這個能力。而且就目前來看,全國都沒有能力研製出一流的光刻機

    由於美國禁令的升級,臺積電以後很大可能都不能給華為供貨了,且最近各種訊息也爆料出來臺積電停止了華為晶片訂單的接收。華為旗下的海思半導體是一個國內數一數二的半導體企業,就晶片設計來說部分領域都達到了世界領先水平,但是,這也只是晶片的設計和開發,沒有晶片的製造能力。對於此次美國對華為禁令的升級,就有不少網友想知道華為到底有沒有研究光刻機的能力?下面我來詳細分析一下:

    測量臺、曝光臺:是承載矽片的工作臺。

    鐳射器:也就是光源,光刻機核心裝置之一。

    光束矯正器:矯正光束入射方向,讓鐳射束儘量平行。

    能量控制器:控制最終照射到矽片上的能量,曝光不足或過足都會嚴重影響成像質量。

    光束形狀設定:設定光束為圓型、環型等不同形狀,不同的光束狀態有不同的光學特性。

    遮光器:在不需要曝光的時候,阻止光束照射到矽片。

    能量探測器:檢測光束最終入射能量是否符合曝光要求,並反饋給能量控制器進行調整。

    掩模版:一塊在內部刻著線路設計圖的玻璃板,貴的要數十萬美元。

    掩膜臺:承載掩模版運動的裝置,運動控制精度是nm級的。

    物鏡:物鏡用來補償光學誤差,並將線路圖等比例縮小

    以上的主要部件需要的技術指標非常非常之高,沒有一個國家能夠提供全部合格的部件,這些部件幾乎都來自於德國、美國、日本、法國、英國等發達國家。ASML的成功在於,它聰明的將三星,英特爾,臺積電等等企業“拉到了它的陣營”,甚至可以毫不誇張的話,荷蘭的阿麥斯從來都不是一個孤零零的企業,它是全球智慧的結晶!

    所以,想搞高階光刻機,就目前的情況來看,只是單獨的一個企業或者國家是幾乎不可能完成的。華為想研發,難。

    荷蘭的ASML(阿斯麥)

    ASML光刻機的成功,不是表面上看起來那樣容易的2018年的研發投入已經超過的16億歐元,且ASML背後站著三星、臺積電這些頂尖的晶片製造企業(7nm的光刻機就是臺積電配合下研發出來的),也站著德國銀行、美國摩根等等眾多的財團,而為了能夠形成對於晶片的光刻,並且不斷挑戰摩爾定律,ASML需要不斷的加強,對於光科技技術的提升。也正是因為在技術方面的提升,它需要向德國蔡司提供的鏡頭,也需要美國公司供應的光源……

    簡單的說就是,我一個人想研發光刻機不現實,先不說我的錢夠不夠,光一個個頂尖的技術都讓我望洋興嘆了。怎麼辦呢?我腦子靈活,到處遊說去拉攏那些有技術的人,讓他們成為股東,這樣支援研發的錢、技術都有,最後得到成品。

    總結

    就目前的形式來看,華為想要研發出高階的光刻機,在這一目標對華為人來說真的太過遙遠,以至於幾乎不可能。但是,華為目前有沒有聯合國內科技公司、頂尖院校共同摸索研究光刻機的想法,個人覺得可能是有的。又或者華為很有可能有和國內能夠生產光刻機的中國科學院光電技術研究有了一定交流、合作,目前中科院廣電技術研究所的光刻機可生產22nm工藝晶片,通過技術手段可以實現10nm的晶片生。

    單獨造光刻機太過艱難,華為只有和國內光刻機相關企業、院校共同合作打造光刻機,即使技術不是最頂尖的,但至少能從中獲取經驗,為以後的高階光刻機打下出路。永遠相信沒有智慧勤勞的中中國人所做不了的事,因國外封鎖、限時而打破壟斷的高階技術的事情還少嗎?

  • 23 # 科技小飛熊

    華為現在並沒有研發光刻機的能力,但是華為以後肯定會掌握研發光刻機的能力,如果不掌握肯定會被人卡脖子的。所以必須要有自己研發能力,或是和中興一起研發。

  • 24 # bangyou

    勉為其難,華為研究標準發展軟體,就算製造也是用人家的機器流水線生產,總不能所有的製造儀器儀表都自己來吧。本來是用人家的軟體做設計,變成設計軟體設計工具都自己做,這不是一家公司能幹的,會幹的,這是上帝。

  • 25 # 白鷺說故事

    要說有沒能力研究,如果只是說研究,當然是有能力,是否能成功像這問題,就需要科學家來做具體的分析了,不過我對我們國家還是有信心的,咱們也期待那一天的到來

  • 26 # 咖啡不苦很奈斯

    當論當下這個時間點的話,說實話華為並沒有能力能夠研發出來的,因為研究光刻機需要的是時間,而且現在華為缺的就是時間。如果是未來的話,我敢肯定華為完全有能力研究出來了。中國很多技術都是從無到有自主研究出來的,自力更生難能可貴,但卻能茁壯成長。我很看好華為的前景,因為它的背後有14億人民的支援。

  • 27 # 新泉小駐

    有能力而無製造實力,最其碼現在不能,因光刻機是最頂尖技術的最佳組合,非一朝一夕之功。美國的技術壓制打破了科研大神門技術無國界的高論,其實我們也知道,這只是託辭,是個人利益至上的觀念所為。不回國可以有一萬個理由,回國不需要任何一個理由。所以建設祖國中堅,不需要高高在上的精緻利己主義者,哪怕他是學術大牛,需要的是心繫祖國,為民請命的有擔當的錢學森們。國家興亡,匹夫有責。民族振興,捨我其誰!

  • 28 # Supremacy_Seamus

    光刻機全世界只有荷蘭一家公司可以造,而且保密措施做的很到位,只要一有人拆機器,荷蘭總部就會收到警報。別說華為能不能造,就算是再加上蘋果三星高通一起也弄不出來。

  • 29 # 珏哥帶你看風景

    你想多了,要不要再問問華為能不能做矽晶圓,能不能做積體電路能不能做晶片製造能不能做液晶面板能不能做鏡頭玻璃能不能做高容量電池,說得好像華為就是萬能一樣,不要把下游的配件廠商忽視掉

  • 30 # 重枋

    國家應該是理一下有多少科技空白需要填補,然後投入人才,圍繞空白進行,這麼多大學科技科研院所不知怎麼用,可惜了!

  • 31 # W雨亭

    我認為華為不但能研究製造光刻機,而且在不久的將來還超越瑞典:美日,打敗攏壟斷封鎖我們的所有國家。

    以前我們國家底子溥,西方國家壟斷著所有先進高科技,美歐合夥圍堵中國,誰也不許賣給中國先進產品:技術,現在中國強大了,有些國家想和中國各方面合作,沒辦法就賣點高科產品或先進技術,象瑞典的最先進的光刻機,被經濟不競氣所逼,賣給中國。

    這樣的例子在軍事:科研:工業等方面有很多,在那些經濟不競氣的國家也顧不了那麼多了,也不管那美國製裁或打壓,顧及一時先讓國民吃上飯,讓中國幫助搞建設,給點錢應付當時經濟危機。

    我們中中國人的智慧,中中國人的能動是任何國家無-比美的,外中國人做不到的事中中國人能做到,外中國人想不到的事中國也做到,借見外國的經驗,開創新的突破,華為光刻機在三至五年間就有新的突破,跨躍式的發展創新是中中國人的專利。世界頂尖光刻機量產後,給中國省下三千億美元的外惠,用這些錢搞建設搞民生。

  • 32 # 夜燈

    1、這個問題,作為外人來講,都是猜測,但從個人心願來講,我希望華為能研製或華為能和國內其他廠家合作研製,效果是一樣的,核心技術,得掌握在中國自己人手中才放心。

    2、就華為目前的現關來看,我覺得華為有能力研究光刻機,但不會去做,也做不成功。我們知道之前也有廠家在例如松下、飛利浦等。但因光刻機的商業受眾太小,目標客戶全世界也就那麼有限的幾家,所以,從商業價值上來講,華為即使能做,但預備方案裡也不會有這個專案,而短期內再上馬,明顯不現實。

    3、ASML這所以取得這麼大成功,在世界上處於絕對壟斷地位。不是他一家企業自己做到的,光源,鏡頭,對準系統等尖端技術例如有德國的卡而蔡司、南韓的海力士以及美國的一眾企業都對ASML提供了鼎力支援,當然,他們也基本是ASML的股東。而華為想得到這些國家、這些企業的支援基本上不太可能。

    4、國內目前已有光刻機成品推向市場,雖然上海微電子的光刻機只有最高28nm製程,但相信不久的將來,突破也不會遙遠。另外武漢光電也在光刻機方面傳出突破先進製程、包括中科院的碳基技術,雖然遠水解不了近渴,但別忘了,我們國家的蝕刻機可是真正的世界領先。蝕刻機能做到,光刻機也會能做到。

    總之華為目前做不了,但國內企業讓人看到希望,我們衷心祝願華為能度過難關,讓美國打壓中國高科技企業的陰謀破產,呼籲中國人不要惡意詆譭華為,可以不喜歡,惡意詆譭、造謠那就是道德敗壞、喪失起碼的做人的理智了!

  • 33 # 身邊的科技

    華為目前在通訊裝置和5G領域是佔據優勢領先的,但海思麒麟的晶片設計出來後是需要找臺積電代工生產的,而光刻機就是生產高階晶片的重要裝置。以華為目前的優勢和涉足領域來說是沒有能力來生產光刻機的,要不然也就可以自建晶片製造工廠了。

    華為的特長是電信裝置和5G技術,而不是光刻機

    話說“尺有所短,寸有所長”,除了華為5G專利佔據第一外,華為目前也是全球最大的電信裝置銷售商。據市場研究機構Dell"Oro Group釋出的資料,2019年全年全球電信裝置營收中,華為佔據28%的份額,位居第一。而華為在光刻機領域不具備技術貯備能力。

    需要強調的是,在半導體制造中,光刻只是其中的一個環節,另外還有無數先進科技用於前後道工藝。

    中國最牛的光刻機生產商是上海微電子裝備公司(SMEE),它可以做到的最精密的加工製程是90nm,相當於2004年最新款的 intel 奔騰四處理器的水平。

    世界最先進的光刻機ASML荷蘭公司,有著歐盟以及美國的支援

    光刻機是晶片製造中光刻環節的核心裝置, 技術含量、價值含量極高。 光刻機涉及系統整合、精密光學、精密運動、精密物料傳輸、高精度微環境控制等多項先進技術,是所有半導體制造裝置中技術含量最高的裝置,因此也具備極高的單臺價值量,目前世界上最先進的 ASML EUV光刻機單價達到近一億歐元,可滿足 7nm 製程晶片的生產。

    我們就拿光刻機核心裝置之一光源來說:

    由於光刻精度是幾奈米,EUV對光的集中度要求極高,相當於拿個手電照到月球光斑不超過一枚硬幣。反射要求的鏡子平到什麼程度呢?要求長30cm起伏不到0.3nm,這相當於是北京到上海做根鐵軌起伏不超過1毫米。

    這些無比精密的反射小鏡子由德國蔡司生產,由幾十層矽鉬等複合材料組成,每層只有幾奈米厚,目的是剛好根據EUV的波長疊加反射最多的光。ASML因此特地購買了Carl Zeiss SMT公司24.5%的股份。

    所以,EUV不僅是頂級科學的研究,也是頂級精密製造的學問。

    資本,技術,市場這些都是ASML成功的核心要素。另外像這種複雜的大型精密裝置都是全世界優秀技術人員和優秀技術零件供應商通力合作的結果。絕不僅僅是是一家企業之功。中國的光刻機要趕上,更需要舉國之力來發展,相信會越來越好的。

  • 34 # 我家小錢錢

    目前中國產新麒麟晶片以及中國芯,他所有的代工廠商都來自於臺積電,也就是說國內廠商還在不具備晶片代工的能力。晶片進口代加工都是非常昂貴的。如果說掌握了這一技術,可以說省去了很多的開支,一個公司的財務報表都會非常好看一些。

    麒麟晶片的成功讓我們看到了華為的決心,在一個領域持續領持續性的投入讓它得到了相應的回報,如果華為在光刻機領域同樣持續不斷的投入,用10年15年的時間去攻克這一技術難度,我相信在未來的光刻機領域絕對有華為的一席之地。

    上述問題呢,我也不是太瞭解,但我覺得華為真的是在中國科技企業樹立了一個標杆,一步一步的讓我們感覺到了中國科技的強大。也讓我們明白了,華為的精神在今天值得傳承。他把一個一個不可能變成了現實,也是靠一步一個腳印走出來的。期待華為有朝一日能夠有自己的光刻機,生產出自己獨立的晶片,就不會再受到美國的制裁,就不會再因為晶片的斷供而感到困擾。

  • 35 # 科技零

    首先,華為確實是一家很強的企業,但我們也要知道它並不是無所不能的。就目前來看華為確實可以從全球挖來光刻機的研究人才,但是它並沒有這麼做,依然是找臺積電代工廠生產晶片,這就說明目前並沒有必要自己研製。

    瞭解光刻機

    我們先簡單瞭解一下光刻機,它可以說是最頂尖的精密儀器之一,技術含量非常高。一臺光刻機包含很多內容,從測量臺、曝光臺,到鐳射器、光束矯正器、能量控制器、光束形狀設定、遮光器、掩膜版、掩膜臺等多項內容。其實我們國內也有自己的光刻機,原理大體相近,只不過目前來說是比較低端的。

    高階光刻機

    光刻機的市場需求量小,基本上被荷蘭的ASML、日本尼康!中國上海SMEE壟斷。但我們目前不能研製高階的光刻機原因在於製造光刻機所需的周邊產業鏈不能滿足,所需要的高精尖的光源、高精度軸承、反射鏡片等等,這些部件就連ASML也要從歐美日等公司採購,然而歐美日對我們禁運又獲取不到,所以我們只能從自己的產業鏈進行培養,但這個培養時間又是長期的,而且又不一定培養起來。

    為什麼華為不需要研究光刻機

    雖然光刻機重要,但這並不是華為的主營業務,它的重點在於運營商業務和消費者業務,所以華為沒有必要進行光刻機的研究,且不論光刻機的研究要投入大量的人力財力,主要在技術上已經落後,即使研究也不是一朝一夕的事。

    雖然說華為不能去生產光刻機,但我們也並不是沒有行動,國內還是有很多企業在努力去做,相信在未來我們也會在光刻機領域有所作為,這是一定的。

  • 36 # 木晨風

    華為肯定沒有研究光刻機,華為做的通訊網路裝置,還有手機晶片等,光刻機是製造晶片的核心裝置,也不是華為短時間能研發出來的,每家公司的側重點不一樣,也不可能什麼產品都生產,要分工協作,促進社會進步。

  • 37 # 雪龍航空愛飛行

    光刻機誰都可以研究,但是5-9奈米級別的,就不是誰都能隨便弄出來的。

    就像汽車,隨便車企都能造,但是要造一輛F1方程式比賽能跑前幾名的,那可就很難了!

    為啥?

    說說荷蘭的那個光刻機吧,他們的零配件是由好幾個國家世界最尖端的企業提供的,在荷蘭總裝的!

    所以要打一把絕世寶劍,除了師傅功夫不錯,還得有最好的鋼材,最好的爐子,甚至是最好的柴火[機智]

  • 38 # 儒兄帶你ICT

    他能研究研究光刻機。但解決不了周邊問題。

    光刻周邊的高精尖技術中國還不成熟,甚至是沒有。如果要研發光刻機,首先要研發周邊產品,這樣所投入的成本非常大。

    世界公認最好的光刻機ASML,是匯聚了世界頂級科技的光刻機。很多基於美國的技術,而華為最近由於被封殺,使用不了美帝技術。自己研發路漫漫,求索無方。

    其實研發光刻機本身並不難,最難的是他內部很多的高精產品。所以說,華為有能力研發光刻機,但沒能力研發所有內部的高精產品全部研發。

  • 39 # 沙嶺店村裡最帥

    這個是絕對會的!只是早點晚點的時間問題!!!可能現在在哪個技術節骨眼上沒有攻克!!!我們能看出來,華為一直實在前行的,能研發出世界最先進的5G!這足以證明華為科技創新的步伐!晶片已經有了,光刻機是製造晶片的裝置!不要慌,華為在努力!原來中國沒有盾構機,經過中國人努力,不是也是世界最先進?高鐵!世界最快最穩的!!!中國力量,所向披靡!!我們都在自己各自的工作生活努力,哪天我們早飯還沒做完可能光刻機就已經用上了!!!那時候我們用的手機電腦什麼的,都是中國自己造,價格家家用的起!!!

  • 40 # 番皮無水

    在過去,華為肯定是沒有能力的

    不管是技術積累,還是人才儲備;不管是產品方向,還是市場定位。過去的華為一直是一家通訊裝置及服務執行商,和光刻機不在一條路上。研究也好,生產也罷,那都是不可能的。

    光刻機被譽為”人類工業的集大成者“不是沒有道理的,也是ASML經過一代又一代的迭代製造升級出來的,工業製造不是泡沫,是需要一步又一步腳踏實地幹出來的。

    華為也是由於5G,站在我們的面前而已

    從這個角度考慮,路漫漫,那塊是我們的短板,下定決心攻克它,我想一定是會的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 電子類專業和計算機類專業就業方向區別大嗎?