我同意這個觀點。因為我父母經常勸他周圍的老人錢要自己保管，不要過早交給子女。

父母一生為子女操勞，工資，存款自己保管支配完全合情合理。當然，如果歲數大了，行動不便，子女應該協助辦理銀行業務。

我是獨生女，經濟條件比上不足比下有餘。我知道父母退休金存款肯定不少，但我不會問，更不會索要。我希望他們安度晚年。

人老被人嫌，久病無孝子，兒不嫌母醜，狗不嫌家貧，可以肯定的是大多數一定會嫌好醜家貧，這是人和動物的本性，嫌你醜，嫌你嘮叨，嫌你思想落後，嫌你反應遲頓，大多而言非常不得已不會主動照顧你，你手中的資產是你唯一的話語權。

年青人說，家裡這麼窮為什麼要生我？！想想吧，等兒女明白時估計你也快λ土了，何必呢。

有時奮鬥一輩子不如養條狗，花費子兒身上的餞請個保姆完全不是問題。

老人永遠不要把自己的養老錢交給兒女，你怎麼看？答案非常正確！老人的養老錢一定要攥在自己手裡。千萬不要把權力放給子女。只有把養老錢賺在自己手裡。老人才有發言權。不然老人會非常被動。甚至是要失去養老的資金來源。到時候會惹很大的麻煩。為什麼呢？

人都是貪婪的。包括自己的子女。不要相信自己的子女多麼的偉大和高尚。他們的本性都是自私的。老人把養老錢交給了他們，再讓他們把養老金給老人使用。在使用的過程之中肯定會有水分的。交給子女100塊錢。回來50塊錢也是非常優秀的子女。老人切記切記！

那麼怎麼處理自己的養老錢呢？首先，養老錢要自己掌握著。然後不定期的給孫子孫女買點兒東西。或者是給子女一點錢，讓他給自己買一點東西，或者子女買一點東西。越少了越好，千萬不要太多了。這樣長期的有一個釣餌。就像釣魚一樣。子女會真心真意的跟著你，孝敬你的。

當然也要對子女進行傳統文化的教育。百善孝為先。只是教育而已，至於聽不聽，還是要看住你的錢包。要看不住自己的錢包的話，最後教育也是付之東流啊。

對您這個問題有以下幾點看法，僅供參考:老人在生活能自理、行動方便時，住房所有權不變，幾萬、幾十萬、甚至上百萬的積蓄還有每個月的退休金幾千元自己撐握著，在城市倆個老伴相依為命，有事孩子們給辦一辦跑下腿。如果一個先走了，只有一個耄耋之年的老人，還有病整天病歪歪的，不是輸液就是吃藥，三天兩頭跑醫院，不是住院就是重症監護，大腦痴呆，你根本生活不能自理，攢多少錢你能花出去嗎。當然，家家有本難唸的經，父母子女關係緊張，相互關係不怎麼的，父母把孩子們拉扯大，成家立業後，總想有回報，成天評論這個好，那個不好的，讓晚輩不愛聽，時間長了就有隔閡了。所以，老人該說話時說話，評時管住嘴。到生活不能自理時，孩子們也不能袖手旁觀，他們也有孩子，到時候也會孝順他們。還有老人對自己的孩子們千萬不能厚此薄彼，大事開家庭會議商量，形成決議，共同遵照執行。否則，自食其果，他們不尊重你，別人真沒好的辦法幫助你，路都是自己走的。

有的老人的社保卡不是被兒子拿去了就是被兒媳要去了，名義說是好好保管，暗裡說就是斷了老人的經濟來源，以養老為名，剝奪了老熱的經濟自由權。從這個意義上說，永遠不把養老錢交給孩子是對的，但是作為老人不把自己的養老錢拿出來一部分幫助孩子生活也是不對。中國有句老話，年齡大了得留個過河錢，這話就是告訴老年人要留下自己急用的錢，也是告訴老年人，不能把自己的積蓄全部交給孩子們。交給他們辦正事兒還可以，有的孩子不爭氣，糊花亂造沒了，老人有事兒需要錢的時候他們也拿不出來，當時傻眼。我接觸了不少老年人，因為自己就是老年人，與他們交流沒有障礙，所以得到了一些這方面的資訊，無非就是以下幾種情況。

一是孩子把社保卡和積蓄都要過去了，老人手裡什麼都沒有。這種老人在家庭中就失去了經濟自由權和話語權，從這個意義上說題主提出來的問題是正確的，應當予以支援。老人不應當把全部積蓄都交給孩子，或者被孩子要去，更不應當把社保卡交給兒媳等人，等你用錢的時候就麻煩了，也許有錢。也許沒有錢，你怎麼辦？

二是老人把部分積蓄給了需要的孩子，自己還留有一定養老錢。自己掌握社保卡，除了給兒女、孫輩用之外有了剩餘，也把它存起來，以備不時之需。這樣的老人心裡有底，遇到花錢的問題時不慌張。子女們遇到困難時能夠拿出一些錢解決問題。這樣無論對子女還是對老人都有好處，是一種比較好的解決退休金養老錢怎麼辦的問題？

三是不相信自己的子女，相信其他親屬，把自己的養老錢委託其他親屬料理，這樣的話經常有矛盾發生，有的老人養老錢被親屬騙取。涉及到打官司，自己的子女也因此不待見老人，這是一種危險的做法。這樣的老人多數沒有太多文化，自己管理錢財能力有限，對自己的孩子們又不放心，所以形成這種畸形的局面，雖然不是多數。但是萬一碰到不地道的人，那麼也可能血本無歸，欲哭無淚。

這句話說得太絕對了點，如果盲目聽信，有可能導致家庭感情割裂，兩輩人矛盾尖銳，即使留住自己的錢，老人晚年養老生活也不一定幸福快樂。不過有個好建議，能夠自理的情況下，養老錢儘量自己保管；不能自理時，交給兒女保管，既安全，也有利於家庭和睦。

現實之中，很多老人確實有些顧慮。擔心養老錢交給兒女後，怕被子女“挪用”“侵吞”，一旦子女投資失敗，或遇到不孝之子，很可能後半生的生活就會被“懸空”，叫天天不靈，叫地地不應。

其結果是，要麼拖著老命去掙錢，要麼睡在床上等待末日。現實中，這種例子可以說數不勝數，每年的贍養官司多如牛毛。由此可見，老人的擔心並不是多餘的，所以在能夠自理情況下，儘量自己保管養老錢是比較理想的，作為兒女也應該給予充分的理解和支援。

作為子女，應該這樣想，即使保管養老錢，老人生活看病不也還是要拿出來嗎，百年過後剩餘的錢款不也還是子女的嗎？老人留著養老錢，生瘡害病不拖累兒女，這是作為兒女的幸運。反過來說，如果把老人的養老錢搞沒了，你於心何忍，良心又怎麼過去？也許會內疚終身，這由何必呢。

在這裡，我很想和大家分享一下一個朋友的親身經歷。2013年的時候朋友老爸（79）去世了，他老媽已經76歲了，但她身體還不錯，完全可以自理。因為過去一直都是老爸在“管家”，老媽幾乎不管，所以沒有什麼理財經驗，所以她決定把所有存款交給朋友幾姊妹（五姊妹）管理。

於是，朋友幾兄妹為此專門開了家庭會議，一致決定將定期存款部分由朋友和他三哥共同保管；每月養老金由二哥和姐姐共同管理，且負責日常開支支付；大哥說，我相信你們，我什麼也不管。話雖如此，但是每個賬戶我們都一個管銀行卡，一個管密碼，支取時一起到場，同時建立流水賬詳細記錄收入與支出，並不定期交流情況。所以，雖然至今已經7年過去了，然而老媽不但沒有任何意見，而且非常滿意，因為無論生病還是日常照顧，我們都安排得妥妥的。兄弟姐妹之間也從未因此而產生任何矛盾，因為一切都公開透明，所以一大家人和睦團結，這才是我們想要的結果。

所以說，養老錢交與不交，核心問題是老人的養老是否能夠得到保障。如果有承諾有監督有保障，交了也無妨。反之，能夠自理的情況下，儘量還是自己管理，待到無法自理時，再交給兒女也不遲

對的，林則徐有句話：子孫若如我，留錢做什麼，賢而多財，則損其志；子孫不如我，留錢做什麼，愚而多財，益增其過。對孩子最大的保護是教導孩子長大，老了之後對孩子最大的恩情是不拖累孩子。

這個世界上，有好多好多用錢買不來的東西，這中間就有“親情”。

不要動不動就拿錢說事。有的人一輩子都不掙錢，從嫁人開始就圍著鍋臺轉，圍著丈夫轉，圍著子女轉，圍著孫子女轉，手上從來沒有錢，哪裡有所謂的“養老錢”。然而，老年過的依舊幸福。有的人很能掙錢，腰纏萬貫，年輕時呼風喚雨，萬目仰視，養老錢無數。但是，老年生活並不如意。

親情是難以捉摸的一種關係。經常出現給予不成正比的現象。有的人對子女嚴苛，子女依舊孝順；有的人對子女溺愛，子女反而不孝。有的人從不管錢，省心省事，安度晚年；有的人把錢看得很重，事必躬親，病了死了都要自己操持。

故而，養老錢並不重要，重要的是要有親情。

這要看是啥樣的兒子？如果是懂得料理家務、省吃儉用、勤勞能幹的兒子、體會老人的錢也是用血汗換來的，那麼就可以給兒女保管。否則，那隻好自己保管。

只要你有孝順的兒女，試問？你留錢幹啥？把錢全部交給孝順的兒女，讓他(她)們有資金充實自己的事業，看著孩子們生活錦上添花，事業騰達，你的心該有多麼快樂和安慰。當你病重，不能自理，你的錢它能幫你嗎？？？？？？！朋友，醒醒吧！孩子是你的骨肉呀！是你把他(她)們送到這個世上的。記住:你的孩子永遠比錢重要。

贊成這個觀點。

受社會上敬老尊賢傳統不再盛續的影響，中國孝文化在褪色變淡，養老主要靠自己已被迫形成共識。

在哪裡以什麼形式什麼標準養老，概憑自我，錢自然是個關鍵的東西。所以，不到最後，不宜把養老錢交給兒女。

“老人，永遠不要把自己的養老錢交給兒女”，你怎麼看？

我表嫂生了2個兒子，表哥在二十年前就去逝了。在05年的時候她們家拆遷了，獲得了差100多萬元的拆遷款。當時我表嫂家兩個兒子已結婚，但分到返遷房後，表嫂還是拿出錢給兩兄弟裝修房子，買傢俱。

可天有不測風雲。我表嫂在2010年的時候患上了宮頸癌，好在她有醫保、有錢，經過手術治療，回家調養。病情得到控制，至今還好好的。

看見表嫂生病了;兩個兒子媳婦開始動表嫂手裡的錢的心機了。其實我表嫂的心還是公平的，小兒子買車，她支援了5萬元錢，同時她也給了大兒子5萬元現金。反正就是，只要是給錢，不管哪個開囗，她同時同樣多的給兩兄弟。

看見這媽手裡的錢還好要，大兒媳婦要開始投資做種植業了。最初大兒媳婦借20萬與朋友一起承包了幾百畝地，栽獼猴桃樹，可自己又不會管理，也不去管理，每年還要投入肥料、農藥、人工等開銷。表嫂又陸續給媳婦投資。

最後小兒媳婦又要去做保險銷售，為了做業績，我表嫂又給小兒媳婦10萬。後來也不了了之。

為了套我表嫂的錢，大媳婦又鼓吹小兒媳婦去投資她們的種植業。表嫂又給了小兒媳婦20萬塊錢投資，就這樣有去無回的投資。表嫂手邊的錢都拿出來差不多了。兩個媳婦投資的種植業，因為沒有後繼資金投入，最後種植業也完蛋了。

這個說法很正確，該幫忙的時候幫，該掌握在自己手裡的東西，始終要掌握在自己的手裡。畢竟現在很多兒子都是不孝順的，錢要花光你的，還不負責對你的養老責任，還要一面的指責你是一個沒有用的東西，幫不了他們什麼。

其實，中國的父母真的特別累，生了孩子，為了他打算了半輩子，幫他結婚，幫他養孩子，到頭來還落不到什麼好處。

她大兒子離婚了，把所有的責任都怪在他們兩個人的身上。她大兒子就認為是自己的父母沒有能力，這個家才會這樣的不富裕，才導致他老婆受不了這樣的苦日子，跟著另外一個有錢的男人走了。她大兒子也因為這個事情外出工作，沒有再回來過，甚至沒有再娶過另外一個妻子。

她二兒子的媳婦是個厲害的人物，那個性格特別的凶。她生了兩個孩子，滿月了就丟在家裡，沒有給過一分錢回來，也就過年的時候才回來看一次。我叔婆也沒有辦法啊，只能靠種地為生，靠著她老伴去做一些建築工來養活這兩個孩子，如今孩子也幫他們養大了，錢也花完了，沒有一句謝謝，就把孩子接到自己的身邊去了。

她小兒子還算是好的，但是一個上門女婿，也幫不了他們什麼忙，就連偶爾給個錢他們，都得偷偷摸摸的。說實話，他們這一生過得太淒涼了，什麼事情都為自己的兒子打算好了，卻落得這樣的結果。

很多老人都會怕遇到一種不孝順的兒子，所以都會把自己手中的錢牢牢的握在自己的手裡。因為這樣的事情，在他們的認知裡，他們見過很多這樣的事情，再加上現在的年輕人，啃老的特別多，他們自己的心裡也沒有底，以後自己的兒子會不會養得起自己。

但也有例外的，有些父母會毫不猶豫的幫助自己的兒女，那是因為他們的兒女都是一個懂事的人，沒有那種忘恩負義的想法。這種事情大多數都是發生在獨生子的家庭上，因為獨生子，在他們的世界裡，只有一種想法，我家就一個兒子，父母現在如此的幫我，我也負責起養老的這個責任。

但也有的老人從來都不指望自己的兒子養老，因為他們手裡有錢，可以自己負擔得起自己的養老問題。他們不會幫助自己的兒子太多，但也不會說是完全的不幫助，總之，在他們心裡有個度，不是太過分的事情，他們都會幫忙，只要是過分的事情，他們內心都是會拒絕的。

其實，人老了，的確要為自己就一條退路，不要把自己逼得到最後沒有退路可以走。幫助自己的兒子，女兒本來就是沒有錯的，但得考慮清楚自己的地位在哪裡，不要只是一味的付出，得不到回報。

人老了，最怕的就是自己萬一出了一個什麼問題，沒有錢，也沒有人肯照顧，只能在家等死，這真的是一件特別恐怖的事情。

最後，我只想說，父母養我們長大真的很不容易，儘量的去善待自己的父母，不要等失去了，才覺得後悔。

我覺得這個說法很正確。

說個例子吧。

李阿姨，68歲了，性格比較好強，年輕的時候掙了不少錢，在省城買下了第一套房子。退休後，她拿著五千多的退休金又找了一份工作，雖然上下班累點，但是看在每個月五六千塊錢的份上，她還是做到了現在這個年齡。

李阿姨的兒子在省城生活，掙錢能力不怎麼樣，但是對物質的追求很高，雖然領著四五千塊錢的工資，還是想著把房子再換大點，車子再換高檔些，因此，在第一套房子還剩下幾萬塊錢的貸款的時候，他說服李阿姨把存款拿出來還完貸款，然後用這套房子去銀行再貸款100萬作為首付，重新按揭了一套兩百多萬的房子。

我有問過李阿姨，那套房子還貸款壓力那麼大，按揭30年，兒子兒媳收入不高，還要供孩子讀書等，你年紀也大了，打工也打不了幾年了，這樣子買房要想清楚。

當時她笑了笑回我，怕什麼，我們一家四口人賺錢，還怕供不起這套房子。

這個問題對老年人來說是一個很重要的問題，對這個問題應該要好好的回答才是。首先，任何為人父母的都要在年輕力壯的時候好好工作賺錢。因為上有老下有小的都需要你去拼搏而創造財富。1，照顧好父母。2，培養好子女。a，注重子女的健康。b，引導子女走正道。c，讓子女受到應有的教育。3，當子女長大成人了就要放開讓其獨立了，不要再事無鉅細的罩著了，只需要在閱歷與經驗方面的不足而適度的把把關就可以了。其次，子女能幹的是不需要你為子女鋪墊多少財富的。子女如無能，你給再多的財富於子女也是不能解決根本問題的。子女成就與否，人到了老年都必須要有一筆美老金的。1，突發急病，沒有一筆立即可用的錢怎麼辦？很少有子女會為你準備這一筆錢的。2，經常伸手向子女要錢用也是很不好的。一次兩次可以，次數多了子女也會煩的，更何況還有兒媳或女婿呢？3，有條件有能力，倆老人還應該創造與子女分開居住，把錢給子女還不如買個房另居呢。總之，就是各方條件都具備了，老人身邊也應該有一些錢的，都交給子女實際上是不科學、不明智的。當然，如果錢很多，子女經濟又很緊張，那也是要照看到的，成了守財奴也是不可取的。

養老的錢遲早要交給兒女的，題主的“永遠”似乎絕對了，當自己有行為能力的時候可以不交，一旦不能自理了，不交也得交，另外，還要看是什麼樣的子女，孝順的孩子可以早交一點沒關係，否則慎重。

覺得這樣說是對的，有些女拿了父母的錢用了，老了又不理你！如果有錢在手，兒女們會圍著你團團轉！雖然都衝錢來，但不會寂寞

問題有語病，永遠不要給是否身後也不給？應該是生前不要給吧？這種莫名其妙的問題出現得太多了讓人看著煩。

說到養老錢，並沒有一個明確的概念，多少錢，及自己的健康狀況這是重要約束因素。如果錢很多，適當支援一下子女，絕大多數老人都是樂意的。如果行動能力和認知能力嚴重下降，日常生活都要依賴子女，這時如老人的子女經濟條件又一般，養老錢不給也不行。

老年人，對子女要有基本的信賴也要有基本評估，生前對子女當然不能無條件繳款投降，但也要認識到子女孝心和父母的價值是有一定關係的，這是事實。古往今來，孝心除了價值觀，也是建立在經濟基礎之上，孝心的支出需要成本，這是很現實的問題。

觀點

在這裡我想到了農村的一句俗話：親生兒不如近身錢。

老人辛苦了一輩子，積攢點錢不容易，我想不要把錢交給自己的兒女是因為年輕人花錢大手大腳，再者說：給了兒女以後再張口要就比較難了。這也是老來難的可悲之處吧。所以說不給自己自己的兒女也是有道理的。

分析

每個人都有老的時候，一輩子在拼搏就是為了自己的兒女，等到老了的時候也只有自己積攢下來點錢了，每個家庭的兒女也不會每天的在自己身邊，所以手裡留點錢還是對的。

有些時候兒女在金錢面前也不是完全可靠的，也許給錢的時候就是親爹親孃，等再要沒有的時候就怨氣滿腹。這當然也是個別的現象。大部分都是好兒女。

在現實中有些人的想法是兒女翅膀沒有硬的時候對他們好點，尤其是金錢方面會給他們，而成家後就會幫助的少了，因為他們已經可以承擔家的責任了。這個時候的老人會留點錢給自己防老，就算不順心的時候，只要口袋有錢，可以說走就走。

我想說

人到一定年齡的時候一定要規劃好自己的積蓄，該給自己防老的錢說什麼都不能動。只有自己知道就行。如果富裕在兒女有困難的時候可以幫一把。

‘’老人，永遠不要把自己的養老錢，交給兒女‘’你怎麼看？

首先，糾正題主一個用詞，應該把‘’永遠‘’這個詞去掉。假如，用上‘’永遠‘’這個詞，就好比老人百年後也不能交給兒女，難道說要捐獻給國家嗎？不要把自己的養老錢交給兒女，我贊同這個觀點。不過，也要看分什麼情況？什麼情況不能交給兒女，在什麼情況下交給兒女。

我認為，在老人思維清楚的情況下，養老錢不應該交給兒女。在此，不是說兒女靠不住，但是，總有個萬一，萬一兒女們貪老人們的養老錢，在老人們急需用錢治病，兒女拿不出錢來，這將對老人來說就是一場災難。所以說，老人在能自已管理養老錢的情況下，最好不要交給任何人，自已掌握最好。

比如說我父母，家父以91歲高齡，母親也是83歲的老人。他們的養老錢都是由他們自己掌握，雖說，他們現在行動不便，在取錢，存錢，買什麼東西和物品由子女們來辦理，最終要把用錢的出處交待給父母，用多少錢支付多少錢。

至於說，在什麼情況下，老人的養老錢交給兒女。這要看老人的身體狀況，比如說，老人不能自理，以及有什麼老年痴呆症的老人。在這種情況下就應該交給兒女來打理。對於老年痴呆的老人以經沒有了記憶，自已的錢財都不知道放在那裡，可以這麼說是瞎放，別說他自已找不到，正常人都找不到放在那裡！這種情況必須要交給兒女。

我岳母在世時，那時候岳父身體還不錯。那時，他們的養老錢都由自已來支配。岳母過世後，沒有多長時間岳父得了痴呆症，對什麼都沒有了記憶！他的錢藏的誰也找不到，包括他自已。最後還是由兒女接管過來。對於老人的錢進行專款專用，兄妹幾個相互監督直到岳父過世。

總體來說，有些事不是決對的，要分什麼情況，什麼情況下不交給兒女！在什麼情況下必須要交給兒女。