現在廣場舞已不是“大媽”專屬，男女老少比比皆是。廣場舞是很好的健身方式，應該支援和推廣。當然，“擾民”也存在，但不能因噎廢食，只要在合適的時間和合適的地點，就能解決。這需要有關部門支援。

廣場舞是全民健身的一種正能量活動，應該大力推進和提倡，現在不僅是大媽在跳，年輕人也跳，如鬼步舞，霹靂舞，每天排汗排毒，活動筋骨，精神愉快，希望不喜歡的人也能加入進來，我過去也不喜歡跳廣場舞，自從加入跳舞行列後，受益匪淺，比吃藥吃保健品強百倍，每天能接受免費的Sunny和免費的空氣，只是我們要在時間地點音量上多加註意，做到與人方便 與己方便。

曾幾何時，聲勢浩大的廣場舞竟以鋪天蓋地之勢，覆蓋了中國大大小小的廣場。從此每逢傍晚來臨，就會歌聲四起，鑼鼓喧天，人山人海，打破了原有的寧靜。大媽們身著彩服，個個精神抖擻光彩照人活力四射風光無限。她們搖臀擺臂提腹收腰，揮灑自如，載歌載舞，儼然如一隻專業的舞蹈隊。這就是風靡全國、轟動世界的中國式廣場舞，她以中國大媽為絕對中堅。

廣場舞的出現，成為中國夜生活中一道獨有的風景線。它豐富了中老年婦女的業餘生活，使這些帶孩子忙家務圍著鍋臺轉的老人的生活中出現了超級亮點。從此她們有了寄託，有了期盼，有了動力，有了用武之地……

可是讓人始料不及的是，隨著廣場舞熱的不斷升級，它對居民生活的干擾和影響也越發地凸顯出來。由此引發的一系列極端對抗事件令人感到震驚不已。

2013年10月23日，漢口中央嘉園小區，一群大媽正在狂歌勁舞之際，突然糞從天降，多人被糞便淋身……

2014年4月底，北京昌平區施某因不滿鄰居跳廣場舞，拿出藏匿的雙筒獵槍朝天鳴放，還放出三隻藏獒衝擊跳舞人群。

2016年3月15日，福州蓋山派出所接到一男子報案，趕到現場發現該男子正被一群大媽包圍不得脫身。原來男子不堪大媽廣場舞侵擾，在多次交涉無果後，自己就去買了大功率音箱，在廣場上開足音量與跳舞大媽對抗。

因私藏槍支被判刑6個月的施先生事後毫不後悔地說：自打鳴槍以來，再也沒有人來跳過舞。有網友說：一天上班累的要死，鬧哄哄一天。回家本來想看看電視，好好休息一下。結果廣場舞一來，全盤推翻，無處躲無處藏，只能是夜以繼日翻來覆去沒完沒了地聽那震天介響震耳欲聾振聾發聵的廣場舞曲……

廣場舞讓一些大媽們如魚得水般得到了歡愉，卻也讓附近的居民如處水深火熱之中，苦不堪言。一邊是不可逆轉的熱衷，一邊是怨聲載道的聲討。可是不管怎樣，發生爭鬥事件都是不應該的。那麼到底該如何擺脫這種尷尬的狀況呢？我覺得政府部門以及街道社群該多下下功夫進行協調，多想想辦法包括出臺一些規定。比如限定跳廣場舞的時間、地點和團隊人數（隊伍越是龐大需要的音量越大），限制音樂音量音箱功率等。跳舞以健身、交流為目的，何必一定要搞的聲勢浩大、轟轟烈烈、興師動眾，如接受檢閱一般？

這裡有個誤區。就是人多的活動就要同情就要“支援”。其實在公共場所，不管什麼活動只要影響到其他人，就應該被制止。你不能因為自己需要而侵犯他人的權利。就象華人在國外，公交車上大聲說話那樣不顧鄰坐人的感受，是一種自私自利的表現。

如果她們是勞累了一天還需要鍛鍊嗎？純粹是閒的，運動運動好長壽，本來跳舞無可厚非，但是要考慮別人的感受，可以放低音樂，而且選擇時間段，如果哪天出現個偏激的人衝進人群殺幾個就不划算了

跳廣物舞不是不可以，可是為什麼非要在人多的地方跳呢？跳給別人看？對待擾民的廣場舞，用音響在旁邊放植物大戰殭屍的音樂。

有些人一個人時很好，一聚群就像換了一個人！平時不敢做的壞事，有人帶頭就敢做。人多勢眾，就像一群流浪狗！

因為噪聲擾民糾紛，群毆業主的，強佔賓館，強佔醫院，甚至霸佔交通主幹道。

這些本該仁愛和善的中老年婦女，為什麼聚在一起就成了惡魔？

很好辦一國家出條法律可判幾年哪種二他們死掉了.三把所有音響像鴉片一樣列為禁品四把開發舞蹈的人殺掉六把擾尼這條像人販毒飯一樣內眾行七聯坐制如果哪家老媽跳洙連九族八跳舞犯法嗎?十不犯法唧大家就忍著當老了時跳跳氧免的的抑鬱症不好嗎7笑笑1

如何叫她們不在擾民，問的好，想杜絕此類事情的發生，辦法此有一種，只要公安機關要從一切為民的著想去解決問題，那就沒有什麼解決不了的亊情，一，只要跳廣場舞，一經發現擾民，抓住一個或多人，那直接把她們送往周邊的農村，去接受貧下中農的在教育，並讓她們在田地裡勞作上三個月，而且農民兄弟們還包吃包住，那這股歪門邪風一定會徹㡳涉車，同樣，現在農村的老年人還正缺種地的幫手，這樣做，那正好是放屁吹燈，一舉兩得，跳廣舞的是既解決了休閒的生活方式，又活動了筋骨，而且還能往家裡每天能拿點新鮮農產品，那才叫樂在其中，而農村的農民，既找到了幫手，又用花僱傭工人的工資，他們也是熱烈歡迎地！

廣場舞本來是個很好的體育鍛煉專案，是廣大市民健身娛樂的一個選擇。但噪音擾民的事情久久得不到有效的解決，出現了很多矛盾和衝突，現在一說到廣場舞和廣場舞大媽都很無奈。如何解決她們的問題，既能跳舞還不影響居民休息，我覺得政府應該劃出更多的地方，使跳舞大媽遠離居民小區，可以多開放單位的辦公區，公園等地方，採取疏導的方式，使大家有一個鍛鍊身體又不打擾居民休息的地方才是長久之計。

兒時的遊戲，幾個小夥伴捆綁一個人成粽子模樣，踢打，手撓讓他滿地滾蛋……等舒展開來，自言，真舒服。所以，教訓永遠是醒腦湯，教不遵軌的人的行為是要及時而又嚴肅，不給其繁濫的機會。

加強宣傳和管理引導。完全能做到！要想扼止砍殺廣場舞幾乎是不可能的！也沒有那個必要，畢竟，它更多的是正面的東西，有相當一部分人的生活需要它！與其相比對社會負面影響更大的賭博，吸毒，……詐騙，治安等等，那才是可怕的

真心勸告熱衷跳廣場舞的老人,最好找個人少的地方，沒人的地方，靜靜心，安安靜靜優雅的在那悄悄的舞,實在沒有必要大聲喧譁，大動干戈，找熱鬧嘈雜的人流處去舞！我也是老人，我就是這樣的,人到了一定的年齡，動作身材都很走樣，實在不好看，更沒有必要去炫耀喧譁,多照照鏡子省視自己，自覺、自律、自重、自愛,免得去招人厭。

廣場舞總體上看是好的，老人們有了活動現場，又能夠活動活動手腳，但是得有個前提，就是必須要在城市廣場或者是公園廣場裡跳，不能影響別人，在住宅小區裡的空地上跳是不行的，小區需要安靜的居住環境，因為有夜班的工人，有心臟不好的病人，有幼小的嬰兒怕吵鬧，你們跳得滿身汗，考慮考慮這些人都是怎麼過來的，別損人利己！所以有人說是廣場舞是社會的一大公害

看了瑞典警察對中國遊客無理取鬧的執法過程，我覺得只有像西方國家這樣敬畏和遵守法制，才能實現真正的和諧社會。

近些年來，我們的社會在關愛和照顧弱勢群體上有了長足的進步，可是讓大家萬萬沒想到的是，所謂的弱勢群體現在完全翻轉成了蠻橫無理的群體，當然是少數人和打著“弱勢群體”旗號的人，“我弱我有理、我窮我蠻橫”成了他們的座右銘，他們或倚老賣老，以弱賣弱，枉顧道德和法律，鬧基層、打罵孩子和年輕人、騷擾別人正常休息和工作。這種弱勢群體中的惡勢力如果再不進行遏制的話，整個社會的三觀盡毀。

廣場舞大媽可以肆意高聲放音樂，騷擾晚上做作業的孩子，打擾上夜班白天在家休息的工作人員，甚至跑到烈士陵園驚擾安息在那裡的革命先烈，甚至有些無德老人大言不慚地說“烈士們看到我們現在的幸福生活應該更開心”，正所謂無恥沒下線啊！

法制社會當然應該依法治國，法律面前，人人平等，無論你是弱勢群體還是年邁老人，再值得同情或關愛的身份都不是你違法亂紀的擋箭牌。政府要重視這種逆文明現象，鼓勵執法部門大膽執法、嚴格依法合規，對於胡亂造謠的媒體或自媒體要予以嚴懲，這樣才能創造一個人人守法遵紀的和諧社會。

一時間流行的廣場舞讓那些曾經足不出戶的大媽們著實火了一把，她們不僅在民間吸引了大眾的眼球，更是在電視上也獲得了人們的喝彩。從娛樂和健身方面，廣場舞讓那些大爺大媽們有了一個去處，有了對生活的激情，也豐富了他們的生活。而且現在很多年青人也加入到了這個行列，成為一道風景，一種時尚。

這個自娛自樂的健身節目本是件好事，如果擾民就不應該了。我們在生活中常見到公園裡，廣場上，還在小區裡，或許是只要是空閒地方都有跳廣場舞的人群。不論是好聽的樂曲還是他們有模有樣的舞姿都吸引著路人駐足觀看。

在這個人群中，也有個別的人不注意影響，不管是小區還是什麼場所，只要發現是空閒地就放曲跳了起來。其實，針對一些不注意影響的一類人群，不管是大媽還是少女，都明文規定，那就是有些地方是不能跳舞的，如列烈士陵園附近，學校附近等等。這其實也是個常識，如在烈士陵園附近跳舞，那是對逝者在不尊重，這個應當明白。還有就是在學校附近，你想，孩子們在上課，這裡卻載歌載舞，能不影響孩子上課嗎？

還有在小區，如果影響到人們的休息或正常生活了，這不僅是不道德的，還可以被舉報。到時，可愛的大媽們就不要怪人家不客氣了。

當然，如果她們確實擾民了，先進行勸說，告知達到擾民的程度了，最好不要發生言語或行為上的衝突，畢竟處於中年或老年的她們對自尊是很看重的。如果勸說無效，再警告實行舉報，相信在一般情況下她們會配合。

很簡單，讓他們嘗嘗不當做人的滋味。

該抓抓，該判判，損壞的東西必須賠償，人太多就抓牽頭的

廣場舞是人類健康、文明、富足、和諧的表現，是國家好的像怔。

跳舞可以，但不能擾民，若擾民應該受到相應的處罰。