-
41 # 李文全一一海浪奔流
-
42 # 言必信13
養狗的人表面善良,其實不然,現在有些人把狗當兒子養,美其名曰寵物,其實是老不養,子不教,打發自己的寂寞而己,現實中她們真的善良嗎?有愛心嗎?特別是所謂的愛狗人士,侵犯別人們權利為己任,我愛吃狗肉,你愛吃牛羊肉,各有所愛。關你吊事!
-
43 # 蘋果113132676
可拉倒吧,我們家前面一條路,那走路必須低頭,不低頭都不止踩一泡狗粑粑,那是接二連三踩。真搞不明白,養狗你就好好養,遛狗你就好好溜,能不能給狗屎都剷起來丟掉,就不怕哪天溜狗自己摔狗屎上,太沒公德心了
-
44 # 打美英雄
我堅決反對,我們家鄰居對門養了個狗,每次下班回家在單位,心裡不痛快就帶著她家狗出氣,狗成他的出氣筒了。簡直是暴力虐待畜生還是個女的。
-
45 # 咖啡配蒜泥
說反了,大多數養狗的人是為了讓狗陪伴他,為啥讓狗陪伴他呢,因為無親無友(親戚越走越遠,朋友一個也交不到,當然兒女不在身邊的獨居老人除外)只能養個動物安慰一下孤獨的心了,像這種人要是有愛心,咱普通大眾就是菩薩。
-
46 # 就當沒說
說養狗的人都善良,一個"都"是很不準確,誰會同意?生活見過不少養狗人,對他(她)父、母還不如對狗周到,能算善良?
-
47 # 使用者1099106126661256
我認為養狗能培養愛心。但是,這不等於養狗的人都有愛心。哈哈哈哈哈!這裡個問題一出,一不沾政治的邊,二又能引起比較激烈的廣議。高,實在是高!三個還是有人說的,不是提問人說的,哈哈哈,領教了!
-
48 # 光徐小
這種說法我不敢認同。我見過很多養貓狗的人。大部分人是/,心;裡有一定障礙。或者是精神上受到打擊的。因此大部分人是找一些精神寄託而已。什麼有愛心。他自己的爸媽有病他都不聞不問。而他的貓狗有病去看獸醫。你說這算有愛心嗎。
-
49 # 粵走樂拍
恰恰相反,喜歡養狗養寵物的人其實最自私,只知道滿足自己的感情寄託,對他人的傷害和生活的干擾毫無顧忌。這些人哪裡有什麼愛心?
養狗的人很多是對人的善變感到失望,覺得狗還更忠誠,所以他們才會養狗,這只是一種感情上的寄託,出於一種私心,而不是源於愛心。
如果養狗的人有愛心,為什麼屢屢發生狗傷人,而狗主人不理還慫恿的現象呢?坐公車,餐廳一起進食,搞得狗跟人一樣。你很喜歡這樣子,但對他人是極大的干擾。憑什麼你的愛好要強迫別人認同?你的愛心呢?眼裡只有自己和你的狗。不牽狗繩到處亂竄,老人小孩見了紛紛躲避不及。你們的愛心是什麼?對他人最起碼的尊重都沒有,只要我喜歡,完全不顧及他人。
養狗的人破壞了生活的環境,到處拉屎拉尿,很多養狗的人根本不管的。狗狗吼叫吵鬧干擾鄰居的生活,這樣叫有愛心嗎?你們愛的是誰呀?只是為了自己的感情寄託,對生活環境的破壞毫不在意,非常的自私自利。
養狗花那麼多精力和金錢。對自己的父母都沒有這麼好。這樣的愛心體現在哪裡?
-
50 # 山裡味道55
真正有善心對人有善心才對。養狗的人狗咬了人那個不是變的連狗都不如,看它們的狗到處拉便你管一下試試。它向狗一樣弄你。
-
51 # 安居樂業807
養狗能培養愛心,養狗人95%心地善良,這種說法很機械,很不太客觀。
第一,養寵物,是各自愛好。有的喜歡養狗,有的喜歡養鳥,有的喜歡養貓,……等等動物當作寵物來養,並無可厚非。把養寵物愛好,說成培養愛心,養寵物人都善良等說法,實感有些牽強赴會了。
第二,對少數養寵物人,看到流浪狗、流浪貓,或受傷貓狗撿回去治療、撫養,這是一種實實在在的心地善良的愛心行動。反思一下考量,那麼多養狗、養貓人,養著養著把狗、貓扔掉了,能證明養狗、養貓人心地善良,是一種有愛心行動嗎?不是吧。
第三,對什麼事物都不能一概而論,一刀切也會犯錯誤的,這就是問題的兩重性,養狗、養貓中有善良人,也有不善良人,前面談到的把貓狗丟棄讓它們去流浪的主人們,就不是善良之人,所謂善良人不會做出讓貓狗流浪的事情來。
第四,養狗主要是不利於環境衛生,造成環境汙染和鄰里關係因狗矛盾升級。有人提出養寵物要立法,對養狗咬傷人,養狗主人要負法律責任,對咬傷人要負醫藥費,對咬傷得狂犬病死人案件要判養狗主三年以上徒刑,對城裡養狗主人每年要交足千元以上的衛生清理費,這些提法和措施都要寫進《養寵物法》內便於施行,沒有法律支撐,城裡養狗、養寵物患浪成災。這種意見得到社會及大關注和支援。
-
52 # 壯美棕編
能培養愛心,愛狗的心。愛狗愛久了,人心也慢慢變成狗心了。別的我不知道,我看到的養狗人全部都是豬,狗,不,如。例子我就不說了,其行為可以說是人神共憤。
-
53 # 新疆老王
你這個問題是在故意拿寵物來掩蓋無德。千萬不能給寵物背這個鍋,寵物就是動物,它們無法代表自己的主人有優良的品德,但是有句話這些寵物能體現出來,那就是狗仗人勢,看到好多狗咬人和狗咬狗沒有。大多數都是狗仗人勢的。真有素質的人養狗。他們都專門挑選那些聽話,溫順,特別能聽懂主人意思的狗。而不是像有些人。很貴的狗就代表有錢。很凶的狗就代表自己霸道。
在退一步說,有些人養狗,就和養孩子一樣。把狗照顧的,自己爹媽都沒有享受到那狗的待遇。每個月幾千塊錢的狗糧,狗衣服。狗鞋子,換著花樣買,按時去洗澡,按時去理髮,少有不對馬上去寵物醫院打針吃藥。看那些對狗的孝心,在看看他爹媽,就可以看出你說的這句話,養狗的人95%都善良!因為他這麼有愛心。
直接說結果吧!有些人把孩子都養的不像個人樣,你還指望他養個寵物狗就能有愛心,就有善良?
-
54 # 閒論世間小事
在大城市中常見一些素質低下甚至缺乏起碼道德的養狗人!例如,外出溜狗不遵守時間、不牽繩、隨地大小便等現象很普通;我有一個印象很深的經歷,一雙40多歲的北京夫婦溜狗不牽繩,狗攻擊路過的2個小姑娘,小姑娘下意識用腳踢狗保護自己,那夫婦衝過來辱罵並要動手打人,我正好路過看不下去,喝止了這對野蠻養狗人!
-
55 # 蘋果wjh
養狗的人也和普通人一樣,有好有差。好的是真愛狗,不僅僅是喜歡和把玩,而是把狗當成家人,盡一份責任,不離不棄,這是真正對動物有愛心的人。比較惡劣的是有些人養狗就圖個樂,玩膩了就把狗丟棄了。還有更惡劣的人,不管自己的年邁父母,卻對自己的狗無微不至,這叫有愛心嗎?而且這類狗主人往往是素質露怯,任由狗狗隨地大小便,還因為狗狗狂吠或咬人與他人衝突,不惜與小區內的居民開戰。這叫有愛心?這能培養愛心?我看是培養了狗主人彪悍的性格!人的愛心不是靠養狗培養的,是父母的言傳身教,是學校老師的德育施教,是和諧社會良好氛圍的影響,慢慢形成的。
-
56 # 冰戀川
這樣的觀點純粹是胡說八道。狗狗惹出的事,有幾個是狗主自己主動賠錢的,又有太多糾紛不是狗主人不按規定養狗造成的。題主只能代表極少數人的情況。
-
57 # 明越清泉
不同意,我因為喜歡狗,所以,以狗而交的狗友很多。說實話他們家境都不錯,倒也不是不善良,而是極自私,養狗完全就是因為狗善解人意,極會諂媚而己。平時交朋結友也是順他者,有求必應,逆他者,罵罵咧咧,就是狗稍有違反,那也是胖揍。他家狗可怕他了。他媽講他嫌煩,他讓狗嚇他媽,他在一邊笑。好幾個人大同小異。別胡扯什麼愛心,愛他們自己還差不多。
-
58 # 靜座聽風雨
愛狗人士給自己定位善良,不喜歡狗的人認為他們邪惡。喜歡養狗的人真的善良嗎?
你看那些經常牽狗遛彎的,在大街上狗隨地大小便,她給清理了嗎?沒有養狗人清理吧!是不是給清潔工添加了負擔,她善良嗎?
養狗的人,天天一個狗寶貝,狗兒子的,比她親生的還親,給狗買狗糧幾百幾千的買,天天給狗洗澡。請問,她一年給她父母洗過幾次腳。給她父母多少錢,每年陪伴父母多少時間。
養狗的人善良嗎?每年給慈善機構捐多少款,救助過多少貧困生,照顧過多少孤寡老人。
你養狗就養狗吧!不要往自己臉上貼金,有時候養狗人就是心裡變態,把時間都給了狗,卻忽略了真正的親人。現在什麼愛狗人士,阻止別人吃狗肉,那是一個食物鏈,有的人就是殺狗為生,你不讓他殺狗,他怎麼生活,你給他生活費嗎?有的人喜歡吃狗肉,你不讓他吃狗肉,你就在剝奪他的權力。你可以愛狗,你不能阻止別人吃狗肉。
-
59 # 沈葆蓮自強人
愛心和養狗不養狗關係不大。
可能會有通過養狗培養出愛心的,不過比例說不清楚。
養狗能培養責任感倒是真的,只不過流浪狗越來越多,養狗人的責任很大。
一個人可以對狗好,不見得會對人好。
愛心首先要對人,然後對眾生。
愛心除了心善之外,還要善行。
對弱勢群體伸出友愛之手,就是愛心。
在別人需要的時候而自己力所能及幫助一下,就是愛心。
養狗的人就一定善良,比較牽強。
不過我相信絕大多數人都是善良有愛心的。
這些善良人的愛心不是通過養狗得到的。
-
60 # 一葉扁舟182761037
絕大多數養狗的人都是素質低下的人,這些狗主人毫無社會公德,任狗亂叫亂竄,隨地大小便卻不收拾,狗驚嚇到孩子或咬了人卻責怪別人,這些狗主人沒有絲毫愛心,他們的素質還真不如狗!
回覆列表
哈哈您話說我心裡了!我就是這樣的人。我喜歡吃狗肉。我養的狗兒,我不可吃頂多賣給別人。
狗擺著尾巴旺旺對著主人叫,翻譯成中文應該是:我吃了您的東西您會旺旺的,很吉祥,您辛苦了,我在看家應該的,向主人彙報今天全部正常,沒有小偷!這叫做黑龍,灰虎,小金龍,三隻狗兒跳得更歡,雙方十分善意!我認為叫狗兒,是對狗狗的尊重,叫狗是沒錯,只是太一般了。我家的六畜可算興旺,
我們作為人適當的養小動物,可培養好的性格,就是善意嘛!!!這樣我們都堅持長期,對家庭很有好處,肯定會家大業大!!!養狗兒千萬注意不要傷人。
如果某個傢什麼都不養,什麼都沒有,只是有錢,肯定就沒有個人和家庭的樂趣!!!
養狗兒,看似小事,其實與日子息息相關,我堅信《吾空》更是熱愛生活的人!!!!!