這個問題問的好尖銳，反應出來許多當下不合理的社會問題！希望法律在任何時候都公平公正。人心也一樣，而不是誰可伶就偏頗誰！

該騰訊騰訊啥鍋都得背！花錢！眼睛看壞了！耳麥損傷聽力！電費超了！老師成績不好！除了老師就是騰訊！家長不承擔任何責任！以後請人吃飯也得籤協議，萬一卡著，燙著，摔著，碰著，喝酒喝出問題的都得找你！你可咋整啊！

是小孩子的責任。但小孩子不是完全行為能力人，所以實際上是監護人的責任。你是不是孩子的監護人？如果是，就是你的責任

當然是身為父母的你們了啊，必須得把你們雙眼扣下來，反正也看不住孩子，留著也沒用，然後把腦子砸了，反正也不會思考[大笑]

責任人一，父母。

責任人二，生產廠家

責任人三，孩子本人

責任人四，老祖宗

責任人五，老天爺

以下都可以例為被告，進行起訴:

一，遊戲軟體平臺。

二，小孩監護人。

三，提供網路的平臺。

四，提供遊戲(工具)手機的資助方。

五，玩遊戲的小孩本人。

可以對他們提起訴訟！

看我發現的這是什麼神仙問題

你自己小孩你不教育，玩遊戲近視了你說誰負責任

是不是去飯店吃飯，你吃撐了也要把廚師告上法庭，讓他賠償

題主出本書吧，俺想學

首先要告你父母為什麼生了你，然後在告你，為什麼生了你的娃，然後在一直告下去為什麼讓你買了電子產品讓你的娃近視了

肯定你們做父母的，跟孩子自己的責任了，難不成還想讓開發商給你負責嗎。問得出這種話，真的是一個熊孩子背後一定有一個更熊的家長。

小孩因為玩遊戲把眼睛玩近視了，應該誰來負責？

從題主的描述來看，並不是想找一個負責的物件，而是需要找一個背鍋的物件——遊戲開發商。

家長:當然是在手機上啊

開發商:手機哪兒來的？

家長:我的呀

開發商:為什麼家長不制止孩子玩手機呢？

家長:因為我也在玩手機

既然不能消滅世界上的手機，那我們能不能消滅家庭裡面的手機？剛才說了孩子具有很強的模仿能力，如果孩子看到我們看書，那孩子是不是也會跟著看書？孩子看到我們寫字，孩子是不是也會跟著寫字？

因此對於孩子玩遊戲這件事，主要責任在家長！如果家長能合理引導，就不會存在把眼睛玩壞這種事。

誰小孩，誰負責！

你作為家長，不能夠好好管教孩子。難道還讓遊戲開發商來給你支付庚子賠款？恐怕世界上最有名的律師也不能打贏這場官司。

去拿雞毛撣子來，讓你媽拿著！你把屁股翹起，喊她使勁抽！抽完了你又拿著喊你娃兒翹起屁股你接著抽抽到他不敢玩為止！

這種奇葩問題居然都會稽核通過 你說你自己路上走呢 你不看路 撞到樹上了 把頭撞破了 你是不該怪種樹的了 你是孩子的監護人 你孩子玩遊戲眼睛不好 你是首要負責人

大家組織起來一起狀告馬化騰，這傢伙毒害了太多的青少年。希望全國各地受害者家長聯合起來，讓馬化騰給所有受害者進行賠償！

一個是手機廠商，如果不生產手機，孩子就不會玩兒手機，也不會近視，還有就是遊戲軟體開發者，如果不開發這款遊戲，孩子也不會玩兒也不會近視，還有就是賣手機的，如果不賣給孩子手機，孩子也不會玩兒也不會近視，這三者都有責任，還有其他的比如說，供電公司等，這都是次要責任，你可以起訴他們，聘請一位經驗豐富的律師，最好是打國際官司的，既能挽回你兒子玩兒遊戲的心還有一筆不菲的收入，你滿足了吧？還有最後一點，你說你兩口子生孩子幹麼？做個丁克還有這麼多事兒啊？