資本主義社會，老百姓眼裡不知道什麼叫“剝削”！

特朗普都能當上總統，而且還極有可能連任，你指望那些把特朗普投上去的人來反抗？

現在美國疫情這麼凶，鬧復工已經復工的不在少數。

美國社會已經成為一個“畸形”的社會！當然，人家自己不怎麼認為

資本主義國家裡的民眾更多的也是看自身利益，剝削他國，完善自己民眾利益，這樣的美國為啥美國老百姓要反抗？

美國毫無疑問的霸權國家，近日的敘利亞縱火就是真實寫照，挑事端然後賣軍火，佔油田，“世界警察”無利不起早！

除了強權，美國還利用美元剝削全世界，大部分國家都用美元，而美元又是自己印的，在金錢經濟上佔據主導權。

軍火，金錢，油田等作為世界強國的必需品都牢牢把主動權抓在手裡，然後用這些利益去填補美國民眾的自由、平等等人權空虛，為何還要反抗？

美國底層老百姓不是不反抗，而是反抗也沒有起到有效的作用。在新聞中我們經常看到這兒遊行示威，那兒又遊行示威，只不過是形式罷了，真正起到作用的很少。

美國確實充滿了剝削，但起碼老百姓還有吃有喝，而且還有所謂的民主權利以及極高的社會福利，所以美國的老百姓不會起來反抗，就算他們手中有槍。美國的民主制度是符合美國國情的一種制度，雖然也有剝削，但能使大多數的人得到民生的保障和福利，遠沒有達到群起反抗的程度。

就像伊拉克和利比亞的總統，因為不聽從美國的調遣，結果發動了戰爭。其實現在想想美國發動戰爭的理由很牽強，只不過是為了自己的連任以及美國的利益出發而已，他們看到了這兩個國家的資源，從而找理由佔有。這就是美國，你如果不聽話只有捱打的份。所以說現在只有國家強大，才不被美國剝削。例如現在的俄羅斯和中國，雖然還沒有超越美國，但是兩國聯手美國也是不敢惹得。

1967年心理學家塞利格曼研究狗的行為時發現一個現象：在鈴響時給予狗痛苦的電擊，多次這麼做之後，狗只要聽到鈴響就會不由自主躺在地上抽搐，並放棄掙扎。塞利格曼把這種現象叫做“習得性無助”。

如題主所言，如果美國充滿剝削，奇怪的是老百姓卻不反抗，這是為什麼？同樣可以用“習得性無助”的現象加以解釋：因為被剝削習慣了，所以放棄了掙扎。

為什麼很多遭遇家暴的女人，最終還會一次次選擇原諒他們的丈夫。一方面可能是因為雙方的孩子，另一方面則可能是“習得性無助”惹的鍋。

如果你從小被剝削，周圍的朋友被這樣剝削，廣告宣傳裡告訴這麼剝削才是正確的，這麼做是為國家做出貢獻，我們共同在締造偉大的美國夢，不反抗似乎是正常的選擇……

美國充滿了剝削，老百姓為什麼不反抗？

當今社會的任何國家接機都是存在的，有階級就有壓迫，有壓迫就有反抗，美國老百姓的反抗相比其他國家只多不少，只是他們的國情和處理方式讓外人覺得不像是反抗。

美國所有上市公司都是大眾持股公司。大多數老百姓通過基金持有美國上市公司股份。通過工會維護底層員工的合法權益。美國以及其他發達資本主義國家，早就通過各種形式的社會主義改革形成了新資本主義，最大化減少剝削。原始的人民生活在水深火熱中的資本主義早就不存在了。

當年蘇聯也是想走國有企業變大眾持股公司的方式完成新的社會主義改革，可是制度決定不可能成功。

這就是為什麼我們覺得現在資本主義國家和我們書上看到的不一樣。一戰前的資本的確如此，教科書沒撒謊，但隨著各國引入社會主義性質的改革，那種純粹剝削人的原始資本主義已經消亡。甚至高稅收高福利的北歐國家已經稱為民主社會主義。其實西方並不排斥社會主義，他們反對的是磚制。

你這純粹是拿著5000塊錢的工資，擔心50000塊錢的人過的不好。

美中國人個個左手拿著票，右手拿著槍，哪裡敢有什麼剝削？這問題是不是問的腦袋崩鍋了？

所謂稅收，那是國家正常運作的基金，這是政府跟老百姓提前協商好的，而且這些稅收大部分是用來劫富濟貧，這根本不是剝削。處在這樣一個充滿自由，民主，平等的協商社會，他為什麼要反抗呢？

哪裡有剝削，哪裡就有鬥爭。在我們偉大領袖毛主席時代，美中國人民積極響應毛主席的號召，同美國政府進行了堅決鬥爭，譬如黑豹黨、黑人組織、大學教授和大媽大爺，特別是年輕人上街遊行示威，反對剝削和壓迫，反對歧視和戰爭，積極表達訴求。黑人擔任國務卿，擔任總統（奧巴馬），黑人地位的提高，就是最明顯的例子。

美國掠奪、剝削的是全世界。普通老百姓也是受益者，世界各地的人，包括中中國人都爭著移民美國，加入掠奪剝削受益大軍，失業不幹活都有吃有穿，為什麼要反抗？反抗誰？

自從社會主義運動在全球興起，西方開始重視對馬克思資本論的研究，深知資本主義社會矛盾不可調好，每到危機來臨前都會採取一寫緩解措施，避免激化社會矛盾。這就是疫情發生後美國政府和美聯儲撒錢的原因。

一句話，因為人類的歷史就是充滿著剝削、壓迫和貧困的歷史。

19世紀初，西歐國家的平均壽命只有36歲左右；20世紀初達到約46歲；現在增加到了約78歲。200年來生產力與醫療的發展由此可見一斑。

至於社會平等問題，且不說美國的種族隔離政策直到60年前才廢除，歐洲國家勞工一天工作十三四個小時也不過是100多年前的事，不然馬克思怎麼寫出資本論來的？

直到現在，全球仍有8億以上的人連基本的溫飽都無法得到滿足。相比起來美國的肥胖率超過30％，而且越是窮人肥胖率越高，說明美國在保證低成本實現溫飽方面是做得相當不錯的。

總之，好不好都是相對的，是要看跟誰比。我們覺得美國不行了，是因為我們身處正在崛起的中國。而要是與地球上大多數的國家比起來，美國維持最基本生活的支出水平不算高，再加上國家本身的對外影響力，讓大多數百姓並沒有推翻一切重來的強烈動機。

沒有組織的反抗都是一群“烏合之眾”！不是老百姓不反抗，而是在資本主義的壓迫下，老百姓連反抗的手段和方式都被“民主”“定義”了。

如果沒有組織，沒有階級鬥爭工具，沒有綱領，沒有領袖，那美國的老百姓怎麼反抗。只有上街、高喊口號？這根本就觸及不了資本世界裡更多的人和更高的精神層面。

這就是美國的現實，作為底層的老百姓，連反抗都被“定義”了。

我們看下美國統治階級瓦解老百姓反抗的工具：

見識過了共產主義運動和社會主義榜樣，資本主義學乖了。不得不對老百姓低頭，施捨小部分利益。但這個利益並不會給全部人，而是借用這個機會，分化瓦解有組織的抗爭。用高工資、高福利，吸收反抗運動的高層或精英。

例如，60年代以來，美國非裔群體爭取權利過程中，由於資本的馴服和分化，讓運動逐漸分裂。通過大規模社會抗爭、社會運動方式爭取權力並加以鞏固的路徑，逐漸被精英群體摒棄。非裔精英主流話語還是希望在既有框架下尋求利益的鞏固與擴大。

如果我們把弗洛伊德之死看作是美國悲劇，那麼悲劇結尾上演內容的大概率事件是新一批非裔精英被權勢階層所吸納和展現，在聆聽他們為群體發聲呼籲之後，下一輪悲劇迴圈又將開始。

從美國曆史來看，非裔人群只有通過真正的社會抗爭（階級鬥爭），加之有利的國內外政治大氣候支援才能取得突破。

不過這種力量當下很大程度上已經被資本馴服。

奶頭樂由美國著名的戰略家布熱津斯基提出，目的是讓全球80%“邊緣化”的人安分守己，就給他們塞上一個“奶嘴”，轉移其注意力和不滿情緒，讓他們安於為他們量身訂造的娛樂資訊中，慢慢喪失熱情、抗爭慾望和思考的能力。

奶嘴”的形式主要有兩種：

一種是發洩性娛樂。色情產業、熱鬧選戰、無休止的口水戰、暴力網路遊戲；

另一種是滿足性娛樂。報導無聊小事、廉價品牌橫行、商品優惠活動、視聽娛樂大眾化等。

特別是第二類娛樂，使生活辛苦的大眾、底層、其他世界人民，不知不覺中樂不思蜀、喪失了思考能力，反思能力和反抗意志。

美中國人毫不諱言，白宮的日常新聞操作就是引導輿論，白宮辦公廳主任(也稱幕僚長)的主要工作，就是統籌通訊宣傳工作，監控輿論導向，化解公共關係危機。

老百姓看到的，全部都是資本主義統治階級，希望老百姓或者想讓老百姓看到的。

美國媒體所謂的新聞自由，都是資本的自由。

這些都是資本主義統治階級，包裝出來的工具，以此來化解被剝削者的反抗意識，並以此來引導反抗者走進為其規劃好的“窠臼”裡。

當這些反抗者被洗腦後，陷入唯民主、唯選舉、唯選票的世界裡。那一次又一次的所謂選舉，只是換湯不換藥，改變不了任何實質。不過是給底層一個虛幻的泡泡。看，我們有選票，我們可以選舉，我自由，我民主，我驕傲。

試問美國的老百姓，誰又能當作被選舉人呢？馬克吐溫的犀利諷刺依然還存在於21世紀。

美國是一個典型的警察國家，警力龐大，人數眾多，權力大到氾濫的程度，形成了一個龐大的利益團體，而且整個社會就是一個告密系統。

美國，監獄總人口數高居世界第一，人均坐牢世界第一。全國230萬監獄人口，平均每10萬人就有700多人在監獄裡。美國監獄人口多，有很大一部分因素是監獄私有化。監獄夥同法官謀取私利的現象非常普遍。

此外，對於反抗組織的領袖進行暗殺，也是經常的操作。

這個就不多說了。

對於美國問題，我們的教員早就已經看的非常清楚了，也指出了問題解決的方法。不過這個“屠龍術”不是誰都能學的，也不是誰都會學會的。

今天，我們安靜的校園裡，小學生就能讀到“屠龍術”，這是多麼偉大的創舉。是人類歷史上幾千年以來，第一次可以由老百姓當家做主，這個功績我們要永遠記得。

美國充滿了剝削老百姓，為什麼不反抗呢？

主要現在是熱核武器時代，美國政府掌握了軍隊和武器，政府統一，老百姓如何能反抗？還有一些既得利益者，也不可能反抗，另外一些下層的人收入低下的也是沒辦法的，即使反抗也被瞬間滅掉

不知道我們的後代能不能看到美國實現自由的一天

老百姓不反抗，是因為美國有一個非常強大的軍隊。

所以，在美國強大的武力面前，老百姓的反抗是非常無力的。

平時有警察管著，假如警察管起來吃力，就是動用軍隊的時候了。

1932年，數以萬計的第1次世界大戰的退伍軍人因為退休金的原因在華盛頓集會遊行，並且建立了營地，想要和政府長期對抗，這麼多正值壯年的退伍軍人，而且他們都是在戰場上出生入死打過仗的，當地警察有點無能為力。

1932年7月28號，當時的美國總統胡佛命令陸軍將他們趕出首，退伍軍人就算是再打過仗，手中沒有趁手的兵器面對武裝到牙齒的現役部隊也不是對手啊，只好和平分散。

據說，參加這場遊行的就有後來的總統杜魯門。

相對於1932年的美國軍隊，今天的美國軍隊對美國的控制能力就更強了，因為他們具有全球最強武力。

美國擁有世界規模第三大的軍隊，總兵力高達137.7萬人，並且還有84.9萬名預備役。

這支軍隊不僅數量眾多，還有世界上最高的軍費開支，2019年，美國軍方共收到6930億美元的軍費，超過了世界國防開支的1/3，這讓美軍裝備精良。

截至2019年財年，美國軍隊總共保有14,061架軍用飛機，5000輛坦克，6724輛步兵戰車，26萬輛悍馬，11艘航母，9艘兩棲攻擊艦，52艘攻擊潛艇，14艘導彈潛艇，22艘巡洋艦，69艘驅逐艦，6700多枚核彈頭！

當然，美國的武裝力量也不是一點問題都沒有，這些年美國軍隊主要精力放到了對外作戰上，所以在國內執行任務的時候完全體現不出一支強大軍團應該擁有的水準。

例如，在卡特里娜颶風爆發期間，布什總統建議美軍在這場災難中發揮更大的作用。

可是，軍隊卻和國民警衛隊之間缺少良好的協調。

例如，國民警衛隊在路易斯安那州巡邏的時候，他們卻無法和隔壁另一條街上的82空降軍進行溝通。

遠的不說，就說今年的新冠肺炎傳染病，美國死了那麼多人，難道是美國的醫療手段不先進嗎？不是！而是美國的資本都是壟斷資本。美國資本都掌握在大大小小的財團手上，叫他們拿錢出來拯救世人，思想難得統一，等到思想統一了，死的人也許突破十萬了。美國的控槍就是鐵例。請問，死在美國自由民主槍下的冤魂還少嗎？如今，全世界人都覺得中國的社會穩定，全民意志高度統一，恨不得都到中國來避難。特朗普本身就是美國資本主義壟斷財團的代表，他如何以身作則帶領富人獻出財富投入到時不我待的救災呢？恐怕很難做到。中國力量代表的是全民意志，而美國力量代表是壟斷財團的利益。哪裡有壓迫，哪裡就有反抗。美國曆史上大的罷工罷市爭取權益的遊行示威也曾經此起彼伏。試問沒有壓迫沒有剝削，美中國人吃飽撐的非要冒著催淚彈、高壓水槍的摧殘去鬧著好玩嗎？如今的資本家是比過去的資本家變得溫文爾雅了，工人也完全可以依靠工會給他們撐腰，大家都生活在Sunny下，但畢竟工會是不可能阻止資本家對工人剝削的。在美國強權政治下的全球經濟一旦蕭條，將會導致美國全球經濟的破產，資本家與工人的矛盾也必將激化。今年的新冠肺炎導致的危機也許使美國徹底走向深淵，槽中無食豬拱豬，看美中國人如何向文明社會致敬！

美國通過美元和戰爭，剝削壓榨全世界，精英階層獲取巨大利益的同時，沒有忘記給美國國民分一塊肉吃，而這塊肉卻足以讓美國公民生活得比世界絕大多數國家要好。相反其他國家大致幾個分類。1，政府更像公共服務部門，社會崗位高低貴賤不那麼分明，社會整體福利不錯，比如德國，瑞典，歐洲小國。2，跟隨美國的腳步，欺軟怕硬，只能抓住機會剝削一些弱小的國家，分一杯羹來維護其國內社會福利，比如英法。3，既沒有機會，也沒有實力剝削其他國家，在被西方剝削的同時，還充分剝削中低層滿足統治欲，比如非洲，中東的一些國家。4，剝削國內中低層的同時，很有剝削其他國家的野心，但實力又不允許，比如日本，印度。5，利益集團剝削中低層的勤奮，把很多國民該享受的福利轉化為對國外民眾的友好，來換取政治資本，同時好幫利益集團拓開在國外發展盈利的外部環境和渠道……概括起來。美國政府是在剝削壓榨全世界，維護美國精英的利益，同時兼顧了給美國普通民眾分一塊肉。而其他國家卻普遍是在剝削國內中低層，維護統治階層及周邊階層利益，有得會適當給其國民分一杯羹，有得甚至連湯都沒有，更別說分肉。如此。

只想說那些回答裡酸美國給老百姓發錢的，只能說你良心被狗吃了或者洗腦很徹底，自己爭取不來得不到就瞧不上別人，太low了吧

對於經常帶孩子去美國玩的家長，我誠懇地跟孩子們說過，爸爸為什麼總喜歡去美國呢？是愛美國嗎？不是，那是羨慕美國。我們要知道別人哪裡好為什麼好！總有一天，我們中國一定會比美國更強盛更美好。

沒有“剝削”就沒有就業。

為什麼“剝削”會加引號？因為這是一個徹頭徹尾的偽概念。試問天下，哪一個做生意的不想賺錢？或者說如果不賺錢還有人投資嗎？所謂“剝削”不就是投資必須的利潤嗎？至於利潤率是否合理取決於市場競爭以及投資的風險程度。

當然，我們也可以換一個角度提問：老闆虧損了，是不是可以說是員工“剝削”了老闆？

你的問題讓我想到清朝時候的事，法國大使跟慈禧說，你們的太監製度太殘忍，怎麼能把男人下面切了呢？還沒等慈禧發話，一旁的李蓮英吼道：能伺候老佛爺，是奴才們的福分！