首頁>Club>

病毒如果殺死宿主,病毒也就死亡了,他不就是從地球上消滅了嗎,病毒他要活下去是不是想和宿主共生啊,病毒也是一種生物,物種滅絕也不符合大自然規律吧

回覆列表
  • 1 # 大怪獸娛樂

    我認為是和宿主共生。

    病毒沒有生物結構,它只有找到合適的宿主才能生存下去。

    雖然生活中,我們接觸到的對病毒的看法一般都是很排斥的,但也有無數的病毒是可以和人體互幫互助的,或者是不會對宿主產生影響的。

    這樣來看,病毒其實和生活中的部分人很相似,如果你和別人交往是為了替代別人,傷害別人,那麼最後受傷害的一定不會是你的朋友自己。而那些能夠學會團隊合作,和諧相處的,往往能夠從中得到更多的益處。

  • 2 # 黑人抬棺BGM

    大多數是共生,少數是殺死宿主,就像新冠病毒,hiv就是殺死宿主。最好的例子就是蝙蝠,攜帶大量病毒,但它抗得住啊。

  • 3 # holylove686

    祈福生靈,覺悟純素!這次新冠的疫情就是給人類的一次警告,一次淨化,一次懲罰。 敬畏自然,善待生靈!感恩造物,環保純素! 只有人類覺醒拯救自己! 保護好大自然母親! 愛護地球萬物眾生!祈願同胞誠心懺悔,選擇純素,奔向真愛,贏得上天救贖!

  • 4 # 會講故事會講話

    很多人說病毒的目的是和宿主共生。我不這麼認為,你覺得病毒是什麼?你覺得病毒有思想嗎?你覺得病毒的自我發展它自我能控制嗎?它只是不斷的複製,壯大自己,他可不管宿主受不受得了。你想啊,只要條件具備,它就不斷地分裂複製,然後變得越來越多疼,疼多的時候人體的抵抗組織就會和他起相關積分作用,結果他對抗病毒,當然如果病毒和抗體達到了一個平衡,那也不會有什麼事,但是一旦病毒突破了這些,抵抗的自身的抵抗,那病毒就會造成人體生病,最後最嚴重的就是不治身亡。

    所以說我的觀點就是病毒沒有思想。所以說病毒就沒有目的。他很簡單,條件具備就是要發展壯大自己。

  • 5 # 蘋果戀上妞

    生物沒有目的,不過是一種自然現象。適者生存。

    病毒最終當然是共生,因為殺人的病毒隨著人的死亡也就被淘汰了。

  • 6 # 聆聽生活128051

    自然共生了 你死了他也不能複製了都死了並不是病毒想要的結果,至於為什麼發病,我認為他在打造一個宜居環境而已,,我們的身體承受不住這樣的事,

  • 7 # 愛灌水的小哥

    這種問題有些搞笑,細菌還有腦子了不成?細菌為了生存還知道可持續發展了不成?老虎,獅子獵殺動物時,如果把你抓到了,是不是還要把你養起來,一天舔一口?或者是一次只吃一個胳膊,等過幾天再長個胳膊?

  • 8 # 行走中的令狐

    宿主體內的特工發現病毒,特工就大量自我複製,在體內扔出大量的核彈,病毒也乾死了,體內正常細胞也死的差不多了。

    有人說我們死在自己手裡

  • 9 # V小幸福9999

    誒這個問題我很感興趣,和家人之前就討論過。首先說說非典,在夏天來臨時就消失了,並不是人治癒的,有人說是溫度高了它就受不了了,但它可是極其耐高溫的,也可能是因為溫度長時間高讓它的活性變異能力,毒性降低?這也不清楚。但我也猜測會不會病毒本身的目標是想活下去呢?想活就不能把宿主都弄死,不然它也是個死,所以它也要不停的變異,適應,適者生存麼,這個到底自然界中的每一個生命體都懂。不知道這個新冠病毒它會在未來的時間裡做些什麼……但我覺得它也會去適應!再加上最重要的隔離,慢慢的也許就是所謂的戰勝了!

  • 10 # 二奇兄

    地球是人體,動物是病菌,對地球的破壞完全取決於看遇到什麼動物了,破壞地球的只有人類,其它動物是與地球共生的,

  • 11 # 汪俊w養本農業科技

    病毒的終極目的是為了和宿主共生。

    它需要活下來。

    這個是不容置疑的。

    但病毒沒有人那樣高的智慧,會像人一樣把豬養肥。

    病毒只知道自己生存,這樣在自己生存時,消耗宿主的能量,或吞噬宿主的細胞。最後導致宿主死亡。病毒自己也死了,或再找其他宿主。

  • 12 # drgkexin

    當人體不能適應病毒的侵蝕時,人機機能將會發生衰減或衰亡。當人體有足夠的抗病毒能力或中醫藥的干預時則病毒毒性衰減或病毒衰亡!

  • 13 # 西瓜24

    病毒,或者說一切生物的終極目的都是生存。殺死宿主可以說就是一次性對宿主的開發利用,而共生是細水長流,那個更有利於生存病毒就會往哪個方向進化。

    前面扯遠了,回到主題。病毒的繁殖和釋放多少會損傷宿主,這類猥瑣發育的病毒引起的症狀輕微,那麼病毒的釋放一般也少,一般傳播能力也不強。這個策略的極致是逆轉錄病毒,活著活著就靜悄悄整合到宿主染色體,成為宿主的一部分。現在人類染色體上90%的片段都有病毒的特徵,很可能就是在人類慢慢進化路上混進來的逆轉錄病毒。

  • 14 # 嚴冬or雪

    人只在乎吸入的氧氣量沒人在乎撥出的氧氣量病毒一樣只在乎自己的生存機會完成複製範本的存在價值就結束宿主只是合適的生存基礎原料

  • 15 # 神龍大師

    病毒的目的就是為了不斷的複製,

    他們的目的並不是為了殺死宿主,也不考慮宿主身體好不好。能不能承受。

    它就類似一段不斷進行自我複製的計算機程式碼,只要計算機有電,在正常執行,他就不停的複製,直到系統崩潰。

    事實上,人類的遺傳基因裡也有不少來自病毒的基因。

    站在這個角度,病毒應該是自然界一個淘汰工具,淘汰那些病弱物種。從而誕生抗病能力更強大的物種。

    在現實生活中,人體內就有很多種病毒,甚至癌症的基因已存在人類的DNA裡,只是需要等待某些條件才能激發。

    他們的目的應該是希望達到跟人類共生的。就像蝙蝠體內的病毒一樣。蝙蝠本身就是一個活體病毒庫。但是這些病毒並沒有影響蝙蝠的正常生活。

  • 16 # 笨笨熊xjkf

    首先,這個問題很有哲學挑戰性,病毒,作為一種有機生物,也是大自然中與萬物共生的一種存在,那麼它的存在,取決於它對大自然的適應,關於與宿主的共生或消亡,筆者是這樣考慮的:

    一,病毒與宿主的關係,是相對的,這樣說的原因主要依據還是進化;

    二,病毒作為一種自然界生存的必然存在,在於宿主的關係上,從客觀而言是相互依存,也就是中醫中藥學基礎理論中的陰陽平衡,不存在誰消滅誰。

    三,既然稱之為:病毒,那麼在我們偉大的中醫中藥學文化理論中,就有了正邪之分;

    四,病毒的宿主,可以說是自然界一切生物都需要具備的,也是一種自我防禦;

    綜上所述,病毒與宿主的糾纏,說白了,用中醫中藥學來解釋是最恰當的:那就是陰陽、正邪。一定會是共生!

  • 17 # 混世魔王wh

    生命的最終目的是生存,有人說一些原始生物根本沒有思想,怎麼能有目標呢?錯了一切生命都是有思想的,是人們還沒搞懂什麼是思想,生物的進化就是他的思想,這是原始的本能,也是最基礎的思想。

    我們常常會說一個人有大智慧,目光長遠,深謀遠慮。一個人小心眼目觀短淺,只看眼前的利益。那麼前者就是原始的,等同於進化的思維,後者是進化後的思維。這是個很形象的例子。

    生物通過進化來適應環境,達到自己種群發展,和繁衍生生不息的目的。

    生物的進化是最科學最完美的,他們最終的目的就是生存下去。

  • 18 # 大杯檸檬汁

    上次看《人類簡史》還是啥書,裡面講到病毒的目的並不是要殺死宿主,而是要和宿主和平共處,這樣它才能依附於宿主而長期的生活在地球上。

    拿蝙蝠來說,蝙蝠的身上有很多病毒,蝙蝠可以說是地球上最毒的動物之一。但是攜帶這麼多病毒的蝙蝠卻每天相安無事,主要是因為病毒和它的宿主蝙蝠之間達到了一個很好的平衡,病毒依賴於蝙蝠但是卻不會殺死蝙蝠。但是一旦蝙蝠身上的病毒跑到其他的動物身上,由於個體體質的差異,就會造成其他的動物死亡,從而自己也隨之死亡。因此這時候病毒就會逐漸產生變異,讓自己能夠適應新的宿主,找到與宿主之間比較好的一個平衡狀態,即依賴於新的宿主,又不至於把宿主殺死。

    其實我們現在的人的體內就有很多來自古時候的病毒,但是因為這些病毒已經找到了與人和平共處的狀態,因此他們並不會殺死人類,同事又可以長期在人的身上而不至於自己滅絕。

  • 19 # 貳零二一

    這就跟問電腦病毒有沒有打算破壞電腦系統一樣傻。病毒的存在就是為了自我複製,它還管你活還是死?它要不要管你有沒飯吃?

  • 20 # 蛀蟲吃木偶然成字

    病毒說:殺死你,跟你沒關係。它飄蕩在世間,你沾染了它,你的身體經不住這樣的沾染,你因而生病甚至喪生……就是這樣。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你認為銷售最為關鍵的技能是什麼?