如果中美脫鉤，我們的印鈔方式會發生改變。但美國必敗！

印鈔方式

中國是世界上第一貿易大國，賺回來的美元上岸後要兌換成人民幣，而這些錢不是用儲蓄在銀行的錢，而是印鈔機印出來，這就是最早盯住美元印鈔的意思。後來實行一籃子政策，不止把美元作為主要的外匯儲備貨幣，還有歐元日元英鎊等其他國際貨幣。再後來就是努力讓人民幣擠進國際貨幣行列。當然，還有其他的印鈔錨定，比如黃金，以前金本位時期，就是盯黃金的。

賺來的外匯換成RMB，購買生產要素，生產商品，再出口創匯。基於這樣的經濟模式，在中國加入WTO後，經濟高速起飛，一口氣幹到了世界第二大經濟體。2008年金融危機，暴露出外向型經濟最大的問題，美國生病，我們跟著感冒，救美國就是救自己。之後開始改變外貿依賴度，經過十年的努力，我們的對外依賴度，從70%左右降到30%左右。才使我們在近兩年的貿易戰中不落下風。

貿易戰與中美脫鉤

現在美國叫囂和我們脫鉤，只能說為時已晚，此時脫鉤，傷害度是一樣的，可能美國更甚。因為這次疫情中，美國基本失控，此時脫鉤，相當於給美國斷了一路重要的糧道。因為美國仗美元霸權，印鈔購買世界的物資資源，相當於耗世界人民的羊毛，中美脫鉤，我們的羊毛就會被少耗一些。而我們的羊毛是世界上最優質的羊毛。

在我看來特朗普這種話更像是在過嘴癮，因為“斷絕中美關係”這種事情不會發生，不管從國際政治關係還是經濟聯絡上，這都是一個假命題。

我先說一下個人觀點：如果全面斷絕中美關係，我們短期內承擔的損失可能會更大，而長期看來美國承擔的損失可能會更大。

我就簡單說三點：

作為聯合國安理會五常之二，中美的關係沒有辦法做到完全隔絕，除非世界格局發生巨大變化，現有秩序被推翻，而事實上多元化的世界一旦建立就很難再被推翻，因為那意味著新的革命級技術的出現，就像蒸汽時代對於世界格局的巨大改變。

我們可以先看看中美之間無法忽略的一些問題。

第一是金融。目前全球基本上還都是使用以美元作為最終結算核心的金融系統，中國的外匯儲備基本都來自於國際結算冗餘和美國國債的購買（保持外匯儲備是為了人民幣與美元之間的匯率穩定），目前外匯儲備也在逐年下降，中國在尋求人民幣國際地位的提升，但就短期來看，美元的影響無法避免。反過來說，美國金融也無法斷絕同中國金融上的交流。至少華爾街大佬們不會同意。

第二是經濟。如果全球貿易只是中美兩國之間的貿易，那麼切斷很容易，問題在於全球貿易將世界各地串聯成了一個市場，產品的設計、生產、加工、包裝、營銷等各個流程分散而又交叉，舉個簡單的例子，中國的產品會成為俄羅斯產品上的元件而賣到美國去，美國的晶片也會變成手機來到中國消費者手中。這種聯絡如果要切斷，那麼就是人為在全球製造對立。但誰都知道，世界兩極分化將會變得多麼危險，同時也不符合絕大多數國家的利益。

所以綜上，金融上基本無法做到有效隔離，經濟上只能做到直接的斷絕，無法控制間接的合作，那麼這種“斷絕”屬於名存實亡，也只能短期內對中中國產生作用。

美國的優勢基本在於高新技術產業的上游，先進製造工業的上游，以及電子資訊科技和半導體技術領域的上游。所以中美關係斷絕，美國首先會切斷最新技術的供應，以及美國那些關鍵零部件的供應，和自己能夠控制的美國技術佔主導的世界其他國家相關產業鏈裝置和零部件的供應。

那麼我們的相關產業會在短期內陷入增長瓶頸期，技術會被鎖死，就如同《三體》中智子對於人類物理學的封鎖類似。

而相關產業的增長陷入停滯，就會引發三大產業結構的巨大連鎖反應。具體一點說，就是國家的諸多科研工作可能將轉入理論研究，而無法進行產研結合這種更為高效的活動，第一產業相關技術進步將陷入停滯狀態，第二產業整體上受到影響更大，我們的產品在國際上很可能將失去競爭力，第三產業也會因為國外市場需求的萎縮而出現短期的低迷。

而且在關鍵技術上，我們將面臨巨大困境，如軍事工業的發展，半導體行業的發展，以及新興的5G行業的發展等，都會遭受巨大打擊，讓我們錯過最好的佈局反超的時機。

可以說代價會非常大。

美國會失去全世界最大也是最有潛力的消費市場，美國企業將喪失中國的幾乎全部訂單，而歐洲和世界其他國家將填補這一空白，並因中國的需求增長形成新的平衡，這將會創造出新的經濟強國。

同時因為產業鏈的重建工作以及相應產生的新的磨合問題而出現巨大的產能缺失問題，這會為一些發展中國家提供機會，中國成熟的產業鏈以及強悍的生產製造能力也會更多我們同歐盟國家合作的機會。

美國的經濟、金融、政治影響力在東亞地區很可能會受到削弱，因為中國在脫離美國的關係網後會更加專注於對遠東各國的經營。

美國將失去對中國科研、教育等領域的直觀瞭解，也將讓我們能夠更心無旁騖地進行科研突破和標準建設工作。

綜上來看，整體而言中國在近期內損失更大，但是長期來看卻未必，中國畢竟是一個擁有十四億人口的現代化國家，並且擁有豐富的歷史經驗可以給我們提供啟示來面對不同的挑戰，各個領域也已經走上了正軌，只是缺乏時間。

如果中美關係斷絕，中國首先要做的是遍及社會層面的思想動員，務必要讓每一箇中國人清楚明白一件事：中國要想解決美國一手製造的危機，就必須放棄妥協的念頭，堅定不移地進行自身的發展。

實際上我們能看到的經驗教訓很多，比如說蘇聯。蘇聯曾經是綜合國力最接近美國的國家之一，但最終卻在美國主導的冷戰氛圍下走向解體，核心原因在哪裡？在我看來在於蘇聯被美中國人帶壞了節奏，陷入了盲目的競爭性發展中。

而我們必須要避免這一點，我覺得鄧老在四十多年前說過的那八個字現在依然應該奉為圭臬——解放思想，實事求是。

中國要走自己的路，首先要做到的就是這八個字，有靈活，也求實際，我們需要知道美國對中國進行壓制的根本原因，實際上價值觀不同也不算最核心的原因，在我看來最核心的原因在於，如果中國崛起，那麼美國地位將無法保障。

典型的零和博弈理論，但是為什麼美國的這種倡議這麼有市場？因為美國將自身的國家利益與西方世界各國的國家利益繫結在了一起，我發達就是你發達，在他們的意識中，我們是要翻身幹掉他們的農奴。

但實際上並非如此，我們的崛起是和平崛起，我們不會傷害對我們無害的國家的利益，我們需要的，可能就是公平競爭。

這是我們在輿論上所要傳達的。

而在技術上，只能自力更生。不要將希望寄託於日韓歐盟等國家，因為在本質上，他們屬於既得利益者，國家的交往不是做慈善，他們也不會因同情而援助。

經濟上反而不需要太擔心，已經熟悉國際貿易規則的我們，可能需要的就是讓民營企業出海，讓民間資本出海，不過在出海之前，思想上的統一必然要有。

總之一句話，我們的破局思路就是讓所有中美之外的國家形成一個共識：只跟著美國所獲得的國家利益，遠不如在中美之間保持中立所獲得的國家利益。

唯有如此，才能擴大我們的盟友圈，縮小美國的盟友圈，從而為我們的發展贏取時間。

但在我看來，這次事件對美國的意義超過對中國的意義，因為從此時開始，美國基本上實現了對蘇聯在形勢上的徹底包圍。而在美國的種種制裁下，蘇聯解體。

如今中國一躍成為世界第二大經濟體，在綜合國力上也蒸蒸日上，成為名副其實的世界強國之一，而我們的處境甚至比蘇聯更糟糕，放眼世界，雖然已經沒有強大的盟國（越南不會站我們，北韓、古巴、寮國都太弱小）和優越的軍事實力，但我們有一樣東西是蘇聯所不具備的，那就是我們的民族性格。

中華民族能存在五千年，能保持領先世界四千八百年（經濟、軍事方面），能在短短七十年重回世界前列，這些事情本身已經很能說明問題。

百折不撓，自強不息，這樣的中華，何愁不會崛起？

中美斷交，對中國是滅頂之災，這也太聳人聽聞了。新中國成立至改革開放近30年，以美國為首西方國家對中國經濟技術等各方面封鎖，其間，中國以最快的速度從一窮二白到完成工工基礎建設，並建立完整工業體系，走過了西方需100一200年才能完成的歷程，80年世界排名第六大工業國。現在國家各方面與西方發達國家差距漸小，某些方面甚至超越西方，經濟實力排名第二。中國市場及購買力是世界上最大的，別說中美斷交釆取封鎖，其它國家跟不跟，中國的體量美國封不封得住，就算跟並封得住，中國和歐洲面積差不多，人口是歐洲幾倍，完全可以獨立自成市場，獨立發展，而且發展不會比前30年慢，因為過去各方面不成熟，搞經濟大多是門外漢，現在大不一樣了，中國不再幼弱。相反，中美斷交，美國從高技術到農產品將失去最大買家市場，沒有廉價商品支撐中低層人群基本生活，美國經濟將加速衰退，沒有人能接得起中國持有的萬億美債，繼續發債印鈔誰甘做肥羊，印度歐洲還是拉美？最終各自為了保命只能棄美投中，美國陷入孤立。

不想承認，但又不得不承認，如果真的斷絕經濟往來，對於中國來說，將是災難性的。

這就取決於中國能否為日常生活提供一種社會組織和執行模式，同時為這個社會組織和執行模式提供一種法律解釋。

而中美脫鉤，無非就是兩種選擇：

一是迴歸馬克思主義理論，採用馬克思主義理論解決社會生活執行模式；二是繼續實行市場經濟，提出中國市場經濟理論，建立新的社會發展秩序。

它是關於建立共產主義的理論，而不是關於建立現實社會的日常生活的理論。

馬克思通過否定資本主義，確立了自己的理想。只有通過不斷的革命和暴力才能消滅資本主義。

馬克思主義的真理，是把馬克思主義理論納入歷史發展規律，使其成為歷史發展的必然。

但中國並不這麼認為，認為市場經濟只是一種手段。

“計劃經濟不等於社會主義，資本主義也有計劃；市場經濟不等於資本主義，社會主義也有市場。計劃和市場都是經濟手段。”

因為如果市場經濟成為國家的基本經濟制度，那麼經濟基礎決定上層建築，中國也將是資本主義。

因此，西方國家只稱自己為“自由競爭的市場經濟”，而不是“資本主義”。

由於“自由競爭的市場經濟”被視為“資本主義”的必要條件，任何國家只要採用“自由競爭的市場經濟”的經濟體制，就應該被視為“資本主義”國家。

如果“計劃和市場是經濟手段”，就不可能遵守市場經濟規則，更不可能建立市場經濟規則。

這只是實現這一目標的權宜之計，更不用說建立全球自由競爭的市場經濟規則了。

曾經龍永圖一直提醒國內專家學者，不要破壞全球化，併為此批評他們。

很多專家學者都置若罔聞，覺得中美不可能脫鉤，中國可以繼續強大，不可能發生災難。

然而，歷史在一定時期會造福於人們，但不能以此為基礎要求更多的利益。

前總統喬治·布什在數年前寫道 “這是一場對生活方式的鬥爭。”。

綜上所述，中國以市場經濟為手段，影響了西方國家以市場經濟為社會組織和執行方式的安全，僅此而已。

可以中美完全有可能出現斷絕經濟往來的:首先是美國的國情起到了決定性作用，要知道美國不僅是資本主義國家，而且還是帝國主義，更是霸權主義國家，所以對於美國來說，只要是美國預感到有威脅，美國就會無所不用其極的把威脅消滅在萌芽狀態。

二戰以來的美國的所作所為，都充分證明了美國這一霸權行徑，可以說，無論是9·11事件，還是伊斯蘭國，都是美國為了維護美國霸權，毫不猶豫採取措施。

今天美國的瘋狂退群，也是美國為了維護美國霸權而付諸的行動，有人說這是特不靠譜的極端行為，不錯，如果從美國所有的總統的施政來看，確實是特不靠譜的極端行為，如果你要把美國總統逐個審視，每個美國總統都有其特色的極端行為。

所以不要幻想美國會出現友好的領導人，更不要對美國抱有放人一馬的幻想:敘利亞人民已經水深火熱了，你看到美國有收手的苗頭嗎？沒有，美國只想把世界踩在腳下，永無出頭之日，所以任何兜售美國的言行，都是叛國行為。

也就是說，中美完全存在著斷絕經濟往來的可能，這種狀況出現，絕不是以我們良好意願能改變的，所以放下幻想，振作起來，奮鬥起來，才是唯一對抗美國法寶。

當然一旦中美斷絕經濟往來，對中美兩國，甚至全世界都有難以想象的災難，要知道這是我們和除美國之外的其它國家的不願意看到的，但這正是美國政客需要的，因為這正是美國體現霸權，徹底把世界置之死地的看家法寶。

所以我們能不能絕地反擊，反敗為勝，也是看我們能不能正確應對美國的封殺，什麼才正確？首先可以肯定的是向美國妥協不正確，自亂陣腳也不正確……。

正確的做法是自己謀求發展，自己堅韌不屈，自己迎難而上，……相信自己，才是正確面對中美斷絕經濟往來的最適合方式方法。

如果中美斷絕一切經濟往來，對中國的經濟影響是很大的。因為發達的國家沒有幾個，所以我們不能放棄和中斷美國的經濟往來。一是我們不能合作互利共贏，經濟互補型沒有了迴旋的餘地，有可能再一次經濟走向衰落，走向閉關鎖國的老路了，那麼我們黨提倡的改革開放就沒有什麼歷史意義了。二是我們沒有看到和了解美國資本主義的在某些方面的先進性，無法參與即將到來的新型工業革命。三是政治經濟外交往來可能中斷，導致人文交流中斷的失敗等等。總之一句話後果很嚴重，不能讓革命老前輩幾代人的心血白流。

這真的只能是“如果”，因為現在是地球村，而且美中兩國是全球第一大經濟體和第二大經濟體，是不可能斷絕經濟往來的，除非美國閉關鎖國，但可能麼？而中國一再強調繼續擴大開放。兩個開放型的經濟體，怎麼可能斷絕呢？美國有些政客威脅說脫鉤，那只是不負責任過過嘴癮而已，因為實際上的中美兩國之間已經形成你中有我，我中有你的格局，互相咬合，誰也離不開誰，僅以晶片市場為例，美國舉全國之力封殺中國民企華為，打擊華為的上游企業，打結果呢，美國自己的相關企業也形成了一定的制約。

那就如果一下吧，如果中美斷絕經濟往來，美國的日用消費品基本上是中中國產，美中國人民會因消費品短缺或價格暴漲而受不了，但對中國的影響相對就小些，因為中國經濟充滿韌性，有能力抵抗外部的衝擊，在多次貿易摩擦衝擊下仍具活力便是例證，中國具大的內需市場就可以緩解外貿大跌帶來的壓力，要說真正對中國的影響直接一點的是，會影響中國的製造業，讓許多人就業成為問題。但問題是，中國製造業特別是消費品產業鏈上的產業工人，大都是農民工，他們暫時可以回到農村，等待時機。所以，中美真要 斷了經濟往來，如果中國痛了，美國一定在痛哭！

這個假設比較有意思，相信很多人都會有這樣的疑問，一旦中美兩國斷絕經濟來往到底會怎麼樣，對中國的影響有多大，其實一旦美國斷絕和中國的經濟往來，基本上就是將兩國推到了對立面，兩個國家根本不可能再友好相處了。

一、會影響中國的外貿

這一點是毋庸置疑的，在全球化的今天，一旦斷絕經濟往來，那絕對會對外貿用巨大的影響，對美國的外貿出口絕對首當其中，當然了，這也是雙方面的，不僅影響中國，美國對中國貿易也會受到巨大的影響，這對雙方都沒有好處。

二、就是關係惡化

其實對於兩個大國來說，現在斷絕一切經濟往來不亞於是開戰了。畢竟現在熱戰的機率很小，斷絕經濟往來也是冷戰的一種。如果美國宣佈斷絕經濟往來，就是兩國關係惡化的最直接的手段了。

三、對中國來說一定程度上還有好處

從短期來講，對中國的影響真的很大，經濟損失那是絕對的，但是既然兩國走到這一步了，那麼中國可以毫無顧忌的將臺給收回來，用雷霆的手段解決自己的內政，畢竟之前還注意點國際影響，但是現在已經沒有任何影響可以顧忌了，可以順勢完成統一大業。

而且可以毫無顧忌的將一些內政徹底解決，畢竟到了這個地步還有什麼可顧忌的嗎？

當然瞭如果美國真的敢斷絕經濟往來，那對美國的影響絕對比中國大，人們的生活成本上升，畢竟我們的東西物美價廉，沒有了我們的東西，他們不能說生活不下去，生活絕對沒有限制滋潤，藉著會可能大亂。

一直壓制的種族主義很有可能會在這個時候爆發，一些被美國欺負的國家也許會在這個時候針對老美，所以老美得不償失。

當然了這一切都只是假設，要知道一個國家做出來一個決定並不是那麼容易的，他要考慮各方面的影響。

中美間除了經濟，事實上己經脫鉤。美國對中國己無任何手段可使，歷史上看美國使的手段都被中國破解了。如果斷絕經濟上往來，對中國有可能會是好事，因為美國對中國再無牌可打，中國可以放開手腳解決想解決的問題。

經過認真分析，我們不難發現美國這些底牌已全部打過或已多次打過，底牌已全部暴露，手中再無牌可打。

針對主權問題，對臺灣有反分裂法，這部法就像孫悟空頭上的緊箍咒，可以調皮幾下，但不允許越過紅線；對香港馬上出臺國安法，從幾個港獨分子出逃就可以看出威力。西藏、新疆是反恐的問題有反恐怖法擺在那裡。

針對經濟和科技的問題，貿易戰打了一年多時間，美國的經典戰法是自損一千殺敵八百，低估了中國經濟的韌性，打疼了自己。科技方面，只要美國製裁什麼中國就發展什麼，而且會更先進，現在5nm的晶片造出來了，高通都落後了，只能供應千元以下機型的晶片了。

針對地緣政治方面。澳洲、印度、越南、菲律賓無論是經濟上還是軍事上，歷史一再地證明交手的結果吃虧的是他們。

可見，美國這些小動作只能噁心噁心中國，不會對中國造成傷筋動骨的後果。只要我們保持戰略定力，最後的勝利必將屬於我們。

將對祖國的改革開放發展經濟的打擊是致命性的，四十餘年的改革開放成果化為烏有。因為現在的祖國與四十多年前，人口只有目前的60%、自行車的人口大囯的國情，己經有了根本性的不同，幾乎大量的農田變成了城市、道路、橋樑…己經失去了當年閉關自守所謂“自力更生”的資本了，而且，維持目前祖國經濟繁榮的能源如石油和資源如鐵礦、銅礦、鋁礦等等，中國的資源能源根本無法做到自給，外匯迅速枯竭，物價騰飛…祖國將陷入比改革開放之前更加困難的局面，將迫使大量外資企業和私營企業出逃祖國大陸，人民幣迅速貶值，歐盟、東盟、日本…包括了俄羅斯，就不會今天這個臉色了，你沒有了美元、沒有外匯，就對不起你了，揮揮手告別了…祖國經濟將陷於比文革時期更困難的局面，己經沒有那麼多農田去自力更生了，怎麼辦？除非出奇蹟：祖國發生能源革命和材料革命，不需要大量的石油、煤炭、鐵礦等等，一如既往，能維持住目前祖國的經濟繁榮…恐怕短時期內，難以做到…所以，祖國要想和美國在經濟上打硬仗，必須要首先具備科學技術的實力，率先告別石油、煤炭、鐵礦…一樣能維持、發展自己的經濟與繁榮，只有這樣，才能讓美國低頭…

中美斷絕經濟往來是不可能的，特朗普們政客會有這想法，但美國財閥不會願意的，那是殺敵1000，自損800，這種生意誰做？

即使特朗普一意孤行，強行推出，那麼一開始中國會艱難一些，但中華民族具有很強的修復能力特性，會很快適應，並推出行之有效政策！

反觀美國一定是特朗普下臺，順應財閥意願的總統上臺！

畢竟現在經濟全球一體化了，再反道而行之，不是螳臂當車？

首先說，這是一個假設問題。因為在地球村時代，這種可能性不太大。進一步說，即使是發生了，時間也不太會長。更多的是，這個假設只是一種姿態，只是一種宣洩罷了，是一種情緒化的表達。

從這個程度上來說，美國更需要中國。

而且我們這樣說這樣想，絕不是空口說白話，而是有事例在先。去年美國斷絕了華為的晶片供應，但是華為反而藉此更加的強大了。

再有，有一句話說，小成功需要朋友，大成功需要敵人。

對於中國來說，對於志在民族復興的中國來說，從某種意義上來說，也需要這樣一個“敵人”。

最後，我們不得不舉個例子：中國有位前首富宗慶後雖然之前辦了綠卡，但是之後卻取消美國綠卡，關停美國工廠，承諾永不移民永不上市。

也就是說，不要說什麼 “如果中美斷絕經濟往來，我們會怎樣”？

美國也需要想想，是不是有更多的中中國人像宗慶後一樣。而這就是美國斷絕與中國經濟往來的最大後果或者是惡果。

如果中美斷絕了經濟往來，中國還是中國，只要我們堅持抓好科技、經濟發展和國防、軍隊建設不放鬆，我們也不會差到哪去，堅持按照既定目標努力總有趕超美國的一天。美國也好不到哪裡去，只要美國一天不放下美國優先的原則，到處霸凌，它的衰敗也是遲早的。美國發展二百多年來自身積累的問題越來越嚴重，但又是它的現有體制和制度解決不了的，要想解決必須進行脫胎換骨式的變革或者說革命性的改革，如果這樣就可能和我們殊途同歸了。

最近，美國總統特朗普叫囂斷絕中美的一切往來。這當然是特朗普這個精神病總統的狂妄之言。

當今的中美關係無論是從政治上，還是從經濟上已經達到了你中有我，我中有你的地步。如果美國單方面斷絕經濟往來，就會造成中國貿易出口量大減，造成外資企業的大量失業，造成中國gpt下降，造成股市下跌，給中國經濟帶來很大的負面影響。同時，也會給美國經濟帶來斷崖性的下降。近幾年來，特朗普對中國的貿易戰，不但給中國的經濟造成了損失，也給美國經濟造成了不可估量的損失，再加上今年疫情在全世界的大流行，美國股市超大下跌，金融四次濃縮，大量工人失業。所以，中美關係只有走求同存異互利共贏的道路，才是唯一發展的道路。特朗普的倒行逆施，必然會給中美經濟帶來不可估量的損失。

針對特朗普的狂妄叫囂，我們的態度是第一反對，第二不怕。中國有14億人口，是世界第二大經濟體，中國有著廣闊的貿易市場，中國經濟依靠獨立自主，自力更生的精神，聯合世界上一切愛好和平的國家，完全能措敗美國的一切陰謀。

所有人都知道，中美關係已經好不了了。不管美國疫情是否緩解，也不管特朗普接下來會不會敗給拜登，這四年，尤其是疫情後的這段時間，特朗普大爺已經成功的動搖了中美關係的基礎，嚴重加速了中美從夥伴到對手甚至敵人的程序。所以，接下來中美脫鉤已經是箭在弦上，美國對中國的全面遏制和打壓也是不可避免。

其實對此，大家經過這段時間的輿論洗禮，心理上也有充分準備了，也基本形成了共識。只不過，對中美博弈的終極形式——冷戰（在核武時代，中美這種級別的國家，熱戰幾乎是不可能的）是否會接憧而至，大家的觀點還有較大分歧。在悲觀者看來，冷戰不可避免，而且鐵幕很快就會降臨；至於樂觀者，則認為中美不同於當年的中蘇，兩者捆綁十分緊密，而且中國也從未展現出蘇聯那樣的強大攻擊性，更沒有壓倒美國的想法和能力，所以雖然關係肯定好不了，但不至於鬧到冷戰的地步。

那，究竟是哪一種呢？對於這個問題，雲石君可能只有耍個滑頭了——我也說不準。畢竟這涉及到的是一個長遠關係設定，這種設定時間太長，中途變數太多，現在做出定論有些為時尚早。不過可以確定的是，即便新冷戰長期來看不可避免，但就短期，甚至中短期來說，新冷戰還是不會這麼快就來臨的。

之所以有這個判斷，主要是基於兩大因素。

首先，中美經貿捆綁底蘊仍在。

中美關係跟當年的美蘇關係不一樣，美蘇幾乎是兩個互不相干的平行世界，除了二戰時因為戰爭的需要，美國在經濟上啟動對蘇大規模援助之外，兩國在經濟、科技等領域，都幾乎不存在都沒有任何交集。美蘇工業體系各幹各的，科技也是互相視為對手，除了能源方面，可能蘇聯跟作為美系盟友的歐洲有點往來，其他都是涇渭分明。

這就形成了一個強大的利益集團。對美國這樣一個資本主義國家來說，資本在國內的能量和影響力，遠大於中國這樣的社會主義國家。而且資本無國界的性質，決定了其對國家整體利益的重視程度，遠弱於依託國家而生存的政治權力。只要資本能從中國，從對華經貿中攫取到鉅額利潤，哪怕它未必對國家長遠發展有利，但只要眼前利潤足夠豐厚，足夠穩定，那它們依然是不願割捨的。

而中國恰恰就是為數不多能夠給予美國資本豐厚、穩定回報的寶地。中國本身就是全球經濟增長最快的主要大國，美資在這裡能夠獲得良好的收益率和大量的回報；同時，中國還是全球第二大單一市場，僅次於美國本身；而且最重要的是，相對於美國本土市場的停滯不前甚至危機重重，中國的內需市場潛力巨大，還有極大開墾空間，增長勢頭也十分喜人。

這絕對是資本和企業掘金的聖地！當然，中國也有些市場依然是不向美國開放的，但即便刨去這部分市場，剩下的依然是塊大肥肉。

當然，大肥肉也是有代價的。至少在很多美中國人看來，中國工業的崛起瓦解了本國製造體系，中中國人的財富增長，導致本國的中產和藍領的滑落——這都影響到本國的根基。

但是，且不論這套邏輯本身存在很大漏洞；就算邏輯成立，中國的這筆錢，也不是自家獨吞的，美國資本和美資企業在這個過程中，也扮演了重要的角色，吃的盆滿秤滿。現在這套賺錢模式已經很成熟，美國的全球化資本樂在其中，你讓他拋棄現成的優質賺錢模式，去轉軌到一套存在極大困難，極大不確定性的新模式中，他們肯定是不樂意的——就算是什麼國家利益，其實說白了也就是犧牲全球化資本，去照顧貧下中農——這種事在中國的說法叫打土豪分田地，不屬於資本的義務範疇，更違揹他們的本性。

而且，中國也在不斷加碼，維繫乃至增進對美國全球化資本的捆綁——特斯拉的引進就是最典型的證明。相較於特朗普的空頭支票，這些都是實實在在，且立竿見影的好處。這種情況下，想讓美系全球化資本為了照顧民粹而放棄中國，客觀來說，難度還是很大的。

當然，難度雖然不小，但如果外力足夠強大，那也不是完全做不到。畢竟再怎麼資本無國界，終究還是要有個寄主的——而對資本而言，當今全球還沒有比美國更好的寄主。既然要在美國落地，那全球化資本還是不能無視美國的政治權力，更不能無視美國的民粹情緒。而且，雖然它們現在確實在中國賺的很爽，但中中國產業升級的決心肯定是不可阻擋——這勢必從長遠角度威脅到美國全球化資本的根本利益。

所以，美系全球化資本雖然醉心於在華的舒服收益，但其實也並不是完全沒有離開中國的壓力和動力。只是眼前和長遠，既有穩定回報和拋棄後的不確定性大增，這種種對立，讓他們猶豫掙扎罷了。

而歷史上，也確實有這種先例。很多人不知道，在二戰前，美日經貿往來也是十分密切的，美國資本從日本及其殖民地那裡，同樣能夠獲得豐厚的利益。但隨著美日國家利益衝突的不斷升級，華盛頓幾經博弈，最終還是成功鎮住了那些從對日貿易中獲利的美國資本，啟動了對日製裁的不斷升級，掐斷了日本維持戰爭所急需的原油、橡膠、鋼鐵等戰略物資供應。逼得日本走投無路，不得不挺而走向向美開戰。

既然當年的華盛頓能突破美日經貿捆綁，那現在突破中美貿易捆綁，也並非做不到。所以，光靠簡單的現實收益，作為中美經貿捆綁的話，那確實冷戰迅速重啟並非不可想象。

但事實上，今天的中美經濟捆綁，不僅不同於美蘇，同樣不同於二戰前的美日。雲石君之所以敢說短期內新冷戰不大可能發生，是因為，中美經濟捆綁，有著比簡單的利益捆綁更重要的支撐——也就是產業基礎捆綁。

金融且不論，科技這個東西，你不可能永遠停留在實驗室，要想變現，終究還是要落地才行。通過工業化生產，持續穩定的製造出大批量、質量有保證的相關產品，才能拿到市場上去換回真金白銀。

但美國已經沒工業了，誰來承擔這個落地生產的職能？當然是中國工業體系。作為世界工廠，中國有全球唯一的全工業門類，有全球最大的產業叢集，有最多的熟練工人，有最完善的基礎設施和政府配套。

這些都是科技落地不可缺少的。很多人只看到沒了阿斯麥，沒了臺積電，華為高階晶片就得斷供，但他們沒看到的是，沒了中國工業體系，像IPHONE這種需要大批量生產的科技硬體產品，同樣也得抓瞎！

這才是中國工業的核心競爭力，它在某種程度上，同樣是無可替代的。雖然美國近年來積極推動製造業從中國轉移，像越南這種，也確實從中瓜分到了許多份額，這種現象引發了許多人的憂慮。但實際上，這種轉移，只是一種低端、低層次的，並不足以撼動中國工業體系的根基，並不足以從根本層面，削弱中國工業體系的核心競爭力！

為什麼這麼說？除了越南這些國家起步晚，技術積累不足，基礎設施配套以及政府配套落後外；他們的小國體量，也決定了他們是不可能發展出大規模的產業叢集的。

現代產業鏈，其實是十分複雜的，需要的很多工業門類參與其中。比如大家最熟知的夕陽產業——紡織。看上去似乎很簡單，但實際上，它同樣有著極長的產業鏈——比如高階點的棉花、麻、蠶絲製品，這些天然原材料，需要廣袤的土地種植；而真正大眾層面普及的，佔到我們成衣絕大部分份額的化纖製品，背後又需要化工業支撐；而化工業再往上走，又離不開能源業的支援。

這絕對是一條漫長的產業鏈，表面上是輕工業，背後其實還有農業、重工業支撐。

而這些，是越南這些小國玩不起的。別說它沒錢，就算它有錢，它也沒那麼多地方，沒那麼多勞動力來支撐這些產業。而如果全從海外採購，成本自然就高了，而且供應的穩定性會受到削弱。

這也能解釋為什麼新冠一來，全球都開足馬力不計成本生產口罩，可鬧到最後，還是都不敷使用，紛紛得從中國大批量進口。因為哪怕一個如此簡單的口罩，它也涉及到無紡布，涉及到熔噴布，涉及到橡筋掛繩、涉及到口罩機，涉及到大量的熟練技術工人——這玩意能在短期內迅速配齊，而且確保源源不斷穩定供應的，放眼全球，唯獨中國一家！

口罩和襯衫尚且如此，再高階複雜一點的，那就更不用說了。中國的大國體量，決定了唯有它能打造出超大規模產業叢集和超大規模的網路供應鏈體系，這套體系的規模優勢，以及相應所形成的成本優勢，根本就不是一般國家比得了的！

而中國的全球第二大單一內需市場，以及其不斷增長的潛力，又在另一個層面，為這套工業體系提供了強力支撐，使得產業停留本地的綜合成本和價效比進一步降低。

這就是中國工業體系的核心競爭力！規模，以及規模帶來的成本優勢，規模帶來的穩定性，既為中國工業的向上攀升奠定了基礎，又為中國工業的向下防轉移築起了堅實的護城河！

對美國來說，沒有中國工業體系，起碼很多硬體科技產品，它還真就難以落地——就算在別的地方強落，成本也會大幅抬升，而產品的質量和供應的穩定性卻會大受影響，進而削弱產品競爭力，影響迭代升級！甚至真把中國逼急了，它也可以長臂管轄，對越南這些地方的工廠做出限制，讓他們不許在美國科技產品上使用中國進口的工業零部件，否則一律斷供！

誰說科技是唯一的長臂管轄依託？有些時候其實工業體系同樣可以！

這才是中美走向新冷戰的最大制約因素。對美國來說，現在的中國，其實是跟當年蘇聯，日本都截然不同的對手。美國可以為了所謂的國家利益，選擇逼全球化資本不賺中國市場的錢（還不能逼得太狠，否則就是內鬥）；但它總不能不讓自家產品落地吧！只要美國科技對中國工業依然還有相當依賴，那雖然中美關係肯定會持續惡化，但新冷戰，就不會那麼快的全面開啟！

當然，凡事都是在變化的，無論是全球化資本的在華利益，還是對中國工業的依賴，這些都不是完全不能改變。但這都需要時間——尤其是後者，絕不是你鎮住幾個資本家，就可以無所顧忌的。而與此同時，中國又勢必會加大與美系全球化資本的合作，給予他們更多的利益和想象空間，分化美國內部力量的同時，不斷鞏固中國工業體系的既有優勢。所以這就是一場中長期博弈，在這方面，中國還是有牌可打，有底氣可持的！

鑑於這種情況，雖然從長遠看，我們對中美關係表示悲觀；但中短期內，避免新冷戰，還是有很大希望和可能的。而只要爭取到足夠的時間，完成中國的自身積累和突破，有了足夠的底氣，後面就算有新冷戰又怎麼樣？美國的體制弊病和種族結構危機，比中國深重的多——而這兩項幾乎都是無解的。所以真耗到最後，誰先死還真不好說呢，誰怕誰？

當然，戰略上藐視的同時，戰術上，我們也必須充分重視。具體到現實層面，如何利用中國的這兩大優勢，為自己爭取更多的時間，讓中中國產業升級得到更多的緩衝？

這些，不僅依賴於我們自身的內部努力，同樣也有賴於外部環境——尤其是與歐日韓的關係處理。對於這些美系盟國，中國該怎麼做，才能做到既不傷自己根本，又能讓他們在這場中美世紀博弈中，保持大致的中立？

假如中美斷絕經濟往來，將會你世界經濟走衰，當然中美經濟相互依襯那麼大，是不可能斷絕經濟往來。中美建交這麼多年，兩國經濟融合得那麼深，若真正斷絕，則會加速美國衰退，因為中國是全球最大市場，每個國家都想分一杯羮。而中囯挖掘內需走過艱難，就說現在新冠疫情，進出口外貿不好做了，但是我們用中中國人的智慧，用網際網路拼多多工具，還有網路直播買貨，將產品出口轉內銷，激發啟用國內市場。同時加速佈局5G，用這個槓桿盤活中中國產業，同時也會風口浪尖產生新型產業，從而打造新的打業鏈，支撐中國經濟發展，為世界經濟走出低谷作出中國貢獻。這個斷絕到來，給我們帶來衝擊很大，但是至之死地而後生，真正逼的中國絕地逢生。另外我們繼續深化一帶一路，打造命遠共同體，打造新的外貿機制，美國不給我們，東方不亮西方亮，這為我們爭取早日擺脫困境提供支撐。總的相信環境是非常艱難，但是我們目前產業鏈十分成熟，己是成熟工業化國家，這樣的家底，讓我們有底氣抵禦美國斷絕經濟往來傷害。回想中蘇關係破裂，三年經濟困難時刻，蘇聯撤走了專家，斷絕往來，還要還蘇聯債務，我們人民以獨立自立，自力更生，熬過那十分艱難時刻，而如今，我們國力，無論是軍力、財力，今非昔比，有足夠信心挺過去。更何況說中美是無法斷絕經濟往來，美國一面打壓華為，一面同意美國企業加入5G標準制定。假如真不參加，他們就虧死了。所以斷絕經濟往來不怕，更何況那斷，但願中美鬥爭與團結中共同前進，為人類經濟復甦作出兩國的貢獻！

中美如果斷絕經濟往來，對中國將會是不利，但對美國自身，對世界也將是很大的破壞！不要指望中國為了經濟利益，吞下損害主權，尊嚴，國格的事情！新中國是怎麼過來的？當初剛建國時，面臨的困境比現在大多了，中國不也過來了，獨立自主，自立更生就是新中國生存，發展的根本之道！

近幾年來，以美國為首的西方國家想方設法制造中美衝突，遏止中國的發展。他們看到這幾十年中國實施改革開放政策，主動融入全球化潮流，參與國際分工，中國經濟在世界經濟份額中所佔比例越來越多，高技術產業發展迅速，他們擔心中國發展搶了他們的市場，取代他們的技術！

想當初，十九世紀以來，他們走上了工業化道路後，依靠炮艦政策，強行霸佔亞非拉做為他們的殖民地，強行開啟中國市場，把中國變成他們的原料產地與商品市場！阻斷了中國以及其它亞非拉國家獨立發展的道路！罪惡的黑人奴隸貿易持續達500年之久，資本主義的每一個毛孔裡都沾滿了亞非拉的血和淚！

二戰後，美國主導建立了一系列政治，經濟，貿易，金融等國際秩序與規則，憑藉這些優勢從全球獲取資源，人才，技術，市場，賺得盆滿缽滿！他們產業升級轉型，製造業流向了低成本的發展中國家，這本是資本逐利的自然之道，他們卻誣稱是搶走了他們的崗位！

中國憑藉自身力量，依靠中中國人的勤勞創造了財富，刻苦攻關，取得了一些前沿科技成就，他們就心懷不軌，想方設法破壞阻止！今天的中國已不是百年前的中國，西方列強休想故伎重演，中中國人民絕不會吞下損害自身利益的苦果！

眼前挫折，只是短痛，益在長遠，利大於弊。損失些許經濟代價，贏得國醒民聚，復興大業只會更穩更快。斬斷演變幻想，敲響自勵警鐘，減少盲目依賴，振奮獨立自主。真乃無心插柳，恩仇快意！惟有漢奸買辦賣國賊為之哀嚎，而億萬民眾會更加緊密團結在黨中央周圍，堅定向前進，開創新紀元！

如果中美中斷經濟往來，美國是損敵八百，自損一千的事件。美國的經濟發展和剛屬離不開強大的中國市場

！就拿時下美國盛行的疫情來說，美國很大一部分抗疫醫療物資來自中國大陸，雖然是通過第三方代為轉購，中國為大局考量，不與其深究！

如果中美中斷一切經濟往來，我們會矢去美國這個大市場，對我們出口製造業無疑是一個打擊，畢競每年輸出到美國總產值約6000億美元。

如果美國一條道走到黑的話，中中國人民也不是嚇大的，就如中國華為，以其不屈不撓的精神自創自救，世界離不開中國！

中國有14億龐大人口內消市場，如果中美中斷經濟往來，就時下總體形勢來看，中中國人民不一定過得比美國差多少。因為中中國人民共志誠城，萬眾一心的事例在抗擊疫情時，表現得淋漓盡致，世界為之仰幕！

呵呵，斷了就斷了，閉關鎖國，一樣能自給自足，也能快樂的生活著，但是世界大交融交流，這是人為阻擋不了的大趨勢！歷史潮流不可阻擋！祈禱世界更加和平穩定！