先謀生再謀愛，認同這個觀點。

經濟基礎決定上層建築，先要活著然後才有能力去享受精神層面帶來的愛，以及延伸出來的所謂詩和遠方。

從古至今，每個朝代的文化和精神的繁榮都是建立在國家經濟富有和社會和諧的基礎上的。所以，推己及人，落到我們每個人的身上，不也是一樣道理了嗎！

我不認同這個觀點。

說這話的通常應該是事業有成的男人，信奉先立業後成家，信奉男人以事業為主，愛情可有可無，先謀生也好，先謀愛也罷，二者並不衝突，謀生時有愛情滋潤，相信更有前行奮鬥的動力，謀愛時，兩人情投意合，並肩攜手努力拼搏，也許還能事半功倍。

誠然如某些人所想，一個人貧窮到屋無一間，地無一壟，自己溫飽都成問題，拿什麼去奢望愛情？基本的物質基礎有時還是需要的，但並不是說非要等到事業成功，才去尋找愛情，尋找另一半。所謂成功的標準，沒有一定的準則，並不是開豪車，住別墅公司，才叫成功，並不是位高權重，呼風喚雨，才叫事業的成功，人間龍鳳畢竟是少之又少，絕大多數人都過著平凡人普通的日子，只要通過努力能給對方一種安全感，穩定感即可。

你所說的事業是正餐，愛情是甜點，那就意味著正餐不可少，甜點可有可無。也就是說，只要事業有成，可以沒有愛情，孤獨終老。我覺得這樣的人生是不完美的，是有缺憾的，無法體會到天倫之樂的人生是傷感的。

愛情可遇不可求，緣分來時勢不可擋，你會無法控制你自己，如果你抓不住機會，她不會在原地等你，錯過也許就是一輩子，分開也許就是一生不再相見。等你自認為成功了，有資本了，卻早已是物是人非，一地花涼。

既有自己為之而努力的事業，又要朝夕相伴，自己傾心的女子，我想這才是人生的圓滿吧。

謝謝邀請。曾經有個女性朋友跟我說如果可以從新選擇，一定不會再選擇愛情，寧願選擇對方有錢，哪怕自己不那麼愛對方，過日子還不就是這樣將就著過嗎？因為曾經堅持到最後，當初愛的死去活來，當初什麼都不圖，就圖個愛情，可最後自己卻輸得一敗塗地......

姑娘努力的去賺錢，有愛的時候可以為你的愛情添磚加瓦，沒愛的時候也可以助你享受生活。

先謀生再謀愛，對於男女生來說都是適用的。就像有句話說的：事業是正餐，愛情是甜點，我們都應該努力去爭取和擁有一份勢均力敵的愛情。直到有一天能夠充滿底氣的跟所愛之人說：你很好我也不差。

人生在世，先謀生，再謀愛，事業是正餐，愛情是甜點，所以慢一點，再慢一點，別急，一切都是最好的安排！

做人要明白，愛情和浪漫，是小孩子的，麵包和生活，才是成年人的，也許有點扎心，但這就是現實！

沒有經濟基礎的愛情難以幸福，自己都活不好，怎能照顧好他人，更不用說經營好愛情了。

認同。

從古至今，國內國外。沒有面包的愛情，最終都敗給了現實。所以說要先謀生再謀愛！

愛情是很美好，是很甜蜜，但是卻永遠無法擺脫現實。沒有事業和金錢的支援，愛情只會一敗塗地。

看看我們身邊那些例子。有多少兩小無猜，青梅竹馬的愛情，走入了婚姻，最終都敗給了柴米油鹽？

無論男人還是女人，只要是沒有事業，沒有工作，完全依靠別人養活。那他（她）就根本不配擁有愛情和家庭！一個人連自己的自立能力都沒有，只會享受甜蜜的愛情，卻無法在現實的社會中生存和立足。那麼他們註定――保不住自己的愛情。

因為他們的伴侶，無法永遠活在虛幻的愛情世界裡。有情飲水飽的日子，聽上去挺好，過起來卻簡直不要太糟糕！沒有事業支援的愛情，會在殘酷的現實面前，露出它們捉襟見肘的窘態……

只有在事業步入正軌，生活不成問題時去談的愛情才會穩固。有事業的人可以挑選愛情，沒事業的人只能被愛情拋棄。

所以要先謀生，再謀愛。事業是一個人一生中最重要的東西。離開事業，人生的其他一切都是妄言。事業是正餐，愛情是甜點。這個觀點很清醒，很理智。我認同！

這個問題不是一句話就能回答的。

人一生最重要的就是事業和家庭了！

事業選擇不對，可以再選，再找合適的工作再創業都行。

愛情家庭是人生非常重要的，遇到了知音不要錯過。

講一個真實的故事，我的佛友胡大姐兒子的故事，她的兒子小林現在就是林老闆了，20多年前他初中畢業就從湖南來到了深圳，先是打工，後來自己做生意就是老闆啦！當老闆有錢了就買房買車。

身邊追求他的小女孩也不少，按他的話說沒有時間找物件，到了快30了還沒成家，主要是沒有讓他心動的女孩子。

巧的是啊，有一年春節他從老家回深圳，那時候還是綠皮火車，旁邊一個女孩，沒有座位就站在他的旁邊。

聽口音又是家鄉的，兩人就這樣，你坐一會，我坐一會，聊的非常開心，再細聊這個女孩高中畢業去深圳找工作。

深圳也沒有朋和友的關係，林老闆當時就許諾，那你就跟我幹吧，幫我做賬，女孩非常聰明，勤快，很會照顧林老闆。

林老闆就把他母親胡大姐接過來，生活一段時間，看看他母親能接受吧！就是看看婆媳之間有那種緣分嗎？

聰明的人就做聰明的事，老闆的母親來了，怎麼表現應該知道吧？後來的情況我不說大家也明白了吧？

現在他們家就住在我小區附近，他們住的高階是花園洋房，一個男孩上大學了，女孩是高中。三套房子。

這現在不能說女孩了，應該說老闆娘了，你們都想象不到她有多賢惠，多聰明。

她的婆婆沒有退休金，婆婆的零用錢都是她給，衣服都是她給買，我們經常去寺院，去念佛堂。兒媳婦給一個紅包，裡面放上錢，還有一個紙條寫著婆婆的名字，代表全家捐款。

誰家的兒媳婦這樣會說話。

現在他們家的生意做的國外去了。

我個人認為事業和愛情並不矛盾，很多時候反倒能相互促進。不是有句話說：能夠相互促進，並駕齊驅的婚姻和愛情才是最好的愛情嗎？

就像林徽因和樑思成、錢鍾書和楊絳，他們哪一個不是相互成就了對方，無論是愛情還是事業都能很好的兼顧。謀生固然重要，但什麼年齡幹什麼事更重要。有些人就是固守先謀生再謀愛的理念，到頭來事業也就馬馬虎虎，卻因此錯失了很多尋找到真愛的機會。

個人認為關於愛情和事業我們需要清醒地關注以下幾點：

1.事業是個需要長期投入和觀察的事。而非能在3-5年就一蹴而就的，所有急功近利地做法終究都會事與願違。

2.愛情並非是甜點。所有不以結婚為目的的戀愛都是耍流氓，每個人的愛情都應該被珍視。除非你一開始就沒有想認真對待，與其這樣不如不開始。

3.女人無論是青春還是事業都經不起消耗，所以要不可以因為事業而荒廢了愛情。等你一切都已唾手可得時才發現事業上的點滴成績，與你失去的簡直是不值一提。

一個成功有幸福能力的人，是完全有能力平衡好事業和愛情所需要的時間和精力投入比。因為人活在世間，不能僅有工作，而沒有愛情和婚姻的滋養是很難成為一個身心健康而幸福有愛的人的。

對於先謀生再謀愛，事業是正餐，愛情是甜點，一切都不算晚。這個觀點我不認同。理由如下

首先，我認為，事業和愛情對於我們個人或者說對於我們的人生而言，沒有可比性，事業是事業，愛情是愛情。沒有先後之分，如果說事業是愛情的前提，沒有事業就沒有愛情，那麼說的話豈不是沒有錢就沒有愛情，如此說來，愛情就變成了一件商品，只要你有了錢，就可以召之即來揮之即去。這樣是不對的，愛情是純潔的，不容褻瀆，也不容我們一任何理由把他束之高閣，作為事業奮進的獎勵。

其次，我認為，愛情不是一個固定的物品，她在哪裡，你什麼時候來，她都在那裡，不是的，一個人一瞬間你錯了也就錯過了，何況愛情，雖然一見鍾情很虛妄，但是如果你說愛情是隨隨便便就能得來的，有了事業，就可以得到愛情，那是胡說。我認為愛情和事業沒有因果關係。如果說有了事業，就可以擁有愛情，那麼哪還有那些事業風光的單身貴族那。哪還有天天忙忙碌碌的孤獨的工薪階層那。事業和愛情沒有因果關係。

最後，愛情不是事業的附屬品，也不是事業的附贈品，如果你以為有了事業之後，就會相應的附贈你一份屬於你的愛情，那是瞎扯。愛情不是商品，不像去超市買桶泡麵送一根火腿腸那麼簡單。愛情是不確定的，也是不容交換，也是不會作為一個商品隨意附贈的。愛情是高尚的，事情是純潔的。有沒有事業，事業好不好，跟愛情有何干。相反，難道擁有愛情就必須擁有事業嗎。答案當然是“不”

以上是個人觀點。

答：不認同，之所以這麼回答有以下兩點作為分析。

1.事業是正餐，愛情是甜點？或許對許多男人來講，先立業後成家，才是最有安全感的做法，那真的是這樣嗎？換句話說立業之後陪你成家的可能不是最愛你或者最支援你的，成家之後因為立業後留下的不穩定因素又會造成出軌等一系列隱患，之後在離婚，從而形成一系列惡性迴圈，當然我不否認立業之後會更能尋找到自己的“愛情”，不過仔細想想吧，那時候有著立業之本的你遇到的是不是真的愛情呢？

2.愛情只是甜點，一切都不算晚？這樣的話是否可以理解為愛情只是生活的調劑，什麼時候什麼方式去讓他來臨都不重要，無論與否只要調劑到生活就可以了呢？事實上這是對女權極大的不尊重，這也就是為什麼能看到那麼多結了婚後自稱感受不到愛情的人會出軌的原因了。

總結：先謀生，再謀愛的想法是沒錯，但是不要去用這個蹩腳的理由遮擋自己尋找真愛的方向，社會現實是沒錯，可現實的社會唯一可愛和能給你溫暖的地方，出了你的家，就是你的她了，事業是正餐，可愛情並不是甜點，在追求事業的同時對自己的感情放鬆，順其自然就好了，如果被幾句條條框框的念想就能限制住了，我想事業也不一定會很成功吧

錢不是萬能的，但沒有錢是萬萬不能的。

在經濟和網路飛速發達的現代社會，我認為沒有經濟基礎的愛情是可悲的，是註定不會走遠的。

就我們談戀愛那會兒，無論是大體經濟，還是個體家庭條件都沒有現在好。就在那樣的環境下，女孩子首先要看看男孩子家裡有沒有住房，住房有幾間，是樓房還是瓦房？

這是是最基本的條件！我們不求大富大貴，不求錦衣玉食，但最起碼要保障自己不受風吹雨打。現在的女孩子談戀愛最起碼的要求，也是要有房子，車子都可以暫且不說，以後條件允許了可以慢慢買。

所以不管是以前還是現在，我們女孩子以結婚為目的的前提下談戀愛，都希望男孩子能給我們一個遮風避雨的地方。不是我們勢利，我們在自家有吃有住的，為什麼要到你家去受寒捱餓呢？

換位思考，你也一樣。我們遊手好閒，好吃懶做，即使你有家產萬貫，你也怕我們給你敗光了。

所以說打鐵還需自身硬！

我們只有努力，有了能力，才有更多主動選擇的權利，而不是一次次的被選擇。

這句話裡面包含了2個觀點，我只認同一部分。

一個人脫離了家庭，走進社會，必然需要先養活自己。我記得我們大學老師對著我們說過一句話：各位畢業之後首先第一件事就是養活自己。這話說的不錯。畢竟，你一旦長大成人，走進社會，就是真真正正的一個獨立的個體了，不能再依靠著家人了。此時，必須要先謀生。只有當謀生不是問題之後，你才有可能去嘗試其它東西。

舉一個例子，你如果連養活自己都困難，你還會上淘寶去買口紅嗎？不可能的。

同理，如果連養活自己都困難，你拿什麼去追求愛情呢？

說實話，談戀愛是一個挺費錢的事。看電影、吃飯、送花等等，這些都需要錢吧。不要以為這些都很膚淺，不是的。在正常人眼裡看來，這些都是創造浪漫氛圍的手段。這個錢，省不了。

或許有些人會覺得牽牽手就算談戀愛了呀，不一定非得要做這些花錢的事呀。或許有吧，不過一定極少。想賭這個概率的人，請做好單身很久很久的準備吧。

農村大部分女人，都是操勞大半輩子的人。只有少部分女人，結婚之後可以做全職主婦，不用外出幹活。於是，家裡的人經常和我說：以後結婚了，就不要出去上班了，在家帶娃就好了。

而我，會說：在家帶娃多無聊啊！還是得去上班。

可能因為我是接受了那麼多年教育的人，覺得結婚之後呆在家裡有點浪費自己讀的書。而且本身就是窮苦出身，一直以來就沒有誰可以依靠，所以只能努力工作，依靠自己。事業，對於我來說，就是一種安全感。

而現在，對於大部分獨立女性來說，事業就是一種必需品。

這裡的事業，其實不一定說非要做到高管這樣子，簡簡單單上個班，在我眼裡，也算是自己的事業了。

事業是正餐，是因為工作，可以讓自己一直處在社會的執行軌道里面，不會脫軌，不會脫離與社會的銜接，和社會上的人保持一定的黏度，讓自己有一種價值感。人，活著，是不能沒有價值感的，不然隨隨便便一件事都可以把自己的心理擊垮。你會覺得，自己活著到底是為了什麼？

作為一枚熱愛生活的同學，我絕不認可，工作是全部！

我們年輕的時候，或許都可以做到工作佔據了我們所有時間。但是，大部分的我們，都是要談戀愛的呀，都是要結婚的呀，都是要成家立業生小孩的呀！到那個時候，你會發現，你努力工作，其實就是為了生活。為了讓這生活更加美好。

習大大不是說了嗎？幸福是奮鬥出來的。

為什麼工作？不就是為了自身的價值感，和生活嗎？

有人不信嗎？

那問你個問題？你最大的夢想是什麼？不想上班。給你1個億，你想上班嗎？不想。

五一的時候去了深圳的香蜜湖公園。在那裡，看到很多人挎著個竹編的籃子，裡面裝著水果等吃食，和家人在草坪上野餐。看他們的裝扮，應該都是經濟條件不錯的人。

眾所周知，深圳是一個以速度聞名的城市。很多人，見過了凌晨的城市。我一度以為他們都是隻有工作，沒有生活的。直到這時，我才發現，他們也是有生活的。

回答:

我贊同提問君的觀點。原因:

一.先謀生是你立事之本，連自己的生存都保證不了的人，拿什麼去謀愛?首先要讓自己生存下來，有足夠的精神在事業上打拼。

人的精力是有限的，對於謀生的人來說時間永遠都不夠用。努力地去做好一件事或掌握一項技能也不是一朝一夕的事，費神費力。

其次現代社會競爭太激烈了，工作壓力山大。知識天天都在更新，稍有不謹工作都保不住。這時你是需要有愛情滋潤，感情支援。

可愛情不是單方面付出，一方輸出久了會產生矛盾，她會怨你不花時間陪她逛街購物，節假日去吃美食。

你是想滿足她，可除了工作加班的時間你還想多睡一會，或考慮另一個方案是不是可行等…

兩個人出去玩就是要開心的輕鬆的，可你這心裡裝著事的人怎麼能盡情呢?反倒怪她影響自己的心情打破了自己的規劃。

時間久了兩個人會產生矛盾，這樣的愛情不僅沒有雪中送碳，更談不上錦上添花。反倒影響了謀生的情緒。

所以，我主張先謀生再謀愛。對於人生大事的選擇，重要的是個個擊破。不然謀愛不成謀生也耽誤了，一切迴歸於零。

二.事業是大事。以前的老人講先成家後立業，為的是讓男人有責任心，有歸宿感。做起事來有擔當，不為自己著想還得為家裡的老婆孩子想呢。

那是什麼年代?一個男人出苦力也能養活一家人的時代過去了。科技時代，沒有含金量找個工作都費勁。哪還有勇氣給家人高質量的生活和心裡的安全感哪?

自己都沒有安全感可言呢，事業不成怎敢成家?貧賤夫妻百事哀，家人跟著你過苦日子，穩不穩都很難說。

所以面對現實而言，事業穩定了收入穩定了，才可以談婚論嫁。不然在房子上，未來丈母孃那一關你都過不去。保證了事業這個正餐，甜品才可以端上來。

先謀生再謀愛，事業是正餐，愛情是甜點，一切都不算晚，這個觀點我不完全認同：

1.謀生與謀愛並不是一對矛盾體。謀生的同時也可謀愛，愛情是一種緣分，可遇而不可求，當真愛來臨了就要熱情去擁抱，愛情也能成為你事業的助推器。

2.有人說社會很現實，沒房沒車條件不好，愛情也會成老大難。確實，理想很美好，現實很骨感。

3.我認為抱有先謀生再謀愛想法的年青人大都是對愛情有追求的人，他們不願將就。

這是我的理解，你認同我的觀點嗎？

其實，我覺得這兩者並不矛盾。不管事業也好，愛情也罷，都有個機遇、緣分的問題，你使勁求，未必有，你順其自然，也許不請自來。活在這世上，每天的選擇，都是一場博弈。你把這當成內心的一種自我的期待是好的，也要因勢利導吧。

先不說認可不認可，先謀生再謀愛確實是符合現在社會的一個現狀，現在網路上不是有個很火的段子說在錯的時間遇到對的人，在對的時間遇到錯的人，這句話說出了許多人的心聲，隨著社會的發展，先謀生再謀愛也算是社會快速發展的衍生品了。

但是古語有云成家立業也不是沒有道理，從古至今絕大多成大事的男人都有一個肯陪丈夫吃苦，關鍵時刻給予支援，才會成就一段段成功的史記。

所以每個人的經歷都不一樣，見仁見智吧。再加上先謀生再謀愛和成家立業都是朝著一個方向去的。

如果先遇到機遇那肯定是先建立自己的事業，因為有自己的事業謀愛可能會簡單一點也有一定的經濟基礎不用為彩禮錢啊小孩以後的費用啊擔心，如果先遇到佳人那就先成家，兩個人一起奮鬥會比你一個人支撐好點壓力也會好點，好的家庭也會是你在事業上奮鬥的動力

先謀生再謀愛，事業是正餐，愛情是甜點，一切都不算晚！這個說法有一定道理，但我不完全贊同。

我個人認為，謀生和謀愛都是我們的能力，謀生是物質上，謀愛算是精神上。用偉人的話來說，物質都和精神的兩手都要抓，兩手都要硬。

謀生，是物質的基礎。經濟穩定了，柴米油鹽有了保障，日子也會變得舒達，家庭生活相對更加融洽。

謀愛，是精神的需求，同樣也是物質的保障。好的婚姻，能夠促進事業的蓬勃發展，給事業錦上添花。

人生路上，努力做最好自己，一切都會在不經意間出現。

我不認同這個觀點。生活的經歷已經告訴了我。

二是既有事業又有愛情的人生更完美。可以說，事業是“物質基礎”，愛情可視為精神層次方面的一部分。你說，如果一個人事業做的是功成名就，而他沒有愛情的人生是否會有缺撼？

四是先成家（愛情），後立業，或是先立業，後成家（愛情），這只是個人生活方式不同。在當今社會，有的人先成了家，夫妻倆同甘共苦，共同打拼事業的人比比皆是，又有什麼不可呢？

因人而異，不能一概而論。一段姻緣，錯過了可能是一生的遺憾。創業的年輕人，先考慮事業，後考慮結婚物件，可以理解，但有時候是可以相互促進的。你有了事業才知道愛情不是甜點，有個志同道合的伴侶有多重要，沒有愛情的事業是不完整的。你事業失敗，後悔早結婚，把結婚和事業對立起來，才會有正餐和甜點的想法。

我非常認同這句話。

我想很多中年人都會認同這句話。在年輕的時候，多少人因為路邊的花好，耽誤了自己正在趕路。

沒有面包何來激情？多少愛敗在錢上，多少情輸給了物質。無論一個人的年齡有多大，沒有能力愛他人時，都是早戀。也無論這份愛多麼美好，最後這份愛註定輸給現實。先謀生再謀愛，才能讓愛有所依靠，讓愛開花結果，一個連生活都無法自給的人，又何談愛己，愛她人？

一個男人如果沒有事業，至少應有一份職業。一個男人沒有事業或職業的支撐，又何談把握愛，收穫愛。多少人因為自身平庸而痛失所愛，多少人因為自身貧窮而痛徹心扉。愛情不是人生的全部，倘若一個男人把愛作為正餐，最後他收穫最多的是無奈和痛苦。一個男人還是先讓自己值得別人愛，才去愛他人比較合適。

年輕時，很多人相信愛情，愛是很多人生活的全部。然而，婚姻徹底擊碎了他們的幻想，不知多少人悔恨，悔恨自己當年，因為愛放棄努力拼搏！後悔沒有把謀生和事業放在第一位。

人生短暫，先謀生再謀愛，事業是正餐，愛情是甜點的人多數收穫了愛情和幸福，而多數順序顛倒的人僅僅收穫了短暫的快樂，卻失去了太多美好，甚至失去了理想的愛情和婚姻。

先謀生再謀愛，這個想法看起來應該是這樣，至少有了生存的基礎，再談感情也沒問題，但是當愛來時，也可以換來兩人共同謀求的理想，不需要先來後到找順序，畢竟艱辛的路上有一個給自己支援的愛人，是一件幸福的事，也會有事半功倍的效果，這是講事情的先後邏輯問題。

事業是正餐，愛情是甜點：這個觀點不贊成，正餐必須吃，甜點可有可無，人與人之間靠的是情感的維繫，沒有了感情和一個冰冷的機器沒有區別，事業隨時會變成別人的，但真正的愛情是伴隨一生的幸福，愛情可以幫助事業的成就，愛情可以給事業鑄就一個強有力的後盾，人終要回歸到以愛為名的家庭中，這是對待事業與愛情的態度問題。