回覆列表
  • 21 # 劉俊利

    如果不同時代之間人們的精神狀態不一樣,相由心生,所表現出的神態也是不一樣的。

    1980年代的照片之所以有股英氣、眼睛有神,在於那個時代特色突出而已。1980年代,系改革開放初期,文革之後,人們從近10年的精神壓制中,解放思想,放下包袱,有一種釋懷的感覺。使得人們在開放的思想下,由內及外向外散發出一種無形、無盡的力量。他們單純、潔淨,無雜念,有勁頭,通過人們的神態或臉上表現出來。所以,現代人看起來有股英氣、爽朗或神采奕奕的感覺。相比現在,再找這樣的氣質人,比較難找了。

    八十年代代表人物之一張瑜

    這種說法,也可以從1980年代的文學藝術、歌唱藝術等都得到證實。不論是小說還是歌曲,當時湧現出了一大批作品,讓人們賞心悅目、膾炙人口。都說明了文革期間人們心理壓抑很久之後的迸發和釋放。如八十年代的校園歌曲、八十年代的明星。他們沒有今天收入多,但那時候的精神面貌不比現在差。

    相比過去人,今天人們的相貌大都是化妝出來的。主要原因在於精神不在,相貌難找。也許是時代的產物、時代的發展後時代的必然。人們變得那麼成熟、那麼勢利、那麼金錢。

  • 22 # TT特邀評論員

    那會的女人也想像爺們一樣為祖國爭光,有理想,有抱負,有希望!

    現在的男人就想像娘炮一樣為祖國添堵,沒地位,沒銀子,沒臉皮!

    不知道是一代看不起一代還是真的一代不如一代!

  • 23 # 康養大道至簡

    其實相貌反應精神狀態,八十年代的人神采奕奕,精神抖索。一是,那時中國社會平均年齡很年輕,現在卻是老齡化。二是那時的社會風氣總體不像現在開放,沒有網際網路,沒有智慧手機,沒有網咖,精神沒有受到太多黃色汙染。三是那時人們也沒有現在這樣的普遍的經濟壓力以及無窮盡的慾望。

  • 24 # lali6765

    龐大的照象機放在你對面幾米遠,再有幾個探照燈對著你,黑乎乎的照象間莊嚴肅m,一踏進去身心已緊張起來,幾年照那麼一次像,穿著特意準備的無補丁甚至借來的衣服,拿著多少天節省的幾元錢交完的票子,身上的神經早已崩的緊緊的,對著鏡子練了幾天的微笑又被攝影師全盤否定,怕被照瞎不能更改,只能瞪著的眼晴迎著燈光,看著腦袋鑽進黑布對鏡頭的攝影師,等他把腦袋拿出來,被照象者眼睛神經都已近崩潰,但還得忍著隨著攝影師的一聲:,注意,他手中握著長線的皮囊拍的一聲,總算照完了,被照者總算放鬆下來了,出來等待著同伴進去照的同時,後悔自已剛才的表情沒做好,沒睡好的幾天後才來取甚至在異地等十天後才郵到的像片,不管照的如何總算結束了這次照像的歷程,特有精神的像片就是這樣誕生了,伴你一生,永留人間

  • 25 # 一米間距

    這或許與那個年代的生活節奏有關,那個時候的人不管男女,生活過的異常艱辛,有了上頓沒下頓,為了養家只能打起百倍精神,高昂的神情,從好多舊社會題材的影片當中,走路氣勢就能看出來

  • 26 # 林子說情感

    還有人對這個感興趣嗎?這就對了!

    男女之間相互欣賞的就是這種精氣神,一種內在散發的氣質。那時的人內心多純淨啊!愛就是愛,完全是被一個人氣質所吸引,沒有絲毫的銅臭氣,頂多就是羨慕對方有個好工作。

    一見鍾情是完全可能的,如果你不是太會偽裝和掩飾,你的容貌和穿著,你身上所散發出來的青春的活力,你靈動的眼神和豐富的表情,完全可以展示你的魅力,看一眼足夠可以判斷對方是不是你的菜。

    相比較現在,我還是覺得80年代的年輕人精神風貌更好一點,更積極更有正能量。如果時光可以倒流,我還是願意生活在那個時代,和那時的人們相處在一起。

  • 27 # 拍遍闌干

    七八十年代的中年、青少年雖然普遍貧困,但對生活充滿著憧憬與信心,人與人之間收入差距不大,普遍有著真誠、純潔、平等的感情,相互信任,因此時時處處流露著純真而親切、自信、樂觀、奔放的表情。 與此不同的是,現在許多不同年齡階段、不同階層人群,對未來彷徨,缺乏憧憬與自信,人與人之間缺少關愛與真誠,路人之間、鄰里之間,甚至同學、同事、親戚之間多有爾虞我詐,相互防範的現象,因此,時時處處流露出疑慮、仿徨、防禦性的表情。

  • 28 # 心者寄語

    很正常,那時候人人都差不多,很少見什麼有錢人,更沒有什麼老闆土豪,年輕人才是潮氣蓬勃的風景。現在呢,價值觀變了,人們都向往富有,成功的有錢人士才是風景,年輕人往往大都是起步階段,能不能成為有錢人還是個遙遠的未知數,看到那些令人羨慕的趾高氣昂的有錢的大叔大媽,自然會失去應有的優越感。

  • 29 # 貓貓愛吃魚147258

    因為那個年代吃的東西更健康,男女幹活參與度高身體得到鍛鍊,病毒少尤其病毒,人跟人住的不是那麼近,傳染概率低,呼吸通暢五官影響小。膠捲的自動美顏作用。

  • 30 # 江南沐雨眾神聊齋

    我直接說答案吧:想多了,題主錯把倖存者偏差當成了普世行為。

    第一,我見過的80年代的普通人的照片,印象裡沒有什麼英氣。

    我小時候看過爸媽,還有表哥們的照片,先說我爸媽吧,我印象中有一張照片是我媽媽抱著我在西安華清池拍的照片,我那個時候就是個寶寶,自然不可能有英氣,在我印象中看這張照片,也從來不覺得我媽媽有什麼英氣,就是一個普通的西安周邊農村的婦女。(沒有貶義,我很愛我媽媽)。

    還有,我印象很深的還有一張我爸爸抱著我的照片,那是在一輛車前面拍的,我爸爸當過兵,按理說應該符合題主說的“英氣”的屬性人物了吧?但實際情況是,我爸爸年輕的時候特別瘦,那張照片看起來又幹又瘦,加上那個年代的人面對鏡頭總會莫名其妙有一種緊張感,所以印象中能從那張照片看得出來我爸爸抱著我的“心不在焉”。(實際上是過於緊張不知道看哪裡)。

    再說一張照片,是我一個表哥的,比我大很多歲,我看到他的照片的時候,他應該已經上高中了,那是一張他抱著吉他拍的照片,拍的有些文青,但我印象中對他的表情沒有太多印象(也就是根本沒發現什麼英氣)我印象最深的,是那張照片裡,他穿著意見土黃色的毛衣,而那個毛衣的腋下的部位,竟然爛了一個非常大的洞!

    沒錯,你沒看錯,在那個上照相館拍照儀式感非常強的年代,我的表哥非常正經的拍了一張文青的照片,拿著吉他,穿著一件土黃色,但是腋下破了個大洞的毛衣——我小的時候看到這張照片的時候,前幾次我都不敢相信,因為在我懂事的時候,大家穿衣服是肯定身上沒有補丁的,更不用說拍照的時候還會穿著一個破著大洞的毛衣。

    我之所以印象特別深,就是因為我小時候每次去這個表哥家裡,都會確認一次,但每次確認之後都會發現,那就是個破洞,不是照片破了。

    而那張照片上,也看不到英氣,看到的也就是一個正常的,普通家庭,身上穿著一個破了的毛衣的高中學生那樣的眼神。

    這就是80年的,90年代的照片,一個真實的,不那麼美好的,與題主所說的完全不同的照片。

    但為什麼題主會覺得80年代的人拍的照片很有英氣呢?

    這就是我要說的第二點

    第二,今天我們在網上能看到的80年代90年代的所謂英氣的照片,大概率都是倖存者偏差,而且是雙重倖存者偏差

    什麼是雙重倖存者偏差?

    首先,拍照層面的倖存者偏差。就像很多答案裡說的,80,90年代大家拍照,儀式感還是很強的,經常是準備拍照的人要好好準備一番,才去拍照(臨時抓拍不算),而且那個年代照片拍完之後不會總在自己的相簿裡藏著,而是要到處顯擺的,所以拍的時候肯定要注意自己的形象,“能且僅能”拍一個還看得過去的,我印象特別深的就是我去照相館拍照,照相師拍之前得和我說非常多,讓我不要閉眼睛,腦袋再往左邊一點,再往右邊一點,再往前面一點……沒錯,今天你去拍照也會有人和你說,但當年比今天要麻煩很多,因為你拍完之後幾天後才能取到照片,那時候你看著自己的照片有一種買定離手後悔都沒法後悔的心情,多來幾次之後,再醜的人再隨後拍照,也會盡量擺出“對得起觀眾”的樣子——這也就是題主說的什麼“英氣”,這哪裡是什麼拍照時候的英氣,明顯是不蒸饅頭爭口氣的“骨氣”!潛臺詞非常明顯:我這次拍照再也不能拍差了!再也不能拍差了!

    然後,就有了題主看到的所謂英氣的的照片。

    當然,也有漏網之魚,比如抱著我的我的爸媽,他們就是想有一個和孩子的留念,到了華清池到此一遊,以他們的生活圈子,也沒有想著這些照片要給誰看,拍了就拍了,所以相反倒是他們真實的狀態。

    對了,順便說一句,我爸媽的照片在什麼時候開始有英氣(我更願意說有精神吧)呢?是他們退休之後,我也工作了,他們有很多時間全國去旅遊,那時候我媽媽的照片……大家可以參考這個:

    為什麼會這樣呢?

    因為生活富裕了,可以到處走走了,可以去很多年輕的時候不能去,捨不得去的地方了。

    你永遠想象不到幾年前我在北京工作,我媽媽來北京看我的同時,興奮的大年三十的早晨要去爬長城的那種激動(我當時嚇死了,怕老太太在長城上凍感冒了年都過不好),隨後帶她去南鑼鼓巷,帶她去王府井,帶她去天安門,她的每一張照片的幸福能溢位照片。

    說遠了,我們說第二個倖存者偏差:

    網路上傳的倖存者偏差。

    問大家一個問題,你會把你的醜照,黑歷史,大肆在網上傳播和分享麼?想來大多數人應該不會。

    所以,今天能夠在網路上看到並且流傳傳播的80年代的照片,大概率都是“還看得過去的”,也就是題主所謂的英氣。

    為什麼呢?原因很簡單,因為像我小時候看到的那幾張“不英氣”的照片,我根本沒臉傳到網上讓大家看好麼?!!!

    退一萬步來說,就算我願意傳,你能想象我爸媽看到我把他們年輕時候“那麼那啥”的照片傳到網上,他們還不扒了我的皮?!

    明白了麼?

    所以你今天能看到的,80年代,90年代的照片,都是那些能拿的出手的照片,被那些願意“顯擺”的人的願意顯擺的子女,傳到網上,他們為什麼要傳呢?就是為了聽到你說一句“哎呀,原來你的父母年輕的時候這麼XXXXX呢!”

    這就是你今天看到的,被選擇後的現實。

    你看到的80,90年的照片,是那些人想讓你看到的照片。

    那些人想讓你看到的照片,大概率是拿得出手的照片。

    他們會讓你看到準備了好久土黃色毛衣上還破了一個大洞的照片嗎?不會。

    他們會讓你看到面對鏡頭抱著自己剛滿週歲的孩子,還擔心孩子一會兒會不會尿褲子上,看著鏡頭都不知道臉上該擺什麼表情的照片嗎?不會。

    你看到的歷史上的英氣,是被修飾過的。

    你看不到那個年代為了農村戶口和城市戶口的巨大差距而削尖了腦袋想進城市的表情。

    你看不到那個年代一個年輕母親在農村裡住著土做的房,老公遠在他鄉當兵,晚上母親一個人抱著滿週歲的孩子忽然看到家裡的泥土地上爬過一條蛇那樣驚悚的表情。

    你看不到一個年輕母親奶水不足,不得已用當時的質量不好的奶粉喂自己寶寶,奶粉質量太差導致寶寶一邊吃一邊拉便便的絕望的欲哭無淚的表情。

    你看不到,因為沒人記錄。

    你看不到,因為即便有人記錄,被記錄的人也願被記錄。

    你看不到,因為幾十年後大家的物質生活都好了,誰也不願提那些年代的讓人不開心的事情。

    你只能看到被過濾後的,充滿著你想象中的朝氣,充滿著你想象中的英氣,充滿著你想象中的那個美好的年代,大家眼睛裡都有光的80年代的照片。

    但我要告訴你的是,那些是真的,但是那些英氣,真的只屬於非常少的一部分,那個年代,是中國大多數人們都還吃不飽飯,吃不了好吃的,玩不了好玩的年代。

    當然,我不是說那個時候大家眼中沒有希望,那個時候大家確實有希望,但我想表達的是,你不要以一個2020年的人的心態,用一種“今不如昔”的眼光,試圖在80年代尋找那個時候比今天好的東西,來企圖證明今天不好,這樣的行為,太方方了。

    我不否認80年代的部分人的照片中眼睛有光,我否認的是,總有那麼一些人,試圖以那一小部分的光,來遮掩今天更大的光。

    以偏概全,篡改歷史。

    我一直認為物質基礎決定上層建築,我舉個最簡單的例子:

    2000年前後,我的老姑夫(就是我爸爸的姑父)病倒了,雖然他有四個孩子,但是由於家裡都在農村,當時的物質確實不好,我去看我老姑父的時候,他就一個人躺在炕上,眼睛無神的盯著紙糊的天花板(農村的屋頂都不能叫天花板,大家可以自行想象,晚上有老鼠跑的那種)。要知道早幾年,我的老姑父是可以自己一個人騎著自行車,騎十幾公里地到我們家裡做客的人啊。

    沒過多久,老姑夫去世了。

    去年,我爺爺病了,半身不遂,沒法動彈,我媽媽和我說了一聲,讓我在淘寶上給我爺爺買一個可以移動的床,我還奇怪有沒有這種東西,結果我後來搜到了這個:

    白天天氣好了的話,家裡人還能推著我爺爺在農村裡自家的院子裡晒太陽。

    時不時的,我爺爺還能和我打電話,告訴我他吃的很好。

    大家想一想,這還是2019年和2000年前後的老人生病對比,如果再把這個對比往前推10年,推20年,到了40年前的,題主口中所謂的照片裡全都是“英氣”的80年代呢?

    由於我的家庭,真的是從80年代的農村窮困生活(當然不是最窮困的,但也能說明問題),到今天父母也有了相對安穩和不錯的生活,我說句大實話,今天我再怎麼樣,我也不願再回80年代,甚至90年代再過小時候的生活了。

    你和我講那個時候的人們多真誠,抱歉,我的一個嬸嬸就是在我還沒出生的時候,不堪壓力喝農藥自殺了。

    你和我講那個時候多環保,抱歉,我的三舅就是那個年代因為無知打農藥沒有帶好防護結果自己中毒了進了醫院。

    你和我說今天的人心機太重,抱歉,哪個年代的人心機不重,你看不到心機的主要原因不是因為沒有心機,而是因為你站的太遠了,你用望遠鏡,只能看到亮麗的風景線,你用顯微鏡,才能看到每一片葉子下面的害蟲。

    我是非常反感那種成天喊著“今不如昔”的這種人的,因為每個時代,都必然有每個時代的Sunny和陰影,而每個時代,卻恰恰又沒有每個時代的Sunny和陰影的客觀整體總結,所以總有一群人,拿著那個年代的Sunny,和今天的陰影對比,那肯定會得出那個年代更好啊!

    我是非常喜歡95年後,2000年後出生的人的,他們生活在一個讓自己非常自信的年代,他們自信,他們不相信“今不如昔”,他們覺得自己會更好,時代會更好。

    我們總在罵方方,說方方作為一個經歷過陰影的人,成天把抓住陰影不放當做自己深刻,一直活在過去的自己的想象思維裡,但我們有時候,其實也很“方方”。

    說遠啦,說這麼多,當然不是為了否定80年代不好——相反,80年代,90年代也給了我很多很好的回憶。

    但是本篇回答想表明的是,我們看到的過去,都是被過濾過的過去,真的不用羨慕(因為它實際上沒你想的那麼好)。

    退一萬步來說,即便那時候很好,你也回不去。

    有些80年代的照片,你看看就行了,不要看到一張80年代的照片,就以為整個80年代的所有人,都是那樣。

    大家都是成年人,成熟一些。

    活在當下。

    我是江南沐雨,《眾神聊齋》作者。

  • 31 # 漫遊影響

    那時候正是改革開放的時候,各種新潮的實物猶如彗星版衝擊著中國新一代年輕人,而且這一代人也正是建國後第二代(也可能是三代),有著對前輩們的憧憬與熱血(當然那批人早一點的也熱血過頭了)。

    正因為他們從思想上大量的去吸收,從身體上有繼承前輩的刻苦。說以你會發現,8090(部分70)年代人的父母都非常能幹。

    可以說從兩個層面都非常充實的度過的中國從貧窮落後到現在極其富足強大一個過程,是可以說國家是隨著他們這代人的成長而成長的,可以說是真正為了我們的強大而奮鬥的一代,為了真正的榮譽而奮鬥的一代。

    現在年輕人,無論是身體上的刻苦,還是精神上的充實其實都沒有。科技的發展讓人們不需要那麼辛苦的去勞動,而現在除了錢能真正刺激人們的G點,其他的再多也顯得極其空虛。

    所以說反觀80年代的年輕人的英氣是理所當然的了,只是因為現在的頹廢而已。

    多去聆聽父母輩的教誨,可能他們會嘮叨很多,但也會透露往昔的努力,奮鬥,痛苦,和不甘等等。

  • 32 # 德以服人

    精氣神可不是白說的,那時候人都有追求,不那麼物質,敢於奉獻。現代人要麼被金錢矇蔽了眼睛,要麼被金錢壓彎了腰,精神極度匱乏,眼裡哪裡會有神韻

  • 33 # 五歲菡寶誦讀古典

    眼睛是心靈的窗戶

    氣血充盈就會眼波流動

    肝藏血,肝開竅於目

    現代人熬夜,喝酒,吃辛辣,玩手機,看電腦,太耗精血

    個個帶著眼鏡,連生理的基本氣血都供不上,更別說眼波流轉了

  • 34 # 夏夜的微風439

    那時候沒有幾個近視眼,當然眼睛有神明亮,現在很多近視眼,看看高中生,尤其是好學校的學生,有幾個不是近視眼的?三、四歲就開始學習,十幾年的功夫,不但帶上大眼鏡子,還因為缺乏鍛鍊和垃圾食品、整天伏案看書學習,變得不是肥胖,就是乾巴瘦,缺乏年輕人的朝氣。過去也不存在整容,現在墊鼻樑,割雙眼皮…五花八門的手段,失去了自然美,都變成千篇一律的網紅臉,那裡還有什麼英氣。過去人的精神面貌和現在也不一樣,正所謂相由心生。

  • 35 # 段王67507454

    主要當時的人都比較思想純潔,心底無私天地寬,心若計較處處計較,計較過多思欲就會導致精神不振。精神都不好哪裡來的英氣逼人。

  • 36 # 照亮黑暗的陽光

    那時候的人,起碼眼睛好,近視的極少。無壓力,生活向上,充滿對美好未來的憧憬。勞動和玩耍的時間也比現在的學生多。所以,看起來有精神,有勁頭!

  • 37 # 夜野遊

    因為以前膠捲貴,攝影師只對長得好看的按快門,你是沒見過八十年代的我的照片,別說英氣了,只能說,應該像是個人!

  • 38 # 焊接人薛先生

    因為當時拍照不容易,當時的照片幾乎都是專業攝影師拍的。現在你請專業攝影師也能拍的很好看。所以這個問題的比較物件錯了,用現在普通人拍的照片和當時專業攝影師拍的照片對比,這是不公平的,也無法得出當時的照片比現在的照片好的結論。

  • 39 # 靜默花開202691520

    以前人思想簡單,吃喝空氣質量好,運動多,肝脾功能好,眼睛就有精神氣。純真的表情自然加星星眼,精氣神足,表情當然不同。現在人胡吃海喝,懶動,沒精神不對嗎?

  • 40 # 生活多來米

    正確、純潔的世界觀領導著或者影響著人的精神面貌。

    現在人們的思想多多少少都被金錢腐蝕了,偶像變成了明星,藝人。衡量成功與否都用金錢這把尺子。

    人變得浮躁 ,社會變得勢力。你看看,形形色色的輔導班就知道了。什麼小主持,小明星,小達人……思想的統帥——世界觀充滿了銅鏽,眼睛裡怎麼還會有純潔的Sunny?有的眼神都迷茫了。

    我們離八十年代那炯炯有神的目光不遠了!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 燙傷後為什麼不能敷冰塊,說會造成面板損傷,有詳細一點的解釋嗎?