據有關統計，人均GDP達到8000美元后，人們對物質生活的追求潛力就會集中爆發，寵物行業是增長最明顯的產業，美國目前家庭寵物數量遠超中國，體量也遠遠大於中國。
-
1 # 徐夢影858
-
2 # 手機使用者52482947539
說這話的人是混蛋，為什麼我聽不到你與鄰居和諧相處，尊老愛老？偏偏養狗就是社會文明進步？狗一畜牲，能能任何人相處嗎？狗只能與這樣的異類為伍。
-
3 # 她大叔521
沒有養狗就沒有傷害，應該禁止養狗。居民用狗的年代早過去了。城市家庭養狗對他人和社會百害而無一利。養狗人實際是損人利己很自私的。先不說狗咬別人，把自己主人咬了的不計其數，目前狗患大於鼠害。
-
4 # 九天牧馬
西方有的人就是養了狗，也不見的多文明，中中國人就是不養狗，也不見的不文明，不管西方社會的文明進步和東方社會的文明進步，和養狗不養狗沒有必然的聯絡。
一個社會的文明進步，和這個社會的文化、科學知識與生產力相結合的程度達到的效果才是衡量這個社會的文明是十否進步，也就是說一個社會的文明進步和養狗沒絲毫的關係。
一個沒有文化知識，沒科學技術和先進生產力的國家，就是每人養五條狗，也不是一個人類文明進步的國家。
一個有先進的文化知識和先進的科學技術與先進生產力相結合的國家，就是不養一條狗，也是一個社會相當文明進步的國家。
能把養狗和社會文明進步相提並論混淆在一起，真是匪夷所思，令人難以置信。
-
5 # 月朗風清213693790
笑話，狗味多了，人味少了。這是不折不扣的文明的退步。西方物慾橫流也就百年多，放到歷史長河裡就是一瞬，不是人類文明的未來。把人變成機器，精神追求缺失，只有與狗為伴的生活是人類文明進步嗎！
-
6 # tang6352
這種言論，可笑，這就是說，不分人狗都文明，你人文明，為什麼狗拉尿你把它弄外頭？不在你家拉，問問環衛工人，最煩的是什麼？你養狗，政府不管沒人干涉，你不要噁心別人，狗就是畜牲，跟文明沾不上邊，
-
7 # 黑哥162939434
養狗問題不能按西方來套用，因中中國人散漫慣了，還沒有達到西方民眾在保護環境。自覺遵守衛生和維護公眾利益的程度和素質，所以還是“在城市施行“禁養”的好”！
-
8 # 阿山175145796
恐怕某些養狗的喜好者，對狗比對父母還上心。有時間遛狗，沒時間陪父母。狗狗病了，花多少錢都行。父母病了住院，交錢時，一定要和兄弟姐妹們計較。
-
9 # 1144092431
隨著人們生活水平的提高，人們的精神生活也曰漸豐富多彩，養各類寵物的人也多起來，這也與人們的家庭結構有關係，一家三口孩子大了自己成家獨立生活，剩下的老人也有缺乏培伴的需求，各種動物也就出現了，狗在動物中最通人性，而且養狗也不是什麼難事，自然養狗就進入了人們的生活，這很正常只要規範行為不影響他人也是好事，沒什麼大驚小怪的，養狗也能使人產生慈善之心同時給主人帶來歡樂，促進人們的精神文明進步，只要科學管理也是件好事。
-
10 # 綿州山水
這是因為隨著人們工作、生活壓力越來越大，人與人之間的信任交流越來越成問題，離婚率越來越高，生育率越來越低，單身男女比例也不斷攀升。人需要情感寄託，所以越來越多的人把飼養寵物來作為自己的情感依託，貓狗自然成為首選，對主人忠誠，完全不用擔心“背叛”，主人的任何祕密它們都能“守口如瓶”，這些特點正好是人與人交往最難達到的目標，因此越來越多的人選擇飼養寵物作為“伴侶”。
-
11 # 老漲13
完全是放屁，美國3億人口養幾個畜牲狗還行，中國14億人口那有地方，放這些狗畜牲，如果你想養去美國吧.找你美囯爹
-
12 # 哥是打醬油的路人甲
西方養狗，但是西方還有很嚴厲的惡狗法案，狗吠擾民，咬人，還有狗屎不打掃，是可以讓養狗人破產，按照西方辦法，中國有一多半養狗人不合格
-
13 # 使用者101786050962
大街少巷，綠花草評都有狗的屎尿汙染破壞了美好環境，動物還會把寄生蟲病毒傳染給人類，這那是人類文明進步，是倒退。
-
14 # 使用者1311478296841
崇美的“狗“，美國是美國，中國是中國！美國對養狗的有沒有“法“啊！可中國養狗的是大爺，國家都拿他們沒有辦法！他的狗咬了人，是人活該倒黴，如果是人打了他的狗，律師們就會搬出什麼狗屁侵權責任法出來，在他們心中，狗已經比人貴重了。在說了，中國的國情，十四人都要靠進口糧食才能維持呢？還養那麼多狗幹啥！
-
15 # 平152936652
好了，就算本命題成立，你養狗你文明，那麼你每天牽著狗把屎拉到人行道上，小區地上，公園裡，然後你牽著狗悠閒自得揚長而去，這是何等的文明呀？
-
16 # 玉浩_
這個是對的，因為西方早就設定了一整套合理的規則制度，把人和動物的關係處置在合理範圍內，也就是說，西方人有能力處理好這種人與自然的關係，國內目前一般養狗或則其他寵物不是很好的處理，把寵物凌駕於雙親之上，比爹親，比媽愛……嗚呼……
-
17 # 繆君奇
要養狗無可非議，但你能做到養狗不擾民自覺清理排洩物且打防役苗後出去散步時拴繩，且不管狗生病傷殘後不離不棄嗎？人的素質境界到了這步。盲目的跟風，一時性起，看看有多少流浪狗？養了就要承擔這狗的一生，你做的到嗎？
-
18 # 手機使用者52659946707
這是一種謬論，沒有狗的國家就不是文明之國嗎？相反養狗對國家弊大於利！一，消耗糧食；二，影響環境衛生；三，破壞了人際關係。
-
19 # 臣子振
“養狗是社會文明進步的必然結果”？太荒謬了吧？過急的話我就不說了。
有些人動不動就拿歐美說事兒，也不問問自己，你有多高的文明水準？
建議主張養狗的人，先管好那些養狗人再發言。
-
20 # 使用者2995136442051
廣大的下崗失業工人在溫保線上苦苦掙扎沒有人管，沒有人呼籲？卻有人呼籲把狗當成伴侶動物，為什麼？為什麼會出現象？
世間所有的生靈都值得被人類尊敬，值得被人類愛護。可它們從來沒有選擇和訴說的權利。只能沒有尊嚴的來，沒有尊嚴得去，無人憐惜，大多隻一句畜生而己，在那些討厭貓狗和其它動物的人心中，它們真的就只是一個畜生一盤能吃的肉而己。這些人真的比他們自認為的畜生高階嗎？
人類之所以能統治地球，是因為這個物種的智慧和情感，但如果只進化了智慧而退化了情感，這個物種的文明就該清零了。人類就像是地球的癌細胞，為了自己能夠活下去，不惜毀滅其它生物，慢慢的蠶食著地球，直到地球最終死亡而不自知。
所以請人類手下留情給可憐的動植物們留點活路，也是給人類自己留條活路。我們應該和地球上的萬物共生，而不是毀滅它們。毀滅它們同時，也是毀滅我們自己。一一徐夢影寫給那些殺害動物與破壞環境的人。