網上流傳過兩種截然相反的說法，說話的人都被安上了一個鼎鼎大名：“杜月笙”。

這兩種說法分別是：

1.不抽菸不喝酒的男人，一般不可託付終身；

2.不吸菸飲酒的人，大都是對自己嚴格要求的人，一般可託終生。凡迷戀“酒色財氣煙”者，一定要小心。

這個問題仁者見仁，說說我的看法。

不抽菸、不喝酒的男人，是一種自律

花花世界，有很多誘惑，如果有人認為尋求刺激才是不枉費來世上走一遭的話，我認為平淡的生活中，有真正的美。

所有很多人會刻意去迴避生活中的誘惑，比如說抽菸、喝酒，比如說逛夜店、笨豬跳。

這是因為他們對人生有更加長遠的眼光，在他們眼中，與細水長流相比，眼前的放縱不值一提。

不亂花錢的男人，少了一些生活的情趣

凡事不可走極端，過分自律，可能會走向生活苦行的道路。

這也不是生活該有的樣子。過於節儉，就會把金錢看得太重，但重於感情時，這個男人就會變得薄情寡義。

這得看怎麼定義“不亂花錢”的限度，節儉過日是一種理性，“一毛不拔”則吝嗇地像守財奴。

相對來說，節儉的人，不善於通過消費的方式來為生活增添幾分情趣吧。

抽菸、喝酒、亂花錢的人，不危險嗎？

也許看到我寫下的這個標題，你就已經知道我的回答了。

（圖片源於網路）

不抽菸的男人多的是，在大街上反而抽菸的男人比較少；不喝酒的男人真不多，快到夏天了，總得喝瓶啤酒吧；不亂花錢的男人也多的是，只要是會過日子的男人一般都不亂花錢。

但把不抽菸、不喝酒和不亂花錢這三樣同時放到一個男人身上的時候，卻怎麼覺得那麼彆扭呢。

首先說明一點，我不屬於這樣的男人，我不抽菸，因為我認為抽菸對身體確實不好，關鍵是對家裡的小孩以及周圍的人也不好；我也不亂花錢，亂花錢指的是什麼在這裡是有異議的，沒有明確花錢的方向，但我肯定不會亂花錢，因為我知道每一分錢都來之不易。

剩下的就是喝酒了，我沒有躲過去，但我也不喜歡喝酒，只不過是和同事或朋友在一起聚餐的時候，或者是因為單位裡的薪酬而不得不喝酒的時候才去喝；但現在的酒文化相對於以前來講已經淡了很多。

題主說佔了這三樣的男人反而最危險，我想可能是從這方面分析的，不抽菸不喝酒的人性格大部分都比較柔，也可以說比較內向，再加上不亂花錢，基本可以肯定這樣的男人屬於小家子氣的男人，對錢比較摳，在事業上可能也很難成功，大家觀察一下身邊的領導或者企業家的特點一對比就知道了。

但是所有的事都不能說那麼絕對，不抽菸、不喝酒和不亂花錢按道理講都是男人的優點才是。題主之所以這樣說肯定是自己遇到了這三樣都有的男人，可能傷害了自己，所以才會提出這樣的問題。

其實，隨著社會的發展，現在越來越多的男人都不抽菸了，也不喝酒了，更不會亂花錢，題主看到的可能只是個別現象，不能以偏概全。很多老婆眼中的好男人可能就是不抽菸、不喝酒、不亂花錢，但捨得給老婆花錢，你說呢？

不抽菸、不喝酒、不亂花錢的男人，反而最危險。

因為他們太完美了。越完美的東西，越是不讓人相信。

他們很可能就是不抽菸、不喝酒、不亂花錢、沒有任何不良嗜好，你覺得他太完美了，往往就被這樣的男人所吸引了。

然而，人都是雙面或者是多面的，你只看到他好的一面，另一面你就沒有看到。他不抽菸不喝酒，很可能別的地方就沒有這麼好。

不亂花錢，沒有不良嗜好，也可能他對於金錢比較重視，或許看金錢比你重要？

所以看待事物，都要客觀一點，沒有完美的人，如果你能接受他的缺點，那麼就可以好好相處下去，如果不能接受，那麼趁早離開吧。

如果所有男人都這樣估計經濟要出問題的，如果從某個男人來講低慾望所隱藏的問題是最危險的!

若只是講某個男人因為不抽菸，不喝酒，不亂花錢;反而最危險乍一看有點片面和武斷!當然也不排除男人不抽菸得罪上司被穿小鞋，或因為男人不喝酒導致沒把客戶招待好被老闆炒魷魚了!這樣的情景現實中或許會有，但是發生的概率不高!

那不抽菸，不喝酒，不亂花錢的男人，會有什麼是最危險的呢？我們用排除法來抽絲剝繭地進行分析:不亂花錢可以排除賭博、吸毒、嫖娼等違法違紀行為，不喝酒排除酗酒以及酗酒後的不理智行為，不抽菸排除煙霧、菸灰亂飛給家人帶來的困擾引發口角……

對了，我們覺得是低慾望所隱藏的問題是最危險的!你不妨認真想想:男人除了基本的生活開支外不亂花錢，又不抽菸又不喝酒足以說明他無社交、低慾望!

然而慾望是催人上進最原始的動力之一，當男人低慾望就說明他沒有拼搏的激情，沒有努力工作的動力。再加上他無社交，那就相當於自我封閉把機會通通堵在“門外”。

這樣的男人即便再不抽菸、不喝酒、不亂花錢，單純靠省而不是去努力打拼、努力賺錢;估計該男人的家庭經濟情況不太樂觀!

如果該男人再意識不到自己低慾望所帶來的負面影響，很可能會引發家庭矛盾!若是他老婆對生活質量不滿足，而且也不想遷就的話;那很可能會導致家庭分崩離析的下場!

綜上所述:

1.如果所有男人不抽菸，不喝酒，不亂花錢;那麼必將導致酒和香菸產業鏈倒閉。

2.若是講某個男人因為不抽菸，不喝酒，不亂花錢，反而最危險應該說的是低慾望導致他不上進、不拼搏所引發的經濟和家庭問題。

任何事都有兩面性，把什麼事說絕對了其實也就都不太正確了，說不抽菸、不喝酒也不亂花錢的男人反而更危險，往往是因為這樣的男人沒什麼嗜好，甚至沒什麼愛好。因為煙和酒是男性最容易也相對最普遍的嗜好，而有些男人雖然不抽菸不喝酒但是有一些別的愛好也需要花錢，比如喜歡攝影、熱愛健身、喜歡動漫、愛玩遊戲等等，畢竟無論是什麼這代表著一個正常男性對生活的寄託和情趣，如果一概沒有，想來確實比較可怕。

完全不會亂花一分錢的男人，往往金錢觀念太重

其實不抽菸、不喝酒也不再其他方面亂花錢讓人第一聯想到的是比較摳門、小氣，畢竟無論賺錢多與少，平時與朋友吃吃飯喝喝酒什麼的也都是正常的社交，或者簡單的培養一些普通的愛好實際上也花不了什麼錢。但是如果這個人真的凡是碰到錢的事就非常謹慎，甚至可以用謹小慎微來形容，那麼多半是個守財奴型別的人。

要知道如果一個男人給自己花錢都無比小氣，那麼給身邊的人花錢就只會更加小氣了，這樣的人長此以往相處下來可想而知會有多彆扭。

毫無嗜好的男人最可怕

如果一個人，他不抽菸不喝酒不打牌不健身不玩遊戲甚至真的一點嗜好都沒有，每天只是工作回家吃飯睡覺，那麼就真的非常可怕，畢竟他毫無嗜好說明對生活幾乎毫無情趣，那麼對於感情肯定也非常寡淡。如果說有些人是活在自己的世界裡不可自拔，那麼這樣的人就活的有些像行屍走肉了，有些為了活著而活著的意味，這樣的人在現代社會中應該非常少見，如果真的遇見了還是儘快遠離吧。

畢竟在這麼個花花世界裡，都找不到任何一絲嗜好，確實比較難以說通。

有些人是把自己的事業當做嗜好了

還有一部分男人，雖然真的自身沒什麼嗜好也幾乎不怎麼花錢，但他們既不是沒情趣也不是摳門，只是一心撲在事業上的工作狂，他們把自己的事業當做嗜好，一心想的就是實現自我價值。在工作中他們能夠獲得成就和快樂，在工作外他們就像平淡的生活，很多人也許每天工作超過14個小時，也確實沒什麼時間培養其它愛好了。

其實對於這樣的人來說，自己是真正的幸福，畢竟能夠做一份自己熱愛的工作是很多人一輩子都未能實現的夢想。

最後祥說一句現在的男人真難啊，抽菸喝酒被人說是不良嗜好，玩個相機熱愛個數碼產品被人說敗家，喜歡個動漫收藏個手辦被說成是幼稚，不抽菸不喝酒不亂花錢又被說不正常。其實大部分男人終其一生都不過是個孩子心理，很少有男人真的什麼嗜好都沒有的，只是他們為了生活、為了家庭選擇壓抑或者放棄了自己的嗜好而已。

我覺得這個問題太片面了。

我一個朋友的老公就是不抽菸、不喝酒、不亂花錢的男人。他性格稍微有點內向，平時除了上班，基本都是在家裡待著。偶爾去見一下朋友，晚上十一點之前一定會準時回家。有時候就連朋友都會跟我吐槽說：我讓他出去找人玩一下，晚一點回來都沒關係，但是他十點不到又回來了。

朋友覺得老公整天在家裡，好像都沒有屬於他自己的空間和人生，所以一直想要引導他出去找朋友吃飯聊天喝喝酒。

但是呢，從另一面來看，這樣的男人又很安穩，將所有精力都放在了家庭和老婆的身上。

朋友老公平時花錢真的不太多，工資基本都存著，然後每年有比較長的假期時，都會帶老婆去國外旅行。一年最起碼有兩次外出旅行的時間，然後旅行的時候就負責做出行攻略，給老婆拍美美的照片。你能說這樣的男人不好嗎？

相反的，有的男的又抽菸、又喝酒、又亂花錢。一個星期可能有六個晚上出去喝酒，每次都喝到大半夜才回來，每個月能存到的錢也沒多少，因為大部分都用在抽菸喝酒上了。這樣的男人，也不能算好吧？

所以我覺得不抽菸、不喝酒、不亂花錢就不能代表這個男人很危險，因為愛好與否並不能影響這個人的三觀。我覺得危險的反而是那種三觀不正，價值觀崩塌的男人。如果三觀不正，無論他抽不抽菸，都不會是個好男人。

從字面上說，我們並不同意上述的觀點，一個人能夠不抽菸、不喝酒，說明他自制力比較強，能夠清楚這些東西對人體的危害，也能夠控制自己，摒棄這些東西。不亂花錢，有用的錢花，沒用的能省則省，這是對金錢的把控能力。

掙得多，不懂得理財規劃，那麼有多少錢也會花完，相反，懂得把錢用到刀刃上這也是我們利用金錢的最高境界。

然而，任何事情都不是絕對的，不抽菸、不喝酒，在一定程度上也是錢掙得少，因為少所以剋制，那麼這些習慣只是暫時被隱藏了，如果手頭上稍微寬裕，便會暴露無遺。

不亂花錢，遇事就會斤斤計較，非常摳門，對朋友、同事，愛人就會計較的太多，遇到花錢的時候，只會畏首畏尾，心理上不願意，還會經常埋怨家裡人亂花，其實歸根究底，還是錢太少，經不起花。

但在下面介紹的，就是上面論題中說的，這類男人最危險。

不抽菸、不喝酒、不亂花錢，這類人一般在性格上屬於不善言語，木訥、老實、不會為人處世，心思相對深沉。

在心理學上也有人這麼論述，這些人一般都是性格比較膽小、懦弱，不敢嘗試去做一些自己本來能夠勝任的工作，總在不斷地否定自己，很自卑，內心裡有想法，但是付諸於實踐的很少，總會胡思亂想，對錢上管的很嚴，有些摳門，不會合理的整合資源，但也有例外。總之，這類人性格內向，不善於交際，為人處世方面很欠缺，因此在大方向發展上比較侷限，性格思想上都十分狹窄，發展的空間不太大。再有思想上不願意與人分享，有什麼事情都是自己一個人憋著，容易走極端。因此危險程度也相對高一些。

不抽菸，不喝酒(因業務來往，簽訂單、合同除外)，不打牌，不亂花錢的男人，並不是危險的男人，而是一種不可多得的，具有大智慧的男人，往往是能力最強的成功人士。

好像一部諜戰片裡的臺詞：不抽菸喝酒，不找女人，敵人會更懷疑你的身份，至少對你會提防，能對自己狠的人是危險的。

題主的問題如果放在日常生活裡，只能是仁者見仁，智者見智。

我親身體會和認識的人裡，能夠戒菸戒酒的職場人都是厲害人物，因為我知道他們以前都是煙不離手，幾乎天天喝酒之人，能如此自律地消除一個多年的生活習慣，令我敬佩有加。他們有的是我老闆，有的是企業高管。

如果從職業競爭的角度和立場看，這類人對你確實有“危險“，因為他們的自律能力和內驅力更強，而這兩種能力的確是職場上生存和發展的優秀特質。

至於，從小到大都遠離菸酒的男人，或許是出生家庭和成長環境使然，或者是他們的認知層次和生活信條決定。我們走不進別人的內心世界和思維脈絡裡，倒也無需認為不抽菸，不喝酒的男人很危險，只是生活方式不同。

但是，當我看到為人毛主席煙不離手，周總理大口喝酒時，我覺得生活裡有些所謂的不良嗜好可以適度，只要沒有影響別人的健康休息就好

對不抽菸、不喝酒、不亂花錢的男人，理解為“危險”主要基於社交層面

青幫大佬杜月笙曾說：不抽菸不喝酒的人最自私，不值得託付。站在杜月笙的角度上，這話是沒有問題的，因為他的圈子就那樣，他們也只能容納那樣的人，有些事情雖然沒有文明規定，但就是很快可以形成一個領域，一個圈層的規則。

第一，不抽菸不喝酒，不亂花錢，不泡吧，不四處留情，安安分分......那麼他的焦慮和煩躁情緒就完全沒有渠道排解了，最後要麼抑鬱，要麼偷偷做點什麼。

第二，很多時候，男人的社交，就是抽菸喝酒，而不會這些的男人，就不會應酬，事業做不大，就掙不到錢，還摳門。

第三，男人需要至少一件，自己一個人安安靜靜思考未來時，也可以做的事。

還有一類觀點說的是不抽菸不喝酒，沒有任何不良嗜好，然後也不亂花錢，家務全包的男人，在婚姻中是處於弱勢地位，所以男人需要抽菸喝酒，需要有男人之間社交，需要有需要人脈資源，然後才好讓兩人一起分擔家務，地位平等，這是什麼歪邏輯，簡直荒謬。

因此，可以看出，大多數人，尤其是女人說不抽菸、不喝酒、不亂花錢的男人很“危險”、“不靠譜”，其實就是站在了社交的層面在評判男人，這是極其錯誤的認知！

抽菸喝酒，還亂花錢的男人就有真正的人脈嗎？錯，不做這些的人反而更有優勢

其實，一個人，在一段社交關係中的分量，取決於我們能夠為對方創造多少價值。

你能創造的價值越大，你的社交價值才越大，不用你主動出手，會有人來找你社交，會有人來主動找你合作聯盟；反之，當你創造不了什麼價值的時候，任憑你多麼會抽菸喝酒，多麼會花錢取悅，左右逢源，長袖善舞，別人到了關鍵的事兒上，也還是不會找你合作的。

對於社交，可以參考3條標準：

第一，交朋友要靠吸引，而不要靠倒貼；

第二，交朋友要靠付出，而不要靠索取；

第三，只有同能量層級的人才能交朋友。

很多大牛不喜歡社交，是大牛的社交圈裡沒有我們。我們永遠不可能超越層級去結交一個能量遠遠高於我們的大牛，那不叫結交，那叫攀附。硬攀，是攀不上的。

所以，從另一個角度來看，不抽菸不喝酒的人，反而有更多時間把精力放在自己身上，提升自己的實力，把自己變成一個大牛，才是永遠的王道。

一定要有自己的健康積極的愛好，最好把酒戒了

最後，不抽菸不喝酒的人，他能壓制住慾望，拒絕菸酒誘惑。在誘惑面前能保持清醒的人，外人看來確實有點可怕。他們無論在何時何地會都會保持清醒的頭腦，不會被慾望矇蔽雙眼，同時，為人處世比較剋制，會以嚴格的標準來要求自己和別人。

我並不鼓勵大家抽菸喝酒，但是你一定要有“愛好”，可以是健身，讀書，瑜伽，畫畫...都可以，生活中充滿各種不如意的事，給自己找一件能滿足精神愉悅的事很重要。把錢用在自己的愛好和學習上面也算是種投資。

然而只是為了所謂的社交資源，或者人脈去抽菸喝酒，亂花錢實在是不值得，要知道，你自己沒真本事，靠這些去應酬誰也沒用！

並且嗜酒是一種疾病，一種不斷惡化的疾病，這種疾病的病因，是由於機體對酒的敏感性，加上在心理上難以擺脫的強制性飲酒慾望。不管這種心理作用會帶來怎樣的不良後果，喝酒的人、單靠自己自身的意志力，是無法將其克服戒掉的，以後年紀大了，會有各種各樣的病出來。

首先，我就是一個不抽菸、不喝酒、不亂花錢的男人。我危不危險，我覺得是危險的。

抽菸、喝酒、花錢其實無外乎就是一個發洩的或者說釋放自己情緒的渠道。而這三個渠道也是最直接，最有效的發洩，雖然它們帶來的只是短暫的暢快，但聊勝於無。

一個男人，要承擔多少壓力？說不定就在哪個瞬間崩潰。我們經常會看到這樣的新聞，男人喝醉後在馬路邊大哭。

男人危險不危險一定程度上取決他的女人，我先說說我的情況：

我的老婆很懶，懶到帶孩子散步，走了沒到一百米就說要回去；不是一個好的傾聽者，或者說不是一個傾聽者，我最近剛換了工作，工作壓力劇增，可每次想跟她分享的時候，都發現她專注於自己的小說，壓根一句話沒聽你說。

綜上：

男人如果能找到那個聊得來的女人，三觀吻合，那麼即使他不抽菸不喝酒不亂花錢，那他也很安全。

反之，如果他回家得不到相應的溫暖或回饋，又沒有合適的喧囂口，那應該就危險了，爆發只是早晚的事。

不抽菸，不喝酒，不亂花錢怎麼就成了最危險的男人了？這個看法怎麼來的？是否有失偏頗了？我覺得你只是遇到了單一的個案，不能代表大多數人。

而那些既抽菸喝酒又亂花錢的男人，會給人一種豪爽大氣的感覺。覺得這樣的人沒有城府，不會斤斤計較，與這樣的人交往，不會累，不用防備，因為這樣的人是不會算計別人的。

不請自來，我希望來回答一下題主的問題。

不抽菸、不喝酒、不亂花錢的男人，反而最危險，為何這樣說？

說實話，這個問題有失偏頗，不能一棒子全打到，這能說兩方面來分析。

第一、不抽菸、不喝酒、不亂花錢得男人，是符合正確價值觀的。有的人本身就不會抽菸、不會喝酒，在經濟上也不寬裕，自然也不會亂花錢。所以這些也是正常的，可以接受的。

第二、不抽菸、不喝酒、不亂花錢得男人。有的確實也可以說是危險的。為什麼呢？正所謂人無志趣不可與之相交也。什麼意思呢？就是說這個人沒有任何的興趣愛好，不能和這種人交往，因為沒有興趣愛好本身就說明你這個人不太好相處，並且肯定話題會相對少一些，所以不可交。

其實無論是抽菸喝酒還是不抽菸喝酒。關鍵在於看這個男人的人品如何，有一個好的品格，無論做或者不做這些事，並不會影響他在別人心目中的形象，反之亦然。

不抽菸、不喝酒、不亂花錢的男人，反而最危險。這句話聽起來，好像有點道理，其實毫無根據。

有道理的地方在於，物極必反，一個人看起來全身都是好習慣，那他內心可能是虛偽、骯髒、邪惡的。就比如題目說的，一個男人，他不抽菸、不喝酒、不亂花錢，看起來好像是個完美人設，但其實這種完美的假象背後，必然有它危險的地方。

比如，不亂花錢，這裡就有點文章可做了，一般來說，不亂花錢，是說他不必要的錢他不花，該花的錢他花，那這種情況下，就屬於理性消費主義者，應該值得推崇的。但這個詞還有2個同義詞就是：摳門，節省，甚至可能是小氣。

比如說大家一起出去happy，但是因為你不亂花錢，所以可能很多娛樂專案，額外消費，你都不捨得支出，那在同事朋友看來，就會覺得你這個人沒勁，太扣扣嗖嗖，不合群。那下次可能就不帶你，你的人際交往圈子就會越來越狹窄，交往到的人可能和你類似，都是不亂花錢甚至說有點小氣，沒有品味，沒有人生趣味的人。或者你什麼都不捨得花，還想盡辦法讓朋友掏錢的這種人，那這個性格就很討人厭。

但是要說最危險的就有點誇張。就好像我有朋友，男的，不抽菸、不喝酒、不亂花錢，但他就是愛打遊戲，愛打遊戲這一點其實也是一個毛病，但你要說這個毛病是非常嚴重的，也不一定，可大可小，如果他只是喜歡在閒暇時候玩遊戲也無傷大雅，如果他真的遊戲成癮，每天沒日沒夜的玩，也不上班，也不賺錢不養家，那就是非常危險的。所以還是要看一個程度的。

另外我覺得每個人都應該有自己的興趣愛好，成為自己發洩情緒的出口。不然如果你都是一些好的習慣，什麼小毛病都沒有的話，那反而是最危險的，因為你沒有見識過，沒有體驗過，那你反而容易被誘惑，反而容易衝動，反而容易做出錯的事情。

總的來說，不抽菸、不喝酒、不亂花錢的男人，看起來好像是好男人的形象，但是危險也是存在的，因為這樣容易變得摳門，過分看重金錢，見識比較狹窄，容易受誘惑，容易迷失自我，從這個層面來說是危險的。

但是，危不危險其實不能以偏概全，不能說抽菸喝酒亂花錢男人就危險，而是要從一個全面整體的角度去看待，而不應該單拎出某幾個特性就判斷這個人是不是危險的。

人總有一“好”（記住是四聲），如果不抽菸，不喝酒，不亂花錢，那肯定別的有一好，你想想回事哪一好？細思極恐的啊！呵呵呵……

這不就是說的是我嗎，我不抽菸，是年輕時沒有染上抽菸的習慣，沒有煙隱。現在就是聞到煙味就非常排斥，何況現在40多了，知道抽菸的危害，健康很重要。我不喝酒，也不知道為什麼年輕時酒量沒提升，到中年應酬也少，酒量更不行。也許我可以喝但是每次聚會，我都會下意思的推脫，因為我知道酒精對肝臟不好。我不花錢，年輕時省錢是為了我們這個不富裕的家，中年時不花錢是知道家更需要錢。

男人是家的頂樑柱，柱子不結實家就會塌。

這麼說其實還是有些片面的，身邊有很多不抽菸，不喝酒，混的也風生水起的朋友，人也很好，自己也都有家庭。這些只不過是一少部分抽菸喝酒的人找的藉口罷了

不抽菸不喝酒的男人一定自私，抽菸喝酒的男人不一定不自私，其實抽菸喝酒都是一種，以犧牲自我身體健康，為尋求一種自我精神快感的行為。醉酒的狀態可以讓人在醉迷的狀態下，有失去一切不在乎一切的感受，追求這種自暴自棄醉酒的體驗，大多對生活不夠尊重，對生活不尊重就是不認真，不認真就沒有必要在自私上面下工夫。抽菸是一種放鬆，被虛無縹緲的氣味，和徹透心脾的感覺包圍而著迷的人，大多是不夠現實或者太過現實。身體是革命的本錢，一個男人如果敢於不在乎身體的重要，而去過分地追求精神放鬆，那這個世界上就沒什麼能讓他吝嗇的了。 但是如果這個人不願意與人分享精神放鬆的時刻，是個愛一個人默默喝悶酒和抽悶煙的人，那就是愛抽菸愛喝酒裡面自私的一類了。不抽菸不喝酒定義老實男人，老實男人最危險不接受任何反駁

不抽菸，不喝酒，不亂花錢的男人，他心裡想啥誰知道，我個人觀點，我覺得這樣的男人，他要想去做一件事，誰都攔不住，誰的話都不聽。他一天啥也不幹，就上個班，啥娛樂專案也沒有，他心裡想啥誰知道？

是不是認為不抽菸、不喝酒、不亂花錢的男人不善於交際，幹不成大事；

是不是認為不抽菸、不喝酒、不亂花錢的男人對自己自律，對另一半也會嚴苛，沒有感情心腸硬；

是不是認為不抽菸、不喝酒、不亂花錢的男人沒有錢，摳門小氣；

是不是認為不抽菸、不喝酒、不亂花錢的男人有什麼其他不良嗜好，性格有問題。

全是瞎扯，人杜月笙原話是“不吸菸飲酒的人，對自己嚴格要求，一般可以託付終身，凡迷戀酒色財氣煙者，一定要小心 ”。

我想說的是現代社會不抽菸、喝酒、亂花錢的男人能幹大事的比比皆是；自律是一種難能可貴的品質；那你說沒錢那如果是對外小氣對家庭很大方呢；其他嗜好一定是不良的嗎，健身旅遊不行嘛。

自己抽菸、喝酒、亂花錢也就算了是個人自由，但變著法的把這種理念合理化，就是別用用心了。說實在的抽菸喝酒對身體還是有傷害的好嗎，最基本的東西還是不要歪曲了。