這個問題提的沒有科學性，也沒有規律性。生兒子的家庭，家主男人比妻子更聰明。生女兒的家庭，女人也莫必比男人更聰明。

聰明與不聰明，有一個遺傳基因，這個遺傳基因，起到一定的作用，但也不是絕對的作用。聰明與不聰明在於用腦的衛生，在於不斷的開發大腦細胞。所有的人，除了先天的遺傳基因以外，聰明不聰明，在於後天的努力和開發。

孩子們期末考試的六道計算小題，都錯的，是思路錯誤，而不是計算問題。

運算的結合分配律概念很抽象，難懂。但實際計算應用確很快捷簡單。運算以把自主權全部交給了同學們，為什麼放著近路不走？而繞遠道呢？雖然結果相同。可作兩道小題確耽誤了用簡便方法作六道小題的時間。

同學們的大腦都很聰明，為什麼到實戰運算時確把主動權放棄而繞道走呢？

運算的結合分配律，就是讓找出規律，重新組合快捷運算模式。就是先動腦研究，用眼睛發現快捷規律，再實際運算啊！為什麼不動腦筋，就直接原封不動的運算呢?

學數學的主要目的，不是隻會作題，而是要學生在現實社會中動腦筋解決實踐問題呀。

知識在於學以致用。在於不斷的開發學者未稱開啟和利用的腦細胞。

科學家愛因斯坦的腦細胞遠遠多於正常人，而卻有很多正常人腦區域打不開的，他都以開啟。

他大腦的重量比正常人輕30%左右。也就是說，腦力勞動者，用腦所消耗的身體能源比體力勞動者要多的多。體現在吃飯多，這就提醒各位家長，一定在孩子生長髮育階段，營養必須跟上，是取得好成績的基礎。

我們不得不承認，遺傳基因，先天的聰明。我們更不能否定，大器晚成者的後天努力。孔子活到71歲，而五十五歲之前卻沒有作為。五十五歲以後周遊列國十四年中開始有了人生的獨道見解。他的思想被歷朝歷代的統治者所延用。

夫妻兩個人的聰明與不聰明，在於夫唱婦隨，在於相濡以沫。如果聰明的程度相差太多，也不可能成為夫妻。智商與情商具備的夫妻，是做人做事完美的一對夫妻。好像沒有智商和情商上太大的差距。至於兩口子誰聽誰的，還是在於誰的主意正，而且履不犯錯，在主意上，就有了依賴性。一方就有了可靠性。

很多時候，男女夫妻，還是商量著做人做事情。父母是兒女的第一任老師啊。言傳身教，立竿見影，給兒女樹立了榜樣。

其實婦產科醫生說過，孩子的性別和父母的智商沒有任何關係。影響孩子性別的是父母身上的染色體。爸爸媽媽染色體怎麼組合才是決定孩子是男孩還是女孩。但是染色體的組合是一件隨機的事情，爸爸媽媽聰明不聰明和染色體遺傳沒有關係。雖然父母的IQ有可能會遺傳給寶寶，但是影響寶寶IQ又不全是這個一個原因。爸爸媽媽智商的遺傳和寶寶出生後的的性別完全沒有關係。

雖然孩子的性別和父母聰明不聰明真的沒什麼關係，雖然孩子的智商的高低一部分的原因來自於遺傳。影響孩子IQ的是x染色體，媽媽身上有兩個x染色體，爸爸只有一個染色體，所以孩子的IQ主要是由媽媽遺傳的。女生的IQ是父親跟母親各有一半影響，而男孩因為是大多數和媽媽之間影響比較大，所以男寶寶出生IQ分佈會出現兩個不一樣現象。並且媽媽孕期的作息，心情，營養等都會影響孩子出生後的智商。

專家根據孩子智商高低和父母年齡有過一個總結，媽媽25—30歲間生的孩子更聰明一些，爸爸在30歲左右生的孩子智商比較高一些。抽樣調查過，母親在23歲之前生的孩子的IQ平均為103.24，而在28歲左右生育高達109.29，但29歲後所生的子女IQ又低於了105。優良精子在男人30歲時達高峰，5年之內質量都是比較高水平的。所以男人在30-35歲生寶寶比較好。

經常是有這句話聽得最多：

女孩一般長的像爸爸，男孩長得像媽媽。

不過也有男孩長得像爸爸，女孩長得像媽媽。

到底像誰？這是由基因決定的。

至於生女孩的家庭，爸爸聰明，生男孩的家庭媽媽聰明。

也是說的可能是性格問題，現實生活中，經常聽說：

誰誰家那個女孩的性格，太像她爸爸了，

誰誰家那個男孩的性格，太像他媽媽了，

有的小孩，爸爸為了工作，長年累月在外奔波勞碌。

如石油，鐵路，電力，這些單位的男職工，大部份都在偏遠的地方上班。

像石油的，一般來講都是好幾個月不在家，孩子都是媽媽在照顧，媽媽的性格特點，也會潛移默化的影響著孩子。

有的男孩，可能性格特點也會有微小的變化，有的可能就是天生的性格，不會有什麼變化。

有的小孩媽媽，天生性格外向，說話直來直去，大大咧咧的。

孩子也是愛說愛笑，性格開朗活潑。

有的孩子媽媽，性格內向，不愛張揚，言語不多。

孩子性格特點，也是膽小，不會直來直去。

像農村的留守兒童，他們的父母為了生活，為了家庭，離鄉背井，在很遠的地方打工掙錢。

孩子都是跟著爺爺奶奶，外公外婆生活，這些孩子的成長過程，也是很艱難的。

長年沒有父愛母愛，只是電話裡交流，心情不好，性格孤僻內向。

因為爺爺奶奶，要幹很多的事情，種地種菜，餵雞餵鴨，文化水平也低。

在平時生活中，跟孩子的交流，有一定的侷限性，這些孩子大部份，性格都很內向。

要說孩子聰明不聰明，那父母的基因是決對因素，遺傳基因無法改變。

後天的成長，家庭，學校，環境，都有一定的影響。

如果條件好，天時地利人和，都是分不開的。

每一個孩子，都是很聰明的。

關鍵在於後天的成長，這是最重要的。

2020，7，2

文，一葉幽蘭

這毫無根據，生男生女跟男女聰明程度毫無關係。

我很多同學都不是獨生子女，家裡都是有兄弟姐妹的，那父母的聰明程度各不一樣，都有兒有女，怎麼判斷是因為父親聰明還是母親聰明的原因呢？

實際上按照普遍受教育程度來講，以前都是男性讀書多受教育程度相對高一些，女性讀書少受教育程度相對低，所以聰明程度，那應該普遍是男的相對比較高，那生男生女都是有的，怎麼解釋是因為男人聰明還是女人聰明的原因。

拿本人父母來講，我媽生了我們四姊妹，我兩個妹妹一個弟弟，三女一男。我爸媽都是60後，我爸讀過高中，老媽小學都沒有畢業，讀書方面我認為我爸是比我媽聰明太多，但是生活經驗方面我覺得我媽比我爸要聰明。所以這也是不能說明生男生女跟男女聰明程度有關。

再拿我家公家婆來講，我家婆生了一兒一女，我覺得我家公也是比家婆聰明的，所以這個也不能說明生兒生女跟父母聰明程度有關。

現在很多同學結婚找的物件大多數都是跟自己學歷相等的，聰明程度我覺得相差不大。生兒生女的都有。

有沒有發現生女兒的家庭，大都男人聰明，生兒子的家庭女人聰明？大千世界，無奇不有，天生人不齊，聰明伶俐是從小培養出來的，也是根據社會家庭的環境，父母從小給孩子優雅的環境，培養孩子的成長，長大後有點聰明，但是生女兒和生兒子聰明父母只是一半，教育培養一半。城市的孩子與農村的孩子也有差別，城市孩子條件比農村的孩子條件優越一些，也有一些自然因素。

對於，生女兒家，男人聰明，生兒子家女人聰明，我不太認同。

我老公很笨，女兒卻聰明伶俐，但長相脾性大都隨老公。我還算聰明，兒子卻是個笨蟲，除了長的像我，身材也像，別的都不像我。

孩子長得像誰不重要，快樂成長才珍貴。

看來是需要繼續加強科普啊，生男生女和父母是否聰明是風馬牛不相及的關係，人群中即便有提問者所問存在的現象也是隨機現象，沒有必然的關聯性。

看了你這個題目，我仔細分析了一下我所認識的人，有一定道理。我大概統計了一下，生女兒的家庭，男人聰明的人佔比近70%；生兒子的家庭，女人聰明的佔比不到70%。這只是我所認識人的統計，因為人數太少，不一定能代表全面。

還真是沒發現。孩子聰明與否，有基因的原素，但也不是絕對的。一朋友，一普通環衛工人。男的太憨，老婆稍有弱智。可一雙兒女都精的不得了。學習上從來就沒讓父母操心，現在都是主治醫生。後院張老師，和愛人是大學同學，名牌大學研究生畢業。由於都是理科生，腦袋靈光的很。可他們的兒子學習成績總是不理想，沒考上大學，讀了一箇中等技術學校，後來聽說挖掘機開的不錯。小例兩則，真人真事。它告訴我們一個道理，萬事都不是絕對的。題目有點像江湖上看手相，批八字算命的。男人聰明，女兒精幹，女人獨立，兒子能幹，不料學，不敢苟同。△

首先，生女兒的並不代表丈夫一定的很聰明，生兒子的並不代表妻子一定很聰明。

我覺得這些都是因人而已，如果她的小孩真的是聰明的，不管他丈夫還是母親，聰不聰明？這些完全沒有太多的關係，當然有一定的遺傳關係，有些先生來就很聰明的，他的父母都不一定聰明，孩子有先天聰明，也有後天聰明，先天加後天才會是最重要的。

父親聰不聰明，跟女孩沒有太多的關係。母親聰不聰明，跟男孩沒有太多的關係。也許是父親和母親的聰明加起來才可以讓男孩、女孩更聰明。

題主說的這種現象，我沒有發現，不能評論。但發現女子早育和幼小失去父親的孩子，相對比較聰明和能幹。這點可以從中外歷史上的許多名人身世上，找到答案（因涉及個人隱私，故不提名舉例）。還有一些報道的私生子女，其聰明程度，也高於常人。我想這其中應該和女性的身體健康原因有關，畢竟將熟未熟還屬於身體肌理的上升期，或有更多的活性細胞作用在胎兒身體上吧。過了二十七八歲，活性細胞進入平衡期，三十五六歲後又開始進入到衰退期…雖然這些各時期的活性細胞現象，科學家少有研究資料資料，但從女性生活中的活力表現，和過去多胎生育子女，身體素質成漸次下降之勢，就可以看出來了（對此，有人或有凝義。認為許多現代女性，在現代醫療技術保障，和各種保健品，護膚品，化妝品等守護下的，四五十歲還有二三十歲的容顏，和生育能力。不認為早生優於晚生，那我只能拿反季節果蔬應對了）。再者，男子過去主要承但養家責任，一但家中失去這一主心骨，勢必就會激發小孩的奮發圖強等潛力，成年後易作出一番事業來。

生育質量問題是一直以來研究的話題。

從優化搭配到優化飲食一直以來都是人們追求生育質量的目標，都想生出“最強大腦”“最強體質”來，都想生出先天“清華北大”的狀元來，這不單單是現在的話題，古代培養“鯉魚躍龍門，進士及第”亦有之。

關於優生優育現代中國的八十年代，進入到高潮，大街小巷貼出的標語，都是“優生優育，少生優生”家家戶戶看優生優育書等等。

那個年代國家實行了計劃生育，獨生子女，超生就要罰款，隨著國家人口紅利的逐漸減小，國家人口老齡化壓力的增大，生育政策也進行了調整，二胎擺在了大家面前。

那麼到底優生優育有沒有依據呢？

如何生育後代才聰明呢？

小編還是有一些理論，下面分享給大家。

首先，優生年齡。

這是非常關鍵的環節，一般生育的關鍵是女人體內排卵期到來就具有了生育能力，女孩首次排量大約在13歲，男人排精年齡在16歲，雖然進入這個年齡已經可以懷孕生育，但最佳生育年齡還是一個值得思考的話題。

其次，優生時機。

進入生育期的男女，結合就能生育，那麼最佳生育年齡是多大？具不完全統計，女23歲男25歲，生育後代質量相對要好，原因很簡單，雙方身體完全成熟，男女身強力壯，活力四射，各種壓力不大，完全是輕鬆快活的季節。年齡太小各方面不太成熟，年齡過大身體等各方面開始走下坡路等等。

第三，優生季節。

人人都說，春天來了萬物復甦，所以，到底是春天懷孕好還是生意好？顯然是生育好，這就好辦了，三月份生育，前推九個月就是懷孕的季節，六月份懷孕。當然女人排卵期每月一次，排卵一枚，科學預測排卵期也是一個技術活。

第四、優生懷孕環境。

這個說來還是一個有準備的話題，懷孕期適當調理飲食、身體、環境、氣氛有利於懷上質量好的後代。

第五、優生孕期保養。

就以上五點可以知道孩子聰明和什麼有關了。

至於您說的聰明的男人生女兒，聰明的女人生兒子就缺少了最起碼的現實依據。

不過有女兒的家庭生活的壓力小，有兒子的家庭生活的壓力相對要大這是不掙的現實。

原因也好解釋：有兒子要為其娶妻、買婚房、還要養後代。女兒一方就方便多了，往外一嫁，一身輕。隨著女孩擇偶標準的提高，男孩家庭更加我的艱難，特別農村家庭就更加的壓力山大。

有沒有發現生女兒的家庭，大都男人聰明，生兒子的家庭女人聰明，這個問題頭一次聽說，剛總結了一下，我家與親屬之間，卻有點意思，我家姊妹還真的中招了，我家是兒子還挺巧合，我看這只是個傳說中的事，基因還是很重要，不管什麼樣的說法，還是要教育兒女努力讀書才能改變命運，打牢知識功底，勤儉持家，科技科教才能興國。謝謝

我覺得只能是有這樣的事情但不是大多，此說沒有科學依據，世界之大千家萬戶什麼樣的都有，就舉現在朋友們都知道的例子，父子革命家，父女企業家還不說明問題嗎？見過的一兩個例項不能代表全面，以此為結論那可真的是成了瞎子摸象了。給出的評定也是片面的。

我們小區雙胞胎特別多，一兒一女，女孩叫圓圓，男孩叫滿滿。男的女的，都很聰明。

現在放開二胎，好多二胎家庭都是兒女雙全，男的女的都聰明。

我們前輩，更是一家好幾個孩子，最多的是我們樓下的那家：

老大女兒叫：招娣；

老二女兒叫：引娣；

老三女兒叫：愛娣；

老四女兒叫：盼娣；

一直生到第六個女兒叫：滿滿。

家裡一直都是男的聰明，女人不聰明？

第七胎生了兒子，形勢得到了根本扭轉：

女人生了兒子，才聰明瞭起來：兒多母苦。管他兒子，女兒再也不生了。

在十年前的飯桌上，聽一位很厲害的領導說過類似的話，他是這樣說的“在家庭中，如果男人強勢或能幹生女兒的多，如果女人強勢或能幹生兒子的多”。

後來我刻意觀察過身邊的情況，大概如此。因為不懂得醫學不知道醫學原理。但相信和X、Y染色體活躍度相關吧。

生男孩是男性的Y染色體與卵子結合;生女孩是X染色體與卵子的結合。

生男生女，與父母的智商高低根本就是風馬牛不相及的二回事。父母的智商對子女有一定的遺傳，但絕對不會影響到子女的出生性別。現階段的科學學術上也從來沒有這麼一說，這只是部分人道聽途說來的，沒有任何科學依據。

至於男人聰明還是女人聰明這樣的問題，好像沒去統計過，只是覺得生兒生女是基因遺傳關係。其實有聰明過人的，也有傻的可愛的人，總而言之，男人聰明也好，女人聰明也罷，生兒育女家和萬事興就是好！

太準了吧，我以前都沒發現呢。我生的兒子，老公就越來越沒理想，妄想一夜暴富，卻又安於現狀混日子，不思進取，賺不到錢不說，還總想投機鑽營，把僅有的積蓄投到各種網路騙子集團，想賺高利息，結果血本無歸。現在又想炒股了，股票一竅不通居然想靠炒股賺大錢，真是白日做夢！不會審時度勢，只想著不勞而獲，不會理財，沒有資本還想著錢生錢，網路賭博沒少虧錢。很容易被一些割韭菜的廣告誘惑，還臭毛病一大堆，大男子主義。我鄰居生了兩個女兒，做的銷售，事業風生水起，買房換車，節假日門庭若市，我們家一整年都沒人來訪。沒有對比，就沒有傷害啊！

看到題主的題，讓我想起我身邊的家庭還真如題主所示，她家生了倆個兒子，兒子很優秀、本分穩健，工作上也很出色，遺傳了父母的優點。

相比父母的智商，母親略勝父親，在選擇做生意上考慮的也比較周全，包括所有細節，而不是片面去考量，只想其一不想其二。在為人處世上更是願意站在對方的位置去處理事情，正因為她的善良與經營理念，給她的生意帶來了可觀的效益。

雖然沒有科學依據，但細品一下，這樣的家庭還真不少，還挺有道理的。