不會的，絕對不會，如果放開了就能有一個很大的生育潮，那只是一種假設，一種可能，但是這種可能可實現的概率幾乎為零！

1.經濟因素，不能因為放開了就可以多生，生育的基礎是首先要考慮經濟因素，簡單的講就是你能不能養的起，養不起的生育有幾個敢！

2.傳統習俗帶來的文化因素，受傳統觀念影響，養兒子出彩禮娶媳婦，高昂的婚戀嫁娶成本，多生一個就意味著頭上再多種一把枯骨草，舒服一陣子，辛苦一輩子，想明白的人都不會那麼衝動的！

3.教育因素，一個孩子從出生到上幼兒園，小學，初中，高中還不包括大學，從小到大各式各樣的培訓班，教育成了培養一個人最大的支出，雖然現在很多公辦教育免費了，可是反而更多層出不窮的培訓班，就像雨後的韭菜一片瘋長，你不學人家學，你不學就會被拉下，所以不學都不行，每個父母都不想讓孩子輸在起跑線上，又是一次巨大的開支，生的起，還要養的起，但是不一定都能培養出社會需要的人才！

放開生育會增加生育率，但是不會增加太多。因為政策具有鼓勵性，但最終要不要生還是每個人的意識決定，除非國家強制生育或者有更加實際的鼓勵生育政策。

之前有人想生，但害怕被罰款不敢生的這部分人，可以沒有顧慮去生了。

我身邊就有想要三胎的，但是根據規定，要罰年工資的三倍。這兩個人每年每人工資大概有15萬（每人一個月賺一萬多點，一線城市）。

這樣生三胎要交90萬罰款，還是很高的有木有。

所以，他們猶豫了。

因為大部分人還是不想生育啊，生養是一件非常耗時耗力的事情，從懷孕到教養，稀里嘩啦二十年，他才走出家門。

孩子成器還行，不成器，就還要繼續被啃老。

所以不想付上這些代價的人，無論放不放開生育，都不會生的。

如果像之前計劃生育一樣，強制推行一家多娃政策，那肯定能提高生育率的。在古代如果人太少，會推行強制結婚生子政策，現在還沒見過有這樣政策的國家。

但是如果國家鼓勵生育，比如產假結束，就可以將孩子送到對應託管所，並每月給補助，保證大人正常上班。這樣實際的政策減輕了負擔，應該會有更多的人再多生幾個娃。

個人拙見，大家怎麼認為呢？

先放開看看不就行了嗎？

怎麼也比不放開更好！

現在汗卒還三胎罰款。開除公職呢？

汗卒連自由生育權都沒有！

談何發展？

整個國家都後繼無人了。

會有未來嗎？

農村難以預料，雖然大齡青年很多，但是十歲以下的兒童無數。以前在村裡走一圈很難見到小娃娃，如今到處是三五成群的幼兒在玩樂。

2013年11月當年出生人口1640萬。

2016年1月1日，中國正式實施全面二孩政策，當年出生人口1786萬。

2017年出生人口1723萬；

2018年出生人口1523萬；

2019年出生人口1465萬，比1959年三年自然災害出生的人口1635萬還低。

國家統計局公佈的資料顯示，2017年出生人口中二孩佔比57%,一方面說明二孩政策起到一部分作用，另一方面也說明適齡女性生一孩意願的數量在減少。

大家都不會生許多孩子，改革開放四十年，人們的生活水平越來越高，對生活質量有更高的要求，孩子多了，大人辛苦，生活質量自然就下降。現在都出現丁克家庭了，如果放開絕大多數會選擇生兩胎，還有很多人一部分人選擇生一胎，選擇生三胎以上會很少。

還是放開的好，有的人喜歡孩子，生二個三個也不覺得多，這種天倫之樂是用錢買不來的，當然，是在條件許可的範圍內。也有的人覺得孩子多了是一種負擔，負擔大了壓怕了長輩，壓趴了父母，比如，房子，車子，票子，上學等等，培養孩子不管是男孩還是女孩都一樣，男孩將來還得取妻等等，還有的人單身等等，所以說，計劃生育不能搞一刀切，應該全面放開生育，應該讓家庭自主生育，而不能人為去幹預生育，一刀切那是不成熟的表現。

不會，按今人生存消費很難承受，多兒多福時代已過時，除非富豪家族，和那些最落後家庭，這些只是少數，所以說從此以後基本沒有五六十年代生育高峰期出現了。

如果房價像2000年左右的時候，沒有各種培訓班的時候，網路沒有這麼發達的時候，估計生三太的就多了，現在真是不知道到底是發達了還是後退了，全民幸福指數不高了

需要的人口質量不是人口數量!

建議繼續鼓勵獎勵生育一胎(不只是一孩)，放開二胎(不只是二孩)，禁止生育三胎或者以上! 三胎或者以上的應該罰款! 除非是二婚的，比如夫妻一方有一個孩子或者兩個孩子，結婚後可以共同再生育一胎。本來是夫妻倆離婚再復婚的不適用!

這問題很好笑！自從開放二胎，願意生的不到百分之八。而且願生二胎的多是四十歲左右的育齡婦女，因為這群人中收入高，養得起小孩。二十五歲左右育齡婦女願意生二胎一個多沒有，為什麼？生不起。所以你不用擔心這問題。

夠嗆！沒事生孩子的也不是因為喜歡孩子，是因為有了就要吧！一堆負擔養孩子也是活受罪，放開誰愛生誰生要求質量高點才行。有條件生孩子有癮的可以，沒條件瞎生給國家社會帶來負擔，堅決抵制。要是不傻的政府幫一下，以後為國效力。

如果放開生育，一定會有生育潮，以前獨生子女，樓下小孩很少，自從有二胎樓下小孩多多了，在著鄰居大多二胎，還有三胎的。不耍看統計，耍看實際現象

高房價和低收入就是最好的避孕藥！就算全部放開生育，也不會出現生育高潮！可能也只有老少邊窮的地區才會出現短暫的人口增加現象，還有的就是窮的連避孕藥都買不起的人群，當然更不會掏錢去墮胎！只有把孩子生下來！結果就是越生越窮！

奇怪的是多數人有錯覺，房子付了首付就算買了房，完全不考慮硬裝軟裝，後期還貸數額及幾十年抗風險能力。。。生孩子貌似只生不用養一樣

專家就是想太多了，現在這種經濟壓力，即便開放生育政策，壓根沒有影響力，即便有政策補貼也不會讓人有生育慾望的。養大一個孩子太不容易了。

放開也多生稀鬆，現在年青人對傳宗接代，養兒防老已不感興趣。我提個建議，取締避孕產品，與之有關全部關閉渠道。為了華夏民族的國之重策，也是為計劃生育做貢獻。

會的，因為衝動有時候控制不住。

不生孩子只有倆個原因，一個是真的不想再要了，而另一個是真的養不起了。

頭一種，開不開放都不會生。而二一種，是經濟壓力導致的。

而經歷壓力大，除了美聯體國對中國的經濟打壓制裁外。還有一個就是，由於資訊爆炸，大量的單身人群，因受各種文化衝擊。本該在適齡出現的娶老婆慾望，已經越來越淡，如果家長不提，都估計忘了。而這部分人本該也成為社會經歷發展的一部分力量，可是延遲了太多了。

我估計得皇帝賜婚了，要不就是月老親自來給保媒。否則，每一對新人，中間都得站個財神。

結婚的味道在變，因為窮人不知道自己娶老婆要多少錢，結了婚，不知道生的誰的娃，也不知道哪天突然老婆不讓碰了要離婚。這些充斥網路的問題資訊，毫不考慮後果的打擊單身人群。這可能就是網路的弊端吧。

當然，如果開放到，不結婚也能生孩子。而且不用承擔扶養責任，那這個騙局可能會讓很多年輕人造一大波人。

不會有生育上大波動。生二胎，三胎，四，五胎的人有，一是富豪，二是農村望子者。除此，大部分不願有二胎，壓力實在太大。生一胎還屬好的，有的一胎也不要。百姓思想境界講現實。

我的想法是，突然放開生育也不一定出現人口增長高峰，因為放開是因數，生育是變數，就目前社會普通人群的狀況，不可能出現追風搞生育，因為大家都知道養育一個孩子從下生到成人的成本。