就思想進步程度，我選李世民。

以前特別研究過各朝經濟方面，唐朝是最適合由封建主義向資本主義轉變的歷史機會

李世民，應該排第一名！

若與秦始皇等雄主相比，李世民毫不遜色，且有獨到之處：

《舊唐書》說：文皇帝發跡多奇，聰明神武。拔人物則不私於黨，負志業則鹹盡其才。

歐陽修說：盛哉，太宗之烈也！其除隋之亂，比跡湯、武；致治之美，庶幾成、康。

柏楊說：李世民大帝是中國最傑出的英明君主之一，他用他高度的智慧，殷勤而小心地治理他的帝國，不久就為中國開創了一百三十年之久的第二個黃金時代。

為此，我認為，李世民是諸家帝王中的頭牌！

秦始皇，統一了文字，統一了度量衡，統一了貨幣，現在中國的貨幣還沒有統一，有人民幣，港幣，臺幣，澳門幣。臺獨和港獨分子沒有大中國思想，不如二千多年前的秦始皇的思想偉大呢。

發表一下個人觀點，如有異議還請大家諒解。從公元前221年嬴政（秦始皇）建立帝制國號秦朝到大清朝最後一個皇帝溥儀1912年宣佈退位，至此中國長達兩千多年的封建王朝圓滿畫上了句號。

本題.提出這期間皇帝綜合實力排位，其實這是一個很難論證清楚的話題。畢竟每個朝代都有最輝煌的時期。我認為的（綜合實力）應該是經濟發達，軍事強大，文化傳承，工業農業及人口增長，個人魅力等等。

下面就給大家按不同條件作出排位第一的是，望大家查閱探討

對中國發展作出巨大貢獻排位第一（秦朝嬴政 公元前221——公元前210-在位11年）

對中國經濟軍事快速發展排位第一（漢朝劉徹 公元前141——公元前87 在位54年）

對中中國人口農業增長迅速排位第一（大清朝玄燁 1661年——1722年 在位61年）

按本題（綜合實力）排位第一 （武周武則天 690年——705年 在位15年）

武則天（624年2月17日－705年12月16日），名武曌，漢族。中國歷史上唯一的女性皇帝，也是即位年齡最大的皇帝（67歲即位），又是壽命最長的皇帝之一（終年82歲）。唐高宗時為皇后（655年—683年）、唐中宗時為皇太后（683年—690年），後自立為武周皇帝（690年—705年），705年退位。

公元705年二月，回覆國號唐，太子李顯即位。同年12月11日一代女皇武則天在洛陽上陽宮長逝終年82歲。臨終遺制，去帝號，稱則天大聖皇后。706年與其夫高宗合葬於長安西北乾陵。在乾陵的朱雀樓前，屹立著兩座高大的青灰色石碑，左為唐高宗的“述聖記碑”右為武則天的“無字碑”。武則天臨終遺命，立碑不留一字，千秋功過，任由後人評說。

這就是我對該問題的回答，望各位參閱

中國歷史中的400多位皇帝不知為何聚集在了一座金碧輝煌的大殿中，在他們400多人的中間，有著一張金絲楠木打造的巨大圓桌，他們400多人就圍著這張圓桌，平等地坐在了圓桌周圍。

在看著人來得差不多之後，歷史中的第一位皇帝、有著千古一帝稱號的秦始皇帶著一臉威嚴的站了起來。

他先是輕咳了一聲，然後就向著其他眾位皇帝開了口：

“今天呢，我們眾位皇帝聚在一起，閒話也不必要說太多，我們今天就來論一下這中華歷史中最厲害的皇帝是誰。

首先按照我自己的觀點，這中華上下五千年以來，最厲害的皇帝肯定是我，為什麼這麼說呢？

也不是本人自誇，而是有實打實的歷史功績證明的，君不見在我贏某人生前，這中華分裂到了何種程度？

如果不是我率領著大秦虎賁一統了這分裂的中華，你們覺得你們這些後來者能有機會享受這麼一個大一統帝國帶來的福利嗎？”

眼見著秦始皇說完，其他皇帝紛紛不服氣了，只見劉邦站了起來，反對說：

“你是拼爹、拼祖先的，算不得真正的本事，要是沒有你祖上積攢下來的雄厚國力，你能有機會創造這麼龐大的偉業嗎？

我才是這中華5000年以來最強悍的皇帝，要知道，我原本只是一個市井中的混子、是一個沒有任何出身的普通人，後來我能成為皇帝、能成為這大漢帝國的創始人，完全是我從無到有拼搏出來的，相比於你的拼爹、拼祖先，我這皇帝當的才是真本事。”

劉邦說完後，漢武帝劉徹也站了起來，他對著劉邦說：

“老祖宗，您這可說的就不對了，拼爹、拼祖先怎麼了？我們這些皇二代既然擁有這些資本，就應該好好利用起來，在歷史中，皇二代何其之多，但是能真正做出功績的，又有幾人？

我覺得吧，我們這些皇二代你們是不能忽視的，秦始皇的功績我就覺得很不錯，但是相比於秦始皇和您，我覺得自己才是最為強悍的，你們看一下我在位時期的版圖，就大概可以知道我說這話的底氣是從哪裡來的了。”

漢武帝說完後，光武帝劉秀有些摩拳擦掌地站了起來，只見他非常自豪的說：

“你們這些功績都是歷經千辛萬苦才打出來的，哪像我，輕輕鬆鬆、僅憑著運氣就從王莽手中匡復了我大漢江山，雖然我的實力不敢說超過你們，但是在運氣方面，卻絕對碾壓你們。”

其後，晉朝的開國皇帝司馬炎正想站起來，但是隋文帝楊堅卻先他一步站了起來，並喝斥他說：

“司馬炎你坐下別說話！要不是你和你的子孫們，這偌大的中華國土會分崩離析成五胡十六國、南北朝那種混亂不堪的局面嗎？你也不想想，你們司馬家族到底害得多少中華同胞在那些戰亂中丟掉了性命。

說實話，要不是有英明偉大的我，可能南北朝對立的局面還要維持很久。

後世都說李世民有多麼厲害、英明，可你們要知道，他在世的時候成就還不如我呢。

不說人口、經濟這些與我的時期存在著巨大差距，就說在對外方面，他最值得稱道的就是那些遊牧民族對他的天可汗稱呼，而我，在當時可是被那些遊牧民族稱為了聖可汗，從這些方面，我覺得我才是最強的皇帝。”

被隋煬帝點到名的李世民正想站起來反駁，但他抿了抿嘴，似乎想到了什麼，所以整個人很快就安靜了下來，難得沒有站起來反駁。

看到自己曾祖父吃癟，唐玄宗李隆基很不是滋味，於是他就拍了一下桌子，站起來指著隋文帝說道：

“你這樣說有什麼意思？要比國力的話，你跟我曾祖父比干什麼？他那個時候剛經歷過戰亂，能恢復到那種程度已經算是非常好了，你想比國力的話就來跟我比啊，要說到國力的強盛，我的開元盛世可不是說來玩的。”

隨著幾位皇帝的爭論，會場中的氣氛漸漸被推至到了白熱化，看著眾人一直爭論不到確切的結果，身形魁梧的忽必烈就炸呼呼地站了起來，他非常霸氣地對著場中所有人說：

“其實我挺佩服你們的，就這點實力還敢自稱自己是最強皇帝，我求求你們去看一下我大元的地圖再說話吧，咱一切還是要以國土面積來說話的。”

聽聞忽必烈說了如此張狂的話，朱元璋冷笑一聲也站了起來，他說：

“領土大有什麼用？這麼大的領土你能確保自己可以完完全全掌管到每一塊地方嗎？最後還不是過幾十年就滅亡了？

說到底，還是我最為厲害，僅以一介布衣之身就能獲得今天這般成就，在權力方面，更是完成了歷代所有皇帝都無法完成的最高集權，要說到權力的集中，你們沒一個人能比得過我。”

朱元璋說完後，滿臉天花麻子的康熙皇帝也站起來發表了自己的講話：

“我覺得老朱說的有道理，忽必烈你的元朝國土雖然是最為龐大的，但是管理能力卻極為鬆散。

以你們那放羊式的統治手段，我覺得你能確切掌控住京城範圍的土地就已經算是很不錯了，根本不可能完全把全國權力掌控在自己手中。

再說了，你們的國土也沒有很多人所說的那麼大，很多人說你們元朝的面積特別龐大、說什麼橫跨亞歐非，其實這就是扯淡，他們根本就不清楚元朝跟蒙古帝國之間的區別，就生拉硬套地把你們放在一起混談，你的元朝雖然龐大，但其實只比我的大了一點而已。

說起來，我才是這歷史中最為強悍的皇帝，既掌控著只比你忽必烈小一點的國土面積，也有著和老朱一般的高度皇權集中。”

“你可消停點吧，要不是你閉關鎖國、要不是你限制了火器的發展，我們泱泱中華能受那西洋人、日本人的欺負？你是歷史罪人還差不多，還最強悍的皇帝！”

康熙說完後，之前一直忍住沒說話的李世民終於站起來大罵道。

最後，在感覺所有人陷入沉默、沒有人再發言之後，溥儀皇帝叼著一根菸站了起來，只不過還沒等他說話，所有人都站起來向他丟鞋子或者丟其他東西喝止住了他：

“對對，作為終結我們歷史的敗類，你不好好待在家裡就是了，竟然還想跑過來跟我們高談闊論。”

康熙的豐功偉績：

武功方面：

十六歲除掉鰲拜（我們的十六歲在幹嘛），二十歲（開始三藩之亂）歷時八年平定；

最重要的是收復臺灣，平定準噶爾叛亂。奠定了現在疆域的輪廓，可比明朝大多了！

雖說尼布楚條約有爭議，可好歹人家跟沙俄幹過，也沒慫！

從千古一帝秦始皇稱帝到清朝末代天子溥儀退位，中華漫漫五千年曆史上帝王綜合能力最強，排名第一的帝王是唐太宗李世民，對外平定異族強敵、滅亡他國威震四海，對內開創盛世任用賢臣、整肅朝綱勤政愛民，終使天下歸心、萬國來朝、名揚天下、留芳千古，被四海尊為天可汗。然後依次排名為千古一帝秦始皇，一代天驕鐵木真，上承貞觀、下啟開元的一代女皇武則天，創出漢武雄風的漢武帝劉徹，東漢開國之君光武帝劉秀，南北朝開國第一君劉裕，北周名將之子、重臣之後、開創一代偉業的隋文帝楊堅，陳橋兵變黃袍加身成天子，重文輕武兵不血刃奪兵權的宋太祖趙匡胤，布衣天子、亂世帝王明太祖朱元璋，清朝一代雄主明君康熙帝玄燁，後金一代雄主努爾哈赤。

看哪方面，論創業劉邦和朱元彰，論治國漢文和隋文，論開疆擴土始皇帝和劉徹，論個人修養才情宋徽宗陳寶國，論勤政始皇帝，隋文帝，雍正帝，論在位時間最長乾隆，等等就不一一列舉了。

一從秦始皇統一中國創立皇帝以來，二千多年有400多個皇帝，真正印在人們腦海中的往往是大一統的開國皇帝和衰落的亡國之君，還有天下大治的明君和中興之王。

在眾皇帝中，按歷史功績秦始皇當仁不讓，是他奠定了中央集權制下的郡縣制，統一文字丶貨幣丶度衡丶法律丶曆法等，連線長城，秦制整整引導了華夏幾千年。

同樣隋文帝楊堅結束了五胡亂華的幾百年亂世，重新統一中國，糧倉豐足，也是功不可沒。

繼秦丶隋之後的漢武帝丶唐太宗，分別是漢武中興和貞觀之治，開創了世界級大帝國，足以名揚千秋。

宋丶明開國皇帝趙匡胤和朱元璋都是武力值爆滿而又尊崇儒家的一代雄主，前者以"馬上半部論語打天下，馬下半部論語治天下“和“杯酒釋兵權"著稱於世。後者尊崇儒生朱升"高築牆丶廣積糧丶緩稱王“戰略和"驅逐韃虜丶恢復中華“橫掃元朝老巢而彪炳史冊！

大清的康熙大帝武能奠定1300萬平方公里疆域，文能創造中華文化集大成的"康熙大典“，經濟上GBD全球第一而載入青史。

元朝開山始祖成吉思汗，只識彎弓射大雕，蒙古鐵騎橫掃亞歐。出身在內蒙古的成吉思汗，不認也不行，西方歷史學家都把大汗功罪按在華夏。大汗開創了冷兵器時代鐵馬金戈無敵於天下的神話！

嬴政稱帝到溥儀退位，bai出現了很多的皇帝，這du期間的君主按綜合實力排zhi位，誰會排dao第一呢？這點其實不難回答，秦始皇就是這個最偉大的皇帝，原因有幾個：

一、秦始皇是中國歷史上的第一個皇帝：

歷史上秦始皇的地位幾乎是無人能及，因為在秦始皇之前沒有人知道稱皇帝。只有秦始皇有這樣的決心，而且秦始皇做到了這一點。他通過自己的雄才大略，制定了殲滅其他國家的一系列政策，在軍事上更是擁有巨集觀的眼光！秦始皇善於任用人才，幫助自己達到目的。在統一全國的道路上，秦始皇幾乎沒有遇到任何一個能夠和他較量一下的對手。所以秦始皇開創了中國的一個新紀元，其他皇帝只不過是仿效而已。

二、秦始皇統一中國文化，功不可沒：

秦王朝統一中國之前，中國的文化雖然十分的繁榮，可是由於各個地區的習慣不同，所以文字、語言都不盡相同。這樣的情況下，就嚴重的影響了文化的傳播，導致很多文化沒有一個傳播的途徑逐漸消失。秦始皇在這方面做出一系列的改革，讓中國的文化，全部的統一起來，中華文明開始有統一的文字和語言！

三、秦始皇把經濟統一起來，為後世建立基礎：

秦始皇在經濟方面，也有著無與倫比的魄力。他統一了錢幣，讓全中國的人能夠在一個穩定的貨幣政策下發展經濟，同時在農業方面也做出了很多的貢獻，所以秦始皇絕對是中國最偉大的皇帝，綜合實力排名第一！

時代造就英雄，很多"出名"的皇帝，一來是祖業積累，二來跟自己的志氣抱負有關。譬如秦始皇是“奮六世之餘烈”，他接手的秦國已經打完長平之戰，吞併六國的契機已成。又如漢武帝，經過蕭規曹隨，文景之治，國家有了足夠討伐匈奴實力，又比如唐玄宗的“開元盛世”也是前幾代人積累而成，說到底都有些"撿漏"的意思。

因此要比什麼綜合實力，這很難統一標準的。

反腐最狠的應該是朱元璋；

但最勤政的應該是雍正；

最有才華的是李後主；

但學識最淵博的應該是梁武帝；

漢武帝滅匈奴，唐太宗滅突厥，明太祖滅北元，康熙滅葛爾丹，曹操滅單于，都是擊敗遊牧民族。

在封建專制時代，有個能保國泰民安的皇帝，就是好領袖。

也多多少少有那些末代皇帝，李後主鬱鬱寡歡橫死，蜀後主樂不思蜀終樂一生，曹髦與司馬家至死方休，元子攸有樣學樣與爾朱天寶同歸於盡也沒保全北魏的江山。

時也，運也，光緒何嘗不想做個好皇帝，秦始皇一統江山，溥儀甘心退位，接受民主，能有今天能夠在網上對他們評頭論足，其實他們一樣偉大。

這太多了，所以不好回答。我選的話，就把秦嬴政排第一，因為他創造了許多的第一。為中華民族的統一和發展做出了卓越的貢獻。

秦始皇

因為他的華夏統一，才使得今天的中國不會像歐洲一樣國家眾多小國

因為他的目光遠大，才是得南粵之地，盡收中華，

因為他的孤注一擲，才讓北邊侵略的安定，維護華夏大一統，

他的書同文，車同軌，統一度量衡，促進了華夏的文化統一

即使只有這一個人，千古一帝

朱元璋最牛，沒有之一，真正開局一個碗裝備全靠打，從最底層中的最底層叫花子和尚一步步逆襲成功，而且也是歷史上唯一從南方北伐成功一統北方的皇帝

中國的皇帝其實也就兩位。第一個秦始皇，統一了全國，建立了封建制度，後面的修修補補。第二個是漢武帝，開疆拓土，劃定了中國的版圖，後面的時大時小。其餘的都是熱剩飯而已。

這些皇帝打的江山最後剩下什麼，最後子孫被殺盡，領土有的不剩一寸，這些英主和他們的後代只是虎頭蛇尾，只以血腥的屠殺而改朝換代。那些精英沒看到清朝到民國的和平過度，這種不流血改朝換代說明了什麼？並給民國留下一千多萬平方公里土地，這是不可爭辯的事實！

公元前221年，秦王嬴政滅六國，建立了統一的秦王朝，嬴政自稱始皇帝。也就是從這個時候開始有了‘’皇帝‘’的稱謂，而且一直延續了兩千多年，直到1912年，末代皇帝溥儀退位，‘’皇帝‘’稱呼才算退出了歷史舞臺。

皇帝是封建社會的最高統治者，他們的一舉一動都牽動了整個國家的命脈。在如此多的皇帝當中，不乏雄才大略的明君，如秦始皇、漢武帝、隋煬帝、唐太宗、宋太祖、明太祖等等。當然也有不少昏庸無能的皇帝，如西晉惠帝司馬衷、南朝陳後主陳叔寶、南宋高宗趙構、明英宗朱祁鎮等。

明君可以造福百姓，昏君卻是禍害國家。那麼四百多位皇帝中，按綜合實力來排名，誰是最有作為的？誰能排第一呢？

說實話，皇帝也是人，雖說他們身上有耀眼的光環，但畢竟人無完人。就算對歷史貢獻巨大的皇帝，在他們身上也會有這樣那樣的缺點。要給他們來個排名也非易事。既然我們要從綜合實力上來打分，那麼我們先看看綜合實力主要包括哪些內容，最後我們再來逐條打分，誰的分數高誰就是第一。

皇帝的綜合實力，不僅僅取決於其軍事力量，同時也表現在經濟上。皇帝駕馭國家的能力，說話的份量，同時他領導的國家在世界上影響力如何？治理下的社會是否穩定，人民是不是安居樂業？科技是否先進，文化是否繁榮，政治是否清明等等，這個綜合實力真的是包羅永珍。

在這裡我從其中摘出五條，以每條20分計算，總分100分。

1、駕馭國家能力

2、經濟操控能力

3、文化發展能力

4、軍事抵禦能力

5、外交斡旋能力

以以上五條為標準進行評分。我們在四百多位皇帝中，挑選出被歷史認可的五位優秀皇帝來打分，他們分別是：秦始皇、漢武帝、隋煬帝、唐太宗、康熙。

1、駕馭國家能力

秦始皇17分

漢武帝19分

隋煬帝15分

李世民20分

康熙20分

2、經濟操控能力

秦始皇18分

漢武帝17分

隋煬帝19分

唐太宗20分

康熙19分

3、文化發展能力

秦始皇15分

漢武帝15分

隋煬帝20分

唐太宗17分

康熙15分

4、軍事抵禦能力

秦始皇18分

漢武帝20分

隋煬帝17分

唐太宗19分

康熙19分

5、外交斡旋能力

秦始皇15分

漢武帝16分

隋煬帝17分

唐太宗18分

康熙18分

駕馭國家能力：

秦始皇是很強勢的，他也可以做到一言九鼎，但他統一六國後，沒有穩定人心，自己在位時間不長，權力交接倉促。漢武帝在位後期，牢牢的把控了權力，可在處理繼承人問題上，優柔寡斷。隋煬帝駕馭國家的能力較差，好大喜功的性格，讓社會動盪不安。唐太宗和康熙在這一塊做得都不錯。

經濟操控能力：

秦始皇在位時間實在太短，統一六國後，他還沒有來得及恢復和發展經濟，就去世了。漢武帝是個熱愛權術的皇帝，對於經濟似乎興趣不大。隋煬帝疏浚大運河，加速了經濟的繁榮。唐太宗開創了‘’貞觀之治‘’，康熙也迅速的振興了大清經濟。

文化發展能力：

秦始皇統一六國後，在李斯的幫助下，實行了改革，統一了文字，統一了度量衡，但他‘’焚書坑儒‘’的行為，阻止了文化的進步。漢武帝在文化一塊貢獻不大。隋煬帝完善了科舉制度，大量印刷書籍，為人類文明做了巨大貢獻。唐太宗虛心納諫，繁榮了文化市場，唐朝成為了文化的鼎盛時期。康熙重用漢人，推動了漢文化的發展。

軍事抵禦能力：

秦始皇掃六合，風捲殘雲，能力很強，修建長城，北擊匈奴，南征南越。漢武帝是個戰場皇帝，他南征北戰，一生幾乎都在戰場上。破匈奴、徵大宛、降西域、收南越、吞北韓。隋煬帝也經常出征，但大多以失敗告終。唐太宗也是個能征善戰的皇帝，他滅東突厥與薛延陀，征服高昌、龜茲、吐谷渾，痛打高句麗。康熙在位61年，開疆拓土，他收復了臺灣，在位期間，大清國力最強，口袋殷實。

外交斡旋能力：

唐朝是改革開放最徹底的年代，經濟繁榮，國際地位高，世界各地前來大唐參觀訪問的人很多，唐朝是個走向世界的年代。

秦始皇第一，始皇統一後，實施的官制及其他制度，惠及貫穿了整個封建社會。

魏晉南北朝也只把孝廉舉薦制度換成九品中正制選官制度，從此有了上品無寒士，下品無世族。

隋朝確立了三省六部制，三省指中書省、門下省、尚書省，六部指尚書省下屬的吏部、戶部、禮部、兵部、刑部、工部。每部各轄四司，共為二十四司，分工明確，相互監督。 三省六部主要掌管中央政令和政策的制定、稽核與貫徹執行，分散了相權，集中了皇權。此制度一直到元朝。

楊廣即位後為了削弱世家影響力實施了科舉制度。科舉制一直到清末結束。

到了明朝又有些更新，增設了內閣，明朝中期發展到可以皇權想抗衡，日本天皇和首相制度就是從這學習的。

清朝初期也是沿用明朝的制度，到了雍正時期增設了軍機處。

縱觀秦朝到清末，不管王朝更替，但是所實施制度，均是在秦朝的基礎上創新。因此秦始皇排名第一，千古一帝，實至名歸。

從嬴政開始到溥儀為止。中國歷史上排第一的皇帝是誰？我個人認為。秦始皇當屬第一。就說論綜合實力吧，橫掃六合，一年一個目標。最終統一了天下。他是中國歷史上第一個皇帝，但他的綜合實力也是第一。他的一生，十歲之前，他是趙國的人質。十歲到十三歲，他是秦國的太子。他的功業要從十三歲開始算起。到他去世，一共三十七年。因為秦始皇是五十歲去世的。首先，在秦始皇之前，中國從來沒有形成過大一統的國家。從夏朝到周朝。中國的歷史都是聯邦制度的國家體系。就是以鄉鎮為單位。說的通俗一點，就拿周武王分封諸侯來說吧。周武王所帶領的是一幫子類似於縣長鄉長甚至是村長的諸侯體系。呵呵，這麼說的話，到有些類似於現在的美國。美國的各州之間的關係是聯盟關係，每個州的法律和體質也有些不一樣。美國總統就相當於這些州長們共同選舉的共主。而周朝也是如此。周武王是大家的共主，而他下面的八百諸侯則每年只需要給共主送點好吃好喝的，外加珍寶美女。除此之外，共主是不會干涉這些諸侯之間的政務的。在秦始皇統一天下之前，這就是當時中國的現狀。這種現狀維持了十九代周王。也就是說，從周武王算起，到第十九代周王為止，這個時期的周王室還多少有點威望，之後的周王室由於早先被犬戎攻破鎬京（西安），隨著周王室被迫東遷洛陽。下面的諸侯對周王室也就越來越不敬了。直至到鄭莊公公開造反，周王室剿賊不利反被鄭莊公打敗。這時候，所有的諸侯都知道天下要變顏色了。之後，這些諸侯便逐漸開始了吞併戰。隨著這種吞併戰爭的不斷進行。原本版圖最大的周王室卻變成了可憐的老八。因為戰國時期的七大恐龍的土地面積，那一個都比周王室要大的多。由於秦國在周王室的西邊，其他國家則在周王室的東邊。為了統一天下。秦始皇還在做太子的時候，呂不韋就領兵滅了周王室。為秦國的東征掃平了道路。秦始皇加冕後。（二十一歲）便開始了橫掃天下的壯舉。在他三十九歲的時候。完成了對中國的統一。之後，在他稱帝的十一年裡，他北征匈奴，南征百越。奠定了中國的最初版圖。因為在他之前，中國從未形成過真正意義上的統一。所以，秦始皇的統一也有點摸著石頭過河的意思。我之所以說他是第一。是因為後面的皇帝都是在他制定的規則下，循規蹈矩的來做皇帝的。也就是說，秦始皇是規則的制定者，其他的皇帝都只是遊戲的參與者。而秦始皇也是中國歷史上為數不多的開明皇帝之一，因為他並沒有在得了天下後誅殺功臣。劉邦則不一樣了。他坐了天下後。韓信他們就倒黴了。朱元璋也是，一個消刺行動，有功之臣近乎一網打盡。像這類鴻盡弓藏，兔死狗烹的事情，是從劉邦手裡開始的。另外，秦始皇在他的軍隊南征的時候，專門下過一到命令，五十萬南軍出征後不得回朝。就算秦國滅了，也不許回來救駕。這也是趙高調不動南軍的原因。正因為趙高調走了北軍。導致漢朝初期匈奴越過長城入侵漢朝的悲劇發生。由於秦始皇修了一條直道，從咸陽直通殺虎口。在北軍南下對抗項羽之後，匈奴人就沿著這條直道不斷的入侵隨後的漢朝。除了直道以外，秦始皇還修築了連通全國各大城市的大馬路，那時候叫馳道。另外，我要告訴大家的是，現在中國的高速路，大體上就是按照秦始皇時期的馳道的線路上修的。還有，秦始皇制定的一系列的舉措或制度。一直沿用到清朝。後世的皇帝，有幾個人能做到惠及後世兩千年。除了秦始皇以外的任何皇帝，有一個算一個。誰能做到？再看秦始皇的胸懷，南軍無論如何，都不許回朝。言下之意，秦朝可以滅，南軍一旦離開南越，南越就會變顏色的。作為一個皇帝，他真的是為華夏龍族的未來在著想。再看劉邦，兩人歲數雖然相差三歲，但劉邦明顯的不如秦始皇成熟，更沒有秦始皇的胸懷。劉邦登基後，釋出了一道命令，天下非劉不得稱王。說到底還是打著自己的小算盤。同時他也開了一個壞頭，這就是誅殺功臣。自他開始，後世的皇帝，誅殺功臣的佔決大多數。所以，我認為，綜合實力第一的，依舊是秦始皇。其他的比到秦始皇跟前。不值一提。

惜秦皇漢武，略輸文采。唐宗宋祖，稍遜風騷。一代天驕，成吉思汗，只識彎弓射大雕。泱泱中華，在歷史的長河中，湧現出無數的優秀帝王。

中國帝國時代歷經了兩千餘年，其中產生了三四百個皇帝，千古留名的帝王也不在少數，如果把他們做一個排名的話，我覺得挺難的。

判斷一個好皇帝的標準最重要的是他為國家民族所做的貢獻以及給百姓所帶來的福祉。以此為標準，下面這幾位是強有力的競爭者：

千秋基業：秦始皇

他結束了長達幾百年的群雄割據局面，實現了華夏民族的大統一。

他為中國封建社會的發展做出了開天闢地的貢獻；他使中國進入了中央集權的帝制時代，他是中國第一個統一帝國的建立者；

他是中國第一個封建帝王——秦始皇嬴政。

嬴政出生於趙國，10歲時歷盡磨難從趙國逃回秦國，13歲即秦國王位，22歲廢權臣，獨攬朝政，39歲滅六國，建立了中國歷史上第一個統一的多民族專制中央集權國家。

秦始皇對內在經濟和文化思想方面，推行了一系列鞏固統一的中央集權國家的措施，進一步鞏固了統一的局勢。對外北抗匈奴，修築萬里長城。南拓百越，使中國成為當時世界上最大的帝國。

雖然他的帝國頃刻間崩潰，但他建立的封建帝制卻向後延續了兩千多年。

兩千多年的時光流逝，歷史長河的沖刷，世間的一切早已物是人非，唯有那座雄偉的萬里長城，依然靜靜的蜿蜒在中國的北方，向世人述說著幾千年的滄桑。

或許秦始皇不會想到他的一生，能夠為今後中國幾千年的歷史帶來多少深遠的影響，也不會料到對自己的爭論能夠跨越千年延續至今。

但是他卻通過自己的雄才偉略，將一個天下的觀念灌輸給了世人，“普天之下莫非王土”的思想從那一刻起開始深入人心，一個統一的強盛的民族從此屹立在世界的東方，在日後的兩千多年裡向世界長久不息地綻放著璀璨的光芒。始皇基業，功在千秋。

他建立了一個國家前所未有的尊嚴，他給了一個族群挺立千秋的自信，他塑造了一個民族奮起圖強的偉大時代，他開創了一段留傳千古的帝國傳奇，他演繹了一場天地泣血的酷烈大戰。

他的國號成了一個偉大民族永遠的名字，他是中國歷史上的一位真正的聖武大帝。

他就是漢武大帝——劉徹。

劉徹生於帝王之家，從小經受的是嚴格的以治理天下為目的的嚴格系統的訓練，是一個科班出身的標準君主。

漢武帝是一位承前啟後而又開天闢地的真正偉大的君王。在他之前的歷史上，他所建樹的文治武功無人可及。他的想象力和巧妙手法使政治鬥爭成為藝術。他的權變和機謀令同時代的智者形同愚人。他胸懷寬廣，既有容人之量又有鑑人之明。

他開創制度，樹立規模，推崇學術，酷愛文學才藝。他倡導以德立國，以法治國。平生知過而改，從善如流，是一個自信，有思想，獨立思考，擁有絕對權力的有為君主，威嚴帝王，為百代帝王樹立了楷模。

他的業績和作為也深深地熔鑄進了我們這個民族的歷史與傳統中。他所開拓的疆土，第一次為中國的遼闊疆域奠定了基礎。中國之政始於秦始皇，中國之境始於漢武帝。

他使一個國家有了傲視群雄的氣度，他使一個民族，有了崇高的國際地位和輝煌的經濟文化成就，他令世界各國紛紛前來進行貿易和文化交流，可謂萬國來朝，德化遠播。

他鑄造的強盛國力和開放包容的心態，使一個民族贏得了外族空前絕後的尊重。

他就是中國歷史上最偉大的文武全才帝王——唐太宗李世民。

胸懷大志、性格堅韌的唐太宗決心儘快帶領軍臣民眾振興大唐，消滅稱雄北方多年的突厥，實現國家一統，重振大漢雄風。

唐太宗以過人的領導力，舉重若輕地駕馭著身負超凡智略的中華英才，做到了治國與治人的完美結合，在文治武功上均取得了超凡建樹，被史家公認為中國古代最有作為的帝王，成為中國乃至世界千古帝王的典範。

一代布衣：明太祖朱元璋

平民出身的朱元璋率領農民起義軍推翻元朝統治，統一全國。

之後加強中央集權，穩定政治局勢，調整生產關係，恢復發展經濟，為明朝的發展奠定了堅實的基礎。

他所制定的一套典章制度，還為明朝的長治久安提供必要的保障，並多為清朝所繼承，對此後的歷史發展產生了深遠的影響。

朱元璋的歷史功績，遠遠超過中國曆次農民戰爭後新王朝開國皇帝。

清聖祖仁皇帝康熙，8歲繼位，14歲親政，在位61年，是中國歷史上在位時間最長的帝王。

康熙自幼好學不倦，意志堅毅。他披上龍袍時還是個孩子，並且祖輩交給他的並不是一統江山。反清勢力和分裂割據的活動來自四面八方。

這位少年皇帝，14歲親政，16歲就除掉了壓在頭上的輔政大臣，從此獨攬大權。

20歲即迎戰以吳三桂為首的三藩叛亂，經過多年奮戰，平定三藩，統一蒙古，收復臺灣，北拒沙俄，維護了統一。

康熙藝術形象的影響力超過其他任何帝王，是現在影視中的明星帝王。

武則天出身於官宦之家，天生麗質，聰穎過人。當時皇帝唐高宗多病，武則天用計謀廢當時皇后，自立為後，並開始參與朝政。

唐高宗死後，武則天連廢中宗、睿宗二帝，改國號周，自立為帝，成為中國歷史上唯一的女帝王。

武則天稱帝后，大開科舉，破格用人；獎勵農桑，發展經濟；知人善任，容人納諫，掌理朝政近半個世紀，社會穩定，經濟發展，上承貞觀之治，下啟開元盛世，為中國古代史最大盛世的到來打下了堅實基礎。

他發動了人類歷史上規模最大的戰爭，他建立了世界上版圖最大的國家，他將軍事藝術推向了冷兵器時代的巔峰，他是世界歷史階段上影響最大的人物；

他是人類歷史上最大的成功者，他給人類帶來了最大的災難，他的作為給後人留下了最大的爭論；

他是歷史上最具世界影響力的帝王——成吉思汗。

成吉思汗及其子孫三代鏖戰幾十年，統中國，掠歐洲，徵印度，戰埃及，並北韓，侵日本，入越南，平爪哇，先後滅亡四十多個國家，征服七百二十多個民族，發動了人類有史以來規模最大的戰爭。

蒙古騎兵橫掃十三世紀整個人類世界的五分之四，踏出了人類歷史上版圖最大的國家——蒙古帝國，創造了人類戰爭史上的奇蹟。

秦始皇創立的將國家權力集中於皇帝和中央政府的中央集權政體，把政治、經濟、司法、軍事大權集中控制在自己手中，大小政事俱由皇帝裁定。皇帝之下，在中央設定三公九卿輔助處理全國政務，監察百官，掌管軍事、刑獄，以及其他各類具體政務，由皇帝任免，絕對服從執行皇帝命令。在地方設定郡縣，那守、縣令俱由皇帝任免，負責統治人民，徵收賦稅，徵發徭役兵役。中央對都縣嚴加管理，地方集權於中央，中央集權於皇帝。這種政體對於鞏固封建國家的統一起到了非常積極的作用，以後2000年曆代王朝體制都是它的演變和發展。它是中國封建社會政治制度的主要特點之一，歐洲直至封建社會晚期才形成中央集權制。

秦統一全國後，採納廷尉李斯的建議，在全國範圍推行，初設36郡，後增至40餘郡。郡設郡守，掌管全郡事務，郡尉管軍事，監御史管監察。郡下設縣。萬戶以上設縣令，不滿萬戶者設縣長，掌管全縣事務，受郡守節制。縣令、縣長下設縣尉，掌管軍事；設縣丞助理縣令、縣長並掌管司法。郡縣長官都由皇帝任免，負責徵收賦稅、徵發徭役兵役。這種由中央層層控制的地方統治機構，對封建中央集權制和國家統一起了積極作用，為後來2000多年地方行政體制奠定了基礎，沿用至今。

秦始皇立下了不可磨滅的功績，被評為“千古一帝”，理應排第一。