美國實行的是兩黨制，“驢象之爭”是美國總統選舉的特色，“驢子”是民主黨的黨徽，“大象”是共和黨的黨徽。四年一度的美國選舉因此也被戲稱為是“驢象之爭”或“驢象賽跑”，2020美國總統選舉在即，前副總統拜登以高昂姿態參選總統，倘若在本屆美國總統選舉中拜登勝出，那特朗普的下場將會有多悽慘呢？

為什麼這麼說，除了身為民主黨人的前副總統拜登向來與共和黨人的總統特朗普在本屆政府任內關係微妙，經常起摩擦，另外一個重要原因就是今年年初肆虐全美各地的新冠病毒，特朗普政府措施不力，造成大範圍感染，死亡人數遠超美國在北韓戰爭、越南戰爭期間的死亡，造成如此嚴重的後果，特朗普身為總統自然難逃干係。

美國實行的是兩黨制，長期以來，民主黨與共和黨面對總統之爭，都在上演著“你方唱罷我登場”的戲碼，2017年來自民主黨的總統奧巴馬無緣連任，身為商業大佬的特朗普參加競選併成功當上美國第45任總統，而這一次與他競爭總統之位的，正是來自民主黨的前副總統拜登。

現任總統來自共和黨，前副總統來自民主黨，兩個本來就是“針尖對麥芒”的政黨領導人要想和諧共處其實是很難的事情，這不，最近拜登和特朗普的矛盾分歧就相當之激烈。

5月27日，據美國中文網報道，日前，美國總統特朗普在社交軟體推特上轉發了一條推文，該推文嘲笑了前副總統拜登在國殤日儀式上佩戴口罩的舉動。總統轉發這樣的推文，明顯是在赤裸裸的針對副總統，拜登當然也不是什麼省油的燈，更不是任人欺負的“軟柿子”，他在接受媒體採訪時強勢回擊了特朗普，表示當“全世界所有的前沿醫生都在說，我們需要在人群中戴口罩”時，特朗普卻在鼓吹反對戴口罩的文化。

役情這麼嚴重，美國自己都在想盡一切辦法在全世界購買口罩，說明佩戴口罩是有利於抗役，身為副總統的拜登帶頭佩戴口罩，是對國民起表率作用，而特朗普卻對此予以毫無底線的嘲笑，到底誰對誰錯高下立明。

連最近大火的“黑人抬棺視訊”特朗普也不放過，不僅轉發了該視訊，還在棺材板上印上了美國前副總統、民主黨總統候選人拜登的競選logo。特朗普如此大膽的諷刺前總統拜登，源於前一段時間陷入種族主義爭議，拜登曾在電視節目拉票時對黑人群體發言失當，但不管誰對誰錯，在總統選舉還沒正式開始前，現任總統和競選總統的候選人已然是結下了樑子。

如果本屆選舉，民主黨候選人拜登成功勝出，成為美國總統，以他與特朗普的關係，肯定不會放過他，但也很難把他怎麼樣。

為什麼這麼說，美國標榜是民主國家，但實際上要想彈劾卸任總統並非輕易之事，彈劾前總統，首先要經國會討論決定，而國會的議員構成將直接決定投票的結果，如果彈劾總統的議員沒有超過全部議員的一半，特朗普毫無疑問的將逃過彈劾，免於成為階下之囚。

不過，特朗普正好碰上了今年蔓延全美的新冠病毒，這場病毒導致美國超170萬人感染，超過10萬人感染去世，其死亡人數遠超北韓戰爭和越南戰爭陣亡人數，這樣的執政汙點對於特朗普來說，對他卸任後的影響還是巨大的，畢竟身為國家元首，對於疫情的控制沒有起到任何作用，反而昏招迭出，導致疫情一發不可收拾，特朗普需要為此承擔重要責任。

可以肯定的是，特朗普一旦在本屆總統選舉中失敗黯然下臺，即便逃過了對他的彈劾，他的政治生涯也將毫無疑問的結束，特朗普在總統位四年給外界的感覺始終是政績平平，缺乏一個大國總統該有的風度和執政能力，特別是這一次肆虐美國的新冠病毒，特朗普本來可以力挽狂瀾，卻因為自身決策失誤導致役情愈演愈烈，造成難以控制的結局，身為總統的特朗普必將為此付出代價，一旦無緣下任總統，他的政治生涯可以肯定是就此結束了。

美國曆任總統都想追求連任，有些總統對於連任的渴望度甚至比第一次當選總統還要高。美國曆屆追求連任的總統，基本上都是在任期的第三年或者最後一年追求連任。特朗普剛上任不久，便追求連任。特朗普可能不是美國最偉大的總統，卻是美國準備連任最早的總統。

2016年，特朗普當選為美國總統被稱為當年的“黑天鵝事件”，誰都沒有想到特朗普能夠擊敗希拉里。新冠疫情爆發之前，大部分人認為如果特朗普不能成功連任將會是“黑天鵝事件”。不是特朗普有多強，而是民主黨候選人太差。當時民主黨沒有什麼像樣的候選人，特朗普的支援率一路飆升。新冠疫情來臨之後，情況發生了變化。特朗普的連任之路開始變得撲朔迷離。

新冠疫情對於特朗普和共和黨的打擊很大，但是就目前來看特朗普還是佔據一定優勢。特朗普之所以不顧一切的甩鍋給中國、甩鍋給世衛組織，其實都是為了大選考慮。正是由於美國的政客們將主要的精力用於大選，而不是疫情，所以美國的疫情才會如此嚴重。

如果拜登一不小心當選為美國總統，特朗普和共和黨下臺，那麼特朗普的下場會有多悽慘呢？特朗普可能會比較“慘”，但是絕對不會像南韓總統那樣。

當然大前提是：特朗普在當總統期間沒有違法、違憲行為。如果特朗普卸任之後，被查出擔任總統期間有違法、違憲行為，就會被秋後算賬。如果證據確鑿的話，特朗普的結局可能比較“慘”。至於慘到什麼程度，就要看他犯的錯誤有多大。

那麼如果特朗普無法連任會有多“慘”呢？

特朗普擔任總統期間，就曾經被彈劾過，只不過最終沒有彈劾成功。美國雖然有彈劾總統的權利，但是被彈劾的總統並不多。特朗普被彈劾，在一定程度上說明特朗普可能有些不乾淨。美國現在是新冠疫情最多的國家，特朗普的抗疫表現可以用拙劣來形容。特朗普抗疫不利，卻經常被爆出一些雷人的新聞。比如此前公開宣稱，注射消毒液可以預防新冠肺炎，結果導致有人死亡。前兩天又被記者拍到悠閒地打Golf球。

如果特朗普安穩下臺，下臺之後肯定會享受退休總統的待遇。比如，高額的退休金、辦公室及其職員的費用、公務旅行及開銷、特勤局的保護、離任過渡的費用、醫療福利、國葬等。這些待遇對於富商出身的特朗普來說並不算什麼，這些錢對於特朗普來說微不足道。

但是不想要這些和不能享受這些是兩碼事。不願意要可以算是高風亮節，不能享受則是自己出了某方面的問題。如果特朗普被剝奪了退休待遇，無疑會讓其蒙羞，也可能會被釘在歷史的恥辱柱上。

美國出現了不少“高風亮節”的總統或者州長，他們不領取任何工資，或者象徵性的領取一美元工資。乍一看是多麼感人的事蹟，實際上並沒有那麼簡單。美國有的州長領著一美元的工資，而背後的家族產業或者財團的總資產可能會增加幾十億美元，甚至是幾百億美元。

如果特朗普連任成功的話，疫情一過他的資產會反彈回31億美元，四年時間說不定可以掙更多錢。如果特朗普連任失敗的話，他的總資產可能就會停留在21億美元。如果特朗普再被民主黨找茬的話，資產有可能進一步縮水。這些可都是白花花的銀子。對於特朗普這樣的商人來說，還有比失去金錢更大的懲罰嗎？

現在伊萬卡的政治根基還非常淺，如果特朗普下臺，伊萬卡的政治生涯也基本上結束。如果特朗普再當四年總統的話，完全有可能將伊萬卡培養成為一名出色的女政治家，延續特朗普的政治生命。美國曆史上不是沒有出現過同一家族不止一次當選總統的情況，比如大小布什、大小羅斯福。

拜登可以說是美國曆史上最自大的總統候選人。 在他成為總統之前，他直接說我不會寬恕特朗普！

特朗普仍然是總統，他似乎並不在乎美國競爭對手的“死亡威脅”。

所以，今天讓我們談談。 拜登會接任總統嗎？ 如果拜登當總統，他會執行死刑嗎？ 民主黨與共和黨之間的爭端的實質是什麼？

第一個問題，拜登會成為總統嗎？

我只能說拜登可以當總統，但是可能性並不像想象的那麼大，因為美中國人民並不像想象的那樣明智。

是的，面對如此極端反常的精神，沒有人會感到勝任，這種精神將美國拖入肺炎球菌的泥潭，除非太陽從西方出來，否則他將繼續工作。

但是，如果始終把美國視為太陽之國，那麼太陽將從西方升起，特朗普將再次當選。 因為美國社會實際上是一個非常感性和非常愚蠢的社會。

您無法想象特朗普的一句話“我是上帝的使者，我將拯救美國！”

可以吸引數以千萬計的人選他為總統。

簡直無法想象特朗普所說的“我將擊敗這些官僚並解放美中國人民！”

這也將吸引數以千萬計的人選他為總統。

在這些競選活動中，有成千上萬的特朗普核武庫，而拜登則沒有。

沒有人會證實特朗普言語的真實性，那些信任特朗普的人將無條件接受所有這些。 就像馬寶國的弟子和馬寶國自己一樣，在沒有別人打拳的情況下，他們永遠也不會意識到自己一直在重複說謊。

在美國大選從來都不是對與錯之間的爭執。 因為孩子們關心真假，所以成年人只能選擇有益的東西。

特朗普像邪教領袖一樣，控制著數千萬美中國人的精神世界。 暴君的霸權出來了。 拜登如何贏得選舉？

第二個問題是，如果拜登成為總統，拜登會執行死刑嗎？

答案是否定的！

美國製度是一個非常令人失望的制度。 從1980年開始，美國逐漸資本化，並逐漸轉變成偽裝為國家的金融公司。

美國總統都在為首都服務，他們將竭盡所能。 因此，拜登基本上不可能成為總統並處死特朗普。

總而言之，拜登和特朗普，這是一場兄弟般的戰鬥，沒有人會互相殘殺。 這是美國，而不是南韓。 沒有檢察官每天都想殺死總統，也沒有專門針對總統的法律。 相反，總統將使用各種方法干預立法，以使國會和最高法不能使用法律手段與任何前任總統打交道。

川普恐怕要“遺臭萬年”再加“一貧如洗”！首先要明白美國政治的內在執行邏輯，卸任的總統不會遭到明面上的打壓。即使拜登成為美國總統，也不會對下臺的川普進行司法調查，更不會將川普送進監獄。但川普擔任美國總統4年，被中國網友戲稱為“川建國”同志，確實給美國折騰夠嗆。再加上，美國新冠肺炎疫情如此嚴重，死亡人數超過了一戰與越戰人數之和。試想一下，在拜登當選美國總統以後，僅僅是疫情造成美國死亡人數超過10萬這一項，川普會不會被釘在歷史的恥辱柱上？

以目前的形勢來看，拜登大概率會成為美國總統。美國總統大選的關鍵在何處？其實主要還是在經濟！特別是對於想要連任的美國總統而言，如果拿不出一份亮眼的經濟答卷，很難連任成功。不過，美國的資源足夠多，現任總統有很大的優勢。

一般而言，在美國總統連任大選當年，現任美國總統都會拿出很多“政策牛肉”，刺激美國的經濟增長。但川普倒黴就在於碰到了新冠肺炎疫情，總結了他上任以來30多個月的牛市，甚至美股還出現了3次熔斷。根據蓋洛普最新民調，川普的支援率低於拜登11%。而根據英國媒體的預測，拜登會贏得300多張選舉人票，大敗川普。

川普註定被釘在歷史恥辱柱上，逃不掉“遺臭萬年”的命運。川普與其他美國總統不同，創造了美國曆史一項紀錄，那就是任內出現了除戰爭以外人數最多的非正常死亡事件，那就是新冠肺炎疫情。

新冠肺炎疫情還沒有在美國爆發的時候，川普為了能夠連任，沒有積極進行抗疫，導致疫情失控。新冠肺炎疫情爆發以後，川普不認真防疫，一直在呼籲復工，甚至有注射消毒液殺病毒的奇葩言論。現如今，美國新冠肺炎死亡人數已經突破了10萬人！在未來的美國曆史上，川普必將是一個失敗的美國總統，一個“遺臭萬年”的政客！

家族企業也極有可能會破產，川普面臨“一貧如洗”的命運。在新冠肺炎疫情爆發以後，川普家族企業遭到了重創。例如，在位於華盛頓川普酒店，已經向美國當地政府申請虧損補貼。在《火與怒》一書中，甚至稱當初川普競選美國總統，其實就是為了解決家族企業所面臨的困境。

一旦拜登當選美國總統，川普的那些家族企業恐怕都難以維持。川普曾經破產兩次，最後都能夠東山再起。按照川普的說法，是因為他超強的能力才能夠東山再起。事實上，川普能夠在破產以上東山再起，都要歸功於他的父親老川普的幫助。所以，川普不僅面臨著連任無望，還要面臨未來可能的“一貧如洗”！

雖然這種可能性很渺茫，但是畢竟民主黨把拜登給推出來了。不過特朗普並不擔憂，因為“沒有人比我更瞭解美國大選。”

但是與“沉睡喬”不同的是，“特不靠譜”實際上仍然代表著很多民粹。特朗普沒上臺之前，大家都知道他是一個“特不靠譜”，但是上次他最終被選上了，就在於他敢於說出那些“政治不正確”的話，說出某些人的心聲。

向世界各國公開道歉？放棄美國霸權主義、優先政策？自我反省與檢討？這樣一來，不然不但特朗普自己的地位不保，而且美國可能陷入更大的被動。因為歷史沉屙實在太多，一旦認慫，美國不單可能面臨分裂，甚至被很多國家“追責”都是有可能的。

在很多好萊塢大片裡，當美國乃至地球遇到毀滅級的危機時，他們的總統永遠站出來的是黑人。這裡並不是說黑人總統能帶美中國人走出困境，而是說面臨困境時，因為是黑人在當總統。美國的超級英雄裡面清一色的是金髮白膚的白人。

而此刻，特朗普面對的是民主黨推出來的78歲的拜登，所以他底氣足的很。因為他知道，自己只要死鴨子嘴硬，硬抗住。沒有更合適的人能替代得了自己。

所以2019年的那個來自於2060年的穿越者都說了，美國的下一屆總統仍然是特朗普。因為美國目前的狀態不是特朗普一個人導致的，而是特朗普只是這個現象的代言人罷了。

即便拜登上臺，美國的總統無非就是從一個“特不靠譜”變成一個“沉睡喬”。一個喜歡說胡話，而一個是懶得說話，僅此而已。

還真不會太悽慘，甚至會舒舒服服的返回他在紐約的特朗普大廈，享受著他女婿在新冠發的“國難財”，過著比白宮舒適的多的生活。

畢竟在新新冠爆發前，特朗普的支援率相當的高，甚至新冠爆發後，哪怕有這麼多騷操作，也沒有什麼大幅度的下降。甚至他的支持者們依然堅定不移的力挺特朗普，猶如肖戰粉絲一樣瘋狂。

在這種情況下，民主黨也必須不遺餘力的找出其問題煽動情緒，大肆攻擊，才有機會讓那個確實沒啥用的拜登上臺。

正如當年小布什在臺上也是騷操作不斷，各種腐敗問題，伊拉克重建費用，美軍採購天價衛生紙，賴斯，拉姆斯菲爾德等人甚至需要國會舉辦聽證會，然而等他卸任，那些原先的問題就都“消失”了。沒有人再去調查和追究——否則如果都追究下來，那麼沒有人的屁股是乾淨的。

拽起蘿蔔帶著泥，到時候就不好說會牽扯出多少人了。

別忘了，拜登可是牽扯到了烏克蘭石油公司醜聞，而且被牽扯的不止他一個，還有無數民主黨的大佬。誰也不知道特朗普和共和黨手裡還握著多少這些事情的證據——如果你敢清算，我就來個魚死網破，最後誰先受審還不一定呢。

不得不說，這一點美國政府還是比較成熟的，如果每一屆都去清算上一屆的腐敗，失職，那麼，可以參照南韓的例子。

如果拜登當選，最多就是做做樣子，表示要“審查”特朗普的舉動，然後在消耗了國會和調查人員大量時間後，宣佈“證據不足”。隨後，這位可能是美國最秀的總統，就可以在家寫寫回憶錄出版賺錢了

我的觀點是：下任依然是特朗普。

理由如下：

1、特朗普是個真實的人，是個活生生的人，沒有被政治過度包裝的人；

2、特朗普的手段強硬，很適合對付崛起中的中國。中國崛起對美國的全球利益有百害而無一利，所以壓制中國崛起依然是本屆總統的重任之一。到目前為止，還沒有位元朗普對華策略更強硬的候選人。拜登在這方面不值一提；

3、美國民眾看起來講大局講自由講民主，其實骨子裡特別擔心美國失去百年來的優勢，失去百年優勢就意味著失去軍事霸權、美元霸權、文化霸權、制度霸權、人權霸權、經濟霸權，這對美國民眾來說是個不可接受的事實。所以“讓美國重新偉大”是每個美國民眾內心深處的吶喊。沒有人做慣了第一甘願屈居第二，而特朗普的精選口號正是掐住了美國民眾的軟肋；

4、相比於上一屆競爭的希拉里以及本屆的拜登，特朗普是個自媒體運營的高手。這個武器給了他很多選票。

5、中國有個神奇的地方叫“義烏”，“義烏指數”明顯顯示特朗普依然會是下任總統。“義烏指數”你信與不信它都直指最終結果。

6、特朗普是個商人，他有足夠的資金調動能力和足夠的資源整合能力，這為他的競選備好了足夠的彈藥；

7、他未完成的諸多心願，其他人無法接手，關鍵繞無可繞，誰想超越他都心有餘悸。所以看到特朗普設定的高門檻，很多人從內心深處就已經屈服了。

美國總統競選，不管是誰當選，都不會把競爭對手怎麼樣的，最近的例子就是特朗普和希拉里當時競選時的狀態。

當時特朗普和希拉里競爭，在電視節目中互相競爭，各種“犀利的語言”層層爆出，甚至特朗普說應該把希拉里“投入監獄”，還說要徹查“希拉里‘郵件門’”、“克林頓基金會醜聞”等事件，但最終也是不了了之了。

競選演講的時候，用盡一切惡毒的語言攻擊對方，甚至說要徹查對方的各種“醜聞”，其實只是為了讓對方難堪，也是為了讓“吃瓜群眾”投自己一票。

誰不喜歡看到富人被查呢？這個心理不僅國內有，全世界都一樣，都想看著曾經高高在上的有錢人是如何被拉下馬，以此來刺激眼球。

但誰也不傻，競選演講時候說的攻擊對方的話，真要兌現，那是不可能的。

競選雙方都代表著各個黨派，你要徹查他，那不是打對方黨派的臉嗎？你的醜聞也會被公佈出來。

所以，不管是拜登對特朗普，還是特朗普對希拉里，都不會真的在上臺之後“整”對方，犯不著也不敢。

美國的每個黨派，都代表著一個利益集團，大家平時相安無事，該噴就噴你的，但動起真格來，誰也佔不到好處。

看美國競選演講，圖個熱鬧就行了，千萬別當真。

不要以中中國人的價值觀和政治觀去揣度美國政治，畢竟隔著兩種不同的意識形態和東西方文化的巨大鴻溝。

如果下任總統是拜登，那特朗普不會有什麼悽慘下場。

拜登說過他不會運用總統的權力赦免特朗普，但那是被動式的，拜登並沒有說過要積極主動的清算特朗普，只是等待別人追究特朗普責任時，他不會也拒絕赦免，其他的，看法律該怎麼辦？

會有人追究特朗普的罪責嗎？其實現在一切都只是中國吃瓜群眾的臆測和推斷，將近十萬美中國人的因疫情死亡要不要歸罪於特朗普一人，美國至今沒有明顯的跡象和行動暗示。例如暴動、分裂或者內戰等等，事實上美中國人都在很冷靜的對待這件事情，冷靜和剋制得讓旁觀者失望。

美中國人可能選擇拜登，是因為他是個遵守規矩的人，而美國的規矩就是，不得清算前任總統。

美國不是南韓，美國成不了南韓那樣的國家，不要認為美國總統和南韓總統的命運一樣多舛，特朗普敗選之後不會像朴槿惠一樣被扔進監獄。

按照美國的法律規定，卸任總統是受保護的。

從歷史角度看，美國曆史上還沒有出現過因為決策失誤而處死某一個行政領導人的先例。那些被民主處死的英國國王、法國國王，和美國半毛錢關係都沒有。

美國到現在有200多年的歷史，還沒有聽說過哪一任總統下臺以後，因為總統的過失或者是不當之處，而受到法律的制裁或者是國家的打擊，這樣的事情在美國是不可能發生的。

經典案例：最著名的案例是尼克松因“水門事件”辭職後，原副總統福特接任總統，他上臺後立即赦免了尼克松。當時的輿論普遍認為，這個赦免是非正義的。

那又如何？拜登的政見是溫和守規矩，必然不會主動去打破這一傳統，他也沒這麼大的魄力，其實這事要幹也是特朗普幹得出來，似乎要這樣問才對。

“如果下任總統還是特朗普，那麼奧巴馬的下場會有多悽慘？”

特朗普不能拿奧巴馬怎樣，拜登同樣不能奈何特朗普

要知道，貴為美國總統的老特是名副其實的三軍統帥，在美國一言九鼎，然而依然沒有把奧巴馬怎麼樣。之所以出現這樣的情況，除了美國曆史上沒有翻舊賬的傳統，更有三權分立制度的掣肘。

雖然美國總統位高權重，但在三權分立的制度下，美國最高權力依然屬於國會，即便是總統調兵遣將也必須經過國會批准，所以老特首先無能為力。

要知道，特朗普可是共和黨專門針對奧巴馬推出來搞復辟工作的。他否決和推翻了奧巴馬在任時的所有重要政策和措施，也是嘴炮轟炸過歷任總統的牛人，但是困於美國根深蒂固的三權分立制度，仍然拿奧巴馬沒有任何辦法。

最近因為特朗普炮轟奧巴馬，提出“奧巴馬門”，甚至要求司法傳喚奧巴馬，但美國司法部部長拒絕了特朗普的要求，可見美國的前總統還是有“免死金牌”的。

激進派瘋子特朗普做不到的事情，怎麼能期待拜登做得到？

拜登能贏都是慘勝，在政治上要做出許多讓步和妥協，沒有實力清算特朗普。

約瑟夫·羅賓內特·“喬”·拜登，1942年出生於美國一箇中產階級家庭，畢業於美國著名的雪城大學，美國特拉華州的律師和政治家，美國民主黨資深大佬，第47任美國副總統。前任特拉華州資深聯邦參議員，並於1972年當選美國聯邦參議員，是美國曆史上排名第五的最年輕的參議員，也是特拉華州在任時間最長的參議員（1973-2009年）。他曾於1988年和2008年兩度競選美國總統，均告失敗，並於2008年和2012年兩度作為奧巴馬的競選搭檔。2019年4月25日，拜登宣佈參選2020美國總統。

特朗普的競選對手拜登並不強，不說已經78歲了，有時候還常常出現口誤。因此得到了一個“瞌睡喬”的雅號。

即便拜登曾經是美國最年輕的參議員之一，但歲月無情，垂垂老矣，位元朗普大四歲的他精力遠不及對手旺盛，興風作浪，不要臉皮的流氓作風估計難比得上，何況，他一向以精明老練著稱，舉動比較穩健。

清算前任總統這種破天荒首發先例的大事，估計不會做。

再則，以拜登的實力，就算戰勝特朗普估計也是慘勝，上任之前必然要安撫共和黨，做出多種妥協和退讓，其中必然包括承諾不清算特朗普。

所以，別想太多，清算上任總統，怎麼算都是特朗普這種狠人才幹得出來的事情，寄希望於溫和派拜登，這跟他的畫風嚴重不符嘛。特朗普都做不到的事情，拜登根本沒希望，除非繼任者是個如特朗普一般的瘋子，更有戰爭等突發緊急情況強化總統權力，打破了美國政治三權分立的均衡，否則絕無此可能。

拜登到底能不能贏得2020總統大選？至少民主黨的支援人數要高於共和黨

據CNN報道，在最新的美國大選民調統計中，民主黨候選人前副總統拜登暫時領先於特朗普。拜登在搖擺州的支援率有明顯的領先優勢，在全國範圍內則上升了5到8個百分點。

1992年以來美國7次大選，除小布什第二任以外，其餘都是民主黨贏普選票。2000，2016年共和黨都是靠選區劃分，選舉人票討巧獲勝。2004年小布什那次，和發動阿富汗、伊拉克戰爭，愛國熱情高漲有關，平時民主黨基本盤很明顯是大一些的。2020年選舉所有民調民主黨都領先，不是偶然。

隨著特朗普種族歧視越發明顯，少數族對民主黨支援率越來越高。民主黨支持者是大多數少數族群加“白左”，基本支援人數是佔優的，特朗普只有激勵自己基本支援人數投票率遠高於民主黨才能贏。

第一，民主黨比上次團結

上次大選中，桑德斯直到最後才半心半意支援希拉里，導致很多桑德斯支持者沒有出來投票，是民主黨敗選關鍵之一（另一個是電郵門）。這次桑德斯、奧巴馬早早支援拜登，民主黨選民投票率會高很多。

簡單說就是，民主黨這次學聰明瞭，懂得把所有的力量集中起來挺拜登，這樣就不容易分散美國民眾的選票。當然還有一個原因是現在除了拜登，其他民主黨人已經沒有勇氣競選總統了，因為美國疫情在不斷升級，特朗普政府也沒有控制疫情，所以沒人敢出來接手美國疫情這個爛攤子，因此拜登可以說是民主黨唯一的希望。

第二，拜登在幾個關鍵搖擺州有人脈

這是民主黨為什麼要推他出來競選的最重要原因，中文圈瞭解此事的不多。民主黨藍州基本支援人數非常穩固，不用擔心，上次希拉里在搖擺州只輸了一點點，而拜登在搖擺州明顯佔優。

第三，特朗普在各方面的接連失利

特朗普幾年來外交、環保、內部團結等方面都做得差勁，唯一可吹噓的就是經濟成就，但如今在新冠疫情下也化為泡影。

他這幾年天天推特吹牛的美股、就業人數，都斷崖式下跌，尤其目前美國失業率為14.7%，是該國有記錄以來最糟糕情況，而且專家稱到6月會漲到22%以上。左翼本來就在公共衛生佔優，他這個右翼原本可以自吹經濟發展，偏偏遇到大瘟疫，可謂是禍不單行。

當然，拜登雖然有以上3點優勢，但也不能說就100%穩贏了，接下來可能的變數有：拜登的身體狀況、特朗普發動一場對外戰爭提升人氣等，不過以特朗普的個性來看，前幾年威脅打北韓、伊朗等都是雷聲大雨點小，何況現在美國國內麻煩那麼多，估計也不會輕易發動戰爭。

如果真的拜登當了美國總統，特朗普當然會很慘，特朗普所有的壞計劃和損人不利己的算盤都會落空，拜登大概率會把特朗普之前的大部分政策全部推翻，而基本會恢復奧巴馬政策，停止貿易戰，他的幕後推手是金融，高科技，文化產業資本家，貿易戰明顯影響金主利益。所以從側面來看，拜登當了美國總統，除了特朗普會很慘以外，很多政策對中國是有利的。

但也要清楚一點，即使把特朗普的政策推翻，甚至對他進行政治清算，也不可能像南韓那樣把卸任的總統置於死地或者送進監獄，而是通過政治手段打壓特朗普家族以及旗下的產業，雖然不能讓特朗普坐牢，但是讓他旗下的企業日子不好過，還是非常容易的。

實際上特朗普一旦下臺，想清算、報復他的人會非常的多。比如說特朗普剛上臺就趕走了很多官員，也得罪了很多的精英階層，那些人大多都是職業官僚，影響力是非常大的。壞了規矩的特朗普早就成為了美國政治精英階層的公敵。

但如果特朗普再繼續幹四年，特朗普完全可以在接下來的4年時間裡，為大資本輸送利益，尋求資本大佬的庇護，那麼到時候就算拜登想要清算特朗普，或者說其他政客想要報復特朗普，也會看一看那些資本大佬的臉色。但4年之後美國形勢會發生怎樣的變化，誰都不知道。

民主黨上臺，新冠肺炎在美國流行的責任當然也會全部歸咎特朗普，中美經濟休戰四年。美國會繼續針對中國，像奧巴馬時代那樣意識形態滲透+聯合盟友。但對中國最大的好處，是美國將進一步陷入左右內鬥。

特朗普代表的右翼絕不會善罷甘休，拜登上去“清理門戶”面對的最大對手是共和黨，紅脖子可不像支援民主黨的精英那樣溫良恭儉讓，共和黨又控制參議院和最高法院，兩黨互斗絕對天翻地覆。

相對特朗普的外交政策而言，拜登的外交政策雖然更加開放且強調合作。但遏制中國崛起已成為民主黨和共各黨兩黨的共識，如果美國一黨長期執政，那對中國就更加不利，反而顛來倒去內鬥的美國對中國最有利，因此，美國兩黨每四年一換，絕對比連續執政八年對中國好的多。

如果下任總統是拜登，那特朗普的下場會有多悽慘？保住性命就是萬事大吉了！

1. 雖然新冠肺炎疫情之前，特朗普在美國的多次民調之中，都被評為美國曆史上最差的總統，但是，新冠肺炎疫情給他了一個最好的“翻身”機會。

我們知道，在美國曆史上，凡是大危機的時刻，都是總統命好的時刻。比如富蘭克林·羅斯福，帶領美中國人民挺過了經濟大蕭條和二戰，連任四屆美國總統；再比如小布什，對“911事件”的處置，使他擺脫了政治信任危機。

（下圖：美國總統特朗普）

2. 面對新冠肺炎疫情，如果特朗普能夠及時做出應對措施，帶領美國民眾走出危機，連任美國總統，可以說是“板上釘釘”的事。

可是，這位總統除了管不住自己那張嘴巴之外，就是到處“甩鍋”，再“甩鍋”，完全一個不負責任的傢伙！新冠肺炎確診病例和死亡病例數不僅遙遙領先，還一直“收不住”！所以就目前來說，特朗普連任的可能性很小。

（下圖：美國最新新冠肺炎疫情）

1. 拜登不會放過特朗普。

美國當地時間5月14日，美國民主黨候選人拜登在接受媒體採訪，談到如果當選，會不會赦免特朗普的“罪過”時，拜登很直接地說：“絕不會赦免現任美國總統的一切所作所為”。其實，美國民主黨內部的政治意見早已經空前統一，就是要把特朗普“拉下馬”。

（下圖：美國民主黨總統候選人拜登）

2. 美國民眾不會放過特朗普。

嚴重的新冠肺炎疫情，已致使近10萬美中國人死亡，事實上，實際死亡的數字要遠遠超過這個數字，不要說那些死去的亡魂，就那些死去的家人們來說，那些大量的失業者來說，最新訊息，申請失業救濟的美國公民已經達到3860萬人，都不會放過特朗普。

（下圖：反對特朗普的遊行示威者）

對一個人的懲罰，不一定非得要他死，就美國社會來說，也不會讓特朗普死，但是對於他的嚴厲懲罰，相信肯定會是有的！再說，特朗普已經74了，不管關他幾年，都夠他受罪的！

（下圖：美國總統特朗普）

特朗普為了整拜登，拿烏克蘭生意抹黑，不惜出賣俄中國人，洩露了背後關係，導致拜登之子，差一點牢獄之災。如今大局初定，拜登已得票的基數，已經鎖定勝局，任命奧巴馬為大法官，將審理特朗普叛國罪。其實彈劾案已坐實，只是家醜並不外揚，估計要另當別論來了。

美國下任總統是誰？這是美國包括全世界都關注的大問題。是不是拜登接任呢？這也是引起人們關注的問題。特朗普就職後錯誤接連不斷，特別美國疫情暴發後，不是積極採取行動消除病患，而是尋找各種藉口進行甩鍋，導致二百多萬的美中國人受病毒感染，十幾萬人喪失生命；種族矛盾加深；用人不當，引起爭議不停；數千萬人失業，經濟損失巨大等等這些都是有目共睹。要是拜登上臺，決不放特朗普的罪過。美中國人會不會讓拜登任總統呢？這很難說。拜登已77歲了，這麼大的年紀上任總統也是力不從心了，拜登若上臺與特朗普爭鬥不停，對美國也沒有好處，美中國人看來也不喜歡國內動亂的局面吧！

能有多慘啊，人家特大統領本身就是億萬富翁，不當總統也是人上人。

對於他這種人，就是不當總統了，照樣過得鶯歌燕舞。

人家在當總統的時候，雖然很多人不喜歡他，甚至討厭他，但是人家也維護了很多人的利益，積累下大量人脈，這必然給他和他的家人留下了莫大好處。

看看布隆伯格就知道了，當了10來年紐約市長，人家的身家從幾十億美元增長到幾百億美元。可見在美國當總統、州長是有莫大好處的。

特朗普如果不是今年遇到疫情，人家的總統之路必然更加通暢，連任成功基本上毫無懸念，他的身家也必然翻幾倍。

不過今年這老頭運氣不好，可能就是太作了，遭到報應了，估計他的總統之路就要斷了。不過即使如此，當了幾年總統，也夠他家族吃幾輩子了。

如果不成立，拜登太弱了。同時近幾年美國經濟發展快，失業率低，特朗普又善於利用超級大國力量，為蘋果高通谷歌等資本寡頭打市場，特別是把華為趕出美國市場，在全球禁用美技術和產品，使華為海外千億市場被蘋果手機手機分享，因此，特朗普獲得美國資本支援。

美國總統下臺後沒有一個是很慘的，再說特朗普又是一個腰纏萬貫的傢伙，他根本不差錢，而且特朗普又有自己的實體經濟，至於政治上更無須擔心被奧巴馬、拜登、佩洛希所迫害，一旦特朗普下臺，那麼隨著他的下臺，他所做的一切也就煙消雲散了，過去的事也就一筆勾銷，如果說特朗普在南韓當總統的話，那下臺之後的事就很難說了，在美國沒有這種先例。

美國政界沒有清算前任的慣例，也沒有哪位總統敢開啟這個先例。畢竟自己遲早也是要下臺的，誰屁股上沒有屎呢？

美國總統競選基本上都是兩黨之間的競選，不管競選過程多麼激烈，但是隻要其中一個勝出後，馬上會表現出一副紳士風度，對方在競選過程中被揭出來的各種醜聞不再追究。

連特朗普這麼固執的人，在勝選後，對奧巴馬也只是動下嘴皮子，對希拉里郵件門事件也拋諸腦後了！

所以拜登所謂的追究特朗普，基本上也就是一說而已！不必當真。

如果下任總統是拜登的話，那麼特朗普的下場會有多悽慘？

這是啥問題？且不說拜登能不能在美國大選中競選總統成功。即使他成功，特朗普也不會有一丁點事兒！

所以你這個問題假設不成立。

首先在我看來，美國前副總統拜登明年的美國大選可能會失敗。原因是什麼呢？因為最近據俄羅斯媒體報道，拜登涉嫌行賄罪，曾經向烏克蘭前總統波羅申科行賄10億美元，而且這不是謠言，這已經被烏克蘭議員捷爾卡奇在記者招待會親口確認了，並有錄音證據。這還不止，拜登的兒子亨特拜登，此前在烏克蘭一家能源公司擔任董事，期間涉及到了一些非法活動。

這就表示美國和烏克蘭曾經參與了腐敗和國家政變的事實。

在美國大選這個節骨眼上，突然爆發了美國前副總統這樣的醜聞，這不得不讓人懷疑這是不是有陰謀？不過在我看來，不管是不是陰謀，總之拜登競選總統的打算將會徹底胎死腹中，這在間接上可以說幫了特朗普一個大忙。美中國人是不會允許一個犯了行賄貪汙罪的人擔任他們的總統，所以就此看來，拜登是沒有什麼希望了！

那麼拜登沒希望了，特朗普還能夠連任嗎？

我不說百分百能夠連任，但至少有很大的概率。因為就目前為止，美國總只擔任一屆的總統幾乎很少，比如尼克松，他是因為“水門事件”，得罪民主黨，這才引咎辭職的。而特朗普，我想現在應該還有很大的民眾支援率，所謂的在此次疫情當中，特朗普政府沒有做好，使其惡化下去。在美中國人看來，這都不算事兒，他們根本不在乎！

所以啊，咱們就別操心特朗普能不能在大選中連任。即使不能，他也會過得很好，更不會遭到清算，下場也不會悽慘，別忘了，他還有另外一個身份：美國排名比較靠前的富豪，人家有的是錢！

提這個問題，那隻看美國的制度和拜登的處事啦，按特朗普的所作所為，拜登上臺後肯定製載他，要按有錢擺平，拜登就不可能把他怎麼樣，因為特朗普特別有錢，同時美國又是一個自由主義國家，特朗普有的是美元，他幹了四年，不可能把美中國人得罪完，有錢能買鬼推磨，拜登單單靠狂妄是不能把特朗普怎樣的。個人觀點。他倆無論誰上臺，都不會對中國有好處，都是野性難改，囂張狂妾，對這評論，不太感興趣。

我可以提前4年斷言，對於美中國人民來說，如果特朗普夠糟糕，那麼拜登位元朗普更糟糕。大家可以拭目以待。如果有人問為什麼？我告訴大家，美國國運已經到了衰敗趨勢，凡是稱作“勢”的，都會又慣性，即使多麼優秀的人出來，都挽回不了大勢所趨。中國5000年的歷史已經一遍又一遍地重複告訴人類了。