題主的提問有問題，先入為主。

腐敗並不是某一個國家的問題，美國政府雖然號稱是世界上最民主最廉潔的政府，依然存在很多問題。

名義上是多黨執政，全民公投，實際上能夠入主白宮的背後都有大財團，大資本家。代表的是他們的根本利益。

凡是與統治階級利益相違背的事，他們會動用輿論喉舌顛倒是非凡是威脅到自身安全，必會動用國家機器血腥鎮壓凡是不利於國家利益的事，一律美國優先，打壓別國，擭取最佳需求

綜上，他們遍佈謊言和暴力，維護國家機器正常運轉。

人民不會反抗，原因有幾點：政府代表了大多數人的利益人民得到實惠擁有自由的代價就是失去其他自由階層固化，底層無力推翻利益分配的舊秩序，中產階級是美國社會的主體在既得利益的驅使下，大部分都是支援

維持現狀

6. 都不傻，包括黑人群體，鬧大了對誰都不

好

另外，奶頭樂理論認為，底層人民長期安逸的生活，娛樂至死的追求消磨了他們的智商和反抗精神，就像鴉片一樣，迷失在幻覺當中。

美國有多腐敗？中外媒體都沒有關於美國腐敗這方面的報道，沒聽說美國那位高官因腐敗坐牢的。但是，美國這個民主國家暴力不斷，天天有人死於槍口之下，即使如此，特郎普仍是持槍權的堅定支持者，他說：“持槍權是上帝給的，政府動不得”特郎普得到大多數持槍者的擁護。美國有3億人口，民間有超過2億隻槍，從這一角度看，就算天天因槍，不管死多少人美中國人民也不會起來反抗。

關於美國遍佈謊言問題，在“疫情”期間美國的謊言顯露的淋漓盡致。特郎普、蓬佩奧光天化日之下，胡言亂語謊話連篇，特郎普說：把消毒水直接注射到肺子裡或者喝了能治心冠肺炎。此話一出，引起世界一片譁然，但是，美國民眾似乎沒什麼反對的聲音，以致於有民眾真的喝了消毒水造成了死亡。這個事說明，胡言亂語的是瘋子，美國民眾成了傻子。美國民眾傻的不認為特郎普在說謊。

因疫情美中國人失業了，不過沒關係，失業人員每月可領取2400美元，有的州失業金還要多一些。美國失業人員寧願領失業金，也不願意復工復產。由此看，美國的生活保障還是挺好的。美中國人民又怎麼會反抗呢。

還有，意識形態也決定他的人民不反抗。有什麼社會制度就有什麼樣的意識形態，美國建國有200多年的歷史，社會意識形態及人們價值觀的形成已根深蒂固不可動搖。美中國人民認為自己國家的社會制度是最好的，他們可以通過選票選誰當總統，但他們不會起來推翻資本主義制度。

在美中國人民眼裡他們偉大的國家是沒有腐敗的！美國建制派們對國家運作方式的設計，就是可以合理合法的腐敗。

遊說制、成立公益基金、參眾兩院投票方式等等一系列的騷操作，完美的實現了背後利益集團的目的。代理政客投資的股票、基金暴漲，或是他家族的某某利益得以實現。政敵也從代理政客處得到了保證，完成某種利益交換。皆大歡喜的運作模式，一切在表面看來是這樣無可厚非！

一切中國看來是犯罪的種種行為，在美國上流社會的"慈善”活動中被包裝得大方得體。所有的參與者共同維護這個遊戲規則，在雪茄香檳魚子醬的環繞中進行著可恥的權錢交易！

美國的老百姓根本不可能瞭解內幕，或因某種追求精神快感的節目，而無暇顧及內幕。美國的階層早已固化！精英層的子女同樣是，而且必然是、必須是精英層。普通民眾的子女在快樂教育的號召下，將學習的興趣轉向體育運動，毒品和性行為！

偶爾出現普通民眾的子女因天賦過人進入了所謂的精英層。華爾街、矽谷的巨頭們會用巨量的金錢砸得你暈頭。在紙醉金迷、香車美人面前，寒門的子女毫不猶豫的拜倒在美元之下，成為美國模式的分享者、參與者、維護者！

美國的普通民眾仍然被他們政府宣傳的自由民主所束縛。他們看不清真相，他們失去了獨立思考的能力，他們盲目的狂妄自大，他們是一群被美國政客、財團、華爾街、矽谷、能源巨頭、軍工聯合體、好萊塢、長春藤等等精英階層聯合豢養的豬。過著無憂無慮的生活，在追求感官刺激的道路上越走越遠，同時思想也在遠離他們！

美國政治是資本家政治，整個體系就是由背後的資本在協商解決。只要在不影響民生的前提下制定政策，就不會引起大的動亂。既然是資本說了算，那腐敗就在所難免，畢竟要遷就個方面資本的利益。另外人民不反抗除了大家都有飯吃外，資本會適時的拿出一些收益做一些平衡，比如公立免費的教育、免費的食品、免費的醫療以及其他福利政策，這也是吸引全世界人意願移民美國的根源，良好的社會保障制度成為解決這些不滿情緒的疏解渠道。不過這兩年隨著移民的增加，這部分資金已經逐步不太夠用，於是才有了特朗普的墨西哥邊防長城以及一系列的嚴格移民政策。整體來說，在美國作為經濟、政治主導的中高層幸福感是超高的，而對於底層民眾，如非洲裔、墨西哥裔、亞裔，多數的人其實沒有什麼幸福感，甚至不幸福到了懷疑人生的地步。無奈這只是相對少數，同時又是沒有什麼生產資源的一部分人，除非有比較大型的革命（大型革命也必須要高階階層參與，否則沒有資源支援那就是空談），否則美國社會是改變不了的

美中國人民不是沒反抗，而是一直在反抗，大家走的街頭抗議、打、砸、搶 ，這不是反抗是什麼？只是沒發生對政府、對統治階級顛覆性的反抗-可能提問者問的是這個。

那麼為什麼沒發生呢？

主要原因是壓迫者和被壓迫者矛盾還沒積累到這種程度。要到這種程度一般得到民不聊生。而美國現實中還未到民不聊生，疫情嚴重，上不了班，但政府可印鈔發錢呀。

其次是專政力量與民間力量懸殊太巨大。中國古代陳勝、吳廣造反，他們與秦王朝的武器差別大不了是大刀長矛與菜刀竹竿的差別，懸殊不大。而現如今美國是槍與導彈、原子彈的差別，換著你想造反，你不掂量掂量？

其三，美國的選舉制度多少也對美國統治階級與被統治階級的矛盾起到了一些降壓作用。美國一般憤民會想：老子沒法弄垮你狗日的，但老子能選滾蛋你狗日的。但不曾想選上來的仍然還是一個烏龜王八蛋，換湯不換藥而已。但多少讓美國民眾好像出了一口氣。

縱然是推翻美國統治階級的反抗遲遲沒有到來，但這種情況已經是黎明破曉，曙光己現。事實是：鈔票已經印到了不能再印，明年二三十萬億的債務僅付息就相當於美軍一年的預算，而美國的經濟卻在每況愈下。再加上川建國們在國內面對經濟瞎作為、面對疫情不作為，還在四處樹敵天天退群，爭取國際社會“寡助”，到時不一定是陳勝、吳廣起義 ，可能將是蘇聯解體的翻版。

咱們只待樂見其成吧。

美國究竟有多腐敗？遍佈謊言和暴力，他們的人民為什麼不反抗呢？這個問題呢，其實是比較複雜的。我呢，先用網上的段子來形容一下。也就是:必須要保證美中國人民擁有絕對的自由，所以他們憲法規定，公民必須可以合法的持有槍支。但是為什麼美國公民不能夠擁有導彈呢？因為有了導彈，他們真的自由了。雖然有點搞笑，但是很真實。

美國的腐敗呀，謊言呀，暴力呀，都是普遍存在的。其實這個問題呢是非常複雜的。我上面說的那個段子哈，雖然搞笑。但是確實是美國政府腐敗的原因之一。

另外還有美國的體制不同。美國那是資本主義社會。美國社會的政治和軍事都是為資本服務的，而不是為人民服務的。至於他們的謊言和暴力呢。從近期的美國各州暴亂可以看得出。在美國呢，資本力量就是根本的力量。所以當你擁有資本之後，就可以干預很多事情的決定。所以美國的腐敗是根深蒂固的，無法剔除的。

當美國的政府。腐敗，貪汙為資本服務的時候。必然會使平民百姓的權益受到傷害。從而加劇了謊言和暴力的普遍存在。即使在非常和平的時期。在美國，晚上，不管男人女人都不敢一個人單獨上街行走的。這也是美國曆史性的一個“特色”！

老衲沒有在美國長期生活過，認識的美國朋友一隻手就能數的過來。因此，美國是不是腐敗？究竟有多腐敗？捫心自問沒有發言權。

但老衲以為，有些簡單的邏輯應該是放之四海而皆準的。

美中國人民群眾既不是傻子，又不是受虐狂。真要腐敗橫行、民不聊生，怎麼可能不反抗？手裡有槍，又有選票，還民風彪悍，真要是腐敗橫行、民不聊生，怎麼可能不反抗？

我們常說“人民群眾的眼睛是雪亮的”，美國的人民群眾未必比我們聰明，但也不見得比我們傻。

如果真的是腐敗橫行、民不聊生，我們懂得反抗，美中國人民群眾既不是傻子，又不是受虐狂，自然也會反抗。

而且種種跡象表明，跟我們相比，美中國人民群眾更加彪悍。在一個全民可以合法持槍的國度，老百姓發起難來總比手無寸鐵更容易。

況且，美中國人民群眾顯然不如我們這樣“通情達理”。全美疫情如此嚴重，還有那麼多人上街遊行暴動，壓根就不在乎會不會被感染，民風彪悍可見一斑。

既有反抗工具，又民不畏死，就算不暴力反抗，總可以拿選票反抗。如果真的腐敗非常嚴重，怎麼可能逆來順受，邏輯上是說不通的。

兩個人為了個人私利有時候是狗咬狗，但是有時候確實是瘋狗亂咬人！！！人都不傻，只是特殊的環境讓人敢亂說而已…………

一個腐敗又充滿暴力和謊言的國家居然能成為世界上唯一的超級大國，這特麼的到底誰在忽悠誰呀！等有錢的時候老子一定要去美國看看究竟誰在說謊！

美國公民可以合法的擁有槍支，如果社會不公平，或者他們不滿意，可以遊行，示威，美國行政比較透明，所謂的貪汙腐敗貌似不容易做到，雖然有霸權，壟斷的嫌疑，但是他的科學先進，軍事發達，社會公平都是知道的，美國很少有司法冤獄，並且賠償就是賠償，不搞什麼誤工費，美國的驕傲來自於平等，富豪，自由，比起可以強拆公民住房的國家，不曉得要文明多少，蔣介石沒有殺了張學良，就是讓他這個沒有見識的紈絝子弟看看，到底幹了什麼蠢事，說美國不好的，為什麼還有那麼多的中國富豪精英，貪官去移民美國，事實證明，貧富分化已經到了很危險的地步，如果在自欺欺人，終於還是不行的，一個已經不能接受監督，批評的是可怕的

腐敗，具體地說就是各級政府官員利用手中掌握的權力大肆撈錢中飽私囊。

其次就是大肆的揮霍公款，利用公款去做違法亂紀的事情。

但在美國這個國家，它的各級政府官員是不敢做的，為什麼呢？

這首先得感謝開國總統華盛頓和傑佛遜、以及亞當斯等人立下的美國憲法。

憲法首先規定總統不能成為一個獨裁者，也就是說從根本上來限制總統的權力。

那麼總統的權力到底有多大呢？

說句不客氣的話，美國總統的權力在其他的國家的話甚至都不如一個鎮長的權利。

首先說，一個要打算競選總統的美中國人，必須從根本上要做到根正苗紅。

比如說在競選總統之前有沒有性醜聞、有沒有其他的暴力行為、甚至於小偷小摸。

如果他有這些劣跡的話，競選總統的願望就基本沒戲了。

其次是在他擔任總統期間，他實際能夠行使的權力也非常有限。

打個比方說，在二戰開始後，當時的總統羅斯福非常渴望加入戰爭，但許多的美國政客和廣大人民不同意，就算是羅斯福把議案交到國會也不會通過，國會通不過就無法加入戰爭。

它不像其他的國家，只要少數人同意或者通過就行，而不必要徵求人民的意願。

再打個比方，里根總統曾經遇刺，這在別的國家可是一件彌天大罪殺無赦。

但在凶手被控制起來以後，里根總統根本就無權利過問此事，雖然里根夫婦很希望把凶手判成死刑，但這根本就不在他的權利範圍之內，他最多隻能憤憤不平。

但反過來說，如果總統違背憲法的話，哪怕是一個小動作，他就極有可能被彈劾下臺。

尼克松就因為派人監聽民主黨的競選事件被人查出丟了總統寶座，而克林頓也因為一個所謂的“拉鍊門”被檢察機關叫去審問，就像審問犯人一樣。

總統的權力如此，以下的各級州長也是這樣，都是通過民選才能擔任。

各級政府的官員權利如此，何來的腐敗？

說白了，就是他們不敢。

在美蘇首腦會晤期間，當時的蘇聯總統戈爾巴喬夫曾經把一把手槍，作為禮物贈送給美國參謀聯席會議主席鮑威爾，當時這把小手槍大約價值不到三百美元，鮑威爾非常喜歡。

但根據美國憲法規定，如果贈送的禮品超過二百五十美元必須要上繳國庫。

鮑威爾沒法，只得自掏腰包把這把寶貴的禮品又從國庫裡贖了回來。

其次是美國總統有時也下鄉視察，這如果在其他的國家一定要把當地好好的重新整理一番。

但在美國完全不必要這樣做，美國總統來之前什麼樣子，來的時候還是什麼樣子，他們根本就沒有必要去討好總統。

國家體制如此，平民百姓根本就不吃總統那一套，所以他們也不敢腐敗，如果腐敗的話，他連本屆都幹不下來，更別說想連任了。

由於限制了各級政府官員的權力，所以在美國經常會發生罷工、示威遊行之類的事情。

但這些示威者基本都是基於對政府政策的失誤發生的，只要得到合理的要求，基本就偃旗息鼓了。

由於合理性的要求基本可以滿足，所以雖然經常發生罷工和示威遊行，但從不會出現諸如推翻政府一類的政治事件，從不會出現像羅馬尼亞群眾推翻齊奧塞斯庫一樣。

美國是一個槍支氾濫的國家，雖說經常出現槍擊暴力事件，但從來沒有出現類似於推翻政府的一個武裝組織。

因為他們無需推翻，如果覺得對總統不滿意，通過民選就可以到達目的。

因為他的人民很愚昧呀，都混到這般田地了，還以為自己是天朝上國，以為自己國家的體制舉世無雙。明明自己的國家已經爛得不可救藥，卻絲毫想不到去追究管理者的責任。

美國的教育體制對占人口絕大多數的中下層普通民眾是非常不友好的。它以各種各樣巧妙的名目降低廣大普通群眾的知識水平和智力水平。同時讓那一小撮精英分子可以得到最好的教育，將來能夠讓自己和自己的後代穩穩站在全國食物鏈的頂端。

美國普通民眾有多愚昧，平時我們都當段子說，但其實是真的。比如超市收銀員不會心算找零，這個本人親歷過。本人在美國的超市裡還曾被白人問過“不好意思請問一下一磅裡有多少盎司”。在當年本人的室友監考的大學考場中，有大量美國的大學生答不出一道只相當於我們初中水平的數學題（從海平面垂直向下打一個聲炮，告訴你聲音在海水中的傳播速度和幾秒後聽到了回聲，問這裡海水有多深。）

以前聽到這些訊息，中國人往往不敢相訊號稱發達國家之首的美國的教育體制會如此不堪，往往還會不由自主為他們找藉口辯護，比如說他們的教育體制可能強調的是獨立思考能力和批判性思維而不強調知識的傳授等等。但是在這次疫情當中，美中國人民從上到下如此普遍的反智行為和作死精神，讓我們終於明白美國普通人其實不存在什麼獨立思考能力和批判性思維，他們就是單純的無知、傻加上自以為是。

這種智力水平的普通民眾，哪會懂得區分誰是他們苦難的罪魁禍首？哪會知道真正該批判誰該反對誰？這些都不知道，還談什麼真正的反抗？一個警察暴力執法弄死一個黑人，搞到全國不顧疫情的大規模騷亂。反倒是政府不作為，總統帶頭反對戴口罩的極端反智作死導致死亡十幾萬人，全國民眾卻連一個追責的聲音都沒有。

有如此不辨是非不識好歹不知道真正該反抗誰的民眾，還怕統治不穩固嗎？

美國究竟有多麼腐敗，這個問題一兩句話確實說不清，因為美國的方方面面都充滿了腐敗，不知道從何說起。我想說，美國在政治、法律和社會等各個層面都已腐敗透頂。

從政治層面上來說，美國的"全民選舉"實際上就是金錢選舉、利益集團選舉和欺詐選舉；從法律層面上來說，美國的法律多如牛毛卻很少實行，即便是實行也是雙重標準（對不同的階層、不同的人群、不同的民族和不同的團體則採用不同的"準則"），有些法律法規則是專們唯護資本家、財團和政客利益的，不象中國的法律，主要唯護弱者的利益。從社會方面來說，美國的有錢人的各種利益優先，窮人則勉強地唯持著最低的生存、生活、學習和醫療水平，有些弱勢群體甚至在水深火熱中掙扎（比如美國在對待當前的新冠疫情時在其國內的表現），種族歧視在官方的默許和縱容下氾濫於美國的各個階層、各個領域和各個行業，有色人種深受其害……從某種程度上來說，美國的腐敗已經法律化早已經是美國整個國家的事實。

那麼美國的民眾為什麼不起來反抗和推翻這樣一個到處都充滿了腐敗的黑暗社會呢？我們知道，美國這樣的資本主義社會，其本質除了惡毒之外，還有一面就是虛偽，他們以人權、民主、自由為幌子欺騙國內的民眾，並利用各種宣傳工具迷惑人民，使整個國民的思想變得麻木甚至呆愚，國民們將人權、民主、自由當成了"偶像"進行盲目地崇拜，卻不知道這個"偶像"離自己有多麼遙遠，也不知道這個"偶像"只不過是一個虛幻或者幻夢，這個幻夢僅能給自己滿足某種精神安慰……於是，美中國人民就這樣一直崇拜，一直麻木地崇拜，始終不知道反抗………

美國，現在還是資本主義社會。用斯大林指出，現代資本主義基本經濟規律主要特點和要求，大致表述如下:用剝削本國大多數居民並使他們破產和貧困的辦法，用奴役和不斷掠奪其他國家人民、特別是落後國家人民的辦法，以及用在保證最高利潤的戰爭和國民經濟軍事化的辦法，來保證最大限度的資本主義利潤。簡單概述表現在:

1 美國統治階層都是資本家、富人構成的，共和黨、民主黨其實就是有錢人的黨，他們貪汙腐敗、相互利用控制著國民經濟；

2 美國所謂的民主、自由是富人的民主自由，真正持槍者就是富人階層。生活在底層的人民受著壓迫與剝削，社會充滿恐怖，白人與黑人的種族矛盾。警察暴力執法，槍械遍佈，平民生命甚至可以秒殺……

3 他們依靠自身優勢拉攏國際勢力控制石油，用戰爭掠奪資源，達到控制權，形成壟斷。來奴役落後的國家；

4 對國際實現美國優先，利用國民經濟軍事化，打壓優勢於他的社會主義制度國家。收買鄰國，製造事端，挑動戰爭。以換取出售軍夥，抑制發展中國家為目的。

綜上所述，美國社會就是大魚吃小魚，小魚吃蝦米。資本家當權，富人當道，平民百姓受奴役。人民反抗必須具備強大的勢力和武器，受壓迫剝削的平民與黑人，會反抗，時機還沒有成熟！

美國，狼子野心，昭然若揭。把自己的利益建立在別人的痛苦之上，長期欺凌、霸道，必沒好結果！

美國是資本主義國家，民眾心中奉行“金錢至上”思想，政客目的不是維護大多數人利益，而是自己支持者利益，在位有高薪，離職可以利用在職期間積累資源謀財。美國公務員屬於政府僱傭，他們一舉一動都被社會公眾監視和放大，每份收入都要申報，腐敗容易被發現得不償失，但美國官員腐敗還是觸目驚心的，只是手段隱祕不易抓住把柄，例如美軍太平洋艦隊後勤服務系統高階軍官大肆揮霍軍費開支嫖妓。

美國公民大多數是謊言製造者，有的還是暴力活動積極參與者，他們認為自己所說都是真實和正確的，對方的言亂要麼謊話連篇要麼錯誤，整個社會疑神疑鬼的，今日糾集在一起反對他人，明天與他人合夥反對自己以前的合夥人，他們沒有永遠的敵人只有金錢結成的利益集團。美中國人可以用選票更換地方領導人，不同派別的人輪番登場，城頭變幻大王旗，基本是騙子上場表演而已，實際上也是一種反抗表現，只是沒什麼實際效果。

與老太太擺氣槍攤都要被判刑相比，美中國人民手裡可是有真傢伙的，如果真不爽是說幹就能幹的，比如現在黑人這事，但他們為什麼沒有因為腐敗反抗呢？不外乎兩種可能，一是腐敗太嚴重大家都麻木了，二是腐敗太少大家覺得不至於鬧事。你覺得是哪種？

美國允許民眾持槍，就是為了防止政府官員腐敗，因而美國的官員腐敗分子不是很普遍嚴重的。美國這麼多的暴力現象，一部分也是因為反對腐敗分子而發生。大多是其他原因。說遍佈謊言和暴力，這是不確切的。

也許都有共同的利益，況且美國有些政策符合他們人民的要求，也滿足了他們。有些東西也都公開透明瞭，只是遊行示威罷了。這與我們也沒有什麼多大關係，還是好好學習，做一個合格的公民。畢竟我是中中國人

美國與我們的體制不同，文化背景也與我們各異。再者，美元霸主地位，對美中國人來說，是最大的優越感，他們維護自己國家政府的權威，就是在維護自己的利益。所以，美中國人對自己國家的腐敗視而不見，誰敢問鼎美元，撼動美元的霸主地位，他們就跟自己的政府一道，就會打擊你。

腐敗不腐敗，人民說了算。執政者熟是熟非，公民用手中的選票打分。美國總統政績如何，美中國人民感受最真實，以我們的理解去評判，很難客觀公允。