如果真的被引渡去了美國，孟晚舟將面臨牢獄之災，那是我們都不想看到的。

雖然孟晚舟目前仍然沒有釋放，但是憑藉祖國強大後盾和中中國人民的支援，加拿大也不敢輕易引渡給美國，因為那樣做要將承擔嚴重後果，這是加拿大不得不權衡的。

一旦引渡去美國，孟晚舟將成為《美國陷阱》第二，美國司法部將會採取各種陰謀手段羅織罪名，逼孟晚舟就範，然後跟華為乃至中國談交換條件，一旦得不到滿足，將孟晚舟判個幾年甚至終身監禁都是有可能的，這絕非我危言聳聽！

在這裡也提醒被列入實體名單的中資企業員工，尤其是管理崗位和關鍵技術崗位員工，沒事千萬不要去美國出差，甚至也不要去美國旅遊，否則很有可能被誘捕！《美國陷阱》的主角就是前車之鑑。

這本書揭露了美國司法的黑暗，憑藉自身的竊聽技術和情報機構，在全世界任意拘捕和起訴不聽話的人，成為名副其實的世界警察，是在濫用司法權。讓其他國家和個人沒有反抗的餘地：要麼屈服、要麼合作、要麼消失。

所不同的是，我們中國政府和法國政府不一樣，沒有對加拿大和美國作出任何妥協，而是表達強烈不滿，要求加方無條件放人。有強大的祖國作後盾，這就是華為和孟晚舟的力量源泉！

前事不忘後事之師，面對美國這種行徑，我們必須放棄幻想，著眼現實，時刻鬥爭。因為一旦退讓，就意味著任人宰割，從此一蹶不振，這絕不是我們可以答應的，也是絕不能妥協的。

就目前的形勢看孟晚舟女士一旦被引渡到美國，那麼扣押事件就會完全升級為政治事件，假如外交手段還不能徹底處理好這件事，那麼對於華為來說會全面的陷入被動。正如任總說的我不會因為個人利益而犧牲國家利益，因此被引渡至美國的孟晚舟女士的前途命運會更加的坎坷。

孟晚舟女士被扣押在加拿大，加拿大假如引渡那就是私下行為不符合法律的規定，眾所周知加拿大是個崇尚法治的國家，因此它不會輕易做出有違法律的事件。其次加拿大因此事件使得中國斷絕了經濟往來，對於加拿大來說豬肉以及其他物資失去了中國市場，讓加拿大的國家利益也受到了損失，加拿大已經有了服軟的跡象，畢竟公開和中國作對受損的是兩國的利益，美中國人是沒有任何損失的。

權衡利弊加拿大不會做美國的那杆搶，不但費力還不討好。而中國政府已經多次強調了孟晚舟女士必須被釋放的宣告，華為也是在今年的3月份積極的起訴了美國政府，這些行動讓孟晚舟女士得到了世界更多國家和人民的關注，因此加拿大不會輕舉妄動。

美國製裁華為扣押任總長公主孟晚舟女士無非是看重了華為的5G技術，因此不達目的美中國人很難罷休。5G作為世界最前沿的通訊技術對國家的建設和發展有著非常重大的意義，美中國人一旦獲取那麼他們會繼續稱霸世界，繼續自己的世界警察角色。

而華為一旦失去了5G技術，損失的不單是企業的利益，還有千千萬萬的華為工作者，還有千千萬萬中國人的利益，面對國家和個人任總毫不猶豫的選擇了國家，這樣的抉擇不是任何人都能做的出來的。因此一旦孟晚舟女士被引渡至美國，她的命運不會太好，畢竟美中國人達不到目的是不會罷休的。

華為掌握著未來通訊的核心科技，孟晚舟女士的命運就掌握在華為自己手中，華為一旦失去5G技術，孟晚舟女士也就變成了負擔，囚禁也就失去了意義，因此不妥協才是解決問題的唯一出路。

相信在國家的支援下，孟晚舟女士會順利的回國，畢竟有國家為後盾，加拿大也不敢輕舉妄動，為了美國跟中國對立那真的是得不償失。

一切感覺那麼地熟悉，時間回到2013年，孟晚舟就是當年的皮耶魯奇，華為就是當年的阿爾斯通，那麼中國要成為當年的法國嗎？

2019年，法國阿爾斯通前高管皮耶魯齊出了一本書叫做《美國陷阱》，講述了他當年被沒逮捕的遭遇：

強行拘留，沒有經過審判就監禁，赤身裸體，手腳都是鐐銬，和死刑犯關押在一起，簡直是慘不忍睹，哪裡有人權可言？

實在沒辦法，皮耶魯齊選擇了認罪，而阿爾斯通則付出了高額的罰款，高達近百億，最後龐大的電氣帝國就倒下了，最後被通用等瓜分殆盡。

而更加無奈的是，當時美國沒有明確給皮耶魯定罪，只是調查認為阿爾斯通在印尼，臺灣，巴哈馬，沙特賄賂當地政府7500W，拿到了40億美金的訂單。

可笑的是，美國怎麼可能有權利去管別的國家行賄罪呢？有2個原因：

01.《愛國者法案》，這是美國遭受9.11恐怖組織襲擊後，出臺的最嚴厲的法律，只要有違反美國國家權益的，它就有單邊制裁權，可以無條件逮捕你，完全是流氓啊！

02.檢察官制度，美國的檢察官權利非常的大，等於美國聯邦政府一手遮天，都不用走到法官出庭這一步，就可以把對手搞定。

01.歐洲幾個大銀行被美國控告涉嫌洗錢，最後還是以大額賠償結束，差一點引起歐洲經濟瓦解。

02.對俄羅斯進行經濟制裁，導致俄羅斯貨幣貶值超過了50%，大大影響了整個國家的發展，還有世界經濟的危機。

03.德國西門子、日本松下、法國的阿爾斯通等等都面臨過這樣的情況。

美國之所以要引渡孟晚舟，一方面是她擔任了華為子公司Skycom董事會職務，對伊朗出口電信裝置。

另一方面就是她在一家香港餐廳，見到了匯豐銀行的高管併發言，涉嫌洗錢。

當然，這些都是美國方面的說法，我們中中國人怎麼可能相信，而且一旦美國狠心下來，什麼證據都可以去編織和挖掘，華為和孟晚舟防不勝防。

時至今日，我們中國不是當年的法國，華為也不好重蹈覆轍，大家一定要高度關注，呼籲祖國採取強硬手段，營救華為孟女士！

可能發生的結局：

一、中美之間，將有可能被迫攤牌！

二、孟晚舟案件將曠日持久

孟晚舟案發生後，引起了全中國人民的高度關注。全中國人民都期待孟萬舟早日回到祖國。很多人也表達了自己的觀點。不同的人有不同的看法。筆者在網上也看到，有人認為如果孟晚舟被引渡到美國，那麼孟晚舟會請美國最好的律師打這場官司。也有人說，美國是一個三權分立的國家，美國的司法制度是公平的。他們相信孟晚舟可以在美國得到公正的審判。從律法與國情的角度，我想給大家分析一下孟晚舟如果被引渡到美國，能否得到公正的審判。與大家討論，希望你能批評和糾正。

首先，這取決於法律制定時是否公正。美國的法律是誰制定的？是大資產階級，或者說是大財團做的，維護了大財團的利益。孟晚舟案的產生，是因為華為的快速發展，美國認為這影響了美國的利益。美國認為，美國應該掌握高科技，而中國永遠是美國的貼牌生產和出口銷售地。正如蘋果在美國發展，在中國生產一樣，最大的市場也是中國。美國希望中美關係永遠這樣，這是他們心中中美關係的規律。以華為為代表的中國企業的快速發展，打破了美國財團心中的規則。為此，他們專門制定了一些法律，這些法律在制定時是不公平的。

毫無疑問，美國是一個法治國家，但它是讓每個人平等地遵守不公平的法律，因此，美國的法治是世界上最大的不公平。更重要的是，美國利用自己的國內法來約束其他國家的企業和公民，這本身就是一種強盜邏輯。

孟晚舟案不是法律問題，而是政治問題，全國有識之士一致同意。孟晚舟案既然是一個政治問題，用法律問題來解決就會成為一個偽命題。用法律來判斷是最骯髒的掩飾。

什麼是法律？法律是統治階級為了維護自己的經濟利益和階段性規則，控制國家權力，制定並要求他人遵守的一種行為規則。法律是政治的一個組成部分。法律的出現為政治服務。

因此，如果孟晚舟被引渡到美國，仍然是一個政治問題，不可能得到公正的審判。

我們一定要搞清楚孟晚舟案的起因？你的公司比我強。如果我不能和你競爭，我會綁架你的人，讓你的公司倒閉。這種事是紳士無恥的行為。既然你看到了美帝國主義的醜陋面目，你還希望他們受到公正的審判嗎？

那麼，孟晚舟案該怎麼辦？我認為，一是在黨的領導下，繼續加快中國的科技實力，這是粉碎美帝國主義陰謀的根本方法；二是考慮到案情的複雜性，盡力搶救。

我相信，在我們黨和政府的領導下，我們的國家越來越強大，這是確保中國公民人身和財產安全的唯一途徑。

孟晚舟如果真被引渡到美國，那只有兩種結果：第一，認罪和美國合作證明華為違反了美國法律，換取相對較短的牢獄之災，但華為會被鉅額罰款，被削弱；第二，不認罪，判刑坐牢，被美國監禁折磨。

上世紀80年代，在半導體行業裡，美國被日本打得毫無還手之力，那麼美國將如何扭轉這節節敗退的局面呢？他對這個忠誠盟友的手段，將超出你的想象。

釣魚執法，1982年，美國FBI特工偽裝成工程師故意把IBM的部分核心設計文件發給日本日立公司的一名高階工程師林賢智，理工科的男人就是這麼單純，FBI大喜過望，稱拿到了日本企業竊取美國技術的關鍵證據，這次釣魚執法極為成功，美國不僅獲得了日本企業的鉅額賠償，還把日本整個國家塑造為指揮、竊取美國技術的流氓國家。怪不得特朗普和美國政客常常把中國竊取美國科技技術掛在嘴邊，原來是有傳統的。總之美國用自己的霸權為自己本國的企業保駕護航，強取豪奪。

1986年，美國要強迫小老弟天下美日半導體協議，日本被認定為晶片傾銷，被要求開放半導體市場，保證在五年內，外國公司將獲得20%市場份額，這擺明了就是強搶。這就是美中國人口中的自由市場經濟。

不僅如此，不久之後，美國又對日本向外出口的三億美元晶片強徵100%懲罰性關稅，並否決了富士通收購快捷半導體公司。經過了美國一系列騷操作之後，日本的半導體行業遭遇了斷崖式的下跌，被美國薅了幾十年羊毛。

2013年，為了商務旅行，阿爾斯通銷售副Quattroporte皮耶魯齊去了美國，當他進去機場就遭到了FBI的逮捕，立刻被銬上了手銬，並立即被帶到了曼哈頓一所監獄！

這位法國大型能源及交通建設公司阿爾斯通當時的高管，被美國指控在印尼投資中向政府官員行賄被美國逮捕，而美國的法律依據就是美國的《反海外腐敗法》。美國真正的用意可不是行俠仗義，實際上，皮耶魯齊成了一名經濟上的人質，美國警方還向當時阿爾斯通的執行長科隆發出訊息，表示如果他不乖乖和美國合作，他也會被逮捕！

此後，阿爾斯通同意支付8億美元的鉅額罰款！還有更詭異的，阿爾斯通卻又同時把70%的股份，也就是整個企業的能源業務以146億歐元賣給了美國的通用電氣公司，藉此壯大了通用在全球的能源版圖！通用就通過併購的方式觸角延伸到世界各國，包括阿爾斯通當年在法國興建的核能反應爐，也就是說現在法國境內的這些核能電廠也是美中國人的！通用擴大規模這幾年要是沒有美國政府的干預根本不可能這麼輕易完成。當年被捕的皮耶魯齊後來就出了一本《美國陷阱》的書，披露這一切都是美國的陰謀，在打擊腐敗的幌子下，藉由美國自己立的法充當世界警察！美國認為任何以美元的方式交易或兩家以上的國際公司的電子郵件是利用美國的伺服器，美國就有權利起訴世界任何角落的貪腐案！美國為了維持霸權，法律淪為經濟戰的工具。

而孟晚舟也勢必將受到如同法中國人皮耶魯齊一樣的遭遇。被送入關押重刑犯的監獄，這可遠比在加拿大帶上追蹤器被軟禁在家痛苦得多。如果真的不幸走到那一步，任正非再硬，面對女兒的備受折磨，也不得不低下頭。

而更為要命的是，孟晚舟事件在現在整個中美大博弈的背景之下，已經不能被單純的視為海盜勒索贖金那麼簡單了，花錢消災已然辦不到。這一次，美國勢必要藉此機會將中國這家科技龍頭企業一舉擊垮。

孟晚舟如果被引渡去了美國，就可能成為美國手中一張用以要挾的王牌。以保持美國技術的繼續領先，和美國企業在世界上的競爭力。

因此，從加拿大抓捕孟晚舟的那一刻起，加拿大就錯了，就已經騎虎難下。加拿大最初可能低估了事件的風險，後來才發現是燙手的山芋。但是事已如此，加拿大也沒有更好的選擇。因此，目前加拿大隻有維持原狀，一方面不敢釋放孟晚舟，另一方面也會盡力不將孟晚舟引渡到美國。也就是說，可以預見的是，孟晚舟短期內是不至於被引渡到美國的。在分歧沒有緩和之前，孟晚舟很有可能會一直被羈押在加拿大。

總的來說，孟晚舟引渡到美國，無論對於孟晚舟個人，還是孟晚舟所在的企業，以及世界上其他國家，都不是一個號訊息。但由於加拿大暫時並不敢直接違背美國的意願，孟晚舟獲釋的可能性也是非常小的。接下來的時間，孟晚舟繼續待在加拿大的可能性是最大的。

原本在6月15號，孟晚舟的律師團隊反訴加拿大皇家騎警非法拘禁。但現在的這個判決結果已經讓這一場反訴聽證會變得毫無意義，當然這並不是說案情不會再有轉機。

在今年華為的內部會議上，任正非說，我準備在這輩子再也見不到我的女兒了，這讓每個人都感到難過。對不起孟晚舟，她是在替我受罪。他們認為抓了孟晚舟我們就垮了，但是抓了也不垮，即使有一天我不存在了，也改變不了華為前進的步伐。

萬一孟晚舟被引渡到了美國，其實我們也不必有太多的擔憂。按照美國的司法體系，再加上中方的不懈努力，美中國人也不敢把孟晚舟怎麼樣。

從表面上看任正非有一點無情，實際上卻是救孟晚舟。美中國人打孟晚舟這張牌，就是為了要打壓華為。但一旦這張牌沒有用了，美中國人就只有放掉她。

有人擔心美中國人會用同樣的方法去對付孟晚舟，實際上這在很大程度上是誤解。美國司法確實存在著長臂原則，有重點打擊非美國跨國公司的味道。但美國的司法流程過於繁瑣，就連歐洲人也搞不太明白。

華為是一家向美國學習非常徹底的企業，對美國的法律體系非常熟悉。截至目前為止，美中國人並沒有掌握華為有相關的違規證據，現在也只是想借助孟晚舟開啟這個缺口。

何況現在是中美加三國在博弈，在加拿大的官司還有可能會持續數年。在未來幾年裡，國際局勢還會發生變化，只要有變化，就會有轉機。

這充分展示了華為人的上甘嶺精神，已經做好了在這個高地上和美中國人展開拉鋸戰的準備。當年英勇的人民志願軍挫敗了美軍的陰謀，這一次在上甘嶺也不會讓美中國人得逞。

加油華為！加油孟晚舟！全中國人民都在為你們加油打氣！正義永遠都不會缺席，只會遲到！

【孟晚舟：不營救才是最好的營救】

-咱不和你談，對孟女士想怎麼就怎麼吧；

-國內華為的競爭者們，在這些節骨眼上，到底是和華為肩並肩站在一起拉華為，還是背後推華為呢？

-國家隊幫不上大忙，別噴，說什麼以牙還牙，抓美國加拿大企業的高管什麼的，誰來出這些方案？誰來推動落地？做這事以前，自己先掂量掂量兒子女兒，媳婦女婿，誰是美國籍，加拿大籍，澳洲籍？有多少重要人物的子女妻兒留在美加或經常去美加？這些先決條件決定了沒辦法以牙還牙。

-美國真實目的可能不是引渡孟晚舟，引渡後，就變成兩強直接對話了，矛盾中心就是美國了，需要面對面了，留在加拿大，變數更多，更利於做文章，就是不進入實質性的解決層面，拖死你！

-孟晚舟事件最後的本質是什麼？是華為很強大，是民營，我動你的家人，貌似能動你的根基，動搖你的軍心，即便搞不死你也要讓你妥協後退，所以營救會變成徒勞無功。

美國不達目的是不會罷手的，苦的是，除了人民群眾能從精神上支援你華為之外，貌似在孤軍奮戰～

如果真的這麼做了，那很可能就意味著孟晚舟女士進入龍潭虎穴，幾乎沒有全身而退的可能。

5月27日，華為副Quattroporte和首席財務官孟晚舟走出寓所的大門，趕赴哥倫比亞高等法院，這時距離她被扣押已經過了543天。

宣判前一天，國司法部批准和要求加拿大扣留並引渡孟晚舟，不過加拿大並沒有滿足美國的要求，而僅僅用了“拖”字訣，打算先將審判期限無限期延遲再另作打算。

那如果孟晚舟真的被引渡到美國又會發生什麼呢？很可能會落得和皮耶魯齊一樣悲慘的下場！

為了爭奪市場份額，美國通用電氣公司打算用陰謀詭計一步步擊垮對手。

2013年4月，阿爾斯通高管皮耶魯齊乘坐航班從新加坡飛往美國，一下飛機他就被美國FBI逮捕，而後美國又給皮耶魯齊安上了“貪汙與洗錢”的罪名，並且告訴他想要解決問題只有兩個選擇：

一、拒不認罪，面臨長達125年的監禁。

二、成為美國通用電氣公司的內應，配合美國司法部調查並整垮阿爾斯通公司。

一上來就要皮耶魯齊背叛自己的公司，對此他當然是堅定地拒絕，並且打算犧牲自己來保全阿爾斯通公司。

一家企業終究是難以對抗一個國家的。後來美國故意設定陷阱，讓阿爾斯通公司將現金流全部消耗在了打官司上，進而使他的正常業務停止運轉。走投無路之下，阿爾斯通公司只能將公司變賣，只不過德國西門子、日本三菱收到美國指示都不敢收購阿爾斯通，最後還是白白便宜了美國通用電氣。

而孟晚舟事件與皮耶魯齊驚人的相似，同樣是在機場扣押競爭對手公司的高管，同樣是為其安上莫須有的罪名，同樣是毫無底線的威脅與逼迫，所以一旦孟晚舟被引渡至美國，那美國就能大做文章，用孟晚舟來威脅華為，不過以孟晚舟和任正非的性格來看，最後的結果很可能是華為保住了，但是孟晚舟要面臨美國長時間的監禁。

所以，在事態還沒有完全惡化以前，我們應該加大對加拿大的施壓力度，儘快讓他釋放孟晚舟，爭取在事態完全失控以前粉碎美國的陰謀！時間拖的越久風險就越大！

美國被稱為“世界警察”“世界法官”並非浪得虛名。現在知道什麼叫做“世界警察”“世界法官”了吧！這個世界警察可不是什麼善良之輩，它比魔鬼更陰險，更可怕。

美國為什麼逮捕孟晚舟？因為孟晚舟是華為的唯一接班人，而華為則是世界上為數不多有能力與美國晶片、智慧系統、通訊技術企業一較高下的高科技企業。美國政府不允許任何國傢俱備與美國相同的競爭力，不相信這一點，將會非常的被動於美國。美國所謂的民主自由、法治、司法公正針對的是美中國人，對於外中國人，美國不會啟動這原則。美國是個國家，只保障美中國人的利益；美國不是世界之國，自己國家利益至上，不會以任何外國的意志為轉移，對美國抱有幻想，那是絕對的錯誤。

美國會以孟晚舟為“人質”，長期壓制華為，美國的目的不是讓華為屈服，而是為了摧毀華為。說白了美國恨不得馬上“殺死華為”，為美國科技霸權掃清一個強有的對手。

美國打擊其他國家的科技企業不是一天兩天的事，也不論親疏（盟友及非盟友），任何美國認為威脅到美國核心科技的國家及企業都是美國打擊的物件。打擊他國科技及經濟是美國霸權的終極目標。

孟晚舟是任正非唯一的女兒，所以她毫無疑問會是華為唯一的繼承人及華為未來的掌門人。任正非已經七十多歲，也會有退休的時候。如果孟晚舟十年八年後才能回到華為，到時華為對她來說可能會有些許的“陌生”。經營這麼大的跨國公司是需要長時間的親身磨練的，如果這時候孟晚舟不具備象任老爺子一樣的魄力，就難以與美國及世界強手們一較高下。這就是美國為什麼以“莫須有”罪名陷害孟晚舟的根本目的。

可憐華為“公主”就這樣被敵所虜，這是個奇恥大辱，美國及加拿大如果執意罔為，後果一定會很嚴重。

美國霸權主義是人類文明之大害，美國過分的霸權行為，毫無疑問會得到加倍的懲罰，美國害人終將會害己，不信咱們拭目以待。

孟晚舟如果被引渡去了美國會怎樣？

如果孟晚舟如果被引渡去了美國，我認為後果是非常嚴重的，在中國強有力地敦促之下，加拿大一直沒敢將孟晚舟女士引渡到美國，中國政府之所以這麼努力地去阻止孟晚舟被引渡到美國，是因為中國高層深知如果孟晚舟如果被引渡去了美國事情將很難解決，因為美國是一個很難糾纏的國家。

如果孟晚舟在過去被引渡，她真的會被毀滅。美國是什麼樣的地方？我們都知道，這麼多來自中國的人才在美國被數億人逮捕。此外，孟晚舟目前是美國最想引渡的人。如果孟晚舟在過去被引渡，你將因不移交而受到懲罰。因此，美國想把孟晚舟引渡到美國，懲罰孟晚舟的各種罪行，並最終有機會剷除中國通訊公司華為。

最後，美國和加拿大對孟晚舟展開了調查。他們決心殺死華為。美國將向華為施加各方面的壓力。事實上，阿里巴巴和騰訊等網際網路公司的崛起不會受到美國的壓制。華為、中興和SMIC等一批中國高科技公司的崛起，將成為美國高科技發展的競爭對手。美國將盡一切努力盡可能延緩中國高科技企業的崛起，扣留相關人員，甚至查出任何指控。因此，華為未來將處於危險之中。只有在短時間內突破美國晶片專利封鎖，實現國內手機晶片100%自給自足，我們才能擺脫美國的長期封鎖。

如果孟晚舟被引渡到美國，孟晚舟回國之路將更加遙遙無期；為了救回孟晚舟，華為很有可能會遭受更加沉重的打擊！

在孟晚舟之前，法國的阿爾斯通鍋爐部全球負責人皮耶魯齊就被美國迫害過！

皮耶魯齊把自己的親身經歷寫成了《美國陷阱》，把美國政府利用“長臂管轄權”、《反海外腐敗法》等手段強制奪走阿爾斯通的整個過程，都還原出來了！

法國的阿爾斯通與美國的通用電氣存在很多競爭關係，一直難分勝負！

2013年4月14日，在美國紐約肯尼迪國際機場，阿爾斯通的弗雷德裡克·皮耶魯齊，剛下飛機就被美國聯邦調查局探員逮捕了，隨後被起訴入獄！

皮耶魯齊被美方告知將可能面臨125年的監禁，要他做“經濟人質”！

下一步，美國很有可能會逮捕阿爾斯通Quattroporte；

最後，美方“卑鄙無恥”地獲勝了，通用電氣收購了阿爾斯通！

《美國陷阱》一書時刻提醒著中國跨國企業，只要出海，都要小心警惕美國的“長臂管轄權”和《反海外腐敗法》！

如果孟晚舟被引渡到美國，美國將會擁有更大的權力、更多的手段對付孟晚舟；然後，藉由孟晚舟，施壓華為，試圖讓華為低頭、服軟、認慫，繳納鉅額罰金，甚至派遣人員常駐華為、監視華為的一舉一動？！

一個女子，又怎麼扛得住全球頂尖大國的常年累月的精神和身體折磨？

……

儘管加拿大法院裁定，孟晚舟符合“雙重犯罪”標準，但並不意味著，孟晚舟會馬上被引渡！

孟晚舟辯護團隊會繼續上訴，至少還有3個機會！

第一，加拿大騎警在拘留孟晚舟時，使用很多違法違規行為，這是不合法的；如果能夠找到加拿大騎警受到美方指示的證據，引渡案就不會成立；

美國對於孟晚舟的犯罪指控，在加拿大司法領域，還是存在很多法律漏洞的；

“欲加之罪、何患無辭？”

為了不得罪美國，加拿大方面也是想盡了辦法；

不過，想要從孟晚舟的“欺詐行為”與加拿大司法的法理依據下手，是很難的，拖個兩三年都有可能！

第二，加拿大司法部長還有否決權，哪怕法院裁定孟晚舟應當被立刻引渡到美國，司法部長也可以不同意！

如果真的走到這一步了，就必須要咱們強大的政府實力保駕護航了！

第三，就孟晚舟引渡案與美方達成和解

特朗普曾公開表示，只要有利於美國在中國經貿協議裡獲取更大的好處，他可能會介入此案！

言下之意，特朗普就等著向中國提出N個條件，然後讓咱們“討價還價”，最後達成一個能夠讓他滿意的中美經貿協議，他就會隨時指示“撤訴”，讓孟晚舟回國？

可以肯定的是，太過無理的要求，是不會同意的！

而且，在此之前，咱們必然也會對部分不靠譜的美企出手，公佈“不可靠實體清單”，讓更多美企承受與華為類似的遭遇！

最後，各退一步，送孟晚舟回來！

……

新一輪的引渡案，將會是曠日持久的戰鬥！

希望孟晚舟能夠在美加打壓下更加強大！

願孟晚舟歸來後，仍是少年！

……

孟晚舟被引渡至美國，在目前來看是一個小概率事件

目前根據加拿大的判定，從加拿大對國際公佈的層面來講，加拿大政府對孟晚舟事件的判決依然是法理問題，也只能僅僅是法理問題，如果加拿大脫離法理判決而強行同意孟晚舟引渡美國，後果很有可能是中國政府對加拿大的強烈發聲和相關制裁。

因此，加拿大政府的處理方式基本可以判定，以保持現狀，不得罪兩個大國為原則，在中美和解之前，僅僅完成相關法理的判定而不能公開表明立場或者顯示出對中美之間任何一方的妥協趨勢。

兩個大國之間的問題，加拿大既然已經引火燒身，目前只能做到儘量明哲保身，視情而定。

所以，根本問題在於中美對孟晚舟問題的和解，而是否和解，我認為在特朗普政府大選結束之前不會有定論，因此對孟晚舟的自由問題，近期基本可以保持悲觀態度。

最後，身為國內高速寬頻無線通訊行業從業者來講，只能希望在未來的路，面對西方對華為與國內科技企業愈演愈烈的干涉，無理制裁與長臂管轄手段下，能夠堅持活下去，畢竟孟晚舟已經給國家，也給華為和中國科技企業用自由換來了相對的時間視窗。

孟晚舟如果被引渡到美國，那肯定就是凶多吉少，所以對孟晚舟來說，最好是能夠無罪釋放，其次就是呆在加拿大，最差的結果就是被引渡到美國。

美國之所以認定孟晚舟有罪，並不是針對孟晚舟本人，面對的其實是華為公司，華為公司任何一個高管只要被美國盯上，都有可能會像孟晚舟一樣。

通過美國製裁華為的情況，我們就知道美國是“醉翁之意不在酒”，他們的目的就是想搞垮華為，而搞垮華為的目的就是想遏制中國發展，遏制中國發展的目的，就是想永遠獨霸世界，這是美國的核心利益，所以他們不會放棄。

我可以大膽的假定，如果華為答應解散公司換取孟晚舟的自由，美國肯定會同意，這就說明美國的目的不是為了維護法律的尊嚴，而是為了美國的利益。

所以如果孟晚舟被引渡到美國，就會成為美國製約華為的一個棋子，他們會利用孟晚舟進一步套取華為內部的核心訊息，然後再用莫須有的推斷方式給華為編造更多的罪名，為制裁華為找各種理由和證據，就是我們說的“欲加之罪，何患無辭。”

如果我們想制裁蘋果公司、谷歌公司、思科公司，我們能不能找到理由和證據呢？如果美國想制裁中國的其他公司，他們會不會找出理由和證據呢？所以法律永遠是維護國家利益的工具，它的公平性是有適用範圍的。

有些公知公開表示孟晚舟違反了法律，連加拿大法院都沒有最終裁定，不知道這些公知們是如何知道的？

任何一家外國公司，只要它發展壯大到全球領先的地位，必然會受到美國的制裁，不信大家可以等著瞧。

如果孟晚舟被裁定構成引渡國認定的犯罪事實，並同時根據加拿大的法律也構成犯罪的話才符合引渡的標準。而孟晚舟的律師強調，其不構成“雙重犯罪”標準。如果在之後的聽證會當中，能夠證明孟晚舟在加拿大不存在犯罪的事實，那就不符合引渡標準，引渡程式將不被批准。因為美國要求從加拿大引渡孟晚舟的案子源頭，在美國製裁伊朗的法案上，但這個法案在加拿大是不存在的。不過以美加的關係，以及美國對華為的一系列制裁來看，濫用引渡程式也不是沒有可能。如果孟晚舟最終被引渡至美國那華為將更加被動。可能發生的事就是美國拿孟晚舟為要挾，設計進一步擠壓華為的生存空間。到那時會不會有其它的交換可能，我們還要拭目以待，因為我們手裡也不是沒有美國的底牌，

不過好在美國是三權分立，特朗普無法干預司法，雖然以特朗普為首的冷戰派，保守派強烈抵制華為，但司法程式還是要有美聯邦來實施的，如果特朗普不能連任，那孟晚舟或許會成為美中改進關係的一個關鍵。畢竟美國目前的形式讓特朗普搞得一塌糊塗，怨聲載道，所以只要在特朗普秋季大選之前不被引渡，情況或許會好很多。而就加拿大這次的判決來看，引渡程式還要繼續延長審理，起碼要到年底，或更長。所以形式還是會有轉機的。

而加拿大雖然跟美國狼狽為奸，但也不是無條件聽從美國的走狗，加拿大也會考慮交惡中國的後果，如果加拿大發現交惡中國換來的是懲罰，而美國卻只是給個笑臉，估計加拿大也不會卑微到如此地步，為了美國的一個笑臉而承受中國的更大的懲罰。加拿大不傻的話應該會權衡利弊。所以，引渡程式的審理還會一直延長，到這種利益均衡之後。

還是希望加拿大不要卑微的做美國的一隻哈巴狗，只會搖尾乞憐，任聽美國的擺佈。做一個成熟國家該做的，尊重事實，儘快釋放孟晚舟。不要一錯再錯，最後得不償失。

孟晚舟如果被引渡到美國，對她本人對華為都是災難，影響中國企業對美經貿往來的信心，對中美兩國關係有不利影響，對經濟全球化產生不好的示範效應。

對於孟晚舟本人來說，引渡到美國，她會受到美國法律的判決，美國處心積慮的要引渡她，肯定不會輕易放過她，對她進行審判判決。她人在美國，美國有各種方法處理，難保美國沒有下作手段。

對於華為來說，是災難。美國可以利用孟晚舟要挾華為，要求華為放棄在美國的利益作為釋放她的條件，如果華為放棄在美國的利益，華為在科技領域的優勢會喪屍。

美國打擊華為，實際上是對中國崛起的擔心和打擊，中國企業會減少與美國的商貿往來，從長遠看，對中國企業美國企業、對兩中國人民利益產生不利影響。

對於中國政府來說，無辜審判判決中國公民，中國政府會動用外交，經濟，甚至政治手段解決問題，會給兩國關係蒙上陰影。

美國引渡孟晚舟，對經濟全球化產生不好的示範效應。現在全球經濟一體化，你中有我我中有你，各個國家企業之間往來緊密，合作是主流，引渡孟晚舟，影響其他國家企業對去美國投資經商的信心。

如果孟晚舟被引渡到了美國去，以美國的狠毒加無恥，孟晚舟恐怕肯定會遭受惡運，會被扣上莫須有的罪名，進而逼迫華為做出就範。這也不是什麼新鮮事，以前就發生過，就如同法國的國寶級企業阿爾斯通一樣。

當年的阿爾斯通雖然不說能夠超過通用，但是至少在電氣行業和通用等企業是並駕齊驅的，是全球三大電氣巨頭之一，也可以算是法國的國寶級企業，在法國的地位不在華為之下。可是美國也是採取卑鄙手段，將阿爾斯通的重要人物皮耶魯齊用美國所謂的法律給囚禁起來並且審判。到了最後，美國的通用和波音用低廉的價格將阿爾斯通收為己有，而這恐怕也是美國想對華為所做的動作，就是美國恐怕也想低價直接把華為給收購了。

華為是中國最尖端的高科技企業，讓美國感到的一定的威脅，因此這次美國採用下三濫的手段將孟晚舟給囚禁起來，逼華為和任正非就範。加拿大事實上就是美國的走狗，那就是美國在這次事件上的幫凶。事實上可以想象，如果中國認為美國的某個人違反了中國的法律，正好這個人在加拿大，中國要求加拿大把這個人抓起來並且引渡到中國，你覺得加拿大會聽中國的話嗎。

孟晚舟沒有去美國，所以美國無法直接動手，但是湊巧孟晚舟去了加拿大，然後美國就命令加拿大動手。加拿大似乎表現出一副非常無辜的樣子出來，但是美國指不定在私下裡許給了加拿大多少的利益，光孟晚舟在加拿大呆了幾百天所用到的律師費用，加拿大就不知道賺了多少去了。中國能夠制裁加拿大的，不過就是貿易而已，所以恐怕很難對加拿大形成更大的制約。即使加拿大真的把孟晚舟引渡到美國去中國，事實上對加拿大也是無能為力。

總之，美國表面上似乎是仁義道德公平競爭，但是一旦有了可以威脅他們科技地位的企業存在，美國就什麼下三濫的手段都能用出來了，之前的阿爾斯通和這次的孟晚舟就是例子。

孟晚舟如果被引渡去了美國會怎樣？

孟晚舟女士自從在2018年12月在加拿大轉機時候被捕，就因為美國一面之詞，在被捕後美國甚至要求引渡孟晚舟女士，對於孟晚舟女士真的被引渡到美國後果那可是無法想象，美國以“雙重犯罪”名堂，讓加拿大抓捕孟晚舟女士，引渡到美國後，被判罪坐牢交罰款，就可以回來，那是最美好的結果，但是不可能感覺，有可能會出現威脅華為企業，還記得中興嗎？甚至出現“撕票”的可能。

加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院溫哥華當地時間27日上午（北京時間28日凌晨）公佈了孟晚舟引渡案的第一個判決結果，認定華為公司副董事長、首席財務官孟晚舟符合“雙重犯罪”標準，因此對她的引渡案將繼續審理，孟晚舟女士將留在加拿大參加後期的相關聽證，並等待新的審判結果。

這是在5月28號最新的判決，在宣判之前，很多人都是抱著歡迎孟晚舟女士的準備，飛機在四天前就準備好，可是結果就被冠上了符合“雙重犯罪”標準，意味著引渡聆訊將繼續推進。即使是這樣的結果，對於孟晚舟女士來說，還是很從容，因為清者自清。華為公司也表示了對這一結果的失望。

趙立堅：中方在孟晚舟事件上的立場是一貫的、明確的。美加兩國濫用其雙邊引渡條約，對中國公民任意採取強制措施，嚴重侵犯中國公民的合法權益，這是一起嚴重的政治事件。

中國政府維護中國公民正當合法權益的決心堅定不移。加方應當切實糾正錯誤，立即釋放孟晚舟女士，並確保她平安回到中國，以免中加關係持續受到損害。

孟晚舟事件已經不單單是一個人的事情，或者只是一個企業的事情。在外交部發言人趙立堅發言中，已經明確指出這件事情就是美加濫用職權事情，這件事情是會給中國造成傷害，對對於這件事情中國不會退步，堅決維護中國合法的權益。

2018年12月1日，孟晚舟在加拿大溫哥華被捕，美國向加拿大要求引渡她，加拿大法院定於2018年12月7日就此事舉行保釋聽證會。 2018年12月11日，加拿大法院作出裁決，批准華為公司首席財務官孟晚舟的保釋申請。

對於孟晚舟女士被捕也是因為加拿大聽從美國一面之詞，在加拿大轉機時候，被捕後美國立馬就要求向加拿大引渡，這真的猴急。

對於華為，美國為何這樣針對呢？還記得中興嗎？

也就是“2018年美國製裁中興事件”：

2018年4月16日晚，美國商務部發布公告稱，美國政府在未來7年內禁止中興通訊向美國企業購買敏感產品。

2018年4月19日，針對中興被美國“封殺”的問題，商務部表示，中方密切關注進展，隨時準備採取必要措施，維護中國企業合法權益。

2018年4月20日，中興通訊釋出關於美國商務部啟用拒絕令的宣告，稱在相關調查尚未結束之前，美國商務部工業與安全域性執意對公司施以最嚴厲的制裁，對中興通訊極不公平，“不能接受！”

對於美國的制裁一下子就直接打擊到中興的發展，對於美國為什麼會有這樣肆無忌憚的行為呢？那還不是因為中興沒有掌握核心技術，只是一味依賴，對於這樣的制裁，真的沒有一點反擊餘地，如今華為掌握不僅僅是“5G”的技術，更有很多隻有華為才有的技術。對於美國來說，這無疑是很大的威脅，對於美國來說已經很習慣掌握最先進最核心的技術的優越感，在華為研究出“5G”後，美國的態度真的醜惡，不斷抹黑華為，甚至是誘導威脅其他國家抵制，疫情期間甚至說“5G”基站是導致新冠病毒，在一些國家出現燒燬“5G”基站，即使是這樣，華為依然在發展，在不斷快速的發展。

如果孟晚舟女士被引渡到美國，其實最好的結果就是出錢，這個華為董事長任正非也說了，出錢話，自己出就可以，絕對不會動華為企業。

但是特朗普甚至曾經表示若有利於中美貿易爭端將介入此案，孟晚舟女士如果引渡到美國後，就是會用來制裁華為，甚至是作為中美爭端中一枚棋子。想想就是可惡，這已經是帶有政治動機的事件，對於美國手段其實大家都很心知肚明，孟晚舟時間一開始就是為了美國醉翁之意不在酒的心思上。

最壞的結果就是“撕票”，這真的是最令人心疼，最不想看到結果。

如果孟晚舟被引渡去美國，對孟女士和華為來說，都是不利的事情。美中國人肯定要對孟女士及當初她的公司進行對伊朗貿易的相關指控。以美方掌握的相關證據來看，雖然不一定對孟女士不利，但美中國人對待孟女士可能會上非常手段，從而逼迫其認罪。這裡或可出現一些不必要的麻煩。更重要的其實還是，做為中方政府，是無法接受加拿大違反正常法律對孟女士的拘捕，必然還會用盡方法，爭取孟晚舟的無罪釋放！

參考《美國陷阱》裡的描述，孟晚舟若引渡去了美國，很可能會受到非人道的折磨。

而美國的這一做法，就有之前的阿爾斯通可做前車之鑑！

阿爾斯通事件，是指法國的巨頭阿爾斯通公司，與美國的通用電氣公司在全球市場競爭特別激烈，所以美國就採取陰險而卑鄙的手段來企圖封殺甚至吞併阿爾斯通公司，美國採用的步聚如下：

1、逮捕阿爾斯通高管：2013年4月，阿爾斯通高管皮耶魯齊從新加坡飛往美國。當飛機剛剛在美國落地，皮耶魯齊即遭到了美國FBI的逮捕。

2、動用美國製定的國內法，對阿爾斯通高管進行定罪：美國以其《反海外腐敗法》，給阿爾斯通高管皮耶魯齊定罪，說他犯了貪汙罪和洗錢罪，給了兩個選擇：

一是堅持不認罪並接受美國法律的審判，而面臨高達125年的監禁。

二是成為美國的“線人”，配合美國司法部調查並整垮阿爾斯通公司，但被皮耶魯齊拒絕了。

3、背後的目標直指阿爾斯通公司及Quattroporte：美國逮捕皮耶魯齊其實並不是目的，而是手段。以他為人質，給阿爾斯通Quattroporte羅織罪名，以達到逮捕Quattroporte和肢解其公司的目的。

4、阿爾斯通公司的結局：美國設定的陷阱，把阿爾斯通的現金流全部消耗在了打官司上，迫使其正常業務停止。阿爾斯通最終變賣了公司，但是美國卻阻止德國西門子、日本三菱進行收購，最後阿爾斯通賣給了美國通用電氣。

耶魯齊後來寫了《美國陷阱》一書！

此前任正非在接受加拿大《環球郵報》採訪時說到：“美國發了“5.16”實體清單制裁禁令，我們就意識到孟晚舟是被作為一個政治抓手，美國想抓住孟晚舟作為籌碼來打擊華為。”

也就是說，抓孟晚舟不是目的，而是過程，真正目的在於打擊華為。

據《金融時報》披露，匯豐銀行早在2012年時就因為給墨西哥毒梟洗錢而被美國司法部盯上了。當時，除了繳納了19億美元（130.98億元）的鉅額罰款，匯豐銀行還接收了美國司法部派駐的“監控人員”，進行業務審查。

SKYCOM是華為為了規避美國禁令與伊朗做生意的中間人。其實這種做法非常常見，不然伊朗人將無法使用蘋果手機和其他基本必須品，這是一個商業慣例，主要問題在於華為與SKYCOM脫鉤的略晚了一點，一般來說，為了避免美國製裁，會找一家與自己無關的公司做為中間人。而由於孟晚舟曾在SKYCOM工作，被認為是與華為有著千絲萬縷的聯絡，但事實上2009年華為就已經出售了該公司的股權。

kycom公司被認為向伊朗最大的電信裝置製造商出售美國製造的計算機裝置。因為孟晚舟曾在skycom高層任職多年，因此華為公司被認為與skycom關係密切。

華為公司因為貸款問題，與匯豐銀行有業務往來，是匯豐銀行的超級大客戶。2013年，孟晚舟會見匯豐銀行高管，表示華為與skycom是正常的合作關係，並展示了一份內部PPT。

這家銀行從一開始就知道SKYCOM公司和其在伊朗的業務，也知道SKYCOM跟華為的關係。

在孟晚舟案件中，美國司法部提出認為匯豐銀行與華為有共謀的嫌疑。但是匯豐銀行卻為了一己私利，向美國積極撇清自己的嫌疑，並作為汙點證人配合美國對華為進行調查，其中就包括提供了那份PPT作為華為公司的“犯罪”證據。也就是說，匯豐銀行出賣了華為公司私密的公司資訊，以及那份機密的PPT檔案，違背有“保密”原則。

簡言之，匯豐銀行為了撇清與伊朗交易中的責任問題，出賣了華為，將華為與SKYCOM公司的原有關係，提供給了美國，也正是這些證據，成為美國起訴孟晚舟的主要材料。

美國司法部、商務部、國土安全部和FBI等部門，在華盛頓召開聯合記者會，鄭重宣佈，以銀行詐騙、妨礙司法、竊取商業機密等23項罪名，起訴華為CFO孟晚舟、華為與其兩家子公司。

作為世界上最早頒佈《引渡法》的國家之一，“雙重犯罪”是加拿大引渡法的核心原則之一。即孟晚舟涉嫌美方指控的罪名，那麼在加拿大也應該涉嫌該犯罪，該犯罪也觸犯了加拿大的刑事法律，當滿足以上條件時，加拿大才有可能引渡孟晚舟。

所謂雙重犯罪，是指被請求引渡人所實施的行為，按照請求國和被請求國各自的國內法，或者按照請求國、被請求國共同參加的國際刑法公約的規定，均構成犯罪。

匯豐銀行指責華為公司在涉及伊朗的問題上做了虛假陳述，而這個“欺詐”的罪名在美國和加拿大的法律中都是存在的，因此被加拿大高等法院認定為“雙重犯罪”。

若以此看，孟晚舟還是存在被引渡至美國的風險的。不過最終美國能否得逞，還存在一些變數，比如中國政府施壓加拿大政府，而加方正在為經濟和疫情而發愁，需要中方的幫助，有可能會有一些效果。另外，華為的律師團應該也不是吃素的，總能找到一些漏洞以拖延時間，至少等特朗普下臺後，或許會有轉機。退一萬步說，相信華為在相關的交易過程中都以按合規化進行了相關處理，就算上了美國法庭，也不懼怕欲加之罪！

千萬不要把美國想的那麼高尚啊，那個特沒譜，一天說話滿嘴跑火車，翻臉比翻書都快。但是有強大的祖國做後盾，他們也不敢把我們怎麼樣？