首先看題找關鍵詞“不小心”“踢”“道歉”。

從第一個關鍵詞“不小心”看來，我覺得沒必要強求對方道歉，古曰“孰能無過”，既然不是故意的大家都退一步海闊天空，就比如偶爾在擠公交，司機一個剎車人擠人的，有人揣了你一腳，你也不會定要道歉賠禮對吧！？（極端的不在論述內）

再看第二個關鍵詞“踢”，那踢得重嗎？狗受傷了嗎？如果本身狗狗也還好沒太大反應，主人也別太較真。比如小朋友在外面不小心摔跤，沒受傷沒哭，他媽媽先喊先鬧一樣，多數人會覺得大驚小怪。

最後看看第三個關鍵詞“道歉”，其實吧！就算真的要道歉，也應該對主人說聲不好意思，而不是對狗狗道歉，畢竟他也聽不懂，可能只有買個火腿腸給狗，它才能感受到內心的舒適。如果你定要狗心裡舒服，那就別要求道歉了，要踢狗的人給買個火腿腸。

這個題目我覺得最好的回答是，算了，談不上法律層面的事情，大可用道德層面去評判，如果人家面露歉意，你就還個釋然的表情，如果人家還表現出你狗子擋路了活該之類的，你就在心裡罵他一百遍。沒必要吵鬧，畢竟也沒什麼損失。

萬一你遇到極端的人，還是很危險的，詳見最近熱播的《隱祕的角落》

別人不小心踢到我家狗子，要不要他道歉？

能提出這樣的問題，你可能很愛你的狗，你也可能很張揚。

明知道是別人不小心踢到的，幹嘛還讓人道歉。凡事以和為貴，做人還是低調點好。但如果是別人是故意的話就另當別論。