女朋友搬到男朋友隔壁房間，男朋友願意負擔房租就讓他付，不願意付就自己付吧！交男女朋友大家是平等的，不要覺得男朋友就要多付出代價，女孩子自立自強最好。

我個人認為，要麼就住遠一點，要麼就住一起吧！住隔壁，要近不近要遠不遠的還要多付一點房租。

如果是有結婚的意願，可以考慮婚前同居，也是判斷一個人性格和生活方式適不適合最好的方式，婚前同居你不說，沒有人知道，但是離婚證，會跟你一輩子。

如果沒有結婚的意願就不要同居，也不要住那麼近，女孩子要是怕一個人在外面住，一個人覺得不安全可以考慮養狗，生活多了一個寄託，也有了人身安全保障。

非要住旁邊的話，一個月房租說實話不怎麼貴，交得起還是自己交比較好，女孩子不要在金錢方面太依靠男生，他幫不幫你付房租都是他自己的事情，本來別人也沒有意外為你付房租，

誰付房租沒必要糾結，關鍵是兩個人是否相愛，是否要結婚過一輩子，如果是，誰付房租不是一樣嗎？還有什麼區別？如果不想結婚，如果結婚也不想過一輩子，錢要各是各的，那當然有區別。既然財產各是各的，對方為什麼要給你付房租呢？如果兩個人要過一輩子，又為什麼要對方付房租呢？所以無論哪種情況，都沒有要對方付的必要和理由。因為結婚沒有規定雙方要帶同樣多的財產才能組成家庭。

女朋友搬到男朋友隔壁……，

一，認定是男女朋友就該付

二，女朋友只是暫時保持貞操，互相瞭解，不想過早那個而矣，

三，既然搬到隔壁，等與一感情進了一大步。

四，男女朋友，戀愛相似，燃燒火種在雙方心裡，一扇窗戶紙沒有捅破，

五，男女心癮在即，租房隔壁，溝通，快樂，開心（可能也包函有試婚意願）

總之能成為男女朋友租金絕對不是問題，求之不得呢，還在乎付費，偷著樂吧！

既然已經確定了戀愛關係，我認為男方應該給女朋友交房租。

女孩潔身自愛，男朋友更應該對女孩疼愛有加，如果是因為女孩不同意與自己同住，就把你、我（財務）分的過清，我覺得這樣的男孩過於計較，太小氣了！無論愛情能否長久，作為男孩子總是應該要顯示的大方一些，又何況租房子也不是什麼太離譜的事情，也算是生活必須，只要不是特意浪費，女孩子不是胡亂浪費，男孩子給予一定的支援還是非常有必要的。要知道，真正在一起過日子的時候，男方過於小氣的話，他不只體現在錢財方面，他會對很多事情都斤斤計較，自己想不過去會直接表現在臉上，心裡想不通，就一定會提出“質問”，於是兩個人的矛盾會時有發生。因為你做什麼他都不信，做什麼他都覺得自己是在吃虧，所以這樣的日子怎麼過！你得不斷的跟他解釋並疏導他，排除他內心所有的疑惑，一次兩次罷了，時間長了煩不煩？那樣的生活一點樂趣沒有，過著還有意思嗎？

當然，我並沒有針對我親愛的男同胞們，只是我個人就是這樣認為的[害羞]只是個人見解而已！也並沒有答非所問，因為既然確立了戀愛關係，幫女朋友交個房租還是很有必要的，雖然男方自己工資不高，也有一定的生活壓力，但是身為男生，不就是主宰一個家庭的大部分壓力嗎？有壓力還能把生活調劑的很好，才能證明這個男人很強，很值得女孩託福終生，女孩才敢把自己交給他，心甘情願跟他一起吃苦，一起奮鬥！否則，日後在一起的生活會開心嗎！會幸福嗎！

這就是所說的結婚之前先去多瞭解對方，誰也沒說男方或女方小氣就不好，小氣也說明人家會精打細算，只是儘量兩個人能是互補的性格在一起相處，那樣生都不會覺得累，也會在生活上糾正對方的缺點，兩個人的軌道通過不斷的調整，越來越相近了，從此的生活也就完美了！

要說這件事是對日後婚姻生活能否幸福的一種考驗，一點也不為過！

我覺得你還是自己承擔房租費的好，既然不願意未婚同居，說明你是個獨立的女性，所以沒必要去為了別人的幾句話而改變自己，讓男朋友給你付房租的話，你覺得男人會無緣無故地為你付出嗎？！你在婚前能自己獨立，他也會對你格外尊重，女人在婚前隨便又想貪小便宜的，男人都會在心底裡看低她。以後如果你和男朋友分手了，二人不欠不虧的，走開了心底坦蕩，如果你們最終成為伴侶，你在他的心裡也有很大的分量，他會很欣賞你的品格而更加愛你。

作為男女朋友，卻租房成為鄰居，這種情況有點尷尬。

要麼就住的遠一點，距離產生美，給各自留一些空間，有思念會更長情，花費精力的相聚會更懂得珍惜。要麼乾脆住到一起，既節省房租，又可以互相照顧。現在，兩個人卻成了鄰居，女孩說沒結婚之前住到一起不合適，現在住的這麼近，女孩用什麼模式和男友相處？如果像正常飲食男女那樣，那麼女孩租這個房子的邏輯就不成立。事實上這麼近根本無法保持距離，如果硬要堅守原則，感情上就會出現距離，空間的距離會產生美，感情上的距離則會產生裂隙。

你說的是男朋友，那就證明你們關係還僅是處於相互瞭解，相互認識的階段，並不是你的丈夫或未婚夫，也就是說他沒有為你幫忙支付房租或承擔其他費用支出的義務。你非要將你們的關係與經濟上的幫助混為一談，那就與理不合，與情不容了。這更是與對你好不好，愛不愛扯不上什麼關係了。真正的戀愛，應該是純潔無邪，Sunny燦爛的，非要與經濟什麼的套上關係，個人覺得那是對愛情的褻瀆。

你男朋友在經濟上如何，收入是否豐富那只是他個人能力問題與你沒有任何關係。他是否願意為你承擔一些經濟上的支出，那也是他的考慮，與你同樣沒有任何關係。非要以此進行道德綁架，那就是強人所難了。

至於你男朋友對你好不好的問題，那就看你如何認為和決定了。旁人也就不便參與，也不便發言，那可是無法感同身受的，你就自求多福吧☀️☀️

這個問題俺是這樣認為的做為一個男人能為你女朋友付房租女朋友並能接受，說明你女朋友真心喜歡你也願意接受你的幫助，你就可以放心的幫助付房租吧，前提是你有這個能力幫付沒能力也幫不上這個忙的，也許女朋友感覺你太小氣了這朋友會做不長久的。

有人會說都女朋友了幹嘛不搬一起住還省錢還能天天彌在一起多好呀，做為傳統的老人還是不主張婚前就住在一起的，日後有諸多的隱患存在的。

(隨手拍河裡睡蓮花開)

主要還是看男方對女方感情如何了，如果深愛，他會無怨無悔付出。反之一樣，女方如果真正接受了男方，也會考慮男方感受。不會一味索取。至於是搬到一起生活，還是分開住，完全是雙方的事。沒有標準答案告訴他，應該還是不應該。

我認為女生有點作死的節奏，你都同居兩個星期了，為什麼又在他隔壁租房子，這樣顯示你青純美少女嘛，還是你多麼純樸，怪不得男朋友現在慢慢對你忽冷忽熱的沒有以前好了吧，是厭煩你這種沒腦子的女朋友。

感謝邀請。我個人觀點是：你說你以前跟你的男朋友共租一個房子，你個人認為還沒有辦結婚就同居不太好，後來你就租在你男朋友隔壁另外一個房東的房子，你男朋友提都不提起給你交房租的事，你不知道怎麼樣好，你男朋友應不應該給你交房租，我認為你男朋友不願意給你交房租，那麼就應刻你自己交吧，為什麼？

1：即然你以前都和他同租住共一個房子，你己經都和他同居了，後來你又說要另外租一個房子，不知道你男朋友同不同意你另外租房子，如果不同意的話，你又要另外租房子，你男朋友會懷凝你不想和他結為夫妻，所以你男朋友不想給你付房租。

2：現在你們倆是在婚姻過度時期和正在考驗時期，雙方思想上都有一種以後能不能結為正式可以辦結婚證的夫妻，正在稽核中，都要考慮清楚。

總結：我建議你最好自己交自己的房租，以免後顧之憂，要做一個自做主張的女人。希望你們倆以後一定能成為夫妻。

只是男女朋友，各自承擔吧！如果一起住，可以相互幫助相互支付！現在你離他住得近，見得時間長，會有冷淡期！住遠一點，大家少磨擦，多了一分想念與期待，也是一個好的相處喔！！！

女朋友搬到男朋友隔壁房間，男朋友不應該幫忙付房租！

本題目中已經寫出前提條件了，女朋友潔身自好，反對婚前同居，搬到男友隔壁，只是為了安全。

既然只是男女朋友，戀愛期間你們彼此是獨立的經濟個體，男友每月工資還完信用卡可支配的錢才三千多，也並不富裕，如果是你們一起出去吃吃喝喝買個電影票買個小禮物，純屬男友的贈送行為，你可以不付錢，但是租房的意義就不一樣了，先不說男友給不給你付房租，試問，你找男友就是貪圖給你付房租嗎？你自己付不起房屋嗎？如果圖省錢你男友已經說了可以住到他租的房間啊，你不是潔身自好自願另行租房嗎，怎麼你另行租房男友就該給你付房租呢，沒有這個義務啊。如果男方幫你付了房租，你無功受祿用什麼報答，你有想過這個問題否；如果你們將來分手，男友付的房租你還還是不還呢，您細想想。你對這筆錢怎麼理解的，只是想交個男友自己省一份房租錢，那就太功利了。

兩個人處朋友，作為女孩子，尤其要自尊自重自愛，經濟上保持獨立，才會讓對方高看你，不要貪圖小錢被人輕看了。做個獨立的不依附男人的女人，活的高傲從容些。如今男孩也不容易，壓力不比女孩小，如果找男友，三觀合是前提，如果圖錢圖佔便宜，不必戀愛，直接有目的的找個能養你的人，沒必要糾結男友為啥或該不該幫你付房租，找個有房有車肯養你的，不用再糾結了。

既然是男女朋友關係搬到隔壁住是否合適，那就得看雙方的個人考慮了，因為這樣居住的話，應該是有原因的，這個如果不是因為場地限制和個人其他原因的話，女朋友住在隔壁是不是可以理解為男女雙方有所保留呢？因為如果是正常的男女朋友關係，既然住在同一棟樓又何必出兩份房租，如果是有所保留的話，男方也喜歡女的，這份房租應該給的，所謂“有舍才有得”嘛！既然是搬到隔壁住，可以理解為女朋友在考驗男朋友嗎？女人的都希望可以找到一個好男人，依靠一輩子，如果男朋友堅持幫女朋友給房租的話，這樣肯定會得到女朋友的歡心，之後的結果是不是更好一點？可是還有個問題就是女朋友也得明白，男人也辛苦，也希望得到女朋友的認可，這樣他的心才更加穩定，更加踏實，所以考驗得有個度，差不多就行了，不能沒完沒了的。所以說啊，事是不會錯的，錯在人的思考方向，有些事情，你往正能量方向想的話，它都是對的，如果你往負能量方向想，它永遠都是錯的。

我個人覺得不需要啊，你自己有工作有收入為什麼旨意別人幫你付房租了，就算那個是你自己父母，你也不應該旨意父母幫你交房租啊，何況他是男朋友。

他賺多少跟你賺多少沒有實質不同，你們又不是結婚了，兩個人的錢混一起用負擔家裡經濟。

自己付房租愛住可以繼續住，不愛租可以到別的地方住，到時你的男朋友也不能有意見啊！

男女當自強！自強自立，自力更生，任何時候都要，結了婚也該如此。如今當爹媽的怎麼了？儘教子女“等、靠、拿、要”？一切都拿錢去稱去量？如果是我女兒，就算你倆同居，也應各出一半房租，你才夠娘們！他才夠爺們！寵是害，不是愛！這年代，父母寵(害)孩子，男女互相寵(害)，整個社會受害。

看你的描述，你們的感情應該還處在磨合期，尚未成熟到談婚論嫁的時候，既然這樣，也可以趁此機會考驗男友對你的真心程度。

男女交往期間，其實並沒有規定男方一定要為女方付出，如果條件允許，女孩也要自重自愛，房租當然要自己負擔，如果你男友真的愛你，他一定會想辦法減輕你的負擔，如果他視而不見，那你就要重新考量自己在他心中的位置了。

現在很多女性總是標榜愛你就要為你付出一切，為什麼一定是男方付出，很多女孩總是讓男孩替她買包包、衣服，為她的生活買單，搞得男生總是罵女生拜金，其實更多的女生是不會這樣做的。

如果真的要保持戀愛的新鮮和激情，建議不要住得這麼近，如果雙方無法控制還是睡在一起，那麼分租兩室就有點掩耳盜鈴了

最好還是保持一定的分寸和界限，如果將來分手，也省得拖泥帶水，糾纏不清

當然，祝你們一定幸福！

俗話說，吃人的嘴軟，拿人的手短。雖然是自己的男朋友，但也應該事事分明。估計只想離男朋友近一點 還不想同居[笑哭]

1.工資4000，房租500，是可以自己負擔的起的。

2.既然你們沒有同居，就應該各付各的，同居了男朋友可以擔起房租。

3.對於家人的言論，可以解釋說：還未結婚，應該堅持經濟獨立。

4.如果現在未同居而讓男朋友付你的房租，男朋友會怎麼想？如果男朋友不是很大方，心裡會不舒服。

5.同理，男朋友家人也會這麼想。

6.為以後的各種情況考慮，萬一分手了，男朋友付的房租可能會是一件麻煩事。