引用和珅一句話“這是拿你的錢，辦你的事”。這個過程是需要花費的。

沒看好病不收錢，或先吃藥有效果才收錢。這種想法是貼在電線槓上的。

一、如果是這種的標準，建議不要去醫院，醫生根本無法按照這個標準來治病。.

簡單地說闌尾炎，可以用抗生素消炎（保守治療），也可以做手術切掉。無論哪種方法，都不符合，保守治療可以治癒，但下一次的復發不知道是哪一天，算不上治好。

手術切掉，那更加不算治好，闌尾都被切掉了，少了一件東西，多了一道疤痕，又怎麼算治好。其他慢性病的更加不用說了。

二、有沒有徹底治好的病

水痘、麻疹、帶狀皰疹在得過一次恢復後，通常不會發生第二次，但是在身體免疫低下或缺陷時，也是有可能發生第二次的。想了想，還真想不出什麼疾病是可以徹底治癒的。

有些人去醫院看病，一進門就直接跟醫生交待了："感冒了，給我開點藥！“。而恰恰相反，絕大多數的感冒是不需要吃藥的，多喝水、注意休息就行了。

網路時代，醫生與我們的區別，就是診斷。得到診斷，治療方案翻書本或網上搜一搜都有。

一、診斷很難做到不收費

雖然一些疾病單靠病史和體查基本可診斷，但輔助檢查的結合可協助進一步確診和了解病情輕重。

二、藥物

藥物的利潤早就沒有了，零差價出售早就實行了。也就是說醫院不存在藥物利潤。

總之，看病最重要一環節就是診斷。回到開頭所說的，診斷就是這個辦事的過程，治療才是結果。

病沒看好為什麼不能退款，第一醫院裡面的醫生沒有義務免費給你看病，他們也要養家餬口。第二哪個醫院的醫生也不敢說百分百藥到病除，治療過程中肯定要消費人力物力的，單單那些藥也要錢，更加別說其他的了，如果每次醫不好就退款，那麼很快他們就可以直接倒閉了，我們自然也就沒地方看病了，到時候就不是錢的問題了。第三他們學這個醫要學多少知識，要經過多少年才能出手醫人，如果因為醫不好就要退款，我估計有很多人不願意學了，就像上面第一條說的，首先就要先保證他們自己能養活自己，不然自己都養活不了怎麼醫人。第四如果真的出了這個規定醫院醫不好就要退款那麼很多醫不好的病人家醫院肯定是直接就拒絕看病的，現在醫學還沒有發達到百分百所有的病都能醫好，有很多都是靠手術，化療等等的手段掉著命的，雖然醫不好，也很難受，但是起碼還活著，只要還活著那就有希望，如果出現這個規定，那醫院肯定是看到就直接拒絕接收這種病人了，因為本來就治不好為什麼還要浪費自己的錢呢，到時候後果就是病人直接就連治療都沒得治療就直接沒了。最後面說一句錢雖然真的很重要，但是在生命面前它真的不算什麼，去醫院治療過起碼努力過，起碼沒有遺憾不是嗎？

現在很多人都有這樣的疑問，在醫院裡病沒有看好還需要付錢嗎？交的錢為什麼不給退？讓我們仔細分析分析！

從古代開始人類就開始與疾病作鬥爭，不同地區衍生出不同的醫療體系，其中有兩大醫療體系得到發展和延續。以東方為代表的中醫，和近代興起的西醫。在抗生素和無菌術發明之前，威脅人類的主要是傳染性疾病。歷史上瘟疫爆發曾奪去很多人的生命，比較知名的有倫敦霍亂、西班牙大流感和近期的新冠肺炎。弗萊明發明青黴素後，感染性疾病大規模得到治癒，人類的壽命才有所延長。在建國前，中中國人平均壽命大概是40歲，建國後衛生事業的發展人均壽命才有所延長。此外，手術可以治癒闌尾炎、創傷等外科疾病。你知道嗎，除此之外目前沒有能治癒的疾病了！癌症、慢性腎臟病、高血壓、糖尿病、腦梗死等等，都是不能治癒的，最大程度上是緩解症狀！

上文所述，目前能治癒的疾病少之又少。目前全世界都承認的西醫，西醫的發展很快，醫學技術進步很大。但到目前為止，絕大部分疾病仍然病因不清，治療方法欠缺，可以說有的病無藥可醫。風溼免疫病、神經病都是很棘手的疾病，光診斷就很困難，治療更是沒有經驗。物質生活豐富以後，很多人對生老病死這一現象缺少科學的認識。有的人認為，我到了醫院就必須看好我的病，我到了醫院人就不能死。這種觀點是跟荒唐的！醫療服務不是普通的買賣，付了錢就能得到想要的效果。同一個病在不同的人、不同的疾病病程和不同的醫院是有不同的治療效果的。舉個例子，目前比較火的肺結節，有惡性腫瘤的可能，目前沒有統一的治療指南，有的人認為觀察即可，有的人認為手術。這樣的不同的觀點必然導致不一樣的結局，對於這樣的疾病，我們能說什麼呢？只能說命不好吧！

答案是不可以的。舉個例子，火箭發射失敗了那些前期購買材料和科研投入的錢可以不給嗎？當然不可以，因為別人已經付出了勞動，盡了該盡的責任。拒絕為自己的行為買單是不成熟的行為，也是不尊重別人勞動的行為。醫生和患者有共同的目標，都想戰勝疾病，但結果往往不如意。在治療的過程中，消耗了醫療資源，像氧氣、藥品等等，所以是需要付錢的！

強身健體，注意安全！增強體魄可以遠離疾病，避免安全事故可以免於和醫院打交道。因此，從源頭解決問題才不會糾結看不好病要不要付錢！

這個問題問得簡直有些莫名其妙！在目前的醫療技術水平下，不要說普通醫院的醫生、就算是世界頂尖的醫學家，恐怕也沒有誰敢拍著胸脯說：“我包治百病，什麼病都能給您治好！”如果哪天真有所謂“醫生”跟您這麼說了，那他即便不是騙子、起碼也是“莆田系”……

按道理是這樣，操作上有難度，沒本事的人，應從崗位上下來，能看好的看好，看不好的，不看，講清楚，不要病人一直滿懷希望。

如果真的實施沒看好病就退款，是否導致醫院對沒有把握看好的，拒收。人畢竟是要死的，更不是所有的病都能看好，誰也不幹賠本的買賣，有把握看好的收天價治療費，沒把握的拒收，你認為這樣可以嗎？再說那個國家有這項規定，題主想錢想瘋了吧！

首先你應該知道，沒有幾種病真正能治好。醫生說偶爾能治癒,常常去幫助,總是在安慰。所以像你這種人最好拿錢去寵物醫院，那裡沒看好病有可能給你退錢。

醫學不是神學，醫生也不是神仙，不可能保證得了看好病，但病即使沒有看好，醫生也投入了精力，醫療裝置也產生了消耗，藥也已經消耗了，也就是說，你付的費用都已經消費掉了，拿什麼退給你？假如你必須要看好才願意付費，那你可以不必找醫生看病，因為醫生無法提前給肯定會看好病這個承諾。

如果這樣的話，肯定會形成雙向選擇，病人可選醫院，醫院也可拒收病人！最後坑害的還是病人，醫生必定專業，他們清楚什麼病治癒率高，什麼病治癒率低，為了保險起見，不至於虧本，肯定會收治治癒率高的病人，而治癒率低的病人，誰還敢治呀？治癒率低的病人就回家自想辦法吧，何況有些病以目前的醫療水平只能控制，且無法治癒，比如1型糖尿病，需終身靠胰島素來維持，難道醫院為你終身免費提供胰島素？尤其是危重病人，搶救是很擔風險的，很大概率搶救失敗，醫生滿頭大汗地可能白忙乎幾個小時，最後落個不討好，血本無歸，這還有哪家醫院會傻到搶救病人呢？

最不能容忍的是誤診，你看不明白就說我不能確診讓人家到別的醫院去看，有些醫生明明是看不明白什麼病偏要給人開藥做手術，害得病人人財兩空，簡直是禽獸不如。

這個問題很奇葩，題主對醫學常識太缺乏，看病治病不像超市買東西那樣簡單，東西有瑕疵，拿回去，款退我，完事。1.治療疾病的過程本身就存在很大的不可預知性，也存在很大的風險，這個風險不是醫生人為可控的，比如有2個感冒病人，一個人用藥後治癒了，另一個人原來還有心臟問題，感冒後又引起心肌炎了，醫院能把這個心臟方面問題治癒嗎（如果能治人家早就治癒了）？如果不能治癒就退費，藥給你用了，輔助檢查的衛材給你用了，這些東西天上不掉地上不長，是你把用的藥還回來還是讓醫護給你服務後再自掏腰包呢？

2.如果是遺傳病或白血病之類的，目前世界範圍內還沒攻克的，哪家醫院還還給治療？

3.如果病情複雜難以確診的，誰還浪費時間、精力和財力去研究，最後很可能還要面臨退費，這種勞而無功的事，誰會去做？這樣醫學技術不但難以發展，而且很可能會縮水。

4.對於治好沒治好的標準很難界定，醫學書上的治癒標準和患者預期的理想標準很可能有差距，醫院按書上界定的標準，沒學過醫的患者能掌握這個標準嗎？

治病不等於全能治好，如癌症，醫生會告訴你治好的概率與風險和病人身體條件，若晚期了會直接告知是否怎樣，沒希望只能延持幾月生命，治就得用醫療資源，沒有白治療的屬於自願，病分什麼病，大病疑難病沒有那家醫院保你病癒，邊治療邊觀察直到結束不外，治癒或失敗，醫院沒有醫生會打保票或立字據的，別在這上耍小聰明。

什麼好醫院，好醫生也有治不好的病！治不好病就想叫醫院退錢？沒道理！世界上有這樣的說法嗎？我認為沒有一個醫生不想把病人治好！治不好醫生也想辦法緩解病情。

先不要比，先看看能力和水平再說。再看看過去同樣看病，同樣能夠將治病大部分醫治好，他們沒有什麼裝置，只有聽診器和紙筆，靠的是技術水平和作為醫生的職業。現在在百姓裡面都可以有多部分能夠作為坐診醫生啦，只要學點選用名詞，要說的是現代醫生靠裝置，按理說應該更加準確精確才對。相反到出錯許多，這又說明什麼？醫生本身是個很偉大的職業，可是銅臭進入，就全都變了味，特別是冠冕堂皇的這個那個，利用的是高尚的應該有的職業榮譽，換來的是金錢至上，不能說所有的醫生都是這樣的，不過在一個人生命中只有一回生命，誰只有一人，但他起到的效應遠遠大於任何一種職業。所以提高職業修養和技術素質，正確對待金錢和治病救人的品德，才是最為重要的，醫患關係源於信任，信任源於技術和職業道德，而技術和職業道德又源於職業管理和取向，最後就是體制機制的制訂以及引導。

發達國家醫療支出佔GDP12-13%，中國只佔5-6%。咱把中國醫療價格翻倍，但是改成直接從收入裡抽稅和強制購買醫保，不僅治不好的不收費，治得好的也不收費了。國家增加國民福利博好名聲，醫院再也沒人說就像掙錢了，患者享受發達國家同款免費醫療，三贏！

為了給你治病醫院醫療裝置你已用了！治療藥品己到了你體內了！治療服務醫務人員勞動已負出了！退費從哪裡來？人體是特殊高科技產品！人體各異病類繁多！很多疾病現在全人類還不能保證治癒！治不好病都不給錢醫院只有破產關門一條路了！

因為看不好病就退錢的話，醫院就倒閉了！醫生對病人下藥也是賭博，他也沒有把握這藥有沒有效！吃不好，下一次又換一個方子！

治病治不了命，你命中註定你的劫難是逃不掉的，每天都想佔便宜，你的人生會出問題，如果你上班不給你開錢，說單位不黃再給你開工資你覺得有道理嗎？人活著要公平合理，每行執業都不容易，你要健康就不用治病了，就怕治病也治不好錢花了人沒了，癌症有多少個人能去根的，所以這個問題不成立，，醫院每天費用多少和自己家過日子不一樣，水電費材料費，人多費用高，理解萬歲

醫院沒看好病是不能退回來藥費和診費的，因為醫院的費用己經都用掉了，更何況醫生治病沒有百分百治好的，無論醫道多麼高超，總會有治不好的病，也總會死人的。

醫院只是看病收費，從來沒承諾過看好病收費，所以沒看好病不退費沒毛病。

就好像你吃飯要是沒吃飽是不是也可以說讓飯店免單？你學習沒學會是不是要退學費？

有時候你掏錢只是為了爭取一次機會，就像買彩票，沒中獎也沒見你去退彩票錢啊。