回覆列表
  • 41 # 民間拍客

    可以法院去告小孩她媽,最少給點扶養費,難道這媽只管生,不管養,那這女人白來人世間走一回,等這女人養了我想也沒什麼好下場。

  • 42 # 使用者7422246344040

    自己養著,聽你說話也是個心底善良的人,多做些善事,會有好報的,人在做,天在看,大家都在看,有好吃好,不好吃賴,去政府申報低保,再申請福利什麼的,也不會讓兩個孩餓著。

  • 43 # 人到中年風青

    從法律上也應該幫助撫養,從情理上你最起碼應該覺得兩個侄子或者侄女可憐吧?暫時先不說你哥哥有沒有遺留財產,如果你父母尚在,你盡到叔父對侄子女的關愛就行了,如果父母也不在了,那麼你覺得你家的血脈應該讓誰養?

  • 44 # 千秋魚人

    從法律上講,父母是子女的第一撫養人。父親去世,那麼母親就要承擔撫養義務,除非撫養人無力撫養,孩子才能由他人領養(或代養)。

    中國傳統的家庭對現行法律規定認識不足,往往認為子女是繼承某家族香火的,所以,婦女生了孩子之後,傳統意義上並不是她自己的,而是她所嫁入的這個家族的。如果丈夫去世,她要改嫁,孩子是不能帶走的,必須歸男方家族。

    在這種觀念下,婦女在其丈夫去世之後,若要離開這個家庭或或改嫁,就會留下孩子。當然,也不排除有的婦女不願承擔撫養義務,而遺棄孩子的事發生。

    如果你的嫂子留下孩子就走了,若能找到她,儘量讓她承擔撫養孩子的義務,如果你實在不願意代養自己的侄兒,也可以起訴你嫂子,由法院判定由你嫂子撫養。但這樣做的結果,可能你嫂子帶孩子一同改嫁,並將孩子的姓氏改成新夫家的姓氏。如果你自己的家族又不願意你哥的孩子改姓氏,那麼就只能由你的家族來撫養,雖然這並不符合法律。

    之於你哥哥的孩子由誰來撫養,那也只能是能者多勞。如果你父母無力撫養,你作為孩子的叔叔就要撫養,當然需要你與自己的妻子同意。若你夫妻二人願意承擔撫養責任,等於自己多了一個孩子。若不願意,估計也只能由你父母,或其他親戚來撫養。但作為叔叔,從親情上來講,對孩子還是應該給予一定的照顧。

  • 45 # 小康路上的辛酸

    孩子是無辜的,你就當是你自己的孩子養著吧,總不能讓孩子上街討飯過日子吧!盡人事聽天命,順其自然,好人終有好報的!真是不幸的孩子,願上帝保佑你健康快樂的成長吧!

  • 46 # 可可5527

    哥哥沒了,嫂子跑了,兩個孩子只能弟弟撫養嗎?

    孩子還未成年必須得有人撫養,最該撫養的媽媽跑了,就只剩下爺爺奶奶外公外婆叔叔阿姨這些親人了,單獨由哪一家撫養都不公平,我覺得應該大家一起撫養。不能說孩子住在哪一家就要哪一家撫養,孩子突然遭遇變故己經很可憐了,每個親人多關心一點孩子就能平安長大。

  • 47 # 奧運寶貝

    你這件事情讓我想起了,上個世紀三 ,四年代我父親,那時候他還沒有結婚。我的伯伯,也是我父親哥哥他生了一兒一女,兩個孩子。突然有一天父親哥哥被抓去,那個年代是“蔣介石”領導的。叫做抓“壯丁”一般有去無回。父親的哥哥也是一樣。沒有回來了,留下一兒一女,那個年代女人都是包腳,“叫做三寸金蓮”女人是不會幹活的,只能男人養著。女人只有改嫁不然就是連自己都養不活。更別說倆個孩子了。結果伯父妻子改嫁到同村一個人家。大一點女兒就給人家當童養媳。兒子就跟著母親到男人家去。沒過多久男的家開始閒氣了。孩子才六七歲。男的說了你自己有親人,憑什麼跟我呢!結果把草蓆一圈,連人帶草蓆給扔到門口。後來就我父親接過來帶到,直到父親結婚了。

  • 48 # 看破紅塵160183704

    我各人覺得你必須要養,但是要有前題條件的。

    第一你要放下所有包袱,必須看那兩個孩子視如己出,不求任何回報,哪怕以後鬧出不娛快,甚至糾紛,必競這兩個孩子最親最近的人是你,你可以向政府民政部門尋求幫助。

    第二,可能在孩子長大以後因為種種原因會出現一些矛盾,親生的也會如此。那要看你自己對待那兩個孩子是不是符合上邊提到的,還要看你教育孩子的方式,方法。

    相信經過這樣的事的兩個孩子會很懂事的,有時大人的一句話或一件事能影響孩子的一生。現在能影響到孩子的只有你,要看你向哪個方向引領。

    這個問題既然你提出來並想讓大家幫你解決一下可以看出,你對以上兩個要求不會輕易的做到。

    遇到這種事是你哥哥的不幸,你是他弟,維一的親人,絕不能袖手旁觀的,願你看在血源關係的面上,收下那兩個孩子吧!!!

  • 49 # 使用者3696240155816

    這種情況問法律該誰管,不然三十年後其母親要孩子養老的,現行法律會判孩子養母親,所以,即使要養孩子也要先打官司堵住法官的嘴。

  • 50 # 數字使用者123987456

    法律雖然沒規定,但是道德仁義方面我覺得如果經濟上允許還是要養的,畢竟也有血脈關係,經濟上不允許最起碼也要給口飯吃養到能獨立賺錢了就行。

  • 51 # 醉飲長河

    養了是情,不養也不犯法,畢竟孩子媽媽還在,最應該承擔責任的是孩子媽媽,看條件允許不允許吧,有條件當然應該養,畢竟血濃於水,是自家骨肉,沒那條件,也不畢道德綁架,按法律要求辦就行

  • 52 # 南山頑石

    你的哥哥沒了,你嫂子也跑了,你哥哥的兩個孩子在這個世界上最親的人,你想把這孩子推給誰?放任自流嗎?你的良心下得去?

  • 53 # 餘冰今寒

    現在養小孩確實比原來壓力大多了。

    曾經基本放養,家裡都吃的差,穿的舊,基本上只要去學校聽課就可以了。

    現在穿的要好點,吃的要營養搭配,除了學校學習,外面一些興趣愛好更是大頭的錢。

    一下子多了兩個孩子,確實花銷不小。如果給太差了,還可能面對一些閒言碎語。如果能有政府部門提供些幫助,學校能有些補助,壓力應該會小一些。

    但行好事,莫問前程。

  • 54 # 劉芊含

    一群人淨是站著說話不腰疼。要有大額財產,嫂子會跑嗎?養兩個別人的孩子不但要耗費大量財力物力,還要保證自己家庭和諧。先養著,一紙訴狀起訴你嫂子。那種人。實在不行,你只能養了。總不能看自己侄子餓死。

  • 55 # l您賤笑了

    每個人對親情的看待、對待都不一樣,如果你哥哥生錢對你好的話那你必須養侄子,如果一般的話就尊崇自己的內心的想法,畢竟你強迫自己去養也不會對孩子們好的,但如果是我,我一定會養,侄子就像自己的半個兒子,用老話講,你連兒子都不養你還配做人麼

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我是一名剛參加工作的高中男老師,班裡有個女生喜歡我,想追我,我該怎麼辦?