不要看輕了全職家庭主婦，這個職業是最神聖的職業，是最明智的選擇。前提是家庭的收入能夠維持家庭基本開銷。不需要太多，基本衣食住行能過得去就行。一個家庭最重要的兩件事情：一是經濟，二是教育。現在的人大多重視經濟，忽略了家庭教育，也可以說根本沒啥家庭教育。有人說現在父母學歷都很高啊，怎麼沒有家庭教育？家庭教育的重點是德行教育，就是教孩子孝悌忠信禮義廉恥仁愛和平。而不是做做作業輔導就是家庭教育了，完全是兩回事。

家庭教育誰來做最合適？母親嘴合適。因為孩子是從母親肚子裡十月懷胎生出來的。母親可以從胎教就開始教育。至於高學歷低學歷哪都不是重點。學歷再高，事業再成功，孩子不能成才，甚至誤入歧途，走上歪路邪路，那就追悔莫及了。事業再成功也無法彌補孩子教育的失敗。學歷高在教孩子上有一定的優勢，但也未必就比低學歷的父母教得好。因為學歷跟一個人的德行並不成正比。而且有個奇怪的現象，學歷越高的人，知識分子的習氣越重，為人刻薄，恃才傲物。貪嗔痴慢疑等毛病習氣也許比學歷低的人還要重。因此，如果高學歷的全職太太能學習儒釋道傳統文化，那對於相夫教子那就如虎添翼了。假如全職太太，不去工作，無事生非，染上一些打牌賭博，搬弄是非，濃妝豔抹，虛榮攀比等惡習，不但對相夫教子沒有幫助，反而有害啊！

高學歷女性成為家庭主婦是一種非常正常的現象。只是女性加了高學歷的標籤，才特別容易引起別人的議論。她首先的身份應該是母親。

高學歷女性成為全職家庭主婦的契機，一般是在懷孕生子的時候，成為全職家庭主婦要麼是自願的，要麼是被迫的。

我是一個因為生孩子而成為全職家庭主婦的，雖然學歷不算特別高，在生孩子前也有一份離家近還行的工作。

生孩子之前我就考慮過這個問題，還是沒有一個兩全其美的答案。生完孩子後，因為家裡實在沒人幫忙帶孩子，加上經濟原因不可能請保姆，衡量我和孩子爸爸的收入，我暫時從職場撤退。

因為是非常普通的人，身邊的人也都是大多非常普通的人，所以極少有自願成為全職主婦的女性。畢竟生活壓力不少，多一個人工作多一份收入。所以但凡家裡能有人幫忙帶孩子的，都會選擇繼續工作，不管是不是高學歷女性。

自願成為全職家庭主婦的女性，要麼是家裡不差錢，要麼是真心的想陪伴孩子成長，讓孩子在一個有愛的環境裡成長。

不過我認為高學歷家庭主婦還是有很多不同。

首先不會在家庭裡呆著很久，他們會在合適的時機，重新開啟她們落後的事業，並在做家庭主婦的期間，時刻不忘提升自己。

其次，就算高學歷女性不迴歸傳統職場，他們也能在家庭及相關領域獲得成功和關注。

其實不管是高學歷還是低學歷，只要你選擇了做母親就都不容易。全職媽媽在家帶娃也是操碎了心，而家庭工作兩者兼顧的媽媽更是辛苦。其實都不容易，只是看個人選擇。高學歷的女生在家即使是帶孩子我相信也會帶給孩子不一樣的教育和陪伴。

因為你不會只讓孩子玩手機，看電視，你會陪著孩子做更多有意義的事情。曾經有一個寶媽給我分享了她的育兒經驗。 她說：“當時自己工作也不錯，本想著休完產假就回去上班的，但是任何一個人幫她帶孩子她都不放心，充滿了焦慮，最後乾脆辭職，在家一心帶娃，把娃帶到3.6歲自己才重新進入社會”。

這個媽媽全職帶娃期間每天給孩子講繪本，會有簡單的英文輸入。而且重點是在3歲之前這個年齡段幫孩子建立了很多習慣。雖然這個小女孩只有三歲但個性獨立，有自己的想法，所以覺得這個媽媽的教育是成功的。

如果用三年時間去給孩子足夠的安全感，讓孩子自信獨立其實是很值得的。所以不在於你是否全職，而在於你如何給予孩子高質量的陪伴。

家庭婦女分為兩種

一種是純粹的家庭婦女，就是在家相夫教子。

當保姆，課外老師，營養師，保潔員，司機等等角色。

這種家庭婦女，每天忙於家庭瑣事，逐漸的會社會脫節。

最終，往往失去賺錢的能力，失去認識社會的能力 ，淪為純粹的保姆。

最後可能出現一種不太令人愉快的局面，不被丈夫尊重，不被孩子尊重。

第二種是偽家庭婦女。

這種女同志往往有自己的家族事業，表面上不上班，實際上是家族事業外交官，從事各種各樣的人際交往。這種家庭婦女不與社會脫節，又能很好的管理自己的家庭，提升了自己。對自己和自己的的家庭都非常有益處。

無論是高學歷女性還是低學歷女性，作為一個人來講，都要首先保護自己的生存權，保護自己能夠掙錢養活自己的能力，這樣在家庭和社會中才能贏得尊重。

如果是做純粹的家庭婦女，我認為不管你學歷高低，有一分之路都不要去做。

如果是第二種，說明你嫁的好，有錢有閒，還有鍛鍊自己的機會，何樂而不為呢？

首先，高學歷女性成為家庭主婦，一般都是階段性的，或者是確實有特殊情況導致。因為一般高學歷的人都有有自己的生活追求的，有自己的價值觀。不可高估高學歷者但是高學歷者卻有著區別於常人的價值觀，這個跟所受的教育所接觸的人都有著必然的聯絡，當然並不是所有的高學歷者都有著高素質和三觀正價值觀。

其次，高學歷女性成為家庭主婦從家庭的方面也是有著巨大的貢獻的，我們都知道孩子的第一教育人是父母，高學歷女性作為家庭主婦帶孩子必然是全職，這樣可以更好的教育和陪伴孩子。講自己的價值觀，好的教育方式潛移默化的影響孩子。從家庭層面說，教育孩子是父母最重要的事業，從社會和國家層面說，少年強則國強。

最後，高學歷是一個人學習能力的體現，一個擁有高學歷的女性是短時間內是不會被社會拋棄的，學習能力強，接受和適應能力強，當條件允許他們再次回到職場的時候也不會太遜色與常人。他們依然可以為企業，社會貢獻一己之力。

高學歷女性樂於做全職太太，是個人的選擇，無所謂好與壞，不應該認為是人才的浪費，也不應該認為既然想做全職太太就別讀那麼多書？

高學歷其實是敲門磚，是釣金龜婿的先決條件。如果高學歷女性嫁給了成功男士，她可以不必工作了，做全職太太就是順理成章的事了。

最近一期《非誠勿擾》，有一位我認為比較優秀的男佳賓，遼寧瀋陽人，電臺音樂節目的主播，會作曲，歌唱得很好，可以說是才貌雙全，工作也很好。在該到情感經歷時他說在讀大學時因為女友耍30萬彩禮而分了手。這時24位女佳賓大多數滅了燈。剩下的女佳賓問他能接受給多少彩禮，他沒有正面回答，於是燈滅光了，小夥子遺憾離場。這一場景是一個風向標，說明有一些女性參加相親節目是衝著成功男士來的，說得不好聽一點，是衝著錢來的。人往高處走，各有志向，可以理解，不值得非議，但一個不爭的事實是，一旦女佳賓如願以償找到了成功男士，她人生的選擇機會就會很多，最終會選擇做全職太太就再正常不過了。

我們不應該指責人家胸無大志，也不應該感嘆人家不該取得高學歷。取得高學歷，才有了做全職太太的資格，這也算是一部分女性的成功吧，看過《灰姑娘》的故事吧，對出身於普通家庭的女孩來說尤其如此。

其實無論是對於高學歷女性還是對於普通學歷女性成為全職家庭主婦都是一件風險性極高的決定，在做此決定前，一定要慎之又慎！

在中國，全職媽媽更像是免費的全職保姆，她們的付出不被大多數人，尤其是男性認可和尊重，也沒有什麼社會地位。男人們認為自己在外面掙錢累死累活的，女人不就是洗衣服、做飯、帶孩子嗎？完全輕視女人的辛苦付出。

有這種想法的男人，想必他的意識還停留在祖輩時期，可以說完全沒進化吧。他們覺得只要回家有熱飯，孩子健健康康就可以當甩手掌櫃了。但殊不知，隨著現代社會的發展，全職媽媽已經發展成為一個多面手了：

一個全職媽媽=清潔工+修理工+採購+理財師+廚師+營養師+育兒師+音樂老師+美術老師+創意老師+課外輔導老師+司機+整理師+時間管理師……，

儘管這樣女方這麼能幹，那也還不一定能得到男人及其婆家的尊重和理解。他們會覺得這是理所應當的，是女人在靠著男人吃飯。可以說，全職媽媽的價值感、成就感、歸屬感以及安全感是較其他同齡女性最低的。

我們再來對比一下日本、南韓這兩個國家。他們的女性無論是接受了什麼樣的教育，結婚後大多數自認而然地就成為了全職媽媽，甘心在家裡相夫教子。

而且，日本的全職媽媽的地位是比較高的。這些媽媽們為家庭成員做出的貢獻都是得到社會和家庭的認可和尊重的，尤其是男人的工資是直接打在女方手裡的銀行卡上的，家庭財務支出由全職媽媽掌管。請問這和中國的家庭情況一樣嗎？

所以，如果一個女人，甭管她是啥學歷，但凡能自己掙錢，而且家能照顧得過來，打死也不要當全職媽媽。自己掙錢花不香嗎？

但話又說回來，如果家裡暫時有困難，必須犧牲女性放棄工作來做全職媽媽的話，那也務必要重視個人成長，千萬別被太多的煙火氣、孩子的屎尿屁把夢想和自我裹挾沒了。也務必請男性內心充滿感恩與尊重！

最後，送媽媽們一句話：我是媽媽，也是我自己！

對於一個人的價值,我們不能簡單的從物質層面去評判他,而更應當考慮的是他的精神世界的收穫。高學歷女性天資聰慧，在某個領域也已經是比較成功的人士，可能因為某些原因，她不得不放棄事業，迴歸家庭。我覺得這些女性是值得敬佩的，她們也將在另一個領域-家庭開創另一番別樣的風采。

都說女性應該有屬於自己的事業。寒窗苦讀，金榜題名，畢業後也有了一份令人羨慕的工作，在事業如日中天之時，由於家庭的各種原因，權衡利弊，不得不犧牲自己的事業，迴歸家庭，相夫教子，做一位全職家庭主婦。這是多麼偉大的一種勇氣、無私和擔當！

高學歷女性，在考場、職場很優秀，在家庭同樣會成為無可替代的“女神”。偉大的三蘇背後有一個偉大的女性程夫人，沒有她就沒有三蘇。決定一個家庭是否和諧，取決於家庭中女性的思維模式。因為女性在家庭中身兼母親和妻子的雙重重要角色，對家庭和諧起著舉足輕重的作用。所以，迴歸家庭可以讓你的愛人能更安心的開創他的事業，讓你的孩子感受更多的母愛，讓孩子更加健康的成長。

3.迴歸家庭，讓孩子的教育更成功

在孩子的教育中，父母角色都是非常重要的，父親會在巨集觀角度上對孩子產生影響，讓孩子更理性，而母愛則更加細膩，潛移默化的影響會讓孩子做事更加認莫細心。高學歷女性，會有更好的教育理念和教育方法，“虎父無犬子”，孩子在你的培育下會成為更優秀的“後浪”。

我以為，全職太太和家庭主婦是兩個完全不同的概念，不要混淆。

像郭晶晶和馬雲媳婦這種早早實現了人生財務自由，只要需要分分鐘出來撈金一大把的人，家裡有保姆司機園丁鐘點工奶孃化妝師一大堆僕人的這種這叫全職太太。每天在家洗衣做飯帶孩子一個人當三個人用的這叫家庭主婦。就好像長孫皇后這種叫全職太太，唐朝普通人家的主婦就要每天挑水打柴幹農活了。人家當全職太太，是因為人家已經很有錢完全財務自由了，而且也找不到比人家更優秀的人來教育孩子，李承乾糾結著我爹把我大伯和叔都殺了，我好害怕，這種問題除了他媽誰能解答教育孩子？我女兒當全職太太，我很開心，家庭主婦，還是算了吧。

知否裡說，要是無才便是德，為何男子都要讀書考科舉呢？同理，要是家庭主婦這麼好，為啥男人們不幹呢？人都是上趕著佔便宜，真要這麼好男人們早爭得頭破血流了。凡是自己不幹大力提倡別人乾的事，都要思索再三，腦子是個好東西。

所以我尊重別人的選擇自由，但我要好好工作努力提拔掙錢，父母生病了可以讓他們住單間，能找到更好更專業的醫生。

謝邀！今年6月1號正式搬回家，今年第一次感受3月8號，才知道家庭主婦比工作累，這幾天回家感覺比工作事情多，不管學歷高低每一個人會根據不同情況處理安排自己繼續工作在外還是在家，家庭是溫暖每一個想回家的人心的，工作是需要未來每一天吃飯的，但是可以選擇家庭工作兩樣處理，只是沒有那麼完美

女人當自立！從中國傳統國情視角來看，個人覺得不贊成！

目前中國對於全職太太的社會支援並不樂觀。在你專職居家相夫教子的同時，有沒有不依附於他人的經濟來源？有沒有自律能力可以保持永久的學習狀態？有沒有與外界互通、與時俱進、不與社會脫節的自我提升能力？你的全力付諸家庭能不能得到丈夫乃至婆家人的認可及尊重？你有沒有足夠的智慧經營好家庭成員尤其是夫妻關係，使之時常保鮮且平衡穩定？……

中國古代女性不正是居家相夫教子、傳宗接代嗎？為什麼會努力爭取“婦女解放”呢？追求男女平等，女人不再依附男人而過著任人宰割的日子。“經濟基礎決定上層建築”這句話是亙古不變的真理，經濟上達不到獨立，就很難有話語權，沒有話語權，談什麼社會地位？

婚姻關係的最好維繫方式是：共同成長！否則，不在一個頻道上，怎麼達到有效溝通？魯迅先生有言，人和人的情感並不相通。沒有有效的溝通，長此以往隔閡難免，誤解難免，漸行漸遠難免。

當然，提高國民素質，從娃娃抓起，高學歷的女性全職陪伴孩子，對下一代的教育成長一定非常有利，這該是我們國家發展的一個努力方向吧。畢竟需要經濟發達到一定程度，女人居家與入職場的地位無異甚至更優，那麼就不存在這些爭論焦點了。

讓我們共同期待那麼一天：即無論男女性別，僅平衡誰適合全職居家，誰適合職場打拼。全職居家對於國家來說等同於一個就職崗位，需競聘、可雙選、有薪酬。女人真正地獨立自主，享有平等自由。

如何看待高學歷女性成為家庭主婦？

我的表妹，重慶交大本碩連讀，有機會讀博的，但現在選擇在家做全職家庭主婦、全職媽媽。

所以，對於這個問題，我的觀點，如果家庭需要，我是支援的，尤其是高學歷女性成為全職媽媽。

首先，高學歷有著常人不及的學習能力。

她能擁有高學歷，說明她智商不低，對學習有自己的體系和方法，能夠快速掌握技能技巧，也一定有一套自己的成材祕籍，這對於家庭經營、子女教育有著非常重大的意義。

其次，能成為全職家庭主婦，說明家庭相對有一定的實力，不需要女性賺錢養家。

既然有能力，那麼女性把重心放在家庭上也是非常有意義的，畢竟男女生理和心理結構不同，社會分工也不一樣。對於女性而言，經營家庭相對更擅長也更用心。

第三，無論是高學歷還是低學歷，全職家庭主婦，一定是家庭角色與職能分配的需要。所以，如果家庭職能需要，即便是高學歷的男性辭職做家庭主夫也是正常的。當然，這裡說的家庭職能，可以理解為家庭經濟支柱，誰是支柱，誰就把重心放在事業和賺錢上，不是支柱就安於家室。

第四，俗話說，爹矬矬一個，娘矬矬一窩。家裡有個高學歷女性，某些程度上可以改善家族基因，帶來更好的基因。同時，高學歷女性一般都有著優質的朋友圈、同學圈、興趣圈，這對於子女培養和教育，都這非常大的幫助，而孩子獲得更好的教育，成長為更優秀的社會精英、國之棟樑，長遠來看，這也是一件功德無量的事。

所以，對於高學歷女性成為家庭主婦這個問題，在正常情況下我是贊成的。

高學歷女性成為全職家庭主婦，我覺得在當下社會得滿足一些特定的條件：

第一：家庭所有成員（包括孃家）全力支援；

第二：家庭經濟條件可以保障家庭正常開支，生活質量不下降的前提下；

第三：保證自己成為家庭主婦後，依然覺得精神滿足，老公和主婦的價值觀基本一致，也能給主婦足夠的安全感

在這樣的條件下，全職主婦可以把家庭作為實現自己價值的舞臺

我有個朋友，38歲了，四川人，曾經985/211院校畢業，在沒有生小孩之前，也是某公司的資深HR，在生了小孩之後，最開始由孩子姥姥、姥爺來西安帶小孩，可是老人人生地不熟，所以很少帶小朋友出去玩，每天都在家裡，很少接觸外界。

小朋友上幼兒園之後，問題就出現了，沒有安全感、害怕陌生環境，別的小朋友不願意去學校，最多哭鬧一星期也就慢慢順了，可是我朋友的孩子哭了一學期，他不是那種撒潑打滾的哭鬧，他是默默的流淚，老師帶領小朋友唱歌跳舞，而這個小朋友卻害怕的發抖，默默哭泣，直到放學老人來接，抱著姥姥不撒手，後來姥爺就陪讀了，可是孩子必須要時時刻刻看到姥爺，姥爺上個廁所的功夫看不到，就躲起來哭了，我朋友很無奈，後來我朋友經過深思熟慮，和老公商量好以後，就辭職了，讓她父母回家，開始她全職主婦的角色。

首先是在孩子上幼兒園的基礎上，另外給孩子報了早教班，她陪讀，一開始她就坐在孩子身邊，眼神不離開，一個月後，離開教室，隔著玻璃看寶寶，當然，寶寶還是哭，可是一個月後，他習慣了媽媽在窗外看他，有了基礎的安全感，停止了哭泣，

第二步，給他換教室，換環境，當然，又哭了一個月，我朋友又用相同的方式陪他

第三部，換老師了，又哭，朋友就這樣按照自己規劃的步驟，又慢慢陪～這樣循序漸進下來，小朋友明顯有了好轉。

到小朋友上中班第二學期的時候，我朋友才徹底離開了學校，然後她開始報舞蹈班，學正面管教，和小朋友一起學習，培養小朋友閱讀習慣，等等

現在她小朋友一年級了，學習習慣被培養的特別棒，性格也很好，雖然還是有點膽小，但我相信我朋友會有一天把孩子培養成勇敢，自主的孩子，我朋友自己也過的很充實，她喜歡運動，喜歡瑜伽，喜歡讀書，烹飪技術也很棒，老公對她也很認可，家庭很和諧。

所以，只要你做好了一切準備，全職主婦也依然是一個可揮灑的舞臺

你好，我是娜娜，對於這個問題，我覺得在現在社會是非常正常的一件事情，高學歷的女士現在越來越多，到了生兒育女的時候，孩子沒人帶，請保姆又怕照顧不好寶寶，放下事業來帶寶寶照顧家庭，其實也是很多人的選擇。

這個問題也要兩方面來看，如果家裡有人帶寶寶，並且家裡的事情不是很多，可以在事業上兼顧，也能照顧到家庭，那當然會選擇重返職場，但是如果家裡沒有人帶寶寶和做家務，為了寶寶健康成長和良好的教育，高學歷的母親當全職主婦是有很大的優勢的，把孩子培養好，家庭照顧好，家庭會更和睦的，網上很多說家庭主婦，全職主婦是最高危的職業，但很多事業成功的女士婚姻也不一定是非常美滿，孩子也不一定是幸福的，所以這要看個人的情況。

如果孩子大了，還是建議高學歷的家庭主婦重返職場，體現自己的價值，也能夠照顧好家庭，孩子大了，自己也需要有私人空間，職場朋友，閨密，探討一下社會，討論一下工作，開開心心每一天，家庭事業雙豐收。

我個人認為，就目前來說，在中國，高學歷女性之所以成為家庭主婦，最關鍵的原因是她的丈夫家庭經濟條件很好，好到不用她為家庭開銷有操半點兒心；再者是丈夫已經事業有成，並且在發展壯大之中，根本不需要妻子為他在工作及社會其它方面提供幫助，只需要她在家庭裡當好一名更合格更優秀的太太，並且在教養孩子方面能夠更岀色更到位。以致於有些高學歷女性在權衡自己在家庭中的“恰當位置”時，選擇了做一個權職的“好太太”。而他的另一半也為她的這種自覺的（或者是不自覺的、甚至是無耐的）選擇而“自豪”。

不過，對於有些真正懂得如何通過親子教育來培養孩子成長髮展，這個比參加任何工作都重要的有先見之明的家長，只要是經濟方面能過得去，選擇了讓孩子的母親（在這裡特指一些高學歷的）暫時放棄工作，來全身心地投入到家庭中，來育子教子、同時服務全家，這樣的“犧牲”，不乏讓我們可贊可點啊！

再說，當今許多發達國家特別是日本、以色列，連同我們中國，在傳統思想及觀念中，婦女就應該是以家庭為主、為重，來犧牲自己的社會作用及社會價值。但從孩子的未來，即家庭未來這個角度看問題，我個人認為，真值得頌揚！因為，每個孩兒將來的成才和對社會的貢獻，就是未來社會的發展、文明的程度。

確實，當前有不少高學歷女性，因為孩子、因為家庭，不得已放棄事業，迴歸家庭，做了一名全職家庭主婦。這讓人覺得特別惋惜，浪費人才了。

可是，在這裡，我想說的是：每個人都有自己特有的想法和生活方式。不管受教育多少，不管學歷多高，只要自己覺得這種選擇是更有價值的，那麼，我們外人不做任何評判。

畢竟，猶如婚姻一般，鞋子是否合腳，只有自己知道！也許，對於她們來說，孩子更重要！也許，對於她們來說，好好經營好自己的家庭更有意義！

我雖然讀了本科，並且還是讀的新聞專業。可是，現在的我，幾乎是把大學所學的知識，又全部送回給老師了。

哎，慚愧啊！

父母辛辛苦苦供我讀這麼多書，我竟然把自己的價值，全部體現在孩子身上了。

這三年半來，我幾乎是一天24小時圍著家庭、孩子轉了！

工作，居家辦公。不再去辦公室坐班了！

每天就是柴米油鹽醬醋茶，每天就是孩子今天該學什麼，什麼時候該帶出去溜達，什麼時候該給孩子做飯，什麼時候該給孩子講故事、高質量的陪伴他倆......

真的，每天一成不變的生活，曾經也讓我很迷茫。我這是怎得？寒窗苦讀這麼多年，難道就是為了成為一名家庭主婦，天天圍著孩子、家務活轉了？

我也有想不通的時候，也有過沖我老公抱怨的時候，憑什麼他就可以一心只上班，安安心心的上班，我卻還得兼顧孩子和家庭呢？憑什麼他就能再博事業，而我卻不得不放棄如日沖天的事業，天天圍著他們轉呢？我現在這種生活狀態，豈不是白白浪費了老師的培養、父母含辛茹苦的養育了啊？既然要成為家庭主婦，那我當初讀的書，豈不是白讀了？

可是，慢慢的，我想通了，我過去所學的一切，都沒有白讀。所有的一切，都是為了我日後的生活而積累！

假如，我過去沒讀書，也許，我現在連教孩子最起碼的知識都不會。

假如，我沒有與時俱進，我還是用過去農村老太太的舊思想去養孩子，豈不是對我的孩子太不公平了？

我身邊，有很多優秀、學歷很高的女性，生完孩子之後，主動選擇迴歸家庭，成為一名家庭主婦。我發現，她們的迴歸，其實，在某種方面，我非常贊同和認可！

我大兒子同學的媽媽，高學歷者，中文系高才生。四十二歲產子，自然對這唯一的兒子，寄託了無限的希望。她一門心思研究育兒，如何科學的育兒。她的兒子，因為她放棄事業而全身心的陪伴，所以超級優秀！

個人認為，高學歷女性迴歸做家庭主婦，其實，也是一種明智的選擇。她們雖然失去了事業，可是，她們卻收穫了一個幸福的家庭，優秀的孩子！

無可否認的是，在當今社會中女性同樣優秀地參與生活的各個領域：李蘭娟院士，帶領醫學團隊夜以繼日，奔赴抗擊新型冠狀病毒最前線，為早期防疫工作做出了巨大貢獻。外交部發言人華春瑩，就今年爆發的新型冠狀病毒引發的國際衝突，沉著冷靜理性迴應，捍衛了我大國的風範。隨著教育的普及，將來也會有越開越多的女性引領社會向前邁進，正應了巾幗不讓鬚眉。

題主首先提到的高學歷，也正是開頭提到的這些女性所存在的一個特性。

高學歷可以證明個人在細分領域掌握有相關的專業知識，在學習知識性方面的知識比較深刻透徹，由此藉助本身知識儲備，在社會快速打怪升級，在職場中能夠大展身手。但是高學歷只是入職場的敲門磚，職場看中的還是個人的工作能力（需要調動到溝通、協調、管理等），高學歷僅僅只是的一個輔助工作工具。

繼而由高學歷的女生成為全職的家庭主婦，這樣的說法彷彿就是從出入寫字樓的都市白領一下子變成了整天圍著灶臺轉的炊婦；討論的問題從下午茶是喝星巴克一下子轉場到超市今天蔬菜大減價。並不是的，一個全職家庭主婦的扮演的角色太重要了！

生活中教育孩子成長，讓自己更懂得責任的擔當；情感上跟自己伴侶的相互支援幫助，讓自己學會體貼跟體諒；操持一個家的日常溫馨，也更像是經營自己的一個終生事業。

所以更多的，家庭跟工作是非此即彼的嗎？不，凡事不存在絕對的平衡，但是可以保持相對平衡。我有以下3點建議分享給你：

1. 要平衡好自己的身份。

高學歷只是自己的一個外化標籤，家庭是我們為之奮鬥的基石，在校學習我們希望以好的成績讓父母以我為榮；在社會工作，家庭永遠是我們為之奮鬥的動力來源。職場上我們不一定是那個人人都滿意的合格員工，但我們要做優秀家長。

2. 合理化安排時間。

奇葩說裡面我最喜歡的辯手是傅首爾，人稱傅媽。有一期辯論她動情地講到，自己帶娃的那段時間，每天都是晚上十點多後把娃哄睡，把家務瑣事做完，仍埋頭伏案寫作到深夜，很多次她都感覺到委屈想哭。但是現在回想起來，她依然非常感謝當初的那個自己。

女人結婚生子之後，迴歸家庭做一個全職主婦，不是說不好。但是假如有些高學歷的女性成為家庭主婦，我表示不贊同。有些人喜歡做家庭主婦，有些人確實做不來，我覺得作為高學歷的女性還應該有她更多的人生屬性和價值。

首先，我們先來了解一下家庭主婦該怎麼做：

一、家庭主婦的日常生活。

家庭主婦這個詞說起來簡單，它的工作就是服務家庭，包括丈夫和孩子。日常生活有一日三餐、家庭衛生、帶孩子，養孩子，處理各種與家有關的瑣事。

作為一個全職太太，他的任務無非就是這些工作，周而復始、枯燥無味。

一、全職主婦易與社會脫節，無法實現自我價值。

作為高學歷的女性，應該開拓進取，有自己的事業，假如做了一個全職主婦，整天圍著灶臺轉，圍著孩子轉，圍著老公轉，不與外界接觸，不與同事交流。與社會脫節的同時，自己的學歷和專業也一無所用。時間久了，越來越荒廢，無法使用自己的高學歷有大的建樹。

二、全職主婦枯燥無味，事情繁瑣，消磨意志。

做一個家庭主婦，說起來輕巧，做起來很難。她的工作量複雜而繁瑣，沒有耐心，沒有經驗，不好做。

對於高學歷的女性來說，平時習慣了快節奏的生活，親自下廚房，做家務都不一定能行，更別說在家裡帶孩子。所謂三百六十行，行行出狀元，高學歷的女性，迴歸家庭她不一定能做來。

做一個全職的家庭主婦，不僅僅有這些想不到的繁瑣小事，面對周而復始的生活，一樣會消磨人的意志，時間久了，學歷高低與否也與普通家庭主婦無異了。

現在的女性要求獨立，有獨立的人格，獨立的事業。家庭主婦就不一樣了，脫離工作，沒有事業，也沒有收入。

任何婚姻都不可能時時保持新鮮，過了新鮮感以後，在平淡無奇的時候，夫妻最容易沒事找事。高學歷的女性做一個家庭主婦以後，會慢慢變得不愛打扮，時間久了，男人會產生厭倦心理。如果沒有自己的事業，就會失去她的魅力，男人就會認為家庭主婦就是家庭主婦，與學歷無關，男人在家高高在上，而女人只能在家伺候他和孩子們。時間久了，男人自然而然地就會不待見了。

做家庭主婦，每個人的想法都不同，有人喜歡，有人討厭。我想任何一個在家帶孩子、做家務的婦女都有怨言。既然有學歷，不如換一種方式活著，用高學歷去體現自己的人生價值和財富豈不是更好？

社會在不斷進步，人的思想觀念也在不斷更新，昨天的不可能，今天就是現實，過去的不可思議，現在就活生生的存在，不是現實的錯，而是你沒跟上時代的腳步。退回20年，或者10年，要是高學歷女生成為全職家庭主婦，肯定是暴炸性新聞，引來全社會的轟動和關注，而今只能算人們茶餘飯後的談資，淡然一笑罷了。

形成高學歷女性成為家庭主婦的原因，一是社會因素，說明高學歷女性遍地都是，無論是本科生、研究生、博士生，已不是奇缺人才，國企、私企、外企、事業單位等佔有量已有相當大的比重。二是家庭因素，只要你想成為全職主婦，那你的夫君一定是很強勢的人，或者說一定是成功人士，不然家庭重擔誰來挑？經濟基礎誰來支撐。所以，不是說誰想當家庭主婦就能當的。

面對這種現象，我覺得還是順其自然、順應歷史為好，我們不必說三道四，什麼亊情有利就有弊，雖然單位、企業少了一個高學歷人才，但一個家庭卻多了一個全職太太，多了一份和諧溫馨的穩定因素。有人說這豈不浪費了國家教育資源，培養一個大學生、一個博士，國家付出了一定的代價，而這些人卻沒有回饋社會。雖如此說法看似有道理，但從另一個側面我們也可以看到她全身心相夫教子，使自已的老公在外打拼，為家庭、為社會不斷創造財富，這難道不是為國家做貢獻嗎？同時，以她的高學歷培養著孩子成人、輔導著孩子功課，將來或許獲得比自已更高的學歷，成為社會、國家的棟樑之才！

對於高學歷成為全職家庭主婦問題，我本人認為，這是可以接受的。理由如下：

一、家庭作為一生中的重要的組成部分，對愛人的事業發展和家庭的興旺有著非常重要的意義。家庭中，能較好地做好後方的工作，並理解、支援好丈夫，使丈夫能全身心投入工作，是保證他事業發展順利，家庭振興的必要前提。如果夫妻兩人都去全力幹自己事業，必然會造成後方的家庭的諸多不足，特別是孩子教育培養會存在一定的缺失，家庭中的老人照顧等也會有問題，而做為夫妻，妻子放棄事業，比較符合男性為主導的社會現實。

二、高學歷當全職家庭主婦，表面看似乎有些大材小用，實際也是一種高級別組合。既然女方有較高的學歷，說明她已經有了一定的文化積累，也具備相當的學習能力，知曉了很多道理和理論。那麼，讓這樣的女性去全身心培養孩子，照顧老人，只要她願意，她應該是有能力、也有可能把孩子培養的很優秀，把老人操心的更到位。因為她有學習的能力，她懂得其中當好全職家庭主婦的道理，又具有什麼不懂的都能學到的能力，這種組合，應該是不多的，這是多好的事情呀。

三、中國社會，更適合女性做家庭主婦。在中國等亞洲國家，普遍存在女性在社會中做事所需要付出的代價往往大於男性的事實；女性本身具有的特性與男人相比，也更適合擔負家庭的工作。另外，女性的精力、體力諸多方面與男性相比，也稍有不如，等等。發揮她的自身優勢，集中力量，突出在一個點上支援丈夫，應該是一個合理的配置。

當然，女性在家庭中的辛勞付出，以及妻子默默選擇在幕後，作為丈夫一定要充分理解，並注意關愛家人，這也是非常重要的。