外中國人穿漢服或是不穿漢服，跟中中國人穿漢服和不穿漢服，本質上沒什麼區別。我們為什麼會討論這個話題，隱含意思似乎是覺得外中國人穿漢服，即使穿了漢服也不瞭解漢服的文化和意蘊。那麼我們就要反問，中中國人穿漢服的，有幾個人知道漢服的文化意義？知道了，是否有能到來文化的復興，滿大街都穿漢服呢？
外中國人穿漢服，往淺了說，是獵奇；往深了說，是我們缺乏對文化的深思，僅以看得見、摸得著的外顯事物來代表內在的精神文化。多少有點悲哀。
中華文明中所蘊含的，應該是內在的那股精神文明力！精神，是一種價值觀；文明，則是沿著這個價值觀和信念表現在日常的衣食住行中。文化本身是無形的，就跟人的想法和念頭一樣。但文化跟念頭不一樣的地方在於它是傳承下來的！所謂的傳承，就是去蕪存菁分過程。你想啊，你祖宗自己吃過虧的東西，會一代一代傳到你手上的可能性大，還是你祖宗暗暗慶幸自己知道、別人不知道的有利於自己的經驗教訓傳給你的更大呢？
漢服也好，國學也罷，如果只是流於表面事物而不以內在精神作為傳承活用的要點，即使是現在的中中國人穿上漢服，試問，回到那個古代，你會不會被看作是“外中國人穿漢服走在大街上”呢？《尋秦記》不就是這麼回事嗎？
對待漢服，跟對待其他跟傳統文化相關的事物一樣，我認為應該溫故知新，先了解已經知道的原則和原理，再活用到現在的事物上。而傳統文化的精髓在於“心傳”，即以心傳心。
祝願我們都把漢服穿在心上，不做精神上的“文化外中國人”。
外中國人穿漢服或是不穿漢服，跟中中國人穿漢服和不穿漢服，本質上沒什麼區別。我們為什麼會討論這個話題，隱含意思似乎是覺得外中國人穿漢服，即使穿了漢服也不瞭解漢服的文化和意蘊。那麼我們就要反問，中中國人穿漢服的，有幾個人知道漢服的文化意義？知道了，是否有能到來文化的復興，滿大街都穿漢服呢？
外中國人穿漢服，往淺了說，是獵奇；往深了說，是我們缺乏對文化的深思，僅以看得見、摸得著的外顯事物來代表內在的精神文化。多少有點悲哀。
中華文明中所蘊含的，應該是內在的那股精神文明力！精神，是一種價值觀；文明，則是沿著這個價值觀和信念表現在日常的衣食住行中。文化本身是無形的，就跟人的想法和念頭一樣。但文化跟念頭不一樣的地方在於它是傳承下來的！所謂的傳承，就是去蕪存菁分過程。你想啊，你祖宗自己吃過虧的東西，會一代一代傳到你手上的可能性大，還是你祖宗暗暗慶幸自己知道、別人不知道的有利於自己的經驗教訓傳給你的更大呢？
漢服也好，國學也罷，如果只是流於表面事物而不以內在精神作為傳承活用的要點，即使是現在的中中國人穿上漢服，試問，回到那個古代，你會不會被看作是“外中國人穿漢服走在大街上”呢？《尋秦記》不就是這麼回事嗎？
對待漢服，跟對待其他跟傳統文化相關的事物一樣，我認為應該溫故知新，先了解已經知道的原則和原理，再活用到現在的事物上。而傳統文化的精髓在於“心傳”，即以心傳心。
祝願我們都把漢服穿在心上，不做精神上的“文化外中國人”。