下跪真的能有助於社會危機的處理？

顯然不會，面對當下的危機，美國，包括部分西方國家政客選擇向民眾下跪，這一是祈求社會問題和平解決，二則是為了政治作秀。難道跪一下，國內的騷亂就能立刻結束？難道跪一下，國內的社會分裂就能自動彌合？難道跪一下，國內的不平等就能自動結束？

8日，美國國會眾議長佩洛西和多位國會民主黨人在國會山單膝跪地，向警察暴力執法受害者默哀，儘管如此佩洛西還是沒有逃得過其真實目。那就是黨爭！

特朗普也要下跪表示一下？

貌似很多人把政客的下跪視作是解決問題的訊號，其實不然，現在在美國下跪已經被具象化為政治爭鬥的訊號，誰不跪誰就是不為社會考慮。

現在特朗普的支援率低於拜登，下跪不失為一種團結策略？或許並不是，對於特朗普來說給華裔美中國人下跪可能會得罪其他支持者，更是有損於特朗普的形象。以特朗普的秉性，下跪是萬萬不能的！

個人觀點，不喜勿噴

特朗普會下跪，除非母豬會上樹！

就算他有勇氣鑽出防護洞，走到白宮門前向憤怒的示威遊行群眾單膝跪地。迎接他的肯定也是無數的爛菜葉子和口水。

在導火索弗洛伊德事件引發群眾示威遊行之初，特朗普採取的措施就是強行鎮壓。這不是義氣方剛，心血來潮。這是他精思熟慮後的舉措，美國種族矛盾由來已久，歷任總統都沒能根除解決，說明實現人種平等、平等在美國根本是不可能的。這其中即有歷史性問題又有社會性質問題，還有大多數的白種人立場等問題。

特朗普自當選美國總統以來一直是一硬到底的作風，也可以說是死鴨子嘴硬。想讓特朗普認錯是幾乎不可能的，特朗普一般就是一直死磕，就算自己兜不住了要麼轉移內部矛盾，要麼就是甩鍋，再要麼就是找個替罪羊……可以說性格是十分倔強的。

特朗普的左膀右臂佩洛西選擇單膝跪地，美國警察和軍方也都臨陣倒戈，特朗普慢慢的陷入孤軍奮戰的境地。

對手拜登更是抓住了特朗普的大辮子，一個勁的在這上面做文章，一邊單膝跪地向示威群眾表達善意，一邊開出要解決種族問題的空頭支票，支援率大幅上升……

特朗普到了這樣的田地該怎麼辦呢？應該悄悄轉移個資產，收集點黑幕，在國外買個別墅什麼的，到時候早早的跑出美國，一邊繼續或者逍遙自在的生活，一邊看美國一地雞毛……

早做打算，思考退隱之道才是最好的選擇。

佩洛西也好，特朗普也罷，都是政客，他們的行為都是為了其特定的政治目的罷了。

你以為佩洛西這一跪是為了懺悔、為了歉意？那就太天真了。一個政客的言行必須從政治方面去考量，才能知道真正的目的。

佩洛西這一跪，無疑是爭取更多的支援，同時讓特朗普的支援率下降。即使在美國沒有爆發遊行示威之前、甚至沒有爆發病毒之前，特朗普和佩洛西也可以說是“死對頭”。

佩洛西代表的是民主黨，而特朗普代表的則是共和黨，兩個美國大黨之間，唯一的爭鬥點，肯定是下一屆的總統人選問題。

現在局勢對特朗普不力，先是抗疫不力，現在又是全國的遊行示威。

特朗普對待遊行示威，一直是強硬態度，從最開始的動用國民警衛軍，甚至揚言動用軍隊，並且還稱遊行示威的人是失敗者和“低等生命”，由此可以看出特朗普的態度。

特別是特洛西這一跪，讓特朗普更加不能服軟，如果服軟，他失去的可能還包括自己黨派的支援。

所以，擺在特朗普面前的路似乎只有一條，一條路走到黑，寄希望於淡化處理，也就是我們說的大事化小、小事化了。

就是把特朗普的腿給打折了，估計我們也只能看到他坐在輪椅上的身影，下跪，對他來說怎麼可能！！！

80歲的佩洛西為了前段實踐被白人暴力執法害死的黑人弗洛伊德下跪長達8分鐘。

如今美國的警察、政府官員都用單膝跪地的方式祈求黑人寬恕並且停止目前的示威遊行。

由此可見美國的暴亂在接下來的一段日子會趨於平靜甚至會消失不見。

美國政府用“懷柔”的手段，緩解了美國的動亂，這段美麗的風景線是要斷了，好遺憾！！

人人都下跪了，特朗普會下跪嗎？我忍為不會，相比較而言，特朗普更喜歡用武力解決問題。

在黑人示威遊行開始之初，他曾說過:“當搶劫開始之時，就是開槍的時候。”這樣一個崇尚武力的莽夫，他怎麼可能下跪，即便接下美國所有人都下跪，也不會看到他的身影。

相反，如果黑人因為下跪而停止示威遊行，他還有可能在給這件事情澆上一把火，再次口出狂言說：“有人下跪，就停止了示威，我鄙視這種行為，這種半途而廢的行為不應該發生在美國……”。因為，他以前了做過不少這樣出人意料的事。

佩洛西和特朗普還分別代表了共和黨和民主黨，所以，佩洛西的這一跪，不會那麼單純，而特朗普即便是為了在政局上打壓佩洛西，他也會“爭口氣”和她對著幹。

首先我們要明白美國是兩黨政治和這些年美國的變化，只有理解了這些，再看民主黨人佩洛西的行為，才能理解現狀。

美國目前有很多政黨，但是全國性政黨有兩個，分別是共和黨和民主黨，這兩個黨由選民投票支援誰，然後誰上臺執政，一般來說這兩個黨是輪流執政的。但是共和黨和民主黨代表的利益集團不一樣，共和黨屬於保守派，也屬於左派，在外交和政治上比較強硬。而民主黨則是左派，崇尚自由平等，政治態度溫和。

比如特朗普的種族歧視觀點，特朗普對於墨西哥移民曾經大肆抨擊，聲稱墨西哥移民是“罪犯”和“強姦犯”，甚至還要在美國和墨西哥邊境修建一座長城，防止墨西哥人偷渡進入美國。此外特朗普大肆攻擊美國的穆斯林移民，聲稱美國“911”事件時期，穆斯林移民聽聞訊息後十分開心，特朗普的行為無疑惹惱了美國的墨西哥移民和穆斯林移民，而這些移民都是民主黨的票倉，這使得民主黨大肆攻擊特朗普。

為什麼我要這麼說呢？因為美國還有大量的中間選民，這些人沒有支援共和黨，也沒有支援民主黨，他們的態度是中間搖擺的，但是種族歧視問題可能會改變這些中間選民在2020年總統大選的態度，這也是民主黨在黑人騷亂中大肆攻擊特朗普的原因。

佩洛西跪下了！拜登跪下了！還有很多名人,政要也跪下了！但是，特朗普卻不會跪下。依據特朗普的個性，或者說是他那“撞了南牆也不回頭”的“犟勁”，即便是這個總統不幹了，他也不會“跪下”。

在“眾跪者”中，不否認有真心懺悔的虔誠者。但是，同樣不能夠否定其中有“做作和表演者”。顯然，佩洛西和拜登等人之所以下跪，難免有為了黨派或個人利益的因素摻雜其中。因為，他們（民主黨）要借“跪脖鎖喉”事件向共和黨政府，向川普總統發起最後的“反攻”，希冀在11月份一舉“拿下”白宮。

當地時間6月8日，美國眾議院議長佩洛西率領參議院少數黨領袖查克·舒默等一眾民主黨大佬及政要在一個釋出會舉行前，以下跪的方式為在“跪脖鎖喉”事件中死去的黑人弗洛伊德致哀。此前，不少民主黨州長,民主黨議員也這樣做了。已經正式成為民主黨總統候選人的拜登此前已經兩次“下跪”。

在這些“眾跪者”中，難道都是虔誠的在為黑人弗洛伊德祈禱嗎？難道都是為美國根深蒂固的“種族歧視”問題懺悔嗎？不否認“有之”。但“做作和表演者”亦有之。因為，這種“180度大轉彎”的模式，不得不使人想問一句：早幹嘛去了？

經過林肯時期的“廢奴”變革，以及馬丁·路德·金的平權運動這兩次衝擊，非洲裔人從奴隸身份演變到了“法律上的平等”。然而，僅有“法律上的平等”自然是遠遠不夠的，在教育,就業,上升渠道等具體事項上，仍然有著不平等的“痕跡”。尤其是在思想上，這種“不平等”的思想仍然“根深蒂固”。所以說，在美國，“種族歧視”是個“思想問題”，是個“結構性”問題。一直都有，一直都那麼“存在著”。佩洛西知道美國存在著“種族歧視”問題，拜登也知道。

佩洛西是白人，是資深議員，是眾議院議長；拜登是白人，是民主黨大佬，是奧巴馬時期的副總統。如果說他們真心反對“種族歧視”，真的想為非洲裔及其他少數族裔做點什麼的話，他們都曾經有機會,有權力“做點什麼”。可是，他們沒做。然而，這次他們卻異常積極,異常“虔誠”，甚至是不惜“拼了老命”。

由於弗洛伊德是被白人警察“跪脖鎖喉”8分46秒後死亡的，所以，佩洛西也跪了“8分46秒”時長。然而，佩洛西畢竟已經是80歲的老人，顯然是“吃不消”了！從視訊中可以明顯的看出，佩洛西最後起不來了！不得不向身邊人伸出了手，最後是被“拉起來”的。真可謂是“拼了老命”。而作為民主黨候選人的拜登不僅也下跪了！而且已經跪了兩次。相信，應該還可能會有第三次。

自“跪脖鎖喉”事件發生後，美國出現了兩個現象。一個是“下跪成風”。另一個是反對種族歧視成為了新的“政治正確”。似乎，只有“下跪”才是“哀悼”弗洛伊德的最好方式。似乎，只有高喊和高聲控訴“種族歧視”才能充分體現其本人與“種族歧視”的分割。於是，美國是“跪倒一片”。於是，就出現了非洲裔的億萬富翁高喊“美國的收入不平等，有種族歧視”。就出現了非洲裔的州長,市長或議員“吐槽”說：“美國的個人政治上升渠道‘不平等’”。就出現了佩洛西,拜登這些白人政治精英在“高聲附和”。

對於佩洛西,拜登等人下跪為弗洛伊德祈禱，為“種族歧視”懺悔的問題，突然想到了西方以外世界的“懺悔”方式。在那種“懺悔又許願”的“上香模式”中，不乏有真心懺悔者。亦不乏“裝裝樣子”者，但卻有一個共性，那就是在“許願”時，他（她）保佑的一定是自己或自己的親朋好友，而不會是“不相干之人”。這乃“人性使然”，本“無可厚非”。所以，佩洛西在禱告時一定是“希望共和黨政府早點垮臺”。而拜登在祈禱時一定是在“希冀自己在11月份的選舉中獲勝，成為夢寐以求的美國總統。”顯然，很多名人和政要的“下跪”想來也是“各有目的”。然而，特朗普卻“不會下跪”。

之所以說特朗普不會“下跪”，有三個原因。一是個性使然。二是責任的不同解讀。三是不符合特朗普的利益。從特朗普執政三年多的事實來分析，不管是在什麼問題上，特朗普幾乎從來都沒有承認過“有錯誤”。甚至可以說是“功勞是自己的，錯都是別人的”。而以他“死不認錯”的特質，即便是“錯了”，他也不會“承認”。

曾流傳過一個有關於特朗普小時候吃洋蔥的“視訊。當然，這個視訊的出處沒有得到證實。也許僅僅是出於“惡搞”的目的。視訊中，一個頗似特朗普的小男孩正在吃著“蘋果”，並且被辣得“滿眼都是淚”。他的母親試圖勸阻他說：“別吃了，那不是蘋果，是洋蔥。”然而，視訊中的“小特朗普”搖搖頭說：“是蘋果”。然後，繼續大口大口的吃。

“跪脖鎖喉”事件發生併發酵至“種族歧視”的高度後，特朗普的態度一直都很強硬，甚至一度派出了大量的國民警衛隊試圖“武力平息”。並因此遭到了一些名人和政要的反對，甚至於連軍隊都表現出了“不配合”之意。但即便如此，特朗普卻並沒有明顯的態度軟化趨勢。仍然在強調要堅決打擊“打砸搶燒”的極端行為。原因是什麼呢？這應該與他的總統身份有關。更在於特朗普認為：“種族歧視”問題即使有，但也不是他造成的。所以他並不“在乎”。

以特朗普“死不認賬”或“死不認錯”的性格，以特朗普天生的“孤傲”秉性，以特朗普現在的總統身份，他是不可能“下跪”的。並不是說他不能下跪為弗洛伊德之死哀悼，而是他不能以下跪的方式承認他在“種族歧視”問題上有責任。其次，儘管特朗普無比看重這個“總統寶座”，比如，他不惜只領一美元年薪也要當這個總統。但以他的個性，即便是因此幹不成總統了，他也不可能“下跪”。再者，在美國的人口構成結構中，白人仍然佔到了62%，而非洲裔卻不足13%。如果特朗普妥協下跪了，可能會失去大量的白人選票，那對特朗普來說，才是“得不償失”。綜上所述，特朗普不會“跪下”。而至於美國如何消除“種族歧視”問題，僅僅是“表演式”的下跪是遠遠不夠的。更需要像林肯那樣的政治精英來推動。

美國眾議院長佩洛西率領部分議員在國會山遊客中心，為弗洛伊德之死下跪，表現成熟政治家對民眾抗議支援。特朗普內心深處不認同非裔美中國人，不會下跪表示支援或對種族歧視政策反對。

佩洛西甘屈身下跪，請注意，下跪8分46秒，真心同情黑人弗洛伊德之死。高調贏得民眾支援。這本應是特朗普代表政府應做的政治姿態，現在由佩洛西代表政府官員向弗洛伊德之死謝罪。搶了特朗普的風頭，特朗普不是不會下跪，而是不為。

特朗普作為美國總統，團結各種不同膚色民眾的第一責任人，責無旁貸，平息弗洛伊德之死各界的憤怒，認真傾聽非裔美中國人的心聲，改變國內種族歧視傾向，哪怕做做樣子，做下政治秀也行。特朗普對弱者並沒有表示同情，對支援弱者上街遊行的民眾，也開口如果膽敢搶劫，我們就開槍。威脅恫嚇民眾，不僅沒平息示威群眾的怒火，而且激起新矛盾，讓席捲全美更大範圍示威遊行，讓騷亂升級。

特朗普危機處理能力低下，內心害怕，曾因遊行群眾遊行人數多和敵意深，躲進地下核掩體，被稱為城堡男孩。下令警察驅散白宮前的示威遊行群眾，然後帶領政府官員到教堂手持聖經，擺姿作秀，讓觀感者不爽，同是作秀差別就這麼大呢?

佩洛西說很多人對黑人之死默默無聞，到了我們行動，改變警察執法簡單，粗暴，讓民眾從深深不安中解放出來，必須要改變，規範警察的執法行為。眾議院將推出《警察正義法案》，要求警察執法時開啟隨身記錄議和車載行車議，警察執法規範化，禁止對一般民眾使用鎖喉等極端危險性動作。對民眾執法公平，不應膚色不同採取不同抓捕技術。結束僅憑膚色主觀影響對民眾進行定罪。警察私用刑罰將定為聯邦仇恨犯罪。

看過電影綠皮書，美國白人天然優越感，對黑人歧視到了無以復加地步。黑人有單獨旅館，不能與白人同在一個旅館，不能與白人共用洗手間。經過這麼多年，黑人的這些歧視行為，已經大為改觀，基本看不到。但白人對黑人非裔美國的觀念根深蒂固，還是多少帶有偏見。希望通過黑人弗洛伊德之死，能夠喚醒更多民眾，真正關心非裔美中國人的生存狀態，公平善待他們。

特朗普是美國總統一個異類，行為反常，信譽低下，不肯低頭認錯，讓他為死去的黑人朋友下跪認罪，即使做做樣子，他也不會。

你就是把特朗普的腿打斷，他都會爬起來不會跪下。特朗普的尿性，這麼久了大家還不清楚嗎？

美國媒體報道，6月8日民主黨人佩洛西不顧80歲高齡，毅然單膝下跪八分鐘。而她的舉動，是為了紀念死去的黑人弗洛伊德。當然更深層次的，還是為了即將開始的美國大選做準備！

因此大家會問了，身為總統的特朗普為什麼不出來下跪呢？我個人覺得，按照特朗普的作風，你就是拿槍指著他腦門兒他也不會跪。因為特朗普是一個徹頭徹尾的，種族歧視份子！

因為在他的眼中，這些黑人暴亂份子如同兩百年前的奴隸一般，可以隨意屠殺。而這也是特朗普內心種族歧視，最深層次的來源。他覺得除了白人，其他膚色的人種或許都是低賤無比的存在。

因此要特朗普下跪，地球爆炸宇宙毀滅都不可能實現的！

跪與不跪之間大有玄機。

特朗普不跪是為了選票，佩洛西下跪也是為了選票。

特朗普不跪是為了鞏固保守派的白人和黑人等有色人種——黑人也 是有保守派的，雖然不是很多，但能力不可小覷。

佩洛西下跪是為保住民主黨支持者，特別是激進的民主黨左派。

但2020年美國大選是特朗普勝選，還是拜登勝選，不在於右派的保守黨，也不在於左派的民主黨，而在於中立的中產階層。

簡單說就是，佛洛依德之死引發的示威活動，不過是給了民主黨一個鼓勵民主黨人士踴躍投票的理由和說法。它根本就不能損害特朗普的選票，相反，示威活動造成的騷亂持續時間越久，對特朗普的選情就最有利——因為發生騷亂的都是在民主黨主政的地方，長期的騷亂就會民主黨失去當地賺錢養家的中產階層的支援，他們轉而支援表態鐵腕平亂的特朗普。

支援黑命貴運動的前提是中產階層的利益不受損害——若打砸搶每個晚上都發生，每天交通大堵塞，誰能受得了？

特朗普要求調遣國民警衛隊去平叛，再推特上抨擊放任示威活動的民主黨市長，都是為了建立一個講究法律和秩序的鐵腕形象。

這讓拒絕騷亂的美中國人更支援特朗普——疫情還沒有結束，工作、生活還沒有恢復，現在又來給打砸搶，誰能忍受？

至於激進民主黨提出的削減警局撥款、甚至取消警局等，就連拜登都不敢支援——拜登有半點支援，就失去了軍隊、國民警衛隊、警察等軍事力量的選票。

別看特朗普不跪，似乎形象不好——這只是激進左派媒體努力營造的特朗普影響。但這讓特朗普收穫了軍隊、警察等軍事力量的選票。雖然拜登宣告不支援削減警察撥款，但難道當選後拜登不會削減軍費、警察預算等。

最後一點是：佩洛西的下跪，和特朗普的不下跪，將會引發美中國人的爭議——犯罪記錄累累的佛洛依德有資格成為英雄嗎？

一個犯罪累累的人，因為一場悲劇的死，成為國家英雄，你能接受嗎？

按照特朗普的傲人風骨，應該不會跪，首先川普不服輸的性格深深的震撼著世人，不論在何種逆境，都有著捨我其誰的霸氣。其次，下跪與川普懂王的人設不符，現在下跪相當於承認了自己之前都是錯的，一直都是在不懂裝懂，這對他競選反而沒有好處。

那麼為什麼川普不會跪，因為認輸不是他的風格，就算遭遇了六大派圍攻光明頂的窘境，川普也深具柯大俠吵架沒輸過的氣質，正所謂他強任他強，清風拂山崗。他橫由他橫，明月照大江。他自狠來他自惡，我自一口真氣足。說的就是川普的硬氣。

那麼如果現在川普跪了，那就是承認了之前的一切都是錯的，也就是間接承認了自己這總統當得確實不行，那麼這無疑是助攻了大選對手拜登。

那麼如果川普不跪就有活路了嗎，也難說，不然怎麼稱得上絕境呢，但不跪至少還有一線生機，這一生機就是川普人品大爆發，美國或主動或被動的突然出現了扭轉格局的大事，大幅提升了自己的支援率，抑或大幅降低了拜登的支援率。

個人觀點川普應該不會跪，因為現在已經失去了下跪的時機，如果他有意跪，也應該早跪了。

千萬不要以為老巫婆洛佩希的下跪就能壓垮唐納德特朗普總統，要知道在美國70%的人是白人。別看現在許多白人都打著反對種族歧視的幌子參與遊行，誰又能保證這些白人不是因為居家令，閒的慌，想出來活動活動呢？

在許多白人的心中，種族歧視這個事情是根深蒂固的，種族歧視並不因為選一個黑人當總統，就能從美國白人身上根除掉的。

當你覺得對方是一個黑人，在潛意識裡認為應該予以照顧的時候，其實這就是種族歧視在產生作用，如果對方是白人，你會有照顧他的想法嗎？？這不是歧視，是什麼？

真正沒有種族歧視的社會，就不應該有優待，大家一視同仁，憑本事吃飯，所有的照顧優待，這些超國民待遇說穿了就是歧視的結果。

所以別看現在美國鬧得凶，到真正選舉的時候，會有很多人出於自己的本心去支援唐納德特朗普總統。至於現在的民意調查，who care？當年希拉里的民調不也是遙遙領先於特朗普，最終結果還不是特朗普當上了總統，希拉里繼續洗洗睡。

如今，美國的政壇，大家都在演戲。唐納德特朗普演好自己的角色，拜登也好，洛佩西也好，也在努力扮演好自己的角色。

同時，雙方都在給對方使絆子，大家都在竭盡全力的做著秀，目標只有一個，就是在11月份的選舉中勝出，從而獲得入主白宮的資格。

說句實話，他為黑人所做的事情，真心不如特朗普，特朗普在任內積極的推動美國經濟，製造業迴流增加美國就業機會，這是實實在在的為所有美中國人在謀福利，這其中難道就不包括美國的黑人嗎？

特朗普政府主導的加強移民管理，嚴格控制非法移民，這為了誰？在這些政策的影響下，許多低端人口被拒之門外，真正的高學歷，有本事的人，沒有受到任何的影響。

如今，洛佩希這一跪，看上去，很多人為其叫好，其實絕大多數人原本就不在特朗普的計劃之中。這些人就算沒有這檔子事情，也會為民主黨投票。

而現如今，特朗普對於美國暴亂的強硬態度，也使得他的基本盤更加穩固，那些美國白人工人階級，那些紅脖子美中國人更加緊密的團結在特朗普周圍。

他們通過目前的形式看清了到底誰是真正的朋友，只有選特朗普才能維護他們的利益，因為他們知道，民主黨，聖母黨，他們的票倉是黑人，墨西哥裔以及環保社宗教人士。

一旦民主黨上臺，原本被特朗普關小的國門將再度敞開，這些人將會大量地湧入美國，勢必對美國紅脖子產業工人的就業形勢產生極大的衝擊。

所以僅憑著洛佩希等人的作秀，就斷定特朗普沒戲，那還是太武斷了，特朗普非但不是沒戲，還是相當的有戲。

美國黑人弗洛伊德被警察暴力執法死亡的時間已經過去半個多月，大總統特朗普鴨梨山大：

前國防部長馬蒂斯（Jim Mattis）譴責特朗普分裂美國，沒有成熟的領導力。

美國參謀長聯席會議前主席馬倫（Michael Mullen）和鄧普西（Martin Dempsey）也批評特朗普出兵鎮壓示威的言論。

美國共和黨籍前國務卿鮑威爾（Colin Powell）6月7日接受美國有線新聞網路（CNN）訪問時，形容特朗普“經常說謊”、“背離了美國憲法”，危害美國民主制度。他還表態自己將支援民主黨總統參選人拜登（Joe Biden）。

氣死大總統了！你這個用一袋洗衣粉欺騙世界，然後讓大美帝國出兵伊拉克的傢伙！

除了“自家人”對特朗普批判，民主黨眾議院議長佩洛西和民主黨總統候選人拜登，用自己的“膝蓋”發起了對特朗普的攻擊。

1.6月8日，佩洛西、參議院少數黨領袖舒默在內的多位民主黨議員在國會大廈單膝跪地，向弗洛伊德默哀。

要知道，佩洛西將近80歲了，長達近9分鐘的跪地默哀讓穿著高跟鞋的她難以站立，最終是在助手攙扶下重新站起來。

不容易啊！

2、民主黨總統候選人拜登向黑人下跪

別折著了啊！

不過沒事，拜登比老太太佩洛西年輕2歲！別看她穿的花枝招展，年齡挺大的！

1.特朗普嗤之以鼻：佩洛西、拜登真為弗洛伊德的死而默哀，還是另有目的？

你們民主黨為弗洛伊德哀悼，還不是藉此時機實現黨派的政治利益？

11月的總統大選臨近，現在美國疫情的爆發和弗洛伊德的事件，對俺大總統十分不利！你們民主黨就想落井下石，扳回一城！

俺大總統才不怕呢！

2.特朗普支援率暫時落後，但不可怕！

這個美國有線電視新聞網（CNN）6月8日公佈的民調資料，說俺特朗普支援率已經降至38%，是2019年1月以來最差水平。

假資料！不可信！俺要找專業人士來調查！

什麼？美國全國廣播公司（NBC）與《華爾街日報》於5月28日至6月2日期間舉行的民調，也顯示俺大總統支援率為42%，落後於拜登7個百分點？

俺大總統也不相信！

啥？拜登的支援率是“跪”出來的？好像有點道理！

至於支援率嗎，時間還早，會翻盤的！俺最擅長這一點！再不行俺就在網上請水軍!

嘿嘿！

3.俺是鐵人總統，堅決不下跪！除非……

開玩笑，俺是三軍統帥，怎麼能隨意下跪？

男兒膝下有黃金，不能隨便下跪的！

當然，如果哪天選情實在需要我下跪，或者說非下跪不可，那麼，我會慎重考慮的！

呵呵，只要能連任總統，其他都好說！

下跪不要緊，只有選票真！

政治博弈激烈碰撞的美國，佩洛西以及拜登都已經為了政治利益而“卑躬屈膝”，按照特朗普一貫的風格來看，相信特朗普單膝“下跪”的那一天也不會太遠！

受佛洛依德事件影響，美國社會出現了前所未有的大騷動，連新冠疫情都還沒有擺平的老特，如今又要應對本國的“暴民”，從這一點來看，懂王老特發點脾氣也是很正常的。

在拜登結束了他的表演以後，佩洛西又緊跟其後，他帶領著一眾議院向佛洛依德進行了八分鐘四十六秒的跪哀行為，由於佩洛西本次的行為規模巨集大且誠意十足，所以其產生的輿論影響也是非常可觀的。

為了應對今年下半年的總統競選，特朗普已經使出了渾身解數，為了讓暴亂活動迅速消失，特朗普也採取了相對極端的措施，不過以後來事態發展的結果來看，老特這盤棋下的是一錯再錯。也正是因為他的多次失誤，他的對手們才有了打敗他的機會，如果說特朗普還想逆風翻盤，那麼變換應對策略或許是他唯一的方法。

如果特朗普因拜登和佩洛西下跪一事倍感壓力，那麼狠人老特也很可能去直接下跪，畢竟“翻雲覆雨”是老特一貫的做法，對自己說過的話以及做過的事進行選擇性遺忘也是他的家常便飯，相信特朗普在被政敵逼到死角以後會無下限的爭取利益。

在激烈的政治博弈中，佛洛依德亦或是美國全體少數族裔，他們都是政客手中的“資源”，如果特朗普最終真的跪了下去，那我們就又有了一場極具諷刺意味的“大戲”可以觀看了！

大統領或許在仰天長嘆：這娘們不是好人呀！

男兒膝下有黃金，佩洛西這位80歲老太太膝下卻全是計謀，她用自己的這一跪，硬生生把特朗普徹底逼到了進退兩難之境：下跪，粉絲們肯定認為他是個軟骨頭；不跪，反對派們又會抓住他的小辮子猛烈開火！

帶著非洲傳統圍巾，是在爭取非洲裔美中國人的認同；8分46秒，是弗洛伊德被跪頸的時長；公佈警察立法改革方案，是體現自己作為議長的擔當……整個劇本毫無瑕疵，即便大家明白她是在表演作秀，也只能佩服她的計謀和膝蓋。

佩洛西的這一跪對於特朗普來說，比無數美中國人走上街頭，還要具有殺傷力，效果堪比大規模殺傷性武器，由此把特朗普推入了進退兩難之境。

如今佩洛西跳出來跪下去，絕對是給了大統領致命一擊！

我們可以肯定，她的這一跪是作秀和表演，畢竟在佩洛西的字典裡，騷亂是“美麗的風景線”，人權也只不過是攻擊別人的武器，她怎麼會真心地為一個非洲裔美中國人的不幸而哀傷呢？不過在她送上膝蓋的同時，我們也必須送上連綿不絕的敬仰：演技手段雙一流！

佩洛西下跪理所當然，因為她畢竟不是總統，對於非裔美中國人的死亡，她的良心真的受到譴責了嗎？我看不是，主要是輿論太瘋狂，不得不這樣做，這一跪也算是一個承認了錯誤，這一跪也算是一個交代，這一跪雖然解決不了問題，但也真正的表明了態度，不想將矛盾越來越激化。

這充分也說明了，佩羅西是一個能屈能伸的人，雖然是80歲的高齡，但她的思維是清晰的，眼看現在的形勢越演越烈，到了無法收場的地步，能夠及時的來滅火，也真是巾幗不讓鬚眉，位元朗普強多了。

可以非常肯定的說，特朗普不會脆。

因為他的命比任何人都值錢，這一跪相當於恥辱，他不想在恥辱中度過餘生，看看他的種種表現，就說明他不是一個下跪的人。

當暴力愈演愈烈時， 就將軍隊派進去用武力解決，在這種情況下開槍，把命根本不當命，像這樣他會下跪嗎？

肺炎愈演愈烈，感染者居高不下，他依然不戴口罩，把生命當兒戲，由著性子做自己想做的事，像這樣他會下跪嗎？

佩洛西和特朗普所處的位置不一樣，最後做的抉擇也是不一樣的，佩洛西代表民眾的心聲，而特朗普站在國家的高度，行使手中的權力，假如特朗普跪下去，國家的權力受到了衝擊，對他而言就是恥辱，因此特朗普不會跪。

特朗普不會給被警察跪殺的喬治弗洛伊德下跪的。在特朗普的眼裡，要麼你是獵手，要麼你是獵物；弗洛伊德顯然成為了獵物，特朗普會給獵物下跪嗎？

特朗普調動國民警衛隊平暴，激怒了美國首都華盛頓特區非洲裔女市長繆里爾·鮑澤，她在參加美國媒體“TMZ現場直播”時強硬表示，特區生活著70萬納稅公民，而總統特朗普只是這座城市的客人而已。鮑澤還提醒特朗普，別忘了他是在誰的地盤上。鮑澤表示，如果總統認為自己可以動用聯邦關係威脅特區，那他就越界了，自己已經準備好應對特朗普發出的威脅了。此外，她還猛批了特朗普抨擊特區警察、召集軍隊和執法部門對和平抗議者動武的行為。5日，鮑澤下令在通往白宮的16街馬路上塗上“黑人的命也是命”的巨型亮黃色抗議標語，並將該區域命名為“黑人的命也是命”廣場。特朗普不是想下跪的問題，他還在刺激憤怒的人民。

我在想，即便特朗普認為不應該給弗洛伊德單膝跪地；那麼他領導的抗疫不力，造成10萬人以上死亡，他該不該下跪呢？！

佩洛西做啥，川普一定不會做啥。他們視同水火。

80歲的人了，身體素質和川普有一拼，估計比拜登強。

前兩天，川普體檢結果不錯，比如74歲了，血壓竟然能121/91，脈搏也只有63/分鐘。比很多網友都好！他要跪的話，估計不用人扶。

只是佩洛西老太太跪了近9分鐘，時間長了，後來起不來了，最後被扶起來的。

很多朋友說她作秀，還真是有這個成分。

哀悼被警察跪死的黑人，是不是應該嚴肅一些，穿的應該沉穩一些的顏色吧！

佩洛西呢，穿的花裡胡哨的，不僅很顯眼，而且很鮮豔，還穿了一個高跟鞋跪著，顯然就不是為了這件事而來的，是為了吸引各界目光而來的。

哪有悼念穿得像蝴蝶一樣的？雖然中西文化有差異，但是在哀悼別人的時候，穿的豔麗總是不合適吧！

這個工具可以壯大佩洛西等民主黨人在少數族裔問題上的同盟者，吸引更多中間選民；同時也可以給外界一種印象，讓川普處於更不利的地位。

比如很多人看到在美國權力中樞中居於第三位的議長竟然都下跪了，自然會想到，總統副總統能不能也這樣呢？

如果川普和彭斯沒有下跪，很多人就會失望，認為他們對黑人不同情。

一定會有人留下這種印象的，這樣的印象擴散的話，在少數族裔群體中就自然而然產生了對共和黨更大的疏離感。

要是更多人被這種所謂的針對黑人之死下跪的政治正確裹挾的話，那些支援共和黨的少數族裔可能不敢在投票中表達自己真實的意圖，進而當然會讓民主黨更受益。

所以，佩洛西老太太不是在給黑人下跪，是想跪死川普啊！

美國的種族歧視正朝著另類的方向發展。正常情況下，黑人是被歧視者，但現在白人包括警察都在向黑人“下跪”，甚至連民主黨總統候選人拜登和眾議院議長佩洛西都“下跪”了，民主黨議員們更是集體“下跪”，以示抗議種族歧視，加州弗裡蒙特華裔女市長高敘加（Lily Mei）也被逼下跪。但是美國總統特朗普特立獨行，一點不裝，這是為什麼？

美國曆史上黑人遭受種族歧視是不爭的事實，但這跟華裔有什麼關係呢？華裔在美國也遭受種族歧視，但是加州弗裡蒙特華裔女市長高敘加（Lily Mei）卻也被逼迫下跪。

高敘加在與抗議者對話時，數百名抗議者不斷大喊“下跪”，但高敘加拒絕了下跪的要求。她表示，在她的文化中，下跪有非常多的意義，她無法接受下跪。她認為表達團結和同情非常重要，但不一定要下跪，下跪與她的信仰息息相關。在她的信仰中，不會屈服於除了上帝以外的任何人，除了祈禱活動，她永遠不會跪下。

她的這段話激怒了抗議者，抗議者認為，不下跪就意味著市長選擇站在警察一邊，而非人民。最後，這位一直堅持“不下跪”的華裔女市長在抗議者和輿論的壓力下，在週六的示威活動中，被迫下跪。她不是那種單膝下跪，而是雙膝下跪。她做錯了什麼嗎？沒有，她是被道德綁架了。下跪如果不是出於自願，而是被逼無奈，是為了所謂的政治正確，那還有什麼意義呢？

有一段視訊顯示，一個白人女子在街上正常行走著，卻突然被人叫住，要求她下跪認罪。而她，竟然也真的當場雙膝下跪以示懺悔。這種道德綁架，真的太過分，而這在美國卻被視為政治正確。

這種政治正確在美國已經發展到了登峰造極的地步，谷歌表示將不再使用“黑名單”一詞，因為這也涉嫌種族歧視。這是什麼邏輯呢？因為“黑名單”通常都是被禁止或打入另冊的，是不好的，與此相對的是“白名單”，則是代表好的。那麼引申開來，“黑”代表壞，“白”代表好，黑代表黑人，白代表白人，這不是種族歧視嗎？要這麼理解，那也就沒辦法了。谷歌的解決辦法是把“黑名單（blacklist）”改為“禁止名單（blocklist）”。

但是美國總統特朗普卻是特立獨行，他甚至都不願裝一下，反而公開讚揚99%的美國警察都很棒，始終表現出強硬態度。他為什麼會這樣？因為他確實很懂美國。他當選美國總統不是靠黑人的選票，而是美國中下層白人的選票。儘管總統大選只剩下5個月的時間了，他也不願意為了爭取黑人的選票而裝一下，因為他知道他的支持者在想什麼。

現在很多人說起美國的種族歧視，似乎都是針對黑人的，媒體報道的警察對黑人過度執法很多，卻很少有對其他族裔過度執法的報道。其實如果按人口比例來計算，美國警察對黑人過度執法的比例反而是最低的。《華盛頓郵報》的統計顯示，12%死於他殺的白人和西班牙裔是被警察殺死的，而黑人的這個數字只有4%。為什麼人們看到的都是警察針對黑人的過度執法呢？原因其實很簡單，因為黑人的犯罪率高於其他族裔，再加上黑人的人口基數大於其他少數族裔，因此被警察過度執法的絕對數量就大一些。

特朗普現在遭到了共和黨內幾個大佬的公開反對，其中前國務卿鮑威爾是比較堅決的，但他很快就被特朗普懟得狼狽不堪。在接受CNN訪談時，鮑威爾說：如果必須用一個詞，還概括他（特朗普）過去的所作所為，這將是一個我從未使用過的詞，我在過去四位總統手下從未用過的詞——他撒謊。他總是撒謊，無時無刻不在撒謊，他習以為常了……他從來不是一個事實上的總統。

鮑威爾是泛泛的指控，沒有拿出例項來說明特朗普總是撒謊。特朗普的回擊就比鮑威爾高明多了，他只用一個例項來證明，習慣撒謊的恰恰是鮑威爾。特朗普在推特上寫道：“科林·鮑威爾，真是一個老古板，他對我們陷入災難性的中東戰爭負有責任。他剛剛宣佈將投票支援另一個老古板、瞌睡老頭拜登。鮑威爾不是說伊拉克擁有大規模殺傷性武器嗎？他們沒有，但我們還是發動了戰爭！”

僅此一個反擊，就讓人們想起了時任美國國務卿鮑威爾去安理會作證，還特意出示了一個裝有白色粉末的試管，認為這就是證據。這個彌天大謊讓美國出盡了洋相，關鍵是美國還為此打了一仗，造成100萬人死亡，薩達姆被絞死。連俄羅斯總統普京後來也調侃說：鮑威爾，你的試管裡，搞不好就是洗衣粉吧？

特朗普用例項說話，顯然比鮑威爾高明得多，一個自己公開撒謊的人指責別人撒謊，還有什麼說服力呢？所以特朗普此言一出，很多想幫鮑威爾說話的人也無話可說了。相反，特朗普的反擊還顯得他具有正義感，結果搞得鮑威爾灰頭土臉。

政治家的套路——為何而跪

前面三個問題明確了，我們就可以分析最後一個問題，她到底為何而跪？表面的理由自然很堂皇，這次8分46秒的單膝長跪是為了向受害者弗洛伊德默哀，默哀的時間恰好等於弗洛伊德被惡警跪殺的時間。

再往深一點分析這次默哀活動有助於推進法案通過，24名議員的集體行動會帶來輿論關注，從輿論正確上給反對法案的人施加壓力。當然，這也與民主黨的政策一脈相承，別忘了之前拜登已經跪了，繼續用這手可以繼續刷一波好感度。

最後一點就得原諒吐槽機的小人之心了，最近外媒有個不太起眼的訊息，懂王陛下正在考慮就種族和民族團結舉行全國性演講。推動法案也好，下跪默哀也罷，算不算搶在懂王之前有動作，把懂王逼到一個很尷尬的境地（當然，懂王出來呼籲種族團結本身就夠諷刺了）。

調兵進城！是壓死特朗普連任的最後一根稻草！

卡特、克林頓、小布什和奧巴馬四位前總統日前在美國發表宣告，對美國抗議白人警察暴力執法表示同情和贊同。與此同時，美國國防部長埃斯佩爾也公開反對特朗普提出的動用軍隊來應對所謂“打砸搶”的提議。

在這種情況下，這肯定會對5個月後的美國選舉造成影響，如果特朗普繼續不知悔改，能否完成半年任期就很難說了。喬治·W·布什的出現代表了共和黨內部的分裂。

特朗普是否會下跪？

目前看來不會，因為特朗普是共和黨，代表富人和白人階層的利益，別看美國遊行示威遍佈全國，但是多數人只是裝裝樣子，種族歧視根深蒂固，如果特朗普下跪致歉，會失去白人和富人的支援。

弗洛伊德死亡已經這麼久了，現在下跪也只會被認為是作秀（事實確實如此），特朗普不可能通過下跪獲取黑人的支援，何必多此一舉？

特朗普的支援率已經落後拜登，只有出奇招才能夠反敗為勝，具體來說就是採取強有力手段鎮壓騷亂，因為騷亂導致美國民眾經濟損失慘重，58%的受訪者贊成派軍隊平息騷亂，只要這58%的美中國人投票特朗普，特朗普就可以連任。

特朗普是典型的白人至上主義者，寧可不當總統，也不可能下跪！

沒想到下跪竟然成了美國政客上演政治真人秀的最新風尚！巨大輿論壓力下的川普，也會下跪嗎？

為了向被白人警察跪死的美國黑人弗洛伊德默哀、致敬，美國的許多民主黨籍政客、官員掀起了下跪的風潮，連隔壁的加拿大總理特魯多也跟風下跪。美國加州的一位華裔女市長拒絕下跪，遭到了黑人與媒體的強烈指責，迫於巨大的壓力不得不妥協，向抗議的黑人雙膝下跪。

而將向黑人下跪推向高潮的則是美國民主黨領袖、眾議院議長佩洛西，她帶領著參議院少數黨領袖舒默等20多個民主黨議員，在國會大廈單膝跪地了8分46秒，聲援弗洛伊德與參加抗議活動的美國黑人族裔。

佩洛西下跪後，英國著名電視節目主持人皮爾斯·摩根（曾擔任CNN黃金時段節目的主持人）立即向川普隔空喊話：川普應該向已經給黑人下跪的佩洛西、特魯多學習，在白宮橢圓形辦公室電視直播下跪，這樣就可以癒合種族傷口、團結國家，並且很有可能讓他再次當選總統。

面臨著向被白人警察跪死的黑人弗洛伊德與參加抗議浪潮的美國黑人下跪的輿論壓力的川普，會效仿佩洛西、特魯多等政客，也上演下跪的政治真人秀嗎？絕對不會！為什麼？

其一，川普的政治理念是白人至上，在意識形態上歸屬於民粹主義或者極右翼陣營，這樣的人對於自己的政治理念非常堅定，非常堅持，幾乎不會妥協。

其二，川普的支持者是懷有同樣的白人至上的理念的美國白人，如果他迫於壓力下黑人下跪了，這些美國白人會將他視為叛徒，徹底拋棄他，那麼，川普的權力必定被終結，不僅政治生命就此結束，而且極有可能會被政敵送進監獄。

藉此，川普不僅不會東施效顰佩洛西向美國黑人下跪，而且態度強硬地力挺正在被美國民主黨政客、主流媒體、黑人多重責難的美國警察。民主黨借黑人弗洛伊德之死，參議院與眾議院的200多名民主黨議員正在起草一份打擊美國警察的法律草案《警察執法公正法案》，與此同時，民主黨的政客正大力推動削減警察部門預算的行動——削減警察部門預算是黑人抗議者的口號之一。

民主黨籍的紐約市市長白思豪積極響應黑人抗議者的這個號召，FOCUS新聞6月9日報道，白思豪已經公開承諾，將削減紐約市警察的資金，分配到其他社會服務中。更匪夷所思的是白思豪下令紐約市的每個行政區的關鍵地段的一條街道命名為“黑人的命也是命”，並將這個路名粉刷在道路上。

而抗議起源地的明尼蘇達州明尼阿波利斯市議會的民主黨籍議員正在起草法案，要解散該市的警察局，以滿足黑人抗議者的呼籲。

黑人抗議者的攻訐、主流媒體的責難、民主黨政客的推波助瀾，正在激起美國警察的怒火，美國有線電視廣播網（CNN）6月9日報道，紐約警察工會——紐約警察仁愛協會（NYCPBA）舉行記者會，協會主席麥克·奧米拉代表紐約的警察發出了怒吼：“政府官員辜負了我們，立法者拋棄了我們，媒體在抹黑我們！別再像對待動物和暴徒一樣對待我們了！”

川普對已經被激怒的美國警察進行了及時、強有力的聲援，他不僅宣稱99%的美國警察都是非常偉大的人，還強硬表態：我們不會撤減對警察的資金，我們不會拆分警察阻止，我們不會解散警察隊伍，我們也不會給警察這個職業畫上一個句號！

白宮新聞祕書凱萊·麥肯納尼在新聞釋出會上表示，川普不僅不後悔支援警察，還對民主黨政客想要削減警察資金，解散國家警隊的提議感到震驚！她煞有介事地提醒道：“民主黨左傾太過嚴重，美中國人民應該警惕。”川普在社交媒體上發文抨擊：拜登和激進的左翼民主黨人想要削弱警察部門，而我想要偉大的資金充足的執法隊伍，我要的是法律與秩序！

正處在風尖浪口的美國警察看到川普如此力挺他們，絕大多數的人都會感恩戴德，成為他的鐵粉，並在11月舉行的總統大選中投票給他。民主黨總統候選人拜登從中看到了危機——民主黨把美國的上百萬警察都得罪光了，對他的總統競選絕對是一個壞訊息，於是，他被迫與民主黨的同僚切割，變成川普的這個議題的“戰友”：拜登在接受美國哥倫比亞廣播公司採訪時表示，他不支援削減警察預算，但支援警察部門的改革。

從川普對正在被黑人抗議者攻訐、主流媒體責難、民主黨政客修理的美國警察的強力支援來看，他根本不會像佩洛西那樣作秀，像弗洛伊德及其他美國黑人下跪，儘管他更擅長作秀。