第一次看見這樣的話，我感覺到有一點後怕，因為我老公的弟弟就離婚了，此之前，他們家裡的親戚是沒有離婚的，是他開了先例，我在看完題目，有一秒鐘的擔心，我將進入離婚的行列，後一秒，怎麼可能。我第一次聽，我也不相信離婚都是一窩一窩的，我也沒看到一窩一窩離的家庭，所以還是不相信。

離婚那是因為兩個人過不下去了，那才要離婚的，又不是過家家或者其他，你做我也爭著做的事，我相信人人都是希望夫妻和睦同心協力的為家幸福，不存在離婚跟風。至於，你的經歷，確實遇上這樣一窩一窩離的，我想原因就是他們根本就不合適，結婚在一起，沒有幸福過不下去，自然就離婚了。還有就是他們家教應該不好吧，從而影響他們為人做事，比如不踏實工作，心裡對現狀不滿，三心二意，好吃懶做，等等。夫妻間不和睦 ，不能過下去，這才是離婚的原因。一窩一窩離可能就是習以為常了，家裡人都把離婚看的很淡，把婚姻當兒戲，一窩一窩離自然也會有了。

我覺得這現象應該不普遍，因為普遍應該是隨手一抓，幾乎都是一窩一窩的離，我都沒遇見，所以覺得不普遍。

我前夫父母婚姻原配沒離婚，他離婚三次，我是第三個女人被離婚，被他媽挑撥離間支援離婚！因為沒孩子所以不在乎！說說原因！他說離婚八次不在乎

我身邊就有一家也是兄弟三個全離婚了，而且又都結婚過的也不好，有一個又離了，餘下的兩個整天吵吵鬧鬧，其實這樣是跟家裡的教育有關係的。他們的父母在年輕的時候，就整天吵架鬧仗，還曾經離了婚，後面又復婚了，在這種家庭長大的孩子，三觀都是一致的，對事物的看法也大概都是相同的，所以在處理事情時的做法也是一致的，當夫妻家庭之間有矛盾時，他們就會採取一種很簡單的方法那就是離婚不過了，而不是想著去解決矛盾把這個家經營下去，重複著他們父母在他們小時呈現在他們眼中的家庭狀態，而他們的父母在孩子經歷這一切的時候，也不會給他們給出一個正確的指導，反而雙手一拍:哎，管不了，管不了不管，由著孩子放任自流，第二次離婚的兒子已經有孫子了，但他的兒子又在鬧離婚，而這個兒子也跟他的父母一樣:唉，管不了不管，所以原身家庭對孩子的影響是一生的，不管是好的還是壞的對孩子而言都是一輩子的。

深入去查查她們分別都是怎麼在擇偶，都是為了什麼（真實用心）而成婚，都對怎樣的異性感興趣，就清楚為什麼她們全都會離婚了！

這一現象的存在具有典型性，實際生活中確實時有這一現象發生，而且很普遍，究其原因，我想有幾下原因:

1）心理學效應

在心理學上有一個叫"皮格馬利翁效應(Pygmalion Effect)", 又“期待效應”，它是由美國著名心理學家羅森塔爾和雅格布森提出來的。說的是，在本質上，人的情感和觀念會不同程度地受到別人下意識的影響。人們會不自覺地接受自己喜歡、欽佩、信任和崇拜的人的影響和暗示。

在一個家庭中，就拿離婚這件事來說，如果姊妹中老大離婚了，其他人也會跟著仿效，老大的婚戀觀直接影響著弟弟妹妹的婚戀觀。

2)除去心理學效應，一個家庭成員的共同性格特徵，也是決定一個家庭成員有著相似共同婚姻命運的原因。老話常說:性格決定命運。就是這個道理。

3)一個家庭成員中價值觀相互影響，成員之間婚姻觀念易於趨同。

很簡單，父母離過的，孩子們吵架鬧矛盾就會說句不能過就離，家裡兄妹們也是這樣的。可沒有離婚的家長會在孩子鬧矛盾時說，要臉嗎，多大的人了還為碗沒洗乾淨吵個架，不嫌丟人，沒洗乾淨再洗一次不就完了，吵個架碗能自己變乾淨

我覺得原生家庭對一個人的影響太大了

我有一個親戚，她的大姐離了兩次婚，二姐也離婚了，三姐離婚了，她也離了婚而且她離婚的時候已經生了兩個孩子。但是我覺得這個就是原生家庭的影響，因為她們家的事基本上都是她大姐和她母親在管，小的時候掙得錢都是她大姐管著。包括後來她離婚也是在他大姐和母親的勸說之下，所以如果一個家庭中的管理者道德上有問題的話，那這個家庭一定不好。我覺得包括後來他的弟弟，他的姐姐離婚，其實中間都有他大姐和母親的因素。

而且如果姑娘們遇到這種家裡面有很多人離婚的，這種家庭的話，一定不要嫁。你不要以為你遇到的那個人可能是這個家庭的特例，但其實他真的受原生家庭的影響很大，而且最後基本都會和他的兄弟姐妹一樣。因為就算他可以堅持，但是身邊兄弟姐妹的話，也會動搖他對你的態度。這是一個家庭風氣的問題。

絕對是人以群分，近墨者黑的家教問題。

比如，我媽她孃家，長輩裡四個女人，其中三個的原配丈夫都年紀輕輕意外身亡。不僅如此，這三個亡夫的女人都是強勢不講理，而且她們在孃家坐一起的時候，就討論怎麼整公婆，還有如何噁心公婆。都教唆自己的兒女不認爺爺奶奶。還有這四個女人都是嫁的三兄弟家族，把這三兄弟家族搞得烏煙瘴氣，丈夫早亡，婆媳不和，兄弟不和，妯娌不和。也就怪了，男方本家族的其他兩兄弟都關係還好，就他們各家跟男方本家族其他親戚處不下去，基本上也不來往。所以，說我媽她孃家是剋夫家族都不為過。

物以類聚人以群分，這話一點不錯。曾經有個同事的女兒好好一個家孩子唸書也不錯，外婆幫忙帶著，好好一個家出軌還鬧離婚，我去幫著勸勸她，她回答我的話是我一起玩的同伴都已經離過二次婚了，我這才第一次。聽這話後我變成無話可說了。

這就涉及到風水陰陽宅的事了。很複雜的。說個簡單的，五十年代，一個村棍，帶著幾個人，砸毀寺廟，搗毀佛像時，是他一個人做的，後來，這個村棍結婚，連續生了三個姑娘，一出生，就沒有頭髮，眼睫毛。據說啊，三孩子長大都沒有一根體毛。

曾經的鄰居，家裡三個姑娘都接連離婚了，這家人生活也不是太好，鄰居不愛工作，愛喝酒，賭博。特別勢利眼，誰有錢就巴結誰，你有錢管他叫孫子，他都答應，你沒錢管他叫爺爺，他都不會抬頭看你一眼。給人家擦玻璃，給人家掃院子，人家給他瓶酒，或者煙，他拿著就四處吹噓，說這是誰誰給我的煙和酒，我和誰關係有多麼多麼好，其實人家也是從心裡看不起他，不喝的酒和煙給他就算打賞他了，他就拿著鐵塊當元寶。其實根本沒有把他當哥們。大姑娘沒結婚就跟人家同居了，結婚也沒有多少彩禮，鄰居心裡看不起大姑娘和大姑爺，嫌棄大姑娘沒給他要來彩禮錢，兩人一吵架就鼓搗大姑娘離婚，不壓事，還總給挑事，後來真離婚了。

二姑娘是自談的物件，是一個公司給領導開車的司機，頭二十年前開賓士車，還是挺拉風的，又有滿足鄰居虛榮心的話題了，一見面，別人還沒張口他自己就說，我家老二找的物件還行，給領導開車的，怎麼怎麼好，又有外快，又給他買這個煙了，又給他買那個酒了，四處吹噓。結婚後二姑娘經常在孃家住，不怎麼回婆家，後來二姑爺讓公司開除了，自己買了臺貨車跑運輸，也不景氣後來也賠錢了，夫妻之間矛盾就開始，鄰居也不說二姑爺好了，什麼天天上我家吃飯來，等於我養著他們，當初我就沒看好他，就是二姑娘同意，忘了當初大包小包給他家買東西的時候了，兩口子一吵架，丈母孃就不分青紅皁白去指責姑爺，丈母孃和姑娘一起跟姑爺吵架，胡攪蠻纏不講理，一點小矛盾不是多大點事，她都讓姑爺給自己姑娘賠禮道歉，寫什麼保證書，二姑娘跟公公婆婆也是吵架，她媽給她出主意，他回去就找公公婆婆的事，後來二姑爺的爸媽實在是忍受不了啦，讓兒子離婚，說你要不離婚，你就不是我兒子，你要離婚了我砸鍋賣鐵在給你找一個，二姑娘也想拿離婚威脅一下公公婆婆，也沒奏效，離婚後想復婚，二姑爺心傷透了不同意復婚，不久二姑爺又結婚了，二姑娘也破罐子破摔，找一個跟他爹歲數一樣大有錢的老頭，還經常領回家，鄰居還好酒好菜招待，真不知心裡是咋想的。

三姑娘，也是一個樣愛慕虛榮，找了一個公路邊家裡有三層樓房的，不知三姑爺家也是虛假繁榮。家裡邊有很多外債。就是拿房子當招牌。才娶了個媳婦兒。結婚不到一個月房，房子就賣了抵債了。後來的結局我不說，我想大家也知道了，這家人名聲還是很大的，一提起這家姑娘話題很多，成了茶餘飯後的話題了。三個姑娘沒人敢娶，沒人敢要，不是找老頭混錢的，就是給別人當情人的，都沒有一個正常的婚姻。只要姑娘靠上一個男人，鄰居兩口人就去人家吃住不走了，看看人家這心態。一個好的家教，一個好的門風，對孩子是有一定影響的，婚姻不是兒戲，婚姻不是買賣，找物件時一定要看家風，幸福不幸福和婚姻牢不牢固，就看你找對人了沒有。

近朱者赤近墨者黑

我覺得這個問題可以用“近朱者赤，近墨者黑”來概括，短短八字，卻道出了環境對人的影響——與君子相交，自己的品德修養自然會得到提升；與小人相交，自己也會隨之墮落。可見環境對我們的生活有非常重要的影響。

所以自己想成為什麼樣的人就選擇和什麼樣的人在一起，圈子尤為重要。

我認識個一家三個兒女都離婚了，而且不止一次。

大姐當年找了個同事，後來不知怎麼認識了個副局長，兩人好上了，都離了婚，然後在一起了，後來那個副局長成了正局長，兩人又離婚了。

二姐中專畢業實習時和師傅好上了，後來父母通過關係把師傅從外地市調到了本地，結婚沒一年，女方又認識了個年輕的，和師傅離了婚，後來這個二婚丈夫認識了個歌廳小姐，在外面租房同居，被女的知道了，咽不下這口氣又離婚了，十幾年了沒再婚。

弟弟是家裡唯一的男孩，找了個媳婦在公安局上班，人也很漂亮，結婚後生了個女兒，那幾年沒有放開二胎政策，那家人想要個孫子，就慫恿兒子不要媳婦了，後來重新找了個，又生了個女兒。

因為每個家庭都各有各的不幸，如果以不幸的標準，可能每個家庭都要離婚，只是敢不敢的問題，周圍有離的，你一看，離婚也不過如此，那就扎堆離唄